nofish - Profil | Pá 7.10.2011 14:01:35
kakr >> Jasně, u 200 členů by to bylo trošku na hlavu, sloučení s jinou to nevím jak by bylo přijato. Jsou i daleko větší MO. Ale mě tahle myšlenka napadá z jednoduchého důvodu. Budeš mít x dobrovolníků? Jeden maká na 110% další dva to dělají jen kvůli tomu že za to něco dostanou a nic je to nestojí. Když máš zaměstnance můžeš jim jasně dát úkoly a jejich mzda závisí na úspěšnosti splnění zadaných úkolů. Mají na praci více času atd....
To máš jedno, je to jen názor nic víc :-)
kakr - Profil | Pá 7.10.2011 13:57:04
nofish >>
Nejsem naivní, ve společnosti kde se tunelují banky asi nebude problém tunelovat i rybářské svazy.
Je to o lidech, potažmo o skupinách lidí.
Ale chtít po MO, která má 200 členů aby měla placeného hospodáře a jednatele je hodně moc mimo mísu. Určitě za výkon funkce dostanou nějakou odměnu, ale placení na plný úvazek??
nofish - Profil | Pá 7.10.2011 13:51:41
Alabalik >> Tlakem od spoda se dá změnit spousta věcí, ale podívej se co jsem psal jako první bod- "členové". Lidem je u pr*ele co a jak. Oni mají vedení a nadávají jemu. Pomoci s řešením problémů? To už je nezajímá. Aneb lidi chtějí chytat kapři, jak to zařídíš je jim jedno.
nofish - Profil | Pá 7.10.2011 13:49:34
kakr >> ale nějaké penízky to stojí. Už jsme se o tom bavili. Cesťáky, odměny, povolenky zdarma, občas se podaří prodat nějakou tu rybu bez papíru atd...- no spočítat to vše dohromady, taky to nějaké čísla udělá. Nevím, jak kde no, ale vím o MO kde si dávají nemalé odměny, za něž by nebyl problém mít dva, tři zaměstnance (za normální, ne nadstandartní mzdu). Není vše jak vypadá, nikdo nebude něco dělat aby na tom prodělal (neberu důchodce a podobně, kteří občas dělají věci protože je baví a aby měli co dělat - vím že jsi starší, ber to jako upřímnost, ne nějaké narážky).
hraji - Profil | Pá 7.10.2011 13:38:24
Alabalik >> odpově´d na tvůj dotaz je, že zájmové sdružení může sice do mnoha věcí mluvit, ale nemůže měnit zákony.
Představa, že zástupci svazu nakráčí do Parlamentu a řeknou, my potřebujeme změnit zákon a vyjmout kormorána a vydru z chráněných živočichů, a poslanci to těsně před přestávkou obratem odhlasují, je naivní.
hraji - Profil | Pá 7.10.2011 13:36:12
BOWDEN® >> hele ty zcela pomíjíš a diskriminuješ předsedu výboru. Proč by měl být placený jen hospodář a jednatel, když navíc hospodář vůbec nemusí být členem MO, natož výboru? Že ty vůbec nemáš jasno v tom, kdo vlastně MO řídí?
Dokážeš aspoň říct, které jsou to ty placené řídící funkce, ve kterých bys zavedl tu rotaci kádrů po jednom funkčním období? To se jako po čtyřech letech bude vždy nový člověk rok učit to, co má dělat?
Alabalik - Profil | Pá 7.10.2011 13:34:57
Čekal jsem větší ohlas na můj dotaz, ale mezi členskou základnou asi vládne apatie, čemuž se nelze ani tak divit. Zřejmě se za posledních 20. let každý přesvědčil, že tlakem od spoda nic nezmění - je to jako v dnešní politice. Taková karikatura demokracie, kdy názor a přání většiny není kupodivu nikdy respektován vládními činitely. A pak má fungovat občanská společnost... Jinak než přes politiku však my rybáři nic neovlivníme. Zvláště dokud bude fungovat všeničící diktát z Eu. Tak snad jen varovaní všem, koukněte, jak dopadly vody a rybáři na západ od nás, nejlépe osobně. Ono není jen Ebro a Pád. Zatím nám mohou ještě závidět, ale děláme maximum, abychom je "dohnali".
BOWDEN® - Profil | Pá 7.10.2011 13:28:52
Kocháč >> Možná ano, mám prostě takový názor. Ty jsi třeba spokojený, já a někdo další třeba ne. Proč ses neposmíval názoru toho, komu jsem odpovídal? Neříká náhodou to samé?
Jsi taky z Moravy jako kakr, že kdokoli má jiný názor než ty je ihned pohrdaný, napadaný, posmívaný? Najdi si někde na vševědoucím internetu, když tě to nenaučili doma nebo ve škole, co je diskuze. A hlavně, vůbec, ale vůbec nemusíš na mě reagovat. Posmívám se já tobě že nevíš, jak funguje svět a co jsou známosti a protekcionizmus?
Je vše v pořádku? Jsi spokojený? A když jsi spokojený ty, MUSÍ být spokojený každý, až na věčné časy, jasně, jak jinak.
Kocháč - Profil | Pá 7.10.2011 13:03:04
BOWDEN® >> Pro Boha, člověk by řekl, že starší už mají zkušenosti a nadhled, tohle je tragédie a degradace zralosti!
kakr - Profil | Pá 7.10.2011 12:58:59
BOWDEN® >>
Zase bubláš z mrákot.(copyr. M.D.)
Celý MRS (cca 70 000) má 4 (slovy čtyři) placené zaměstnance sekretariátu.
O prebendách raději pomlčím....
BOWDEN® - Profil | Pá 7.10.2011 12:52:02
Alabalik >> Toto je velmi široká otázka a domnívám se, že má mnoho až nečekaných a lidmi neuvědomovaných souvislostí. Je to na samostatné téma.
Co se ale domnívám že je hlavní příčinou je to, že si prostě vedení svazu dobře žije a zrovna tak krajští svazoví mocipáni a ti mají zájem ne na spokojeném rybáři, ale na tom, aby co nejdéle seděli na svých vyhřátých židlích s hezkými platy a pohádkovými prebendami, vlivem a z toho pramenící mocí. Hlavně je to konzerva Národní Fronty, takový socializmus s lidskou tváří ignorující fakt, že si lidi rovní nejsou, minimálně v ekonomické rovině ne. Nemusím mít pravdu, ale zdá se mi, že to tak nějak může být.
Někdo tu mluví o pyramidě a stavění odzdola. Vidím to naopak. Pos..ané schody se mejou ode shora, pyramida dávno stojí a s jednotlivými kameny toho hned moc udělat nejde, lidi jsou jací jsou a jiné rybáře nemáme.
Co třeba prosadit, že ve vedoucích placených funkcích nemůže být nikdo déle jak jedno, max dvě období?
A co třeba zasadit se třeba o to, aby hospodář a jednatel MO byli placení?
Založíme na toto samostané téma?
Pravdou je, že rybářů v obou svazech je asi víc, než je členů všech politických stran dohromady a mohli bychom představovat neskutečnou sílu!!
nofish - Profil | Čt 6.10.2011 12:34:27
Alabalik >> Já ti řeknu svůj názor.Každá piramida začíná od spoda.
- členové: většina hledí jen na to aby mohli chytat ryby, ovšem věc jako dojet na brigádu (když už se odhodlá) vlastní autem se jim nelíbí. Lidi chtějí jen chytat ryby, jak se to udělá je nezajímá. Respektive kecají do toho, ale kolikkrát totální nesmysly.
- představenstva MO: ti lidi to nemají jako práci. Místo třeba dvou zaměstnanců má MO x členů představenstva, ryb. stráž spadající pod ní, hospodáře, ekonoma. Zbytečně vyhozené peníze. Ti lidi to dělají po práci a nikdy se tomu nemůžou věnovat naplno 8-10 hodin denně. Někteří si přehnaně řečeno "u svazu hrají na profi rybáře". Jasně že jsou i lidi co umí.
- a tak to pokračuje směrem nahoru. Když ti odspoda netlačí na ty nad nimi tak ti mají pokoj a své jisté. Proč se teda namáhat a dělat 15 hodin denně když je nějaký problém.
Výsledkem je, že si vesele necháme vše sežrat kormoránem, vysadíme místo toho pár velkých kaprů, prvních pár šťastlivců je chytí a řeka je zase prázdná. Nejvíc mě se*e neochota věnovat se jiným rybám než kapr, kterého udělá každý pito*ec a duhák-dá se koupit. Když už se podaří něco jiného tak to co není v zarybňovaím plánu a je navíc se okamžitě prodá a zase nakoupí max kapr a duhák, nebo vyplatí odměny. Prostě je to parodie na rozumné hospodaření.
tuzemak - Profil | Čt 6.10.2011 12:28:29
Alabalik >> já ti napíšu jednoduchou odpověď,páni na ministerstvu milují prašule,tam na ministerstvu je snad už i zkorumpovaný odpadkový koš v každý kanceláři.....
Alabalik - Profil | Čt 6.10.2011 12:21:06
Rad bych tuhle diskusi posunul trochu jinym smerem nasledujici otazkou: Proc nema CRS navzdory poctu clenu a dlouhe tradici zadnou silu najit paky na ochranu ryb a jejich prirozeneho zivotniho prostredi? PROC vitezi radoby ochranci prirody, kormorani, vydry, chatari, motorove cluny a pod.? Je to apatii jeho clenu? Nevim. Nechci rovnou pausalne kritizovat funkcionare, nemyslim si, ze by ve vedeni byli nejaci dusevni omezenci, mozna jen nekteri zaspali dobu nebo se v ni nedokazou orientovat... Ani oni preci nechteji chytat jen kapry a duhaky. Zajima mne Vas nazor.
nofish - Profil | St 5.10.2011 0:23:49
BOWDEN® >>
1) jasně, řeky vypadají jinak, i já si pamatuju že kdysi vypadaly trošku jinak. To by bylo na dlouho debatu. Ten sediment se do řek nějak dostal atd.... to je jasné
2) k tomu druhému bodu se snad jako rybář ani vyjadřovat nebudu. U svazu jsem jen jako rybolovec a brigádník a nemám náladu a sílu pánům "šéfům" něco vysvětlovat když oni to moc dobře ví, jen nechtějí slyšet. Jasně že o vedlejší rybu je rvačka, o snad všechno, včetně karasů. Tuny (minimálně desítky) které končí za hranicema k zarybnění jejich revírů jsou obrovské a jsou důvody proč to tam končí, tohle svaz moc neovlivní. Abych to tu nepsal dalekosáhle. Jsi starší ročník a myslím že pamatuješ doby kdy se spousta věcí nedala sehnat. Co udělali lidi? Snažili se vyrobit si to sami. Třeba kakr tu psal zápisy kde mi napsal že si dělají ostroretku. To je pomalu na medaili. Co znám já tak se dělá kapr, kapr, kapr, když se daří něco jiného tak na prodej, aby se mohl koupit kapr, kapr, duhák.
mimochodem: "Nejde", většinou znamená neumím, nechci.....
Do zprávy mi to napsat můžeš, ale nic mi to nějak neřekne. Za přečtení nic nedám. Ale až zítra, odcházím.
siri - Profil | St 5.10.2011 0:23:01
Salmo1 >> Vim ja? :) Mne sbirani hub nikdy moc nebralo, jako dite jsem se ucastnil vyjezdu nekam na JZ od Prahy, na Krivoklatsko a na Sumavu, o prazdninach u babicky pak v okoli N. Mesta nad Met. - tam se ale sbiraly prevazne babky a pod brizami cestou tusim kozaci. Naposledy jsem sbiral houby dvakrat v lese kolem jedne chalupy u Vodnan, pred 10+ lety... Ma matka ma sve oblibene fleky nejbliz u Klanovic, nejdal u Vacova (? - pobliz Vimperka) a Nove Paky.
BOWDEN® - Profil | St 5.10.2011 0:14:37
Hrdobec >> V profilu nepíšeš odkud jsi, nevím jak to máš daleko. Klidně to ber jako tip na rybářskou výpravu.
Nemám GPS navigaci a tak ti neumím dát souřadnice. Nafocená místa jsou po proudu pod železničním mostem nad Vlašimí, od toho mostu nahoru proti proudu je to několik km mělké. (a taky asi milion chat...)
A dej si pozor kde zaparkuješ.
Odvčera jde lupení.
Jo a pod městem taky džungle, taky skoro všude mělko a nebo mělko, džungle a půl milionu chat a navíc tam v sedimentech (v pár hlubších partiích) leží vše, co zdejší muniční továrna vypustila od r 1936...
BOWDEN® - Profil | Út 4.10.2011 23:59:05
nofish >> Výboři prý tvrdí (nejsem tu členem), že se jiné ryby sehnat nedají, jen kapři.
Před rokem bych tomu nevěřil. Nyní po vyžrání Sázavy a ostaních řek věřím, že je o bílou rybu rvačka.
Do soukromé zprávy ti napíšu co si pamatuju za výlovky z let 1995,6 a 7 ano?
Hrdobec - Profil | Út 4.10.2011 23:57:34
BOWDEN® >> Určitě si nemyslim že by se rybám v nepřístupných místech nějak víc dařilo ale stoprocentně je tam pro ně víc bezpečno co se rybářu týče a tak se v džungli mužu častěji setkat s kapitálním ulovkem.Souhlasim s tebou ale naprosto s tím že taková místa vyhledávám i z duvodu chování velké části lidí(jsou na sebe jak psi)pohybujících se kolem vody a tech je v právě v té džungli o poznání méně
BOWDEN® - Profil | Út 4.10.2011 23:51:15
nofish >> Fakt je to tam ryboprosté!! Přísahám!! Konkrétně ten úsek je mrtvá voda. Ne vytrávená, nic, prostě nic co by stálo za to.
Přesně tam, jak je na fotkách ten padlý strom to bylo za mého dětství asi 20 m široké, teď tak 8, zanešené, bahnité, místo 1,6 - 1,8 m i víc (mnohde nestačili dospělí-koupali jsme se dřív v řekách), nyní tak do 0.8 m.
Sázavu nám tuhle zimu vybrali kormoráni do poslední ryby do 45 cm a větší prostě neberou, protože (jak tvrdí chlapi) jim nic neužírá přirozenou potravu. I k vám dorazí kormorán a už se připrav na vodu, kde se 10 i víc hodin kam dohlédneš neudělá ani jedno kolečko od oukleje ani ničeho jiného a záběru se na žádnou nástrahu nedočkáš. Na Sázavu to máme 20 km. Prostě říčka co nám teče pod okny je skoro bez ryb. Ty asi zlikvidovaly ochránci podporované vydry. Těm džungle vyhovuje náramně. V zámeckém parku nechali kaprobijci po vychytání kaprů pár plotic a tak chodím chytat plotičky 15 cm...
A když jsou na půl kilometru parku na jedné straně dva fleky a na druhé tři a chytíš na jednom z nich popáté štíhle kolem 50...
Červené karty: MrKos, MarPit, malamut
načítám...
