Chyť a pusť racionálně (ratio = rozum)

Je sportovní a moudré pouštět chyceného sumce nad řekněme 20 kg?
A kdo řekne že ano, je si vědom toho, co a hlavně kolik toho takový sumec za rok sežere?

A to samé platí o štice řekněme nad metr.

A umí někdo vysvětlit pojem "poraněné plevelné rybičky" v kontextu s takto velkými dravci? To je totiž axiomatický blud, stále opisovaný všemi autory kdoví odkdy, že dravci žerou jen poraněné rybičky a tím že ozdravují vody.
Jen se skromě ptám, kde se pořád berou ty poraněné a jak jsou vlastně velké ty rybičky? A kdo a nebo co ty plevelné rybičky pořád zraňuje?
A v neposlední řadě co to jsou plevelné ryby?
Autor diskuse: BOWDEN® - Profil , 19.9.2011 všeobecné - ostatní

je třeba z vod svazu likvidovat už chycené sumce nad 20kg a štiky nad metr?

A) ne, velké dravce pouštět17%

B) ne, naopak dosadit co nejvíc dalších dravců6%

C) ano, velcí dravci dělají neúměrné škody20%

D) ano, je lepší snažit se udržet dravce v omezeném počtu3%

E) ano, je to jídlo pro člověka a zhodnocení méně ceněné plevelné ryby3%

F) nestarat se a nechat to na přírodu51%

Od 20.9.2011 hlasovalo 274 čtenářů.

LudaT - Profil | St 21.9.2011 14:32:45

sneakhead >> Ono když si někdo chce vzít štiku nad metr či velkýho sumce, tak ať to klidně udělá, nemám nic proti tomu, ale hledat podobný berličky jak tím vlastně revíru prospěji je na hlavu. Díky podobným úvahám jsou původní druhy ryb považovány za škodnou a nedravý za plevelnou, zatím co se do vody sypou metráky kaprů, ruskejch amurů, tolstolobiků/tolstololebců, duháků to nikoho nese.e.... prostě škoda mluvit.

    sneakhead - Profil | St 21.9.2011 14:30:30

    datel68 >> moc se mi líbí tvůj zápis a plně s ním souhlasím

      sneakhead - Profil | St 21.9.2011 14:27:21

      LudaT >> A to je právě ono je to jenom důvod pro ty co chtěj vzít takhle krásnou rybu od vody, aby měli čisté svědomí.

        nofish - Profil | St 21.9.2011 14:27:18

        Constantine >> jasně, chápu jak to myslíš. Nevím člověče. Fakt je těžké odhadnout kolik potravy sežere ta veliká za rok. Jestli bude mít 10kg, nevěřím, že jí bude stačit třeba 15kg/rok- potravy.

          Constantine - Profil | St 21.9.2011 14:23:39

          nofish >> Ale ano. Vždyť jsem i psal,že v prvních třech letech roste nejrychleji.Tím pádem neroste jen z vody.Na těch 2,5kg vlastně spotřebuje 2,5 kg krát řekněme 6kg- což je nějakých 15kg ryb jiných.(bráno v průměru)

            LudaT - Profil | St 21.9.2011 14:16:51

            sneakhead >> Blbost by byla ji považovat za škodnou i kdyby ta štika sežrala těch 80kg... Nejhorší je "škodná" s povolenkou.

              nofish - Profil | St 21.9.2011 14:14:54

              Constantine >> Já jsem neřekl že loví denně. Loví úměrně velikosti potravy. Jestliže sežere ségru, tráví ji déle než plotici která váží řekněme 10% její váhy. Loví až stráví potravu, nebo její vetšinu. Když si vezmu jak rychle mi dokázaly v sádce v zimě sežrat štiky jejich příděl plotic, tak mi to vychází jinak než tvoje tvrzení, ale to máš jedno. MI to vyšlo že za necelých 14 dní mezi metrákem štik (průměr kolem dvou a půl kila) zmizelo 25kg (možná trochu víc) do posledního kousku.

                datel68 - Profil | St 21.9.2011 14:13:28

                sneakhead >> nejmoudřejší reakce na dané téma

                  sneakhead - Profil | St 21.9.2011 14:13:25

                  Constantine >> Tak to bude možná i tím, že autor knížky psal o francouzských revírech, kde je voda mnohem teplejší než tady. A taky u štik okolo 20kg. Děkuji za informace. No ale v tom případě je absolutní blbost brát metrové štiky jako škodnou.

                    Mates PB - Profil | St 21.9.2011 14:13:04

                    datel68 >> No ty jo, ty si teda osvícenej.

                      datel68 - Profil | St 21.9.2011 14:10:03

                      Vrátím se k původnímu dotazu.
                      V době kdy se chytalo na měděný drát a rybářů bylo velmi málo byly všechny tyto starosti na přírodě. Výsledek byl ten,že bylo dost velikých sumců a dost kaprů?
                      Proč? Protože příroda funguje velmi moudře a jediné co řeší člověk,je napravování škod které sám způsobil. Pokud se podíváš na sumce vážícího 20kg a sám necítíš ani minimální úctu před něčím tak nádherným a maskuješ nenažranost dojemnou starostí "co toho ta ryba sežere",zabývej se průmyslovým chovem ryb,tam je to něco jiného. Nech to na té vodě,choď k ní s úctou,nenechávej po sobě bordel,za úlovek poděkuj a nech v klidu sumce dožít svých dvaceti let,tebe taky nikdo nemlátí přes hlavu klackem jen pro to že toho hodně sežereš.

                        Constantine - Profil | St 21.9.2011 14:03:08

                        nofish >> Měl jsem dokonce 3 štičky ročky v rybníčku z přehšlí potravy dokonce doma a v žádném případě lovit denně nelovily.Jinak viz.níže.

                          Constantine - Profil | St 21.9.2011 14:00:25

                          sneakhead >> Většinou max.do 12kg.Vše je ovlivněno teplotou vody a tudíž pak přímoúměrně k rychlosti (metabolismu) látkové výměny a tím souvisejícím trávení.Štika i tak v letních měsících kdy je voda teplá tráví přibližně 12-15dnů. Na 40kg potravy by to týdně vycházelo cca 3/4kg ryb týdně a to neudělá v průměru ani náhodou.
                          Myslet si,že štika žere denně a denně loví je nesmysl.

                            nofish - Profil | St 21.9.2011 13:57:27

                            Constantine >> hele tak rybičky fakt nejsou biomar, tipuju, že pokud ta ryba roste a nasazuje pohlavní produkty tak ten čtyřnásobek vlastní váhy, by za rok sežrat mohla. Takže 10kg štika myslím, by těch 40kg/rok slupla. Ono se to nezdá, ale dvě plotice máš půl kila (jasně velké) a to má za dva, tři dny strávené a loví zase, nemluvě o tom, že pokud žere malé ryby tak loví vlastně pořád, průběžně.

                              sneakhead - Profil | St 21.9.2011 13:52:49

                              Constantine >> a kolik teda podle tebe ta štika sežere ?

                                nofish - Profil | St 21.9.2011 13:40:01

                                hraji >> K vám na jih jsem nikdy nevozil, pokud vše funguje jak má, jen vám to přeji. To je ta sranda. Jak falešnou fakturu? O to jde. Ty vystavíš fakturu na to co bylo objednáno, pokud neprobíhá kontrola a převážení dovezených ryb, nikdo nic nezjistí. A kontroly? NIkdy jsem nezažil ani to, že by chtěli třeba jednu bednu převážit. Kontroly, stejně jakoostatní přítomní chodily s taškou pro rybu přímo z auta (na jídlo, ne jak někdo vypráví o metrácích) a víc mi nikdo nikdy nekontroloval. A ty si můžeš vystavit fakturu jakou chceš. Papírově vylovíš candáty a štiky i srpnu. A že za ten rok slovíš dravců víc než bylo na jaře vysazeno? A co jsou nedolovky z let předešlých atd.....

                                Nemám důvod ti lhát, stejně jako nemám důvod dokazovat že jsem toto nejednou zažil.

                                  Constantine - Profil | St 21.9.2011 13:38:33

                                  nofish >> Ano.Při dostatečném množství potravy roste v prvních třech letech opravdu neskutečně rychle.Taky máme případ kdy od štičky0 do konce roku některé dosahovaly délek až 57cm. To jsou ale vždy jen první tři roky .Pak už je růst pomalejší i při velkém množství potravy.Nicméně je to i o genetickém vybavení každého jedince.

                                    nofish - Profil | St 21.9.2011 13:33:41

                                    Constantine >> já o tom taky něco vím neboj :-) ona ta štika roste relativně rychle se slušným zučitkováním potravy. Ale ty tři, čtyři kila rybiček na kilo přírůstku? Tomu bych klidně i věřil. Základ je, jak moc se musí ohánět ab yse nažrala. Taky jsem měl rybník, kde udělaly za rok okolo 50cm, až se tomu nechtělo věřit. Ale rybník tři roky nelovený, byl bez menší bílé ryby a dvouletí línci taky tak trošku chyběli.

                                      hraji - Profil | St 21.9.2011 13:32:47

                                      nofish >> já nevím, u nás se to neděje. Vysazování se účastní lidé mimo výbor. Ryby se vysazují dle ZP, sem tam se vysadí něco navíc. Peněz na to máme dost.
                                      Neber to osobně, většina řečí kolem vody, které nadělají rybáři, jsou z kategorie jedna paní povídala. Zejména v době, kdy jsou dodavatelé mimo svaz (soukromníci), kteří rybu fakturují. A svaz faktury proplácí. Kdo tedy vystaví falešnou fakturu na jiné ryby než se skutečně dovezly?

                                        Constantine - Profil | St 21.9.2011 13:29:43

                                        nofish >> NE ! Prosím jen mě nechtěj něco tvrdit. O chovu ryb a rybníkářství něco vím.Věř mi.