Nmascha - Profil | St 21.9.2011 0:32:28
malamut >> potrefená husa?
Nmalamut - Profil | St 21.9.2011 0:23:14
mascha >> tvůj "názor" tu chyběl, fakt. Jdi chrnět.
NjindraŠ - Profil | St 21.9.2011 0:21:02
BOWDEN® >> A to já zase ryby jím a nerozpakoval bych se je i vzít.Ale kdo se má špinit kucháním a škrábáním.Když mám chuť na kapra tak brnknu synovi,baštýřovi.Pokud na duháka nebo sivena tak zeťákovi,kterej je prodává,oni mi něco klepnou.:-)
Takže beru rybolov jako koníčka,zábavu.Určitě ne sport.Jo a potěší mně každá ryba,žádná pro mně není plevelná.
Nmascha - Profil | St 21.9.2011 0:19:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
BOWDEN® >> neřídíme přírodu, abychom přežili, jak píšeš, ale abysme se měli líp. V ČR chytáme ryby malé a málo, protože se tu o vodu starají amatéři, lempli a hlupáci. Doporučuju občas zajet za kopečky a podívat se, jak se to taky dá dělat - citlivě, bez betonu a tak, že ryby budou větší, víc a přirozený, ne zavlečený kapři, amuři, trumani, karasy a jiný šmejdy.
Samozřejmě, že spousta svazových bafuňářů to dělá z entuziasmu. Ale je otázka, zda-li by nebylo lepší (pro původní rybí obsádku a ichtyofaunu vůbec) revír uzavřít, než ho nechat v prackách nadšených amatérů. A pak je tu samozřejmě hromada těch, kteří to dělají pro bezva pocit jisté moci, vlády nad přírodou a řadovými členy. Divil by ses, ajk hodně jich bude.
Těším se, až to bude jako na západ od nás, kde se za vše bude platit. Dnes neplatí nikdo, resp. jen směšné částky a voda podle toho vypadá. Rád budu platit tolik co teď za celosvazovku, za jeden revír, kde ale budou parmy, ostroretky a další reofilní druhy v takovém počtu a kondici, jako je to běžné venku...
Nmalamut - Profil | St 21.9.2011 0:19:21
nofish >> no jo, kapři taky, co nadělám? Beru to, co zkonzumuju sám, daruji tak 5% rodině, nesoudím jak škodí, škodím taky, tím že žiju v "civilizaci". Dravci tím, že "škodí" rostou, tím se zhodnocují.
Nnofish - Profil | St 21.9.2011 0:13:29
malamut >> dravce musíš brát nejlépe všechny, oni škodí...........
Nnofish - Profil | St 21.9.2011 0:12:24
BOWDEN® >> vzhledem k politice ČRS ne, děkuji, nemám zájem. Cpal bych do vody ty jedovaté parmy, a kostnaté tlouště a podobnou havěť a ty a tobě podobní by moc spokojení nebyli. Nestavěl bych na první místo krátkodobé plány "jak lovit to co chci". Neutrácel bych za kapři, když v malé řecce nikdy nebyli a prováděl bych zajisté i sviň*rny stylu vyzazování dravých druhů ryb, kteréžto škodím požíráním jiných ryb, zejména kapra. Obzvláště starší ročníky členů naší MO by nebyly spokojeny s nedostatkem kaprů v tůních v potoce a podobně. Ale díky za návrh, pouvažuju teda o tom...........
Nmalamut - Profil | St 21.9.2011 0:11:22
Si berte ryby pro svoji spotřebu a nemusíte se tu hádat o tom, kdo je blbější.
NBOWDEN® - Profil | St 21.9.2011 0:09:46
jindraŠ >> Zjevně jsi nečetl vše. Určitě jsi se nenamáhal pochopit kontext, nevadí. I tobě děkuju za názor. Asi jsi přehlédl že já ryby nejím, nevadí a že jsem psal o dětství z pohledu lidí té doby jsem asi nepsal polopatě, mělo to vyplynout z kontextu.
Nepohrdám žádnými rybami, ba naopak, právě se domnívám, že by se neměly dát žrát zbytečným dravcům. A sleduj jak mě začnou cupovat za výrok ZBYTEČNÝ DRAVEC.
Nvencav9 - Profil | St 21.9.2011 0:06:01
nofish >> Děkuju.Odpověď 5-10% jsem se tu jěště nikde nedočetl(jestli sem neprostudoval dostatečně předchozí stránky,tak se omlouvám).Bohužel hodně diskuzí zde jsou jen dohady a urážky.Ty mě nebaví číst.Konkrétní odpovědi a rozumné argumenty jsou zde spíše vyjímkou.MojE IP adresa rozhodně nekoresponduje s IP adresou jiného nicku.Ahoj.
NBOWDEN® - Profil | St 21.9.2011 0:05:09
nofish >> Jdi to dělat, zbohatni, na nic nečekej!!!
Nnofish - Profil | St 21.9.2011 0:03:11
BOWDEN® >> . Ony ty funkce jsou neplacené a ti chlapi to dělají asi jen z entuziasmu či ani nevím proč-- nn, oni to dělají protože z toho prospěch mají a zuby nechty se brání aby je nevyšoupnul někdo jiný. To vůbec neváhej. Neznám nikoho, kdo by z funkce hospodáře neměl prospěch ve formě povolenky, cesťáků, nějaké té odměny. O tom že se prodávají a směňují ryby mluvit nebudeme. Měj se :-)
NjindraŠ - Profil | St 21.9.2011 0:01:35
BOWDEN® >> Nesním a neidealizuju.Jestli říkáš kaprovi a duhákovi rybí obsádka,tak to ano.Mně je ale milejší tebou opovrhovaná parma nebo tloušť coby úlovek.Jo a když toho přerostlého dravce nemám ani pouštět ani jíst,tak co s ním? Hodit do křoví? Čím dál líp,opravdu vaše výtvory pane Krška jsou vrchol demagogie a vztah k přírodě nulový.
NBOWDEN® - Profil | St 21.9.2011 0:01:22
nofish >> celou dobu a i v zadání je rok
Nnofish - Profil | St 21.9.2011 0:00:45
mascha >> njn, na štiku chodím už měsíc, nenahodil jsem na ni ještě (myslím na rybičku, nesnáším lov na živou ale budu muset, uvláčet se zatím nedají potvory). Takže už teď jsem teoreticky způsobil škodu, protože už jsem mohl dvě chytit.
MI se líbí jak na vyjádření od venca888 o dlouhodobém prospěchu a tak se nic dloho neděje. Asi pan goooglí další argumenty nebo co :-D Tohle je debata o ničem, lepší jít chrápat a v 5 vstanout a jít na ryby, když už je možnost :-)
NBOWDEN® - Profil | Út 20.9.2011 23:59:55
mascha >> Konečně, díky, i když mě nechválíš (můj způsob komunikace), jako celek jsi napsal vlastně líp co se já snažím říct.
Jen se asi nesnažíme řídit, prostě řídíme "přírodu", jinak bychom nepřežili. Možná. Ale určitě bychom bez "řízení" nechytali ryby, tolik a takové jako v ČR chytáme.
Jen podotknu. Ony ty funkce jsou neplacené a ti chlapi to dělají asi jen z entuziasmu či ani nevím proč. Ano, většinou jsou staří a mají předpotopní názory, ale bez nich by to fakt nešlo. Taky by to tu mohlo být jako na západ od nás, že za vše těžce zaplatíme a nebo jako na východ od Slovenska že ve vodách není nic.
Nmascha - Profil | Út 20.9.2011 23:55:54
nofish >> taky budeš platit za škodu, kterou způsobí metrovka, kterou jsi mohl chytit, kdybys nahodil tu stříbrnou plandavku, ale ty né, ty musíš chytat na kopyta, který už má okoukaný. Rybářskou střáž a státního financa ke každýmu rybáři :-)
NVenca888 - Profil | Út 20.9.2011 23:51:55
jindraŠ >> jen blbni... lidi jsou schopný tam o víkendu najet...:-)
Nnofish - Profil | Út 20.9.2011 23:51:21
vencav9 >> pěkně trapný dotaz. Vzhledem k tomu jak to tu jeden pán stále opakuje a myslí si že ví nějakou převratnou novinku, proto neodpovím :-D Vlastně docela podezřelý příchod jiného nicku, se stejnou otázkou, že by i ze stejné IP adresy? :-D
Věz jen že záleží na více faktorech a podle nich dokáže ryba za den přijmout a strávit potravu o hmotnosti cca 5-10% své vlasní hmotnosti. Ovšem toto ovlivňuje to, že ryba je studenoklrevný živočich........ A dopřeu odpovídám. Ano kilová štika dokáže sežrat osmdesátidekovou, ale nestráví ji za den. Sumec nežere zase celoročně. Otázka "kolik toho sežere sumec 20kg" je nesmyslná, neboť není ani udán časový úsek, za jak dlouho to sežere.
NBOWDEN® - Profil | Út 20.9.2011 23:51:08
jindraŠ >> Neříkám nikde, že máš jíst ryby a už vůbec ne PŘEROSTLÉ dravce.
Já mám naopak vzpomínky na dětství, že ve vodách nebylo ve srovnámní s dneškem nic kloudného. Když se ve Vlašimi v zámeckém parku na Blanici chytil tříkilový kapr, mluvilo se o tom celé léto!!! Ano, tloušťů a plotic jako máku, malých štik i velkých dost a pustit velkou by si klepali normální lidi na čelo.
Na Sázavě ve Šternberku (jinde než na Blanici a kousku Sázavy místní povolenka neplatila a jiné povolenky nebyly, jen drahé hostovačky) byly miliony ševců (ježdík) a na žížalu se nedalo chytat, nějaký ten úhoř a nepoživatelná parma, brr! Ještě že ryby nejím odmala.
Romanticky sníš a idealizuješ si mládí, ale nyní je to co se týká rybích obsádek a množství ulovených a ulovitelných ryb lepší.
načítám...
