NLudaT - Profil | Čt 25.8.2011 10:55:03
dosec >> Ale ano, ono když uvidí že takový fotky tu nejsou vítány je to lepší než si otloukat klávesnici. Pro G nehlasuji právě proto aby už to třeba nebylo potřeba neustále opakovat :-)). Prevence je vždy účinější než následná léčba (blbej příměr).
Ndosec - Profil | Čt 25.8.2011 10:52:07
LudaT >> pokud je potřeba neustále upozorňovat tak by jsi měl hlasovat za G a neustále atakovat mysl těch co tak činí.Zrušením či jakoukoliv modifikací dle mne toho nedosáhneš.
NLudaT - Profil | Čt 25.8.2011 10:40:58
dosec >> Podle mě je potřeba neustále upozorňovat nato že focení čudel je ZBYTEČNÉ a takový zbytečný fotky z ML vytěsnit, už kvůli tomu aby lovci pochopili že fotit každou průměrnou rybu je zbytečný. Co s takovýma fotkama vlastně dělají? Já si neumím představit že bych fotil každou rybu, to bych měl fotek jak nasr..., co s takovýma fotkama opakuji průměrných/malých ryb? Kčemu to? Rybě to škodí a kvůli čemu?
Ndosec - Profil | Čt 25.8.2011 10:33:38
zrušit ML?Dle mého se tím nic nevyřeší jen se to schová.Znám spoustu rybářů co fotí a fotí a o tom,že existuje nějaký MRK či něco podobného nemají ani páru.Zavést cenzory? Nevěřím v objektivitu a nestranost posuzovatelů.Rozdělení ML,na podrubriky?Zdálo se mě to jako dobrý nápad,ale už ne.Stádo se jen rozdělí a každý si zaleze do svého chlívku a do druhého bude chodit jen prskat.Proč se to jmenuje ML?Domnívám se,že proto,abych si zaznamenal chvíle strávené při lovu ať s rybou malou či velkou.Někdo rád píše někdo si raději udělá fotku.Rubrika Trofeje už tu je.
Nemyslím si,že pořízení momentky(pokud opravdu rybu někdo nearanžuje půl hodiny) je tak zdlouhavý proces,který rybě malé či větší ublíží.
Takže za mě raději zachovat současnou podobu a veřejně pranýřovat za fotky opravdu zlé a ne proto,že se mě nelíbí kapr či kaprař a pod.
Nmedvěd - Profil | Čt 25.8.2011 10:30:47
Martin M. >> pozadí neznám,jen vidím kdo v Mrkosově píše.Dřív tohle bylo vše v BJ.Uváděl jsem to jako příklad.Ono se stačí podívat na seznam privátů a počty příspěvků.Rozhodně netvrdím,že by všechny příspěvky z privátů byly v normálních diskuzích,to ne,ale přesunulo se toho hodně
NMartin M. - Profil | Čt 25.8.2011 10:28:13
medvěd >> BJ se smrsklo kvuli jakesi vzpore mezi svymi vlastnimi lidmi, navic podporovane "nepsavci" s prislibem opetovneho psani, ale psat stejne nezacali.
NZN - Profil | Čt 25.8.2011 10:23:39
Lauri >>
v tomto případě s tebou souhlasím, Obiš do ML určitě patří. Já proti focení ryb a takovýmto krátkým příběhům nemám vůbec nic a píši to od začátku. Já mám výhrady proti narcisnímu zviditelňování za každou cenu, kde se fotí jen díky rubrice ML. Ostatně, psali to dnes už mnozí (netipa, pepa, Fishky atd.)
Nmedvěd - Profil | Čt 25.8.2011 10:22:40
Pike >> Teď nemáš pravdu.Stará dobrá je normální pokec.Vezmi si jen jak se smrsklo BJ když si Mrkos založil svůj privát.Těch příkladů bude mnohem víc
NPike - Profil | Čt 25.8.2011 10:18:39
Martin M. >> + LudaT: Von taky privát není všechno. Já jsem třeba z jednoho velkého vystoupil, v jiných jsem stále a když to vezmu s odstupem času, tak ono se v těch privátech stejně řeší věci, které by "pro MRK jako takový" nebyly zas tak velkým přínosem. Většinou jde o věci, které se týkají jen zúčastněných. A je dobré, že je taková možnost. Eliminuje se tím i přítomnost některých individuí a taky se nemusí dávat "tolik pozor" při nakládání s některými informacemi.
A ještě jedna poznámka. Lidi, kteří mlčeli i v "open MRKu", tak většinou mlčí i v privátech. Psavci většinou píšou stále i v "open MRKu". Vyjímky existujou.,
Npepa-č - Profil | Čt 25.8.2011 10:16:13
LudaT >> nebo trotl trotluje dál a třeba i nabude přesvědčení, že si to uznání vydobil, bo mu "soupeři odpadli". příklady dávat nebudu, on by vydrák zase řekl, že proti němu něco mám :-)
NLudaT - Profil | Čt 25.8.2011 10:14:50
Martin M. >> Jak jsem psal priváty mají svoje + a chápu lidi co do nich utíkají čím dál víc, ale samočistící funkci to narušilo a to si nenechám vymluvit, dřív vcelku nebylo zbytí se "trola" zbavit, protože jiná možnost hold nebyla, dnes se stáhneš do privátu a máš klid, ale je fakt že blbec se umlátí sám jen to dnes hold trvá trošku dýl. :-)
To že se někteří chovají/vystupují zde dnes zcela jinak je snad normální vývoj, já taky dřív chytal na srkačku kapry a pak jsem objevil MRK a ......
Npepa-č - Profil | Čt 25.8.2011 10:14:33
Martin M. >> takový privát s okénkem k nahlédnutí? to mi přijde jako nesmysl - to nebude ani jedno ani druhé. atmosféra privátu tam nebude, bo je tam vidět. pro nepíšící to nebude taky k ničemu. já bych pro to nehlasoval.
NLauri - Profil | Čt 25.8.2011 10:14:03
ZN >> já si nemyslím, že jsou to špatná pravidla. Podívej se na na Obiše a jeho můj lov
http://www.mrk.cz/book.php3?id=1000&zadal=5738&action=pics, rybě neublíží, udělá pěknou fotku na kterou se spousta lidí na MRK rádo podívá a aspoň ocení ,,líbí", na druhou stranu jsou tu ,,experti" kteří vyfotí rybu v krvi,v koupelně, v kuchyni atd. Je to o lidech a né o pravidlech. Mimochodem když je v ML nějaká špatná fotka, která pravidla porušuje, tak ji admini smáznou. Myslím, že je můj lov v porádku, ale pokud změníš tuto rubriku k lepšímu. Tak ti držím palce. Nebráním se žádné změně. Petrův zdar
NMartin M. - Profil | Čt 25.8.2011 10:07:40
LudaT >> "samočistící funkci MRKu, která dřív fungovala bezvadně" - privaty se delaly v dobe, kdy uz takove vety byly bezne ;-) Ja v samocisteni stale verim, i ten pripad vedra to ukazuje. Mozna potrebuje zdrave jadro vice nastroju na samocisteni? Ale uprimne - koukni hodne hluboko do archivu, co se drive bralo jako normlani (fotky v ML) a co dnes jiz ne - a taky koukni, kdo to psal a jak pise dnes - a ten stejny clovek treba dnes chce "samocistit" ostatni "plebs" za to, jaky on sam byl.
A k privatum - je mi jasne, ze tam uteklo dost lidi - nekteri by utekli uplne, takto si aspon nasli utociste se sobe rovnymi. Pravda je, ze v privatech je lidem dobre a ze podobnou atmosferu v beznych diskusich neumime udelat (podle mne to ani nejde, pocet nezformovanych ci nezformovatelnych uzivatelu a hlavne prisun dalsich a dalsich nezformovanych je tak velky, ze to neda ani 50 tahounu jedne diskuse... a diskusi jsou tisice). Mozna udelame takovy mezistupen, kdy diskusi smi cist vsichni, ale psat jen pozvani.
NZN - Profil | Čt 25.8.2011 10:06:17
L.Č. >>
dík za názor, i když s ním moc nesouhlasím. Není to každého věc, nejde o zrcadlo společnosti, i když je takové, jaké je. Nejde o cenzuru, ale o ryby, o míru vkusu, o narcisismus. Je to tady soukromý web, není nutné kopírovat zmrzačenou společnost.
Jen na vysvětlenou, a Martin to určitě potvrdí, jsem dlouhodobě jeden z největších odpůrců cenzury na MRKu. Jen mě to za ty léta už unavilo a na některé věci jsem rezignoval.
Nmedvěd - Profil | Čt 25.8.2011 10:00:29
ZN >> jasně.Chce to na něho nereagovat,umlátí se sám
NL.Č. - Profil | Čt 25.8.2011 10:00:01
ZN >> ahoj,myslím si,že ML nelze brát jako výkladní skříň,pak by cenzura fotek byla 90%.ML je zrcadlo,odráží nezkreslený obraz,pravý obraz všech vkladatelů,hodně napovídá o vkladateli zápisu a utváří(někdy víc než by si dotyčný nevědomky přál)jeho pravou tvář.Úroveň zápisů je přímo úměrná pozici na které se daný rybář nachází.Pro někoho je 70cm štika životní úlovek,někomu dělá dobře když se fotí s pětikilovými kapry.Ok,podle mě je to každého věc.Takže podle mě buď svoboda,s vyloučením opravdu hodně neestetických fotek jako je to teď,nebo cenzura,ale pak ten obraz bude hodně pokřivený.Ahoj ať se ti daří.
NZN - Profil | Čt 25.8.2011 9:59:46
medvěd >>
když dnes vidím Muškaření a pstruzi, tak jsem rád, že s tím už prakticky nic nemám společného.
Nmedvěd - Profil | Čt 25.8.2011 9:59:25
Sysel70 >> chce být první,no
NSysel70 - Profil | Čt 25.8.2011 9:57:22
pepa-č >> Jako bych četl zápis člena (nick Scanix ) Jen v diskusi Můj lov má 840 fotek a to neberu v potaz další diskuse, konkurenční web Chytej.cz a Stream.cz.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
KORUM jarní novinky skladem
lovtour.cz
