Spaní u vody

Jarda 2004 - Profil | Pá 6.5.2011 11:58:48

Rytíř >> To je problém házet všechny do jednoho pytle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Rytíř - Profil | Pá 6.5.2011 11:28:51

Jarda 2004 >> přitom je škoda,že potom koukaji na reviru co jsem uved RS stejně na všechny co u vody přenocujou.Přito stači si vybrat na spani jinou denni dobu a tu co je nejvic záběrů,mit nastražené pruty a očekavat záběr v bdělém stavu.Nejsem žadny kaprař a vim kdy ti kapři,nemyslim tim nasadaky a podobné ryby, na danné vodě sbiraj:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Jarda 2004 - Profil | Pá 6.5.2011 11:19:32

Rytíř >> To je povahou člověka podáš prst a už ti letí pryč celá ruka. Já pokud sedím na svazovce a spím tak počítam z represí za spánek ale nenahodím X prutů a neporušuji jinak řád.Ale neustále vím co mne může čekat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Rytíř - Profil | Pá 6.5.2011 11:13:04

Jarda 2004 >> jasně,bral jsem to jako ironii:-)Ale važně,zde je to jasně danný.Pokud mam nahozeny pruty(pišu o svazové vodě) a spim ve spacaku v bivaku,ktery,to určitě viš,je pro nepřizen počasi a ne pro spani,což se bere jako tábořeni,je to tu nastaveno tak a mělo by se to respektovat.Taky přespim u vody,většinou v lodi a když lezu do spacaku v lodi,tak du spát a tudiš se něvěnuji lovu,tudiž vytahnu pruty z vody.Je velka škoda co se děje u vody,kolikrat to vidim třeba na Orliku a většina je to právě z řad kaprařů.Misto aby si važili toho,že můžou lovit nonstop,tak spi v bivakach ani neosvětlené misto a ne zřidka ve vodě 3 klacky.Nemůžu se potom rozčilovat,že mě za takovyhle pojeti rybolovu někdo sebere povolenku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Jarda 2004 - Profil | Pá 6.5.2011 11:00:28

Rytíř >> No to ani náhodou doma moc práce žena otravuje podnikání nedovolí dost spánku tak když už jedu k vodě chrápu jak mrtvej. Né teda furt ale dost:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Rytíř - Profil | Pá 6.5.2011 10:56:03

Jarda 2004 >> spi se doma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Jarda 2004 - Profil | Pá 6.5.2011 10:53:54

Rytíř >> Chrápat. Přece tam nebudu sedět a koukat celej tejden do jednoho místa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Rytíř - Profil | Pá 6.5.2011 10:44:04

Co tady furt řešite?Chodite k vodě chrápat,nebo na ryby????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Saddám - Profil | Pá 6.5.2011 10:03:23

Martin... >> Hele, klidně to smaž,je mi to celkem šumák, jen jsem trochu nepochopil, proč zakládáš takovouto otázku. Jestliže jsi DiS z vošky ve Vodňanech, tak by jsi měl odpovědˇznát,legislativa se probírá již na střední a jestliže nejsi, proč nenapíšeš např.JUDr Šímovi. Je to odborník, právník i soudce v jedné osobě.
Zde můžeš získat pouze množství názorů bez jakékoli využitelnosti v praxi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Martin... - Profil | Pá 6.5.2011 9:05:00

Mrknato a Saddám: vyřešte si to prosím po SZ

• Nelíbí 0
• Líbí0

retrívr - Profil | Pá 6.5.2011 8:21:54

Hermis_s >> Souhlas.A´t Ti hrčí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

retrívr - Profil | Pá 6.5.2011 8:20:22

Mrknato >> To máš pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

retrívr - Profil | Pá 6.5.2011 8:19:15

Sla >> Já v tom rozdíl vidím.Jak myslíš, tak čiň.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Mrknato - Profil | Čt 5.5.2011 23:55:08

Saddám >> No pokud při VRP není zakázán bivak, lehátko, spacák a pípáky, jen těžko je možné zakazovat (bez BP) jejich užívání..... Pokud by to způsobovalo "prodlení" v manipulaci s udicí, věřím, že by se nad tím již někdo kompetentní zamýšlel a něco vymyslel, aby i sjednotil výklad pro RS. Stejné je to i se "samosekem", závodníky....
Dalším obdobně pikantním thématem je pojem slova lov, který je vyložen v zákoně. Tímto výkladem by se též měla RS řídit........ Myslím, že ani BP, rozhodnutí svazu, nemohou měnit pojem, co je lov a co znamená lovit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Mrknato - Profil | Čt 5.5.2011 23:45:48

Saddám >> Jistě, a co třeba projekt "Mělice"? MO Přelouč, Chrudim, Borohrádek, a další "exoti". Kam sahá skutečné hospodaření ? Já jsem pro říkat pravdu, nebo to, co se pravdě alespoň blíží a ne jen kopírovat, co se má říkat, co je dobré říkat. Pokud by hospodář byl skutečně hospodářem, jistě by měl podporu pro převedení brigád pod uživatele, tedy jeho gesci a pravda by rybářům jistě otevřela oči, ale myslím, že by to neustál a RO by ho pro "neuspokojivé výsledky" odvolal. Proto se klidně díváme, jak se utrácí dvojnásobek za pseudochov svazoryb ..... Dostrrát jsem se na to ptal v MO. Bývalý předseda MO mě "odzbrojil", kka když všichni "svazohospodaří" , proč právě my bychom si měli utrhovat od pusy a investovat své peníze do revírů někoho jiného......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Saddám - Profil | Čt 5.5.2011 23:44:10

Mrknato >> A propos. -Bez prodlení manipulovat- je termín z prováděcí vyhlášky a je to podmínka pro lov ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Saddám - Profil | Čt 5.5.2011 23:33:14

Mrknato >> Hospodařit v revíru může pouze a jenom hospodář a jeho zástupce uvedený v dekretu. Oni jsou také za toto hospodaření odpovědní rybářskému orgánu. Jsou odpovědní za vedení Evidenčních listů revírů a na konci hospodářského roku předkládají ke kontrole RO (je tam plnění zaryb.plánů, úlovkovost,seznamy vydaných povolenek,hlášení o činnosti RS).
Činnost hospodáře MO je popsána v příloze č.1 jednacího řádu.
O Kjednokolik rozhoduje hosp. odbor ÚS, lúza jak píšeš, tento hospodářský nesmysl pouze prosazuje na čl.schůzi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Mrknato - Profil | Čt 5.5.2011 23:32:47

liborcarp >> Ano, tyto "problémy" se vinou nejen MRKem od jeho počátku, ale i VČS , kde se řeší rybáři, kteří pochybili, ale již se neřeší ti, co je řeší a jak. U nás například DK řešila rybáře, kteří porušili BP vydané MZE...... kurva a celá VČS mlčela jako jeden muž...... nepřišlo to nikomu blbý. Příště se budou třeba probírat rybáři, kteří u VRP souložili, močili, nebo si četli knihu, když už pytláci neexistují..... co by se už jiného na VČS probíralo....

• Nelíbí 0
• Líbí0

liborcarp - Profil | Čt 5.5.2011 23:26:13

Mrknato >> a proto je třeba se zamysleti nad kauzou spaní u vody,biwakování,samozasekávání,krmení,tyčofkování,z​avážení,brodění,šlapání,vyměšování,vaření,souložení​,honění,sebemrskání,feederování,vláčení,echolotován​í,mapování,potápění,oblékání,svlékání,chlastání,,ma​rodění,psání docházek,sakování,vezírkování,kuchání, focení,atd...........................

• Nelíbí 0
• Líbí0

Mrknato - Profil | Čt 5.5.2011 23:16:41

Saddám >> Jistě, svazový trest nemusí vycházet jen ze zákona, ale musí se jednat o rozhodnutí svazu. Pokud jde o rozhodnutí např. MO, jako jedné ze složek svazu, tak ta může rozhodovat jen o věcech, které ji přísluší. Územní rybolov a jeho pravidla jí nepřisluší řešit a rozhodovat o nich.

Co se týče spánku na rybách, tak ten žádné rozhodnutí svazu, uživatele, neřeší. Proto, i kdyby to nakrásně bylo rozhodnutí svazu (ÚS), RS to nemůže kontrolovat, vzhledem ke svým pravomocem. Jiné je, pokud by to bylo v BP, ale to pochybuji, že by to někdo chtěl řešit tímto způsobem (viz zákazy bivakování a parkování v BP), které se nevymáhají.....

• Nelíbí 0
• Líbí0