Spaní u vody

Chtěl jsem se zeptat, zda se může u vody spát a přitom mít nahozeno?
Autor diskuse: Martin... - Profil , 3.5.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Jaký máte názor?

A) odebrat papíry17%

B) záleží na rozhodnutí RS6%

C) jasný přestupek1%

D) udělit slovní napomenutí11%

E) špatně zformulované BP2%

F) nic nehrozí62%

Od 3.5.2011 hlasovalo 295 čtenářů.

NMrknato - Profil | Čt 5.5.2011 23:10:04

Saddám >> Pokud by funkce voleného hospodáře do výboru MO neměla s hospodařením v revírech ÚS nic společného, mělo by to být každému jasné a to není. Domnívám se na základě vlastní zkušenosti, že tito volení hospodáři se cítí hospodáři, aby na svazových revírech hospodařili, alespoň si to myslí. Pokud tomu tak není, kde o tom ve svazonormách naleznu nějakou zmínku????? Tady začíná velká černá díra, která překrývá celou rybařinu a proto se k tomu stále vracím....... Nemám nic proti tomu. aby zástupce hospodáře prováděl např. zarybňování, ale ne z vlastní iniciativy, nápadů, pohnutek, ale rozhodnutí hospodáře. Jak je např. možné, že o tom, kde bude např. K70 nerozhoduje hospodář, ale lůza a výbor ÚS? To potom mohou rozhodovat i výbory MO a MS.....

    NSaddám - Profil | Čt 5.5.2011 23:07:30

    Mrknato >> Možná jsi to už psal, ale... co by jsi odpověděl na zadanou otázku diskuse?

      NSaddám - Profil | Čt 5.5.2011 23:04:43

      Mrknato >> Na druhou stranu málokdo si uvědomuje, že ,,trest " svazový nemusí mít vůbec žádný zákonný podklad. Jde o trest v rámci určité skupiny lidí, kteří se na tom, co budou trestat a postihovat mohou ,,dohodnout". I kdyby to (ad absurdum) bylo nošení oranžové čepice. A žádným orgánům státní správy do těchto vnitřních záležitostí nic není. Proto také není dvojím potrestáním, když přestupce zákona dostane trest od DK (zadržení povolenky) + ještě pokutu od rybářského orgánu.
      PS.pan předseda DK je magistr práv.

        NSaddám - Profil | Čt 5.5.2011 22:54:29

        Mrknato >> Asi jsme si zcela neporozuměli. Jednou z pomínek udělení dekretu na revír je ustanovení hospodáře a jeho zástupce. Tato jména jsou v dekretu uvedena a tyto osoby musí splňovat zákonnou kvalifikaci. Tzn.každý uživatel revíru musí tyto osoby mít . Zástupce musí mít kvalifikaci naprosto stejnou. Kde je tedy problém.
        To, že ve výboru každé MO je funkce hospodáře, je čistě svazová záležitost i funkce a s hospodařením na revírech nemusí mít nic společného.

          NMrknato - Profil | Čt 5.5.2011 22:52:24

          Jak mohou rybáři "řešit", zdali je možné na rybách spát, když ani neví, kdo na "jejich", či jiných revírech je hospodářem a co může RS kontrolovat. Pak se může stát, že předseda DK prohlásí, že BP vydává MZe, když vydalo i povolení lovu 24hod. To dokazuje, kde je současná svazorybařina a jaké právní povědomí mají i ti, kteří trestají rybáře...... V MRS to není zdaleka lepší, i když se tak tváří.....

            NMrknato - Profil | Čt 5.5.2011 22:43:17

            Saddám >> Já jsem zmiňoval hospodáře, ne zástupce (pomocníky)...... těch může být dost. Tvoji odbornost vykonávat hospodáře nezpochybňuji, ale myslím, že hospodář nejsi. Ukaž mě, kdo v našem kraji, mimo skutečného hospodáře, je ještě také hospodář na revírech. Ne na rybochovech a soukromácích MO, to je jiný level.

              NSaddám - Profil | Čt 5.5.2011 22:23:32

              Mrknato >> Seznam hospodářů vč. dokladů o kvalifikaci má RO (KÚ). Hospodáře a jejich zástupce totiž ustanovuje a vydává jim průkaz.Když jsem tu složku viděl naposledy, tak nebyla úplně tenká. Také jsem se v ní vyskytoval.

                NMrknato - Profil | Čt 5.5.2011 22:10:24

                Saddám >> Jestli svazová rybařina něco potřebuje, pak je to reforma. Aby se věci nazývaly pravými jmény, aby hospodařil uživatel, aby RS fungovala dle zákona a ne dle přání MO.... To je to co by mělo být narovnáno, aby se narovnala i rybařina. Lovem 24hod, K70 docílíme pravý opak. Velmi by mě zajímalo, proč toto neřeší uživatel? Není? Nebo se odstěhoval se do Humpolce?
                Struktura svazu.... opět by to mělo zajímat rybáře, protože levná svazoryba je jen fikcí. 95% svazoryby je kapr a ten, pokud sečteš náklady na jeho chov, ve všech složkách svazu, hravě překonává tržní cenu kapra. Vydělá na tom ten, kdo tyto peníze protočí do "RMV". Tedy kapra je výhodné kupovat, protože se kupuje stejně a nedělat kolem toho "divadlo"..... Jistě že díky pseudochovu ryb, mohou "opodstatnit" svoji činnost MO, z nicž cca 70% má své revíry a územní rybolov je takový dobrý "setrvačník", který ještě dlouho požene rybařinu, i když svazové vody budou pusty a prázdy ryb, vyjma kapra.. Když se na to podíváš reálně, tak rozpočet jisté nejmenované MO se pohybuje okolo 6 milionů korun a zarybňovací povinnost tří velkých a dvou malých revírů je 800000,- s redistribucí je to 1,2 mega. Ptám se, k čemu je těch 6 mega....... Asi proto, proč chlapům rostou fousy a musí se holit.....

                  NMrknato - Profil | Čt 5.5.2011 21:53:17

                  Saddám >> Ano, hospodář má průkaz. U nás, ve Vč. kraji to je jeden člověk, pokud se nemýlím. Ostatní jsou helfři, ale chovají se jako ti praví, stejně tak se chovají MO, jako by byly uživateli. Nebo se mně to jen zdá?

                    Nmpmaik - Profil | Čt 5.5.2011 20:54:53

                    kozic >> To neřeš , nemám náladu na takovéhle ................... :-))) Já o voze a ty vo koze.

                      Nkozic - Profil | Čt 5.5.2011 20:47:30

                      mpmaik >> A můžem se zodpovědně vrátit k tématu.
                      Jak se dělá jakoby nic.
                      Musí tak člověk činit bezprostředně u udic?
                      Nebo v teple bivaku?
                      Mít příposlech a pár sluhů- křováků...

                        Nmpmaik - Profil | Čt 5.5.2011 20:42:24

                        kozic >> Asi ne :-))) Ale to je jedno , dělej jakoby nic :-)))))))

                          Nkozic - Profil | Čt 5.5.2011 20:40:27

                          mpmaik >> Myslíš, že už mi to došlo? "Pane Lorenc, uvezu to?" :-)

                            Nmpmaik - Profil | Čt 5.5.2011 20:34:18

                            kozic >> Ale já nekomentoval spaní , či je nebo není správné či dokonce trestatelné. Jen jsem reagoval na ovládání spánku za volantem :-))))) Že je to špatná příměra :-)))

                              NSumec 007 - Profil | Čt 5.5.2011 20:29:58

                              No já na spaní u vody nic špatnýho nevidím,radši bych přemýšlel na zavedení ročního kg či ks limitu na povolenku a zvednutí míry u kapra (min. 42cm) štiky (60cm) a dalších ryb. Protože co masařky tahaj domů je fakt síla, když mi někdo řekne že loni odnes 115ks kapra,pardon kapříků(35+) tak to je fakt síla .To má ryby asi obden k obědu ,svačině a večeři?Tak že klidně budu spát a ryby pouštět co chytím.

                                Nkozic - Profil | Čt 5.5.2011 20:26:59

                                mpmaik >> To už jsem tu psal. Zaspat může každý. Pokud se ale úmyslně uloží ke spánku do spacáku a zavře se v bivaku, není co řešit.

                                  Nkozic - Profil | Čt 5.5.2011 20:23:59

                                  VLASTA.. >> Děkuji za uznání. Jen bych tě doplnil, vědom si toho, že tobě to dojít nemůže, jelikož tento stav ti je neznámý, že já jsem chytrý stále, nikoliv zas.
                                  Jinak jestli se utrhneš na ryby a chceš se jim věnovat na sto procent, čiň tak, jak můžeš. Pokud se budeš chtít vyspat, vyspi se dosytosti. Dohromady to nepůjde. Kdyby tě ryby neustálým braním nenechaly vyspat (a tento stav je v tvém případě samozřejmost, protože jsi dobrý lovec), tak bys byl mrzutý a nevyspaný a nemohl byses jim věnovat právě na maximum, jak jsi zde avizoval svou zbožnou představu.
                                  Nepoškozuješ tím ostatní, bohudík. Porušuješ tím jen takovou snůšku předpisů, nařízení a jiných nepotřebných blábolů zvanou Rybářský Řád. Navíc si nevědomně zaspáváním odpíráš vše ostatní kolem, co vskutku činí lov lovem. Neochuzuješ jen sebe, ale přímo devalvuješ snahy ostatních lovců, co se řídí předpisy a ctí lov.
                                  Možná jsem ti ale neměl odpovídat. Ale ty jsi slušný a dobrý, ba přímo nejosvícenější a nejlepší rybář, žádné obyčejné hovado, proti kterým dnes a denně ze své vůle zabředáš v hlubokých rozpravách.
                                  Takže věřím, že mou snahu patřičně oceníš a vezmeš si k srdci, že jsem ti obětoval trochu času proměněného v pár vět, byť jejich smyslu bohužel nebudeš schopen v dohledné době dostát.
                                  Ale jednou Vlastíku, jednou si na mě vzpomeneš.

                                    NHermis_s - Profil | Čt 5.5.2011 20:17:33

                                    retrívr >> Jak pises,je to vec nazoru.100 lidi,100 chuti.

                                      Nmpmaik - Profil | Čt 5.5.2011 16:24:36

                                      kozic >> Tady nejde o strach či obavu , ale o to že martin007 tvrdí že můžeš klidně ovládat svůj spánek a lidi za volantem nespí protože mají strach . Jenže oni tam i spí , což dokládají statistiky nehodovosti . Takže to ovládání spánku bude asi trohu zcestné :-)))))) Nic víc nic míň.

                                        Nmpmaik - Profil | Čt 5.5.2011 16:17:55

                                        martin007 >> To jsou jen kecy, chytám feeder a klidně chytám i 18-20 hodin v kuse a jde to první den , druhý den už je to těžký a když toto praktikuji i třetí den jsem tak unavenej že klidně usnu u nahozeného prutu pokud nebudu mít pár minut záběr . Ale o to mi nešlo , ty jsi napsal že ,,za volantem si to nikdo netroufne ze strachu" a proč je tolik bouraček zaviněné mikrospánkem když není problém svůj spánek ovládat ?????? Pokud potřebuji jít spát na rybách,doma či kdekoli jinde můžu se rozhodnout kdy, kam , s kým ...... ale za volantem je to naprosto jiná situace. Pokud by jsi použil jinej příměr , neřeknu ani píp ale takto je to špatně :-))))