Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 16:29:43
drda >> Myslíš si snad,že by se někdo Stenlyho z členské základny zastal?Že by vstal před stovkou lidí, postavil by se otevřeně za Stenlyho,strhl masu a vyvolal hlasování o zrušení rozhodnutí?Tak nevím kdo z nás dvou je adolescent.Jinak totiž není možno rozhodnutí výboru zvrátit než přehlasovat členskou základnou.Už vidím jak v té hospodě Ti sedláci zvedají před výborem ruku na podporu Stenlyho.
Ndrda - Profil | Ne 20.2.2011 16:26:06
anakonda >> kakrovi jsi napsal: Stenly by se ohradil proti rozhodnutí. Členové výboru by stáli na svém.Přítomní by si mysleli o členech výboru,že je to parta bezcharakterů,ale nikdo by se Stenlyho nezastal v obavě z toho,aby nedopadli jako Stenly.
Tohle mi opravdu přijde hodně dětinské. Proč by to měl proboha dělat takhle?
Ngoldmaxx - Profil | Ne 20.2.2011 16:24:54
Bohužel v Moravské je to lidech resp. o vyboru a dokud ta generace zažitých masařek s prominutím nevychcipe a neuvolní místo mladším tak to lepší nebude.Tak slyším od členú z MO.kteří se bojí ozvat.Mimojiné někdo se tam dostane a někdo ne takže praktiky jako za komanče a o losování závodú na této vodě ani nemluvě to je epizoda sama o sobě.To že tato organizace členy nebere bych nijak neřešil a spravedlivě by členové teto oranizace také na oplatku neměli dostat povolenky krajské které spousta členú této organizace také vlastní.
Nmároš - Profil | Ne 20.2.2011 16:22:35
Bosanac >> V tom případě je to jeho volba.....
NBosanac - Profil | Ne 20.2.2011 16:21:24
mároš >> Ano , motame . Jak jsem uz nejen ja napsal tady na Mrku se ten "problem" nevyresi . Kolega Stenly mel dnes prilezitost ho zacit resit primo v MO ale nic neudelal . Pravdepodobne uz nema zajem o povolenku na ten RMV .
Nmároš - Profil | Ne 20.2.2011 16:17:17
Bosanac >> Motáme se tu v bludném kruhu,nebavíme se zde o hotelovém pokoji,ale o členství v nějaké organizaci,která má nějaké stanovy a když je poruší a mně tím budou nějak omezovat,mám možnost obrátit se k soudu.Samozřejmě po naplnění skutečností §15 z.č.83/1990 Sb. a potom to je na soudu,který je vázan všemi zákony a stanovy organizace ho moc nezajímají,jelikož jsou relevantní pouze v případě oprávněnosti žaloby.....u nás je bohužel problém ten,že MO si často myslí,že nic jiného než jejich stanovy není.....
Nvahaj - Profil | Ne 20.2.2011 16:13:58
Bobertik >> Chystáš právn í rozbor???
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 16:11:09
Bosanac >> Nepletu chleba a pokoje v hotelu.Jen jsem tam dal chleba proto,protože u pokojů v hotelu těžko hotelu dokážeš,že je nemají obsazené nebo rezervované,kdežto u chleba to na krámě vidíš,jestli je nebo není a jestli ho prodávají někomu jinému nebo ne.
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 16:08:35
drda >> Jsem vrstevník,má karta nelže.V čem Ti připadám adolescent?
Ndrda - Profil | Ne 20.2.2011 15:56:52
anakonda >> ale to je přece nad slunce jasné, že nepřipravená akce je předem odsouzený k zániku. Jen (slušně řečeno) naprostý naiva může bez jakékoliv předešlé přípravy vystoupit před VČS s návrhem na odvolání jednatele či kohokoliv jiného.
A ani souhlas většiny členů se stanoviskem Stanlyho nemusí nutně vést ke kýženému cíli. Někteří třeba budou zastávat stanovisko, že tam jednatele chtějí i přes to, že třeba v té věci nekonal správně. Právě proto by měl každý tyhle názoru znát předem a ne se přímo na VČS domáhat podpory.
Já mám totiž z toho takový pocit, že si ani Stenly dobře nerozmyslel, do čeho chce jít a čeho chce dosáhnout. Jinak by tady na MRKu neplakal, protože by došlo na variantu, se kterou by nutně musel počítat.
Ale promiň, připadá mi, že to říkám nějakému adolescentovi bez životních zkušeností a ty jsi přitom vrstevník, pokud m tvái karta nelže.
NBosanac - Profil | Ne 20.2.2011 15:55:04
anakonda >> Neplet chleba a pokoje v hotelu .
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 15:48:08
Bosanac >> Tak to si jen myslíš a myslíš si to špatně.Bohužel nedokážeš hotelu,že pokoje jsou prázdné.Ale jinak.Půjdeš si koupit chleba a oni Ti ho odmítnou prodat a přitom ho budou mít plno a ostatním zákazníkům ho budou prodávat úplně normálně.Co myslíš mají na to právo?Nemají.Jestliže tento chleba prodávají ostatním a mají ho dost musí ho prodat i Tobě.Máš přeci stejná práva jako ostatní, nebo ne?
Nkakr - Profil | Ne 20.2.2011 15:42:28
anakonda >>
Stále si nerozumíme, kopeš za člověka, který místo toho aby jednal, napíše srdceryvné sdělení na MRK a strčí hlavu do písku. Žijeme v době, kdy si problémy musíme řešit a ne naříkat.
Před pár roky jsem bojoval s úřady, které okrádaly děti při zakoupení Rybářského lístku. Na úrovni primátora Brna a Mze. A dotáhl jsem věc do konce a ÚMČ byly donuceny peníze, které neoprávněně inkasovaly vrátit.
NSven - Profil | Ne 20.2.2011 15:40:33
Saddám >> necítím potřebu se nikam obracet. V podstatě mi to je jako řadovému rybáří, který jejich vody nenavštěvuje a ani do budoucna navštěvovat nehodlá, zcela fuk.
Pouze jsem reagoval na Tvou poznámku, že v současnosti už žádné RMV divoce nevznikají.
Btw. A proč by nemohl ? Protože tyto všechny reviry, byly ještě před několika málo lety celosvazovou mimopstruhovou vodou, než je MO Lbc vyvedl do RMV.
A také se mi zdá nemravné, že pro rybářskou veřejnost jsou tyto vody uzavřené ale členská základna MO Lbc objíždí a rabuje*** celosvazové revíry těch MO, které uzavřené vody nemají.
Toto mají umožněno tím, že ponechali v celosvaz, rybolovu pouhé dvě vody, z nichž jedna (v.d.Harcov) je z hlediska rybářského využití zcela nevhodná...
Tím považuji debatu na toto téma za vyčerpanou a přeji pěkný zbytek víkendu :-)
***Tato poznámka se nevztahuje na menšinu těch slušných, kteří na našem revíru loví v souladu
s pravidly a místo lovu ani jeho okolí neznečisťuje.
NBosanac - Profil | Ne 20.2.2011 15:38:28
anakonda >> I kdyby hotel byl prazdny a ty byl takovy jak jsi popsal NEMUSIS dostat pokoj . Neexistuje pravni narok .
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 15:32:59
Bosanac >> Jestliže přijdeš do hotelu a mají pokoje volné,nejsi špinavý a na mol ožralý a neděláš nepřístojnosti tak bys byl diskriminován,kdyby Ti ten pokoj nedali.Když ale jsou pokoje rezervovány,tak Ti ho dát nemohou.Je to jasné?
NBosanac - Profil | Ne 20.2.2011 15:32:16
pepa-č >> Ja to vim pepo , sel jsem do jine organizace kvuli tomu ze jsem nemohl dostat povolenku hned po Novem roce . Vim co jsou zac v prevazne vetsine cleny vyboru . Tato "causa" se nevyresi na Mrku ale v MO nebo soudne .
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 15:30:40
kakr >> On nepotřebuje zápis ze schůze.On má písemné vyjádření výboru v originále a to mu stačí.Tam je vyjádření oponentů dostatečné.Sice zde už Husák nevládne,ale morálka normalizce je hluboce zakořeněna v celé společnosti a hlavně ve starších lidech,kteří se nějakým způsobem podílejí na jejím vedení.Ten dopis nahoře je toho jasným dokladem.Vyhazov z práce a jiné šikany hrozí stále,jen je proti tomu lepší obrana.Proti vyhazovu z práce je obrana lepší než proti nevydání povolenky.
NBosanac - Profil | Ne 20.2.2011 15:28:03
mároš >> Ano , ustava je zavazna ale netyka se povolenek ani clenstvi v klubech nebo os .
Priklad , kdyz prijedes do hotelu a chces pokoj nemusis ho dostat . Je na recepcnim jestli te ubytuje nebo ne . Muze se mu nelibit tvoje chovani , vzhled nebo muzes vypadat podezrele .
Npepa-č - Profil | Ne 20.2.2011 15:25:58
Bosanac >> já bych se na ně vysral, šel do jiné MO a jeden RMV nechal plavat.
to bych udělal já.
Ale stačí mi přečíst si formulaci: "že neskýtá záruky...." a už bych věděl, že ten co toto vyplodil a dostal na papír, který dokonce podepsal....(žalovatelný text)....nasráno. :-)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
