NTWIN 69 - Profil | Ne 20.2.2011 17:33:28
anakonda >> Moravská je konec světa a nějaký Stenly je jim ukradený.tam je to samý sedlák a problémy jiných je nezajímají.
Ndrda - Profil | Ne 20.2.2011 17:33:21
anakonda >> OK.
Opravdu nevím, co mezi Stenlym a výborem jeho MO bylo, ale tahle "pravidla" lze v podstatě uplatnit obecně.
Za prvé - být na místě Stenlyho, dobře zvážím do čeho jdu, jaké mám šance na úspěch a jaké důsledky to pro mě bude mít, když případně neuspěju. Taky se můžu nakrásně rozhodnout to nechat plavat, když zjistím, že mé šance jsou malé.
Za druhé - když se už rozhodnu do toho jít, snažím se uvádět jen skutečnosti, které mám na 100% ověřené a jsou prokazatelné.
Za třetí - pokud je potřeba "bít se za svou pravdu" např. i na VČS, tak je dobré si předem zjistit, jaký pohled na to má široká členská základna. A zase se na základě toho můžu rozhodnout, zda do toho jít či nikoliv. Ovšem pozor na to, aby se při prezentování dané "křivdy" uvedly opravdu všechny skutečnosti, aby pak na VČS nedošlo k překvapení.
Za čtvrté - pokud mám dostatečnou podporu a jsem navíc ještě i slušný rétor, pak do toho můžu jít. Ještě lepší je, když danou věc prezentuje třetí (jakoby nezůčastněná) osoba. To všechno je věc dobré a precizní přípravy.
Pokud je pravda a hlavně dostatek argumentů na mé straně, mám velkou šanci uspět.
Jak vidíš, žádná velká věda.
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 17:31:08
drda >> Nějak jsi na mne zapomně s tím návodem jak to měl Stenly udělat.
Nfoxkiller - Profil | Ne 20.2.2011 17:26:41
Bosanac >> holt bude muset najit kouzlo na jiné vodě ...
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 17:24:54
Pavouk >> Určitě.Moravská Nová Ves je v centru dění.
NPavouk - Profil | Ne 20.2.2011 17:22:26
tak co kluci date 500 prispevku? :)
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 17:22:25
RST >> Myslím,že ano,protože ten rok bude mít Stenly čas na to aby konal a Moravská Nová Ves je malá.Lidi si to mezi sebou řeknou.Za rok bude připraven.
NRST - Profil | Ne 20.2.2011 17:20:00
anakonda >> Mám za to že další VČS bude u nich až za rok. Myslíš že si na to někdo vzpomene?
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 17:14:12
RST >> No a proč ne.Vždyť to ještě neskončilo.On to do konce dotahne.
NRST - Profil | Ne 20.2.2011 17:12:23
anakonda >> No to je pravda ale měl to dotáhnout do konce.
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 17:06:55
RST >> Souhlasím,že to nemá smysl.Ale jedno se jim povedlo.Hodně lidí už dnes ví kdo je to pan Jakubíček z MO MRS Moravská Nová Ves a jaké poměry tam panují.Také hodně lidí se dozvědělo,že ne všechno co vypadne z výboru MO musí být pravda.Ta debata měla spíš filosofický náboj ,než že měla někomu pomoci.Zveřejněním dopisu se povedlo Stenlymu dokonale zesměšnit celý výbor MO Moravská Nová Ves.Respektive,zesměšnili se sami.On to jen zveřejnil.
NRST - Profil | Ne 20.2.2011 16:58:58
anakonda >> Promiň nemá to smysl. Z mého pohledu neudělali nic teda až na rozpoutání diskuse na mrku.
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 16:56:45
drda >> Ne vůbec by mně to nevadilo.Každý se přeci může mýlit.
Ndrda - Profil | Ne 20.2.2011 16:55:12
anakonda >> a nevadilo by ti, že bych tě třeba měl fakt za adolescenta ? :-)
VIZ třeba RST - ® Ne 20.2.2011 16:48:54
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 16:54:05
RST >> Ano udělá z výboru řadové členy,ale o hodně snadněji,když přečte členům na schůzi právní rozbor toho rozhodnutí,co od výboru dostal.Právník je právník a slova právníka působí na základnu jinak,než slova obyčejného člena.A když budou mít členové od právníka černé na bílém jaké morální machry mají ve výboru,pak už nezbývá než konat.
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 16:50:35
drda >> No to bych se chtěl zeptat,jak by to měl udělat.
NRST - Profil | Ne 20.2.2011 16:48:54
anakonda >> No myslím že vím přesně jak a co je třeba připravit v podobné situaci sem byl. Víš právník nic nevyřeší jen bude stát peníze za jistě bezchybný právní rozbor a fundovanou poradu. Stenly a celá jejich MO měli dnes šanci na změnu a co udělali - vůbec nic. Máš pravdu výbor mu tím dopisem parádně nabil mít to v ruce já udělal bych z výboru řadové členy, protže jestli má Stenly pravdu tak byla obrovská chyba že to neřešil na VČS jen výbor utvrdil v tom že si mohou dělat co chtějí.
No ale každý svého štěstí strůjce.
Ndrda - Profil | Ne 20.2.2011 16:41:41
anakonda >> samozřejmě, že za jistých okolností ano. Ale znovu ti říkám, že tak, jak jsi to popsal ty, tak asi těžko. Neříkej, že se mě chceš zeptat, jak by to měl udělat :-)
Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 16:37:32
RST >> Ano,to může udělat,ale musí to být připraveno.Není lepší možnost jako součást přípravy zpochybnit a rozmetat jejich rozhodnutí právníkem a pak s tím seznámit členy a výbor elegantně odstřelit?Vždyť výbor mu tím dopisem nabil a připravil se na odstřel.Víš některé věci se nedají zkoušet.Musí se jít na jistotu.
NRST - Profil | Ne 20.2.2011 16:34:46
anakonda >> Když to nevyzkouší tak nic nezjistí. Už sem to tu psal. Jestli má ta organizace 200 členů tak na sestřelení výboru stačí aby se VČS postavilo tak asi 20 lidí. Jestli jsou v té organizaci poměry které tu někteří popisují tak sehnat pořebný počet lidí nemůže být problém.
Vím o čem píšu, zažil sem to.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
