Nhraji - Profil | So 19.2.2011 22:16:04
anakonda >> nejsem, ale jsem dost starý na to, abych se lekl právníka amatéra, který si myslí, že ví a zná.
Jeden můj kolega, dlouholetý soudce a dneska soudce NS, vždycky při soudních řízeních říkával:
"Jestli se něco nedá předvídat, tak to, jaký právní názor bude mít soudce. Žádný případ není vyloženě vyhraný a ani vyloženě prohraný, to se pozná až nabyde rozsudel právní moci."
A tím bych s dovolením skončil. Dál by to byla ztráta času.
Nanakonda - Profil | So 19.2.2011 22:14:53
Zajda >> Kdo si přečte dopis v úvodu otázky pochopí co se stalo.Není na tom nic složitého,je to černé na bílém.
Nanakonda - Profil | So 19.2.2011 22:12:27
Zajda >> Promiňte pane,že jsem Vám řekl hochu.Od nynějška Vám mohu vykat a Vy mi klidně říkejte mládenečku.Nevadí mi to.
Nanakonda - Profil | So 19.2.2011 22:11:00
hraji >> Vidíš jak to motáš.Když nevydáte rybáři povolenku bez řádného důvodu a ostatním rybářům ji běžně dáte,tak porušujete ústavu,protože krátíte Stenlyho oproti ostatním na právech.Je to tak složité?Nejsi Ty náhodou jeden z těch,kteří mu ji nedali?
NZajda - Profil | So 19.2.2011 22:10:25
anakonda >> A neříkej mi hochu, mládenečku...
NZajda - Profil | So 19.2.2011 22:09:47
anakonda >> Vždyť o tom nic nevíš, co se vlastně stalo a pořád se stavíš do role soudce...
Nkakr - Profil | So 19.2.2011 22:09:36
anakonda - 19.2.2011 21:45:50 >>
Povolenku Stenlymu dát nemusí a ani nedají. Stenly má možnost obrátit se na na Svazový výbor. Tam může přijít i s právníkem, který jej bude zastupovat. MRS má pochopitelně své právníky také a tak to bude zajímavé. Je naprosto normální, že dva právníci budou mít tři až čtyři právní názory. Rozhodnout může jen soud.
Jen pořád nevím, kdo Stenlymu vystaví povolenku, když to podle Stanov může udělat jen mateřská MO a ta to odmítá. Sekretariát MRS mu povolenku ani vystavit nemůže, neboť ji nemá. MO si vydává své vlastní povolenky, které platí jen na revíru Morava 3A a nikde jinde.
Občanské sdružení si může své členy vybírat a ani Ústava s tím nic nenadělá.....
NMrknato - Profil | So 19.2.2011 22:09:26
zákon 198/2009 Sb. ze dne 23. dubna 2008. ........Svaz poskytuje služby, které mohou narazit na různé světové názory.
Svaz musel přijmout různé změny a zapracovat je do svých stanov, třeba jako členství cizinců ve svazu. K diskriminaci za různé názory se asi ještě nedopracoval.
Nanakonda - Profil | So 19.2.2011 22:08:10
Zajda >> Tak hochu.Já prachuji většinou 10 hodin denně 6 dnů v týdnu.Na to abych se hrabal v teplém h....ě nemám čas.To že si tu s Tebou a ostatními dnes píši a interesuji do toho svého právníka,aby mi poradil,to je jen proto,protože nesnáším lidskou nadřazenost a stupiditu,se kterou nedali Stenlymu povolenku.Toť vše.Všem,kteří se staví na stranu MO MRS přeji pouze,aby narazili v životě na stejné mouly jako Stenly.
Nhraji - Profil | So 19.2.2011 22:05:03
anakonda >> ale proč bych vám to vysvětloval? Já si na právníka nehraju. Já jen chtěl jen vědět, na čem se to tak mohutně cítíte silný v kraflecích. No Ústava je silný argument. Takže když my nevydáme rybáři povolenku, tak porušujeme Ústavu. Zajímavý názor.
No po pravdě, rád si počkám na výsledek toho soudu. Protože tady zatím nepadlo ani slovo o tom, co je za celou záležitostí a moje zkušenost říká, že jen velmi zřídka bývá pravda to, co píší lidé na MRK, když zde demonstrují svoji ublíženost.
NZajda - Profil | So 19.2.2011 22:01:33
anakonda >> A to mi pověz, co v takových velkých městech mají ti vaši výboři na starosti...Na těch menších organizacích, kde mají nějaké odchovné rybníčky se o jejich provoz většinou starají lidi o průměrném věku skoro 60 let, protože mladí na to s odpuštěním serou...Co děláš ty, kromě toho, že se tady hrabeš v teplém hovně, do kterého ti nic není?
Nmasař00 - Profil | So 19.2.2011 22:01:32
anakonda >>jestli je toto jak píšeš tak dávám palec nahoru
Nanakonda - Profil | So 19.2.2011 21:58:54
hraji >> To je ústava ČR
Hlava první
Obecná ustanovení
Článek 1
Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné.
Článek 2
(1) Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání.
(2) Státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví.
(3) Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.
ústava ČR
Článek 3
(1) Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení.
(2) Každý má právo svobodně rozhodovat o své národnosti. Zakazuje se jakékoli ovlivňování tohoto rozhodování a všechny způsoby nátlaku směřující k odnárodňování.
(3) Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod.
Jak mi tedy vysvětlíš,že ostatní úpovolenky dostali a Stanly ne,když v MRS mají všichni stejná práva? Lidé jsou svobodní a rovni v důstojnosti a právech,jak hlásá ústava v článku 1.
NMrknato - Profil | So 19.2.2011 21:53:55
Dyskrymynácia je, když je někdo úplně blbej, tak proto z něj udělaj ředitele, nebo předsedu MO, aby se nemohlo říkat, že blbý sou dyskryminovaný.
Edit : Náměstci, hospodáři ale bejt blbý nemůžou, to by se hned provalilo, že na tý dyskryminaci pro blbost přece něco je a měla by se uplatňovat.
Nhraji - Profil | So 19.2.2011 21:53:18
anakonda >> opakuji, číslo zákona a číslo paragrafu, na vyhýbavé odpovědi či zastírací otázky nejsem zvědavý.
Nanakonda - Profil | So 19.2.2011 21:48:00
hraji >> Víš co to je diskriminace?
Nhraji - Profil | So 19.2.2011 21:46:34
anakonda >> se kterými, ale prosím přesná čísla a paragrafy, snad ještě nebude právník na telefonu spát
Nanakonda - Profil | So 19.2.2011 21:45:50
fishsmoker >> A to udělali chybu,protože Stenly je štvát může a oni mu povolenku dát musí,když neporušuje stanovy.Skutečně to vypadá podle slohu toho zápisu,že to bylo v hospodě a každý z nich měl alespoň 10 dvanáctek.
Nanakonda - Profil | So 19.2.2011 21:39:57
Zajda >> Ale bude.Máme v Č.B.úplně normální lidi a žádné stesky jsem na ně nikdy neslyšel. To co udělali Stenlymu to je de jure na právníka de facto na nakopání do p....e.Kdyby na ně přišel advokát tak mají všichni v trenkách mapu Kambodže.
Nanakonda - Profil | So 19.2.2011 21:34:27
Mrknato >> Tak důkladně reformovali,až to deformovali.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipu
NOVINKA - Krmení Shimano Chilli Sausage
Rybářské centrum Olomouc
