Ahoj, měl jsem takovej menší konflikt s porybnym a chtěl bych vědět váš názor... U vody jsem si chtěl nachytat něco rybiček na úhoře, hrouzků, nicméně pokusy dostat je do čeřenu, byly marné (zelená síťka je zaručeně odradila). Tak jsem si pomohl podběrákem, který je černý a kterého se mi pár rybiček ulovit podařilo. U tohohle počínání mě viděl rybář, který už asi hodinu marně prohazoval woblerem řeku něco málo metrů po proudu. Tázal se mě, zda-li neznám rybářský řád, že do podběráku se nesmí a že pokud toho nenechám zavolá porybného. Já říkal že vím, že se to nesmí, že jsem chtěl jen dostat těch pár 3cm čudliček. V každém případě jsem toho nechal a šel k prutům. Zachvíli se za mnou vyhoupl z křoví porybnej a udavač se šklebil z druhý strany řeky. No co, řikám si, mám všechno v cajku, nebude žádnej problém. Porybnej mi provrtával papíry snad 10minut, jako bych chtěl něco najít, ale pak se začal vyptávat na ten podběrák a lov těch čudel. Já na to že co stím, vždyť tu nebyl a on pravil, že mu to řekl rybář co to viděl. No to je sice možné, říkám, ale on není porybnej a vy jste tu nebyl, za co mě chcete brát papíry ( to už si je totiž cpal do kapsy). ....Těžko si dovedu představit, že jedu po městě, vidím jak kolem mě prolítne auto 100kou, načež zavolám policii a oni mu na základě mé informace dají pokutu.... Myslím že stejně nesmyslné je to v případě RŘ. Porybnej už se měl k odchodu s papírama ale pořád mi nebyl schopnej odpovědět zda-li má právo mi sebrat papíry na základě toho, že pouze slyšel o porušení RŘ, a to ještě "porušení podběrákem". Že prej to mám vědět já a že to není jeho věc, tak jsem zavolal policajty a marně jsem doufal že se doberu nějakého vysvětlení, má-li na tohle právo. Samozřejmě jsem se nedověděl nic- prej: my ten rybářskej řád neznáme, to se musíte domluvit tady s pánem... atd atd. Zdánlivě ztracenou situaci jsem nakonec vyřešil mě odporným způsobem, řka, že si to budu již pamatovat a že se jistě nějak domluvíme, načež mi tedy papíry vrátil a odešel. No a teď bych chtěl vědět jak to doopravdy je. Rozebírat mé "závažné" porušení RŘ nyní není na místě, jen bych rád věděl jestli k zabavení papírů stačí jen echo o chytání hrouzka do podběráku. To bych pak mohl chodit kolem vody a říkat: tenhle chlap měl před chvílí ve vodě tři pruty. A zachvíli by šel domů bez papírů. Moc se mi tomu nechce věřit, že by bylo tak snadné někomu takhle pěkně zavařit... ...že by to bylo v pořádku. Díky za odpovědi.
NBobertik - Profil | St 30.6.2010 12:39:39
Sven >> ty jsi nějakej chytrák
Nšmudla - Profil | St 30.6.2010 12:39:11
kakr >> počkal, přece si nebudu kazit pěkné chvíle u vody. ovšem doma mám vícero prutů(rezervních) takže když bych měl chuť si zachytat tak bych si opět zajel na své oblíbené místo. Navíc jsem porybnému na rovinu řekl že jsem si povolenku zapoměl, nestává se to často, ale stane se. Je fakt že nevím jak bych řešil kdybych náhodou chytl mírového kapra, ale asi bych ho pustil. Tehdá sem lapl jednoho maličkého a jednoho cejna, porybný mě nechal na pokoji, všichni sme byli spokojení.
Kdyby přišel porybný co by dělal bububu, tak bych uznal chybu že bez papírů se chytat nemá, a kdyby prudil tak bych odjel(pruděním by mne otrávil rybaření a tu pohodu co je u vody). Porybný by byl spokojený že vyhnal od vody pytláka, já bych byl spokojený že na mě nevolal zásahovku ....
je vícero variant , ne jen jedna jediná správná dle litery zákona a těch písmenek v paragrafech. Sme lidi, děláme chyby.
Já se ty pravidla nesnažím měnit tím že je porušuju, Prostě to tak nežeru, a je mi to občas aji jedno. Kůli mě se určitě přepisovat nebudou.
NBuBu99 - Profil | St 30.6.2010 12:38:34
kakr >> nnn o tom nemluvim reaguju na otázku že chytal rybky do podběráku a porybnej ho u toho neviděl přišel jen že jedna paní povídala
Nkakr - Profil | St 30.6.2010 12:37:17
BuBu99 >>
Lov bez povolenky je prkotina??
NFishky - Profil | St 30.6.2010 12:33:37
kakr >> nepočkal, záleží přece na tom, jak se kdo vyspí, že? Takže pobalím a v rychlosti zmizím a jesliže mě chytí, tak řeknu že jsem netušíl že šlo o RS, že mě hold obtěžoval nějaký pobuda tak jsem odjel, co chtěl jsem netušil ;-)
NRST - Profil | St 30.6.2010 12:33:15
kakr >> šmudla - O tom to je co má jeden za prkotinu má jiný za těžký přestupek. Stejně je to i se slušným a neslušným člověkem (rybářem)....... Každý z nás má tyto žebříčky nastaveny jinak a proto jsou nastavena pravidla které se musí dodržovat a i když s nimi nesuhlasím dodržuji je.Na druhou stranu se snažím o změnu věcí se kterými nesouhlasím nikdy však tím že je porušuji............
NBuBu99 - Profil | St 30.6.2010 12:32:23
nezlobte se na mne dělám taky RS a je spoustu věcí ktere sa dají vyřešit jen napomenutím je spoustu závažnějších přestupku za ktere bych sebral papíry okamžitě ale takovéhle prkotiny k nim určitě nepatřej .
NFRANK71 - Profil | St 30.6.2010 12:30:20
Šmudla-Koukám,že často zapomínáš,měli by ti na chvíli vzít noty,třeba by jsi se vyléčil z té zapomnětlivosti.Nebo maj kolem tebe chodit a ptát se,ale Šmudlo co jsi dneska zas zapomněl.
Nkakr - Profil | St 30.6.2010 12:26:16
šmudla >>
Nemíním s Tebou o tom, co považuješ za prkotiny diskutovat.
Jen tolik, lov bez povolenky opravňuje RS k odebrání ryb. nářadí i za spolupráce policie. Počkal bys než přijedou??
Nšmudla - Profil | St 30.6.2010 12:16:35
kakr >> Vytratil se smysl a účel ke kterému bylo vymyšleno X paragrafů a vyjímek a nařízení.
Pro ty slušné stačí chovat se k vodě s úctou, pro ty neslušné bylo vymyšleno celé RS ŘŘ, BP .... já sem slušný rybář, chytím si, pustím.
Třeba včera jsem namočil dvakrát do vody háček a nezapsal jsem si docházku a revír(dokonce na dvou revírech jsem chytal). Tak nějak takhle asi já běžně porušuju pravidla. Dokonce jsem i chytal se zapomenutou povolenkou(přišel porybný kterému jsem to vysvětlil že přece nepojedu 30km zpátky domů, porybný se nad tím podivil a při příští kontrole byl rád že tentokrát mám vše v pořádku). Takhle nějak si představuju přiměřený přístup k bazírování na drobnostech.
NCarpeater - Profil | St 30.6.2010 12:09:00
Šmudlo, to je velmi prosté. Chci tím říct, že kdo vleze do vozovky na červenou, porušuje právo toho, kdo má zrovna zelenou a vsází na to, že se rozhlédl dobře. Paralelně s tím taky nese svojí kůži na trh, protože porušuje nařízení, které je pro něj platné a se svým rozhodnutím vstoupit do vozovky musí být dostatečně srovnanej s tím, že za to porušení ponese následky (zdraví, život, pokuta).
Pokud se tohle riziko jeví jako mizivé, neznamená to, že neexistuje - a potom je vždycky ta spousta lidí co bezpečně zvládá přejít silnici hrozně překvapená a kvičí o solidaritě, když je na vozejku, nebo dostane pokutu.
Nařízení si porušuj jak chceš, ale nediv se, když tě za to někdo skřípne. Proč chceš polemizovat nad tím, že když porušíš nařízení/zákon/řád tak že můžeš být postihnut - ti mi hlava nebere.
A podobně to funguje kdekoli jinde.
Nkakr - Profil | St 30.6.2010 12:08:25
šmudla >>
O čem chceš diskutova!?
"Já pravidla RŘ porušuju celkem často a svět se nezbořil(kde není žalobce není soudce), ryby ve vodě jsou, není problém"
Nmistr_kapr - Profil | St 30.6.2010 12:08:25
Tak to je v řiti když narazíš na takovýho blba kterej ti vezme papiry kvuli chytani rybycek do podberaku..vim ze se to nesmi,ale kdyz uz se porybnej zabyva takovyma prkotinama tak toho asi na praci moc nema..
NCarpeater - Profil | St 30.6.2010 12:07:49
Geneticist >> na to už není stupnice... :-D
Nrybomil - Profil | St 30.6.2010 12:06:38
kakr >> No pokud bychom tedy brali, že RS je úřední osoba, pak složení zkoušky někdy dávno, když takový předpis neplatil, před účinností tohoto trestního zákoníku neprobíhalo asi úplně košér.
Podle mě by pak měla RS, která postupuje jak psáno v zadání otázky absolvovat minimálně psychotesty.
Stejně tak člen zastupitelstva, bo někdy některá rozhodnutí zastupitelů jsou fakt fantasmagorismem ad absurdum.
NGeneticist - Profil | St 30.6.2010 12:03:42
Carpeater >> Ten co přejde na červenou poblíž věšáku na čepici je potom co?:-)
NModrák - Profil | St 30.6.2010 12:03:18
Kurva, tak to je teda síla. Pánové, říkají vám něco slova jako etika a sebeúcta?
Nšmudla - Profil | St 30.6.2010 11:58:31
Carpeater >> tím chceš říct, že spousta lidí co se rozhlédne a zvládne samostatně bezpečně přejít ulici(aniž by někomu uskakovali z cesty) , takže jsou to kriminálníci?
Normální každodenní chování tisíců megak*kotů co běhají po ulicích každý den.
Abych se bál vůbec vyjít z baráku abych náhodou někde neporušil nějaký nařízení?
Nšmudla - Profil | St 30.6.2010 11:52:10
kakr >> budeli porybný tvrdit že něco je tak jak myslí on, a já budu vědět že pravda je jiná = dojde ke střetu.
Jak často se podobné nedorozumění řeší napomenutím, opravou. Můžu si já jako rybář vůbec dovolit napomenout a opravit porybného který dělá chybu? Pravdu má dicky silnější? zákon kyje a tesáku? Říct že všechno jsou výmluvy může platit pro 90 procent případů kdy jako porybný nachytáš rybáře na švestkách, ovšem co těch pár co prostě tvdí pravdu? Podle síly odporu poznáš že trestáš nevinného?
Já pravidla RŘ porušuju celkem často a svět se nezbořil(kde není žalobce není soudce), ryby ve vodě jsou, není problém.
NCarpeater - Profil | St 30.6.2010 11:50:54
šmudla >> chodec co chodí na červenou je kokot. Co se ještě čertí když u toho dostane pokutu, tak je tupej kokot. Chodec, co si nenechá uložit pokutu za chůzi na červenou je gigakokot, protože v přestupkovém řízení bude osolen až se z toho posere, i když k celé záležitosti odmítne podat vysvětlení (univerzální hacking systému).
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
