Nkakr - Profil | Po 21.6.2010 18:51:28
Klidně bych to nechal tak jak to je. Jen bych doporučil dát možnost okomentování fotky do vlákna přímo na ML navazující. Komentáře přes PLKÁRNU jsou nepružné.
Pokud je fotka OK, pochvala autora nemine.
Pokud ne dostane pěknou "čočku", je zde dost fundovaných, kteří autora zepsují...
NMa®ekB - Profil | Po 21.6.2010 18:49:23
Komu jde o focení ryb tak rybu vyfotí i tak..jestli jí sem dá nebo ne to už je jedno..já ze začátku ryby taky fotil,ale teď už jen občas nějakýho šupíka nebo nějaký dravce...podle mě je to hovadina..admini by se zbláznili neustálím mazánim fotek..nemá cenu:-)
Nmildas - Quinn - Profil | Po 21.6.2010 18:43:21
MM: Ta anketa je, bohuzel, postavena spatne. Ne spatne, nedostatecne.
Pak je jeste mozne angazovat pepu c, aby ML znicil jako chudaka Huga.
Nmildas - Quinn - Profil | Po 21.6.2010 18:39:24
Fishky >> jeste jsem od Tebe necetl lepsi prispevky. Vazne.
Panove, argument o tom, ze treba nekomu udela radost i fotka male ryby, ci o tom, ze si takovou fotkou tvori svuj obraz, je spatny. Zapominate, ze tu jde o zive tvory, ktere trapime uz tak dost. Kdyz da nekdo na veloweb fotku kola ukrajina s krivym rafkem, tvori si svuj obraz joudy, ale nikdo tim netrpi.
Ja jsem chlubilek az do prdele, ale soucasti ML byt nechci. I me mrk vychoval.
NKocháč - Profil | Po 21.6.2010 18:35:27
Ony ty omezení budou mít jaký efekt? Chodí sem spousta rybářů a každý to ego bere trochu jinak, někdo se čas od času pochlubí, někdo vůbec a jinej to zasírá zbytečnejma fotkama obden.
Když se budou fotky podměrečných či hájených ryb mazat a můj lov bude umělou top galerií, pomůže to někomu? Budou lidi časem prostě tyto ryby bez fotek pouštět? Třeba jo a bude to mít smysl, třeba se z toho jen admini zblázní.
Možná by bylo cestou pod každý zápis dát hodnocení veřejnosti, aby bylo vidět, které fotky tady lidi chtějí a které ne. Po třeba x %tech negativních hlasů nad 100hlasujících by fotka prostě zmizela i s celým zápisem a po třech takových stopkách by měl člověk stopku do můj lov fotky vkládat napořád :o)
NHyter - Profil | Po 21.6.2010 18:17:32
Venca888: Proto pisu o ohleduplnosti a male ryby z vody vetsinou ani nevytahuju. Necham ve vode....kde se kolikrat i sama uvolni nez si nachystam fotak....
NSOPTIK 52 - Profil | Po 21.6.2010 18:12:23
Venca888 >> to máš pravdu,ale to je právě také o tom,aby si to sami po schlédnutí tady na MRKu uvědomili.Ono totiž publikovat něco,může být také dvousečné.Ať se tím pochubí,když na to nepříjde sám,tak mu žádné omezení nepomůže být lepší.
NWalleye - Profil | Po 21.6.2010 18:08:57
Souhlasím jak píše Bobr 6. Je naprosto jedno jesli je to 20cm ouklej nebo 2 metrový sumec přivázaný na provaze od večerního lovu.Je to o etice a přístupu k zacházení z rybou.
NBobr 6 - Profil | Po 21.6.2010 18:05:24
Venca888 >> ...ano nemusej, ne nesmej!!
NVenca888 - Profil | Po 21.6.2010 18:04:07
SOPTIK 52 >> to jo... ale tim, že ta rubrika za takovýho stavu funguje, motivuješ některý k tomu, aby fotili něco, co nemusej... i když možná si doma honěj brko nad dvaceticentimetrovejma tlouštěma...
NSOPTIK 52 - Profil | Po 21.6.2010 18:01:28
Bobr 6 >> no jistě,každý si přece prezentuje svůj obrázek a také i s tím svůj plakát o vztahu k rybě a tím i přírodě.
NBobr 6 - Profil | Po 21.6.2010 18:00:01
usak >> Myslim si, ze je to presne naopak s tema nasledkama ...
NBobr 6 - Profil | Po 21.6.2010 17:59:21
Jinak kdyz uz by se melo neco selektovat, ci cenzurovat, mely by to byt fotky na kterych je ryba jednoznacne tyrana, nebo je ji ublizovano.
NFery - Profil | Po 21.6.2010 17:58:23
..já bych Muj lov uplně zrušil..nevidim v něm nejmenší smysl..
Nusak - Profil | Po 21.6.2010 17:54:12
za A, ty mlade modelky se s nasledky fotoshootingu srovnaji jiste hur nez ty plnolete :) Ubydou li objekty pro fotografy, jiste ubyde i...
(jinác samo utopicky, predpokladam, ze vsechna fota jsou porizovana s nejvetsi moznou ohleduplnosti k zive bytosti...)
NJovánek - Profil | Po 21.6.2010 17:53:05
Tak můj názor je na focení podměrečných a hájených ryb takový,že když by se ji někomu povedlo chytit,tak fotku jen ve vodě a zbytečně ji netahat na břeh.Prostě ji co nejdříve a opatrně vyháčkovat pokud možno už ve vodě.Ale myslím,že to naši rybáři stejně dělají po svém,bez ohledu na to,jestli je ryba malá nebo hájená,hlavně,že mají trofej ve formě fotky.Na druhou stranu zase lepší takováto trofej,než hlava na prkně,nebo naložená ve formaldehydu,nemluvě o trofeji fotky vykuchané ryby ve vaně nebo na talíři.
NBobr 6 - Profil | Po 21.6.2010 17:49:29
SOPTIK 52 >> Moje rec, zakaz toho publikovani je podle meho nazoru zbytecnost. At si kazdy sam prebere, jestli se k rybam chova setrne ci ne. Nevidim rozdil jestli nekdo "tyra" pro fotku trofejni metrovou rybu nebo tu co ma 30 cisel.
Npepa-č - Profil | Po 21.6.2010 17:36:17
Mikulas >> a štičky ve visu - jednou rukou prut s rybou a druhou foťák a už se tvoří umění. to nadzvedává mě.
NSOPTIK 52 - Profil | Po 21.6.2010 17:35:41
já se stotožňuji s hevlínem.Tady se snad nejedná jen o trofej,ale o pocit a radost z lovu a také se s .tím s námi všemi o to podělit.Také jsem dával za D.
NRADYSEK - Profil | Po 21.6.2010 17:34:58
Martin M. - >> co je to za otázku??? proč nenechat podmírové ryby?? Dyť třeba v lednu nebo v únoru je i kapřík 20cm krásný úlovek ;-)
načítám...
CA Worldfishing
