Můj lov a podmírové či hájené ryby

Zajímalo by mne, jak byste se dívali na omezení fotek v rubrice Můj lov, viz Anketa?
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 21.6.2010 všeobecné - ostatní

A) nepovolit fotky zjevně podmírový ryb33%

B) nepovolit více jak jednu fotku podmírové ryby1%

C) nepovolit fotky podmírových ryb, které nejsou ve vodě3%

D) ponechat všechny fotky63%

Od 21.6.2010 hlasovalo 403 čtenářů.

Cerebro - Profil | Po 21.6.2010 17:30:44

medvěd >> sorry neumim číst nebo špatně vidim, četl jsem: nejsem.

medvěd - Profil | Po 21.6.2010 17:29:05

Cerebro >> psal jsem,že ML nemusím vůbec.Nemůžu tedy hlasovat.smajlík

Cerebro - Profil | Po 21.6.2010 17:24:12

medvěd >> můžeš, pro B :-)

medvěd - Profil | Po 21.6.2010 17:21:14

Pravdou je,že spousta lovců cití potřebu se nejspíš pochlubit.Někdy je to mladý a hloupý štěně,jako třeba děda kapr,někdy se dospělej chlap vyfotí s candátem vedle pračky v koupelně,či si na památku vyblejskne úhoře ve vaně.Ten druhý případ opravdu nechápu.Ovšem dávat do ML snímky z denního luvu třeba v počtu 7-10 obrázků je exhicionismus jak hrom.To je deset kaprů,kteří leží v lepším případě v trávě,deset pstružích.lipaních či tlouštích miminek v dlani s rotačkou v koutku.A těch případů je víc.Já jsem proti rubrice ML jako takové,proto nemůžu hlasovat

hevlín - Profil | Po 21.6.2010 17:20:14

Já si myslím, že Můj lov není vůbec o prestiži, ale o podělení se svou radostí z ulovené ryby. Pro někoho může být totožná radost z dvoumetrového či dvaceticentimetrového sumce, který je prvním v životě. Pokud je s rybou zacházeno slušně, tak mi žádná fotka nevadí. Dávám za D.

Fishky - Profil | Po 21.6.2010 17:20:00

drozďák 30,42 >> Ano, máš pravdu, současně bych však slova "ohýbán a deformován" zaměnil za modelaci společnosti (a MRK na to tu páku má) - stejně tak jako u nás před 10-ti lety o C&R nebylo valné mínění a mnozí se s tím neztotožňovali (a nejde jen o kapra), tak i tohle se dá do společnosti vštěpit a že by to bylo ku prospěchu věci snad není potřeba rozvádět ;-)

Mikulas - Profil | Po 21.6.2010 17:17:59

mě vadí například "bass" držení okounů za vyvrácenou tlamu, což je móda, kterou jsem zaregistroval v ML 1x a pak se spustilo jako lavina....

Venca888 - Profil | Po 21.6.2010 17:15:18

drozďák 30,42 >> to je fakt... a ještě jim ta ryba pošeptá, že se jí to líbilo... :-)

splavek - Profil | Po 21.6.2010 17:11:51

jaski >> Tak nějak stebou souhlasím.Osobně jsem letos zahájil rybářskou sezonu chycením štiky,tak 40cm na červy.Sezonu jsem zahájil 21.2.První nahození,první záběr a štíhle.Kolega mě vyfotil a štíhle puštěno do vody.

drozďák 30,42 - Profil | Po 21.6.2010 17:09:59

Venca888 >> já jsem na MRKu poznal rybáře, kteří dovedou přímo ovlivnit velikost lovených ryb a počet háčků zaražených v tlamě. Takže bych ho nepodceňoval :-)

pepa-č - Profil | Po 21.6.2010 17:07:05

Florish >> nemysli si, že dostaneš desátek, ten je můj! :-)

Venca888 - Profil | Po 21.6.2010 17:06:29

Hyter >> nevim, jestli je uplně ohleduplný nechat tu rybu na břehu čekat na fotku... Teď mi napíšeš, že je to otázka chvilky - vytáhneš mobil, cvak a za pět vteřin hotovo. Ze zkušenosti ale vim, že v reálu to tak neni.

snoopy - Profil | Po 21.6.2010 17:06:27

kolikrát to v ML vypadá spíš tak, že některý lidi choděj na ryby jen proto, aby mohli dát za každou cenu fotku na MRK

drozďák 30,42 - Profil | Po 21.6.2010 17:06:07

Fishky >> no on je ML hlavně výkladní skříní rybářské obce jako takové. A v té podobě je i uvěřitelný. Je to reálný obraz svéráze národního rybolovu.
Třeba Martin nechce, aby tento věrný obraz nebyl ohýbán a deformován :-)

Venca888 - Profil | Po 21.6.2010 17:04:53

mně připadá vůbec perverzní prezentovat tu scenérie, který nemaj žádnou hodnotu. Je normální vyfotit si nějakej nestandard, něco, co člověk nechytí každej den, ať už s ohledem na druh ryby, velikost, množství, místo atd. Ale vyfotit a následně prezentovat na veřejnym webu dvaceticentimetrovýho okouna, čtyřiceticentimetrový štíhle a tak podobně, to považuju trochu za úchylku. A jsou tací, který to dělaj pravidelně.

Hyter - Profil | Po 21.6.2010 17:03:11

Pokud je to ryba kterou jsem ulovil tak proc ji nevyfotit? Pokud se k ni chovam ohleduplne a nevratim ji vode poskozenou .... muze byt i nemirova nebo hajena.

Fishky - Profil | Po 21.6.2010 17:02:21

afjee >> Když podměrečnou rybu budu chtít vyfotit, tak si ji vyfotím a mrk se o tom ani nedozví. ? Marně hledám důvod, proč by si někdo dával práci s takovou fotkou, kdyby mu měla zůstat doma v šupleti, tohle by postrádalo primární duvod pořizování snímku. Současně nenacházím jediný smysluplný důvod, proč podmírového candáta zbytečně trýznit pobytem na břehu (a zde už o ty zmiňované sekundy jde), nejde o to jedno konkrétní foto, ale o výchovný prvek MRKu jako média, kdy ML je zrcadlem prestiže - a spousta nových členů hledajících "směr" by mohla mylně nabýt názoru, že tohle je ta cesta... není, takže za mě A.

jaski - Profil | Po 21.6.2010 16:58:35

kdyz se nekomu povede chytit hajena ryba nebo podmira a udela mu radost tak proc si ji nevyfotit. tech 20 vterin navic ji myslim nic neudela. neco jinyho je kdyz se nekdo vyfoti s candatem v obyvaku zacatkem dubna... ale i tak bych to nechal aspon si kazdej udela obrazek kdo jakej je. kdyz je nekdo prase a veme si hajenou nebo malou rybu tak ho od toho nejakej zakaz vkladani fotek tak jako tak neodradi...

Florish - Profil | Po 21.6.2010 16:57:25

pepa-č >> plně s tebou souhlasím ...

Cerebro - Profil | Po 21.6.2010 16:55:39

Hlasoval jsem pro B, né vždy se člověku podaří chytit jen mírové ryby např. při UL vláčce. Proto třeba jedna fotka, že šli ryby jen této velikosti mi nevadí. Ale mít např. 3-10 fotek cca stejně velkých ryb. Jak už jsem to několikrát viděl(i stejného druhu), je blbost a zbytečné trápení ryb.