NLauri - Profil | St 23.6.2010 10:37:13
Majsher >> souhlasím s tebou
NLauri - Profil | St 23.6.2010 10:36:23
I podměrečná ryba může na fotce vypadat dobře, důležité je netrápit ji dlouho. Nemám nic proti tomu když vidím v Můj lov pěkně vyfocenou malou rybu. Já tam mám taky určitě podmírové ryby, někdy to člověk ani neodhadne jestli má míru nebo ne. Lepší malá pěkně vyfocená ryba než velká ryba focená v koupelně nebo vyřádkovaní zkrvavení granuláči z lovu na dírkách.
NMajsher - Profil | St 23.6.2010 10:32:00
Martin M. >> Muj lov taky slouží mnohým rybářům jako jejich rybářský denník, takže to nedělejí, aby se vytahovali. Pro takového klučinu může mít jeho první parma nebo úhoř obrovskou cenu - znám to od sebe. A to bez ohledu na velikost nebo roční dobu. Pokud ta fotka fude z kuchyně, tak bych jí samozřejmě vymazal a nebo dal podnět orgánům pověřeným řešit přestupky... Toť můj názor.
Njarda 2004 - Profil | St 23.6.2010 10:06:52
GUGU >> Vychovávači. Dobře volený název který sem sedne jak zadek na hrnec.
Nšťovíček - Profil | St 23.6.2010 9:53:34
GUGU >> noo celkem nesrozumitelné xD mě stačily 2 řádky :-)
NZN - Profil | St 23.6.2010 9:45:30
GUGU >>
z tvého příspěvku jsem přečetl pět řádků. Víc jsem nedal. Nešlo to, fakt.
Nrybomil - Profil | St 23.6.2010 9:40:03
GUGU >> Fakt by bylo pro tebe i pro ostatní lepší, kdyby si tu hodinu po půlnoci dělal něco úplně jinýho ....
Ndrozďák 30,42 - Profil | St 23.6.2010 9:31:10
GUGU >> hoďka věnovaná směsi demagogie a subjektivních smyšlenek...
Milý GUGU, kdyby si příspěvky svých oponentů skutečně četl alespoň trochu pečlivě, nemohl bys napsat takový blábol.
Málokdo je takový idiot, aby sepsul druhé za focení čudel, za focení vůbec.
Fakt alespoň ze mě děláš kreténa s tunelovým viděním, a to mě uráží.
Nejde o to, co se u vody fotí. Jde o to, jak se to provádí.
Jestli má lovec nutkání se podělit o zážitek z ulovení 26,5cm dlouhého lína (např.), klidně.
Jsem schopen to pochopit a nikomu to právo neberu.
Nejsem ale schopen pochopit, proč tu rybu musí někdo aranžovat k metru, vyválet u toho na břehu, či v horším případě vyvěsit za hubu do vzduchu. Pochopím to ještě u ryby, kterou si lovící hodlá ponechat.
Ale k takovému fotu komentář "vrácena zpět" je spíše k politování, než plácání po zádech.
Znovu opakuji, i zpět vypuštěná podměrečná ryb (např), anebo zkrátka jakýkoliv úlovek, který hodlá lovec vrátit zpět lze fotit ve vodě, bez zbytečného omakávání a válení ryby, rychle, účelně. Rybář má fotku a ryba klid.
Je to tak těžké?
Je skutečně takový problém ten rozdíl pochopit?
Pakliže ano, tak ne já, ale ty si sebestředný blb nevidící si ani na špičku vlastního nosu. A těch 60% respondentů, kterými se oháníš jakbysmet.
Většina neznamená nic jiného než většinu. Většina (rovná se dav) byla historicky schopná dělat prasárny, o kterých se nám ani nesnilo...
Pro mě je většina argument prázdný jak státní kasa.
Nkožich007 - Profil | St 23.6.2010 9:09:00
GUGU >> hezky jsi to napsal!!! lépe bych to nedal!! mám v podstatě stejný názor!! dík zdar
Nsmradzjzd - Profil | St 23.6.2010 8:13:57
GUGU >> tys ten pravý, kdo nabádá o srovnání v hlavě. Dál sem nedočetl
NGUGU - Profil | St 23.6.2010 1:11:31
Bych to řekl i jinak : komu vadí focení asi náhodně chycených podměrečných ryb??...a proč vadí?...co se fotíš s každou čudlou?(když je máchá v písku,na betoně je to jiná)...psali tady i že je ta menší ryba daleko náchylnější a je většinou mrtvá po tom focení...menší ryby je z vody vytažena teměř bez boje,teda asi moc netrpí úbytkem kyslíku jako trofejný kapr po 15-20(nebo i po půlhodině na tenčí vlasec,a jsou i rekordmani se 40-50min "vyhráným" a "užitým si " bojem) minut boje vo holej život,nebo sumec po hodině "vláčení"...ty 2 ryby jsou často 10-15 min téměř mrtvé,až tak jsou odolné!...a jsou tak akorát na focení sklidnený,teda polomrtvý,ale to většinou rozdejchaj...cejn je "měkčí",candát take,ale jestli není "zažranej" přežije...ale čudly, vytáhnutý skoro bez boje,na předimenzionovanou sestavu,že by tak trpěly,to asi je přehnané vo hodně...plus ,čudel jsou tisíce tisíců,žerou je dravci(asi je proto nezačnete nenávidět),a jsou furt tam...mě nebere budka odkud taková starostlivost vo čudly vyfocené (a pravděpodobně i vrácené vodě),proč taková dramata,proč takový výkřiky na děti co se pochlubí i čudlou(kdy jste naposledy byli spokojení i tou čudlou? že zachránila od zera)...a ted zas koukám na ML,a jsou tam 2-3 čudly v asi 40 příspěvcích...--ty děti ale ty čudly netahali ani neváleli v písku,necházeli je do křoví(ani se to nezda z jejich příspěvků ani z jejich fotek),neváleli po betonu ani po kamení(když ano,tak je to špatný,a M.M. a admini vždy,dřív či pozdě na to reagovali mazáním příspěvku,s čím,meně-více,spíš více,vždy byl souhlas)...si myslím že ti co to propagujou(aj jiný nápady zákazů a volovin vymyšlených,a budou vymýšlet i dál,protože ,namísto aby si to něco svýcho srovnali v hlavě,vymýšlej u sousedů hovadinu za hovadinou)...--a pak jsou taci co záviděj i těm dětem že jsou děti,i že něco laply,a pak ne že káraj ale posílaj přímo do pr****,anebo je přímo nazívaj debi****,a podobně vychovávat se snažící jedinci(tzv. : vychovávači),snažící se ponížit a urazit a znechutit jim život...vždyt v Plkárně často takový normální kluci "berou" i takovej hnus a omlouvaj se(hovado ale zůstane hovado,a asi to i udělal naschvál aby takovýho vychovávače vyburcovali)(ono v Plkárně je fakt často souhlas když je něco blbýho v ML)...--a pak jsou tací "lupiči co volaj policii"...--a pak jsou tací co furt něco hlídaj a řeší a ani nevědí proč,asi ze zvyku a povahy...a jsou tací co vůbec nepřispívaj do ML(máme zítra otevřít otázku proč tomu tak je?,co to jako je za lidi vůbec?)...--------ale většině lidí co se zůčastnilo ankety chce "ponechat všechny fotky".--jako jo,když se na MRKu oběví převážná většina příspěvků typu "čudla",tak asi trochu "krátit"... jinak bych mazal ,jak do ted,dělali to dobře.--------teda,myslím si ,"vychovávači",že jste tentokrát nezvýtězili,a je to jenom dobře. ,,,,,,edit : a pak taková masírovačka-vychovávačka : "a ty ty čudly fotiš proč?,abys si zvýšil auru,nebo co?"...tak tohle se neptaj těch co fotí ryby (skoro) trofejný,jestli to dělaj aby si zvýšili auru,nebo proč...(přeci každej normální člověk ví proč se fotí s rybou(malou nebo velkou),a proč si tu fotku pošle na MRK a sdíli to s ostatníma)...,,,,,,,,,,,,,,tak,tohle bylo asi tak na hodku práce :-))))
NF16 - Profil | Út 22.6.2010 23:25:08
GUGU >> ty jsi asi uplně na šrot
NGUGU - Profil | Út 22.6.2010 23:16:55
Fery >> na tvým místě bych klidně spal :-DD ...proti tobě nic nebylo,a ani si nepamatuju že někdy bylo.
NFery - Profil | Út 22.6.2010 23:12:50
GUGU >> ..ne to je dobrý..jsem unavenej a asi na to ani nemám..jdu spát:-)
NGUGU - Profil | Út 22.6.2010 23:03:10
Fery >> a je to aspon zajímavý ? :-)) tak fakt nevím jak ti pomoct...když přečteš všechny zápisy co jsem "vykonal" dnes,tak uvidíš jakou náladu jsem měl,o čem jsem psal,proč je to někdy "dvojsmyslný"...zeptej se mě konkretně co ti dolu není jasný,a já ti odpovím.
NFery - Profil | Út 22.6.2010 22:57:47
GUGU >> musim říct,že si tvuj příspěvek kolikrát musím číst třikrát,ale stejně nerozumím co chceš napsat..:-(
NGUGU - Profil | Út 22.6.2010 22:55:19
Kocháč >> já se to vždycky snažil dělat,kámo:-))))) ...s malým mozkem,s malým pin*****,s málo peněz...a s málo závisti.
načítám...
GScarp.cz
