Uz jste byli potrestani / napomenuti za bivakovani / stanovani pri rybareni?

at uz od rybarske straze, policie, kolemjdoucich, ostatnich rybaru, majitele pozemku? kdyztak napiste co vam rekli a jestli vas treba pokutovali nebo tak.. diky

Autor diskuse: 1kolda1 - Profil , 26.4.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

10x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NPeka - Profil | Ne 26.4.2009 23:18:24

Petrson - máš pravdu. Já mu to samé tvrdil, ale on asi nebyl dostatečně informovaný (proškolený) a stál si za svým. Naštěstí patří k těm ,,rozumným,, členům RS a dá se s ním domluvit. Přespat nás tam nechal a nikdy jindy s ním problém nebyl, naopak jsem s ním vždy v pohodě pokecal. Lovné místo jsme měli uklizené a opodál vlastní igelitový pytel s odpadkama, což taky mnohdy hraje podstatnou roli...

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetrson - Profil | Ne 26.4.2009 23:10:32

Peka >> to je přesně ten případ. Když chce RS postihovat bivakování (dle zákona táboření) a zákaz není uveden v BP, přesahuje tím své pravomoce. Nejde jen o to, že nemůže postihovat narušení Zákona na ochranu přírody. Ale on sám táboření nezakazuje, pouze nastavuje podmínky, za nichž se tábořit smí. RS, v obecní legislativě neproškolený, tedy není kompetentní osobou, aby mohl posuzovat, jestli už svým bivakem tento zákon porušuješ nebo ne.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKáceč - Profil | Ne 26.4.2009 23:09:13

Martin... >> Ty zřejmě RS jsi,a doufám,že patříš k těm vyjímkám.RS rozhodně nezávidím,spíš je lituji.Dokud celá společnost nezačne respektovat zákony a autority(a RS by mít autoritu měla),tak je to boj s větrnými mlýny.Ve svém okolí znám čtyři členy RS.Dva by za tmy k vodě nešli,protože se bojej,a další dva jsou penzisti co sotva choděj.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetrson - Profil | Ne 26.4.2009 23:06:55

smradzjzd >> to je na tom právě na draka. RS vidí jasné porušování obecných norem, ale protože nic nemůže (leda zavolat PČR, což jen vede k duplicitě zasahujících orgánů), narušitel má mnohdy navrch. Podobně jako pachatelé mají u našich soudů navrch před svědky. Kocourkov. :)) Ještě že v našem případě jde "jen" o ryby, o zábavu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPeka - Profil | Ne 26.4.2009 23:04:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Loni jsem byl s kámošem na rybách přes noc a kámoš si postavil klasický stan, páč tam byl i s mladou. Přišel porybný, mladý a celkem rozumný kluk, který mě tam kontroloval vícekrát a vždy bez problémů. Ale tentokrát se mu nelíbil ten stan a přikázal nám ho ráno, hned jak vstaneme poskládat, což jsme celkem brali. Věděl jsem tady z mrku, že to není v jeho kompetenci zakazovat táboření, že může max. zavolat policii, ale on mi tvrdil, že jako RS nám to zakázat může... Nicméně nechal nás tam přenocovat, ráno se stan zbalil a v pohodě.
pozn. V BP ani v popisu revíru nic o zákazu táboření není.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsmradzjzd - Profil | Ne 26.4.2009 23:01:24

Petrson >> Petrson, sven >> nepotěšili jste mě kluci, ten bordel tam bude asi furt :-(

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Ne 26.4.2009 22:58:18

smradzjzd >> RS to kontrolovat nemůže i kdyby sebevíce chtěla. Tam kde nestačí její pravomoci , může požádat o součinnost Policii ČR. Nic víc. Jedním z hlavních důvodů proč jsem vrátil odznak a funkci ved.RS bylo, že už mě nebavilo neustále mentorovat, že pokud RS vyžaduje dodržování zákona, musí se jím v první řadě striktně řídit sama.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetrson - Profil | Ne 26.4.2009 22:55:11

smradzjzd >> myslím ale, že právně je tady potíž v tom, že RS může kontrolovat jen v rámci svých oprávnění.Tj. pouze dodržování nařízení plynoucích ze zák. 99, jeho prováděčky a BP. Na rozdíl třeba od PČR Tě nemůže osolit za porušení místní vyhlášky (návštěvní řád aj.), pokud tento není v souladu s BP. Každopádně to ale ještě neznamená, že tyto normy rybáři nemusí dodržovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 26.4.2009 22:54:54

jarda 2004 >> no asi je to jedna z mála věcí, na které se shodneme :-) Já s těma dementama bojuju stále a mám dojem že na mě mají u nás dva kusy extra vyčleněné. Ale to je věc města. To mi vyměřilo za odmítnutí dechové zkoušky při jízdě na kole (řidičák nemám a nikdy jsem neměl) 26000Kč pokuty. Dnes ve zprávách byl soudce který za způsobení dopravní nehody těžce pod vlivem dostal 1500Kč. Ale to sem nepatří, jen pro info jak se starostové (u nás bývalý senátor mgr. Adamec) a jejich nohsledi povýšili do role vrchnosti.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin... - Profil | Ne 26.4.2009 22:51:51

Káceč >> no vidím že Tě RS moc neoslovila že na ni říkáš taková slova....vysvětli mi to nebo je to závist že ty jí nejsi?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsmradzjzd - Profil | Ne 26.4.2009 22:46:38

Sven >> sven >> no, já sem momentálně na druhé straně barikády a toto není zrovna typický příklad.
Mrzí mě že to RS moc nekontroluje i když podle mě by mohla. Jestliže je v RŘ ta zmínka o povinosti dodržovat "Návštěvní řád" tak by ho i klidně mohla kontrolovat.Vidím to asi ve stejné rovině, jako když je někde dle RŘ zakázáno lovit třeba v hnízdišti ptáků, nebo zákaz brodění.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKáceč - Profil | Ne 26.4.2009 22:37:40

jarda 2004 >> To jo,ale pokud to pořadatel neuhlídal,padá to na jeho hlavu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Ne 26.4.2009 22:36:46

smradzjzd >> RS nemá kompetenci kontrolovat stanování a táboření. Řídí se pouze zákonem 99/2004 Sb a vyhláškou 197/2004 Sb. A ty tuto problematiku neřeší. Nad rámec těchto předpisů nemá pravomoc zasahovat. Mohla by se dopustit zneužití pravomoci veřejného činitele. Věřím a vím o tom, že řada RS nezná své pravomoci a opojena svou mocí si vymýšlí své předpisy. Je jen věcí kontrolovaného rybáře, co si nechá líbit. Nejdůležitější při konfrontaci s podobným polobohem je znát pravidla lépe než on . Jedině tak je možno se úspěšně bránit a případně se postarat o to aby takový partyzán řady RS opustil.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKáceč - Profil | Ne 26.4.2009 22:35:44

A vůbec,v naší současné společnosti,kde se zákony nerespektujou a v lepším případě "pouze" obcházej,je RS k hovnu.Je pouze k tomu,aby si pár blbečků honilo ego buzerací slušnejch rybářů.Na sobě rovný a větší hajzli si netroufnou.Čest vyjímkám.RS svou funci neplní a nezvládá.Je prostě zbytečná a ještě dlouho bude.

Nelíbí 0
Líbí 0

Njarda 2004 - Profil | Ne 26.4.2009 22:28:47

Káceč >> V první řadě je to na tom co tam ten bordel nechal ať super závodník nebo rybář na odpočinku.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKáceč - Profil | Ne 26.4.2009 22:25:35

1kolda1 >> Za ten bordel nese zodpovědnost pořadatel,asi místní MO.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Ne 26.4.2009 22:24:25

1kolda1 >> Ty mu nemusíš nic dokazovat. Dokazovat musí on. Nevěřím tomu,že nějaký policajt sám od sebe bude kontrolovat kde kdo stanuje. Jistě má na práci daleko důkležitější věci. Zkontroloval by tě jen v případě oznámení majitele nebo správce pozemku.