jarousinecicek - Profil | Ne 19.4.2009 16:09:33
strecek >> No třeba městská policie má už teď určité pravomoci, tak by mohli kontrolovat.
Třeba okolo ún Hostivař se celý léto projížděj na kole, tak by to tam mohli vobčas sčíhnout.
Lee-Haney - Profil | Ne 19.4.2009 16:08:13
Denny >> Nemyslím si že CaR jako takový je pitomost.Pitomost je ho někomu vnucovat.Je jasné že čím více rybářů propadne vyznání CaR tím je potřeba snížit vysadbu cílové ryby a to si myslím nezpochybňují ani ti největší extrémisté....Samozřejmě že je pravda taky to že nejsme přímořský stát kde sladkovodní ryby nemají takovou hodnotu jako u nás.Navíc ten tlak na vodu kdyby byl v podobě CaR by znamenal pro ryby utrpení, protože v takové hustotě rybářů na našich vodních plochách by znamenal to že by ryby za chvíli neměli hubu...
Denny - Profil | Ne 19.4.2009 16:01:23
C & R je paradni pitomost.je to presne jak to napsal mrknato.dokazete si predstavit,jak by vypadaly reviry pri soucasnem stavu zarybnovani tak za 3 roky?Vetsina mensich vod by se spis stala koncentraky pro ryby.Kazdy prece vi,ze napr.kapr se vysazuje s tim,ze se vetsina vychyta stejne jako treba duhaci.Privital bych jine miry ryb a nejake omezeni treba v mnozstvi ulovku za rok,ale souhalsim s tim co napsal Lee-Haney,bez radne kontroly tohle nikdy nepujde.
Lee-Haney - Profil | Ne 19.4.2009 15:52:19
Tahle otázka je na prd z mnoha důvodů.Nemyslím si že by na našich vodách byl problém s řádem jako takovým.Samozřejmě že jsou tam věci které by se snad mohli trochu upravit, avšak hlavní problém je dodržování řádu jako takového a kontrolovatelnost.K čemu měnit řád bez toho aniž by se změnil přístup k němu.Je potřeba vyřešit fungování RS a pak až něco dělat s řádem.....
Mimochodem jsem zásadně proti , aby profi RS byla placena státem, to si máme platit my rybáři!!Je to náš koníček, naše zábava a když už umíme užívat a brát, musíme umět i dávat a něco obětovat.Pokud by peníze vynaložené na profi RS znamenaly snížení výsadby, tak ať.Za ty prachy co povolenka stojí by to mělo každému stačit.....
Uxa - Profil | Ne 19.4.2009 15:47:21
jsem pro zavedení horních mír např. pstuh potoční -berná míra 25 až 33cm -33 až 65cm pouštět a nad 65 ponechat jako trofej když ho bude chtít to samé i u ostatních ryb
TiborK - Profil | Ne 19.4.2009 15:35:26
malamut >> no kebyže stratíme posledné percentá optimizmu, že sa niečo pohne k lepšiemu, tak sa môžeme rovno obesiť...
Ale ver mi, že sa to zmení! Je to iba otázka času...
malamut - Profil | Ne 19.4.2009 15:25:34
TiborK >> ve svých letech bys mohl být realista :-)))))
Pavel FM - Profil | Ne 19.4.2009 15:01:31
Abramis >> neuvědomil jsem si, že v jiných krajích ty omezení nejsou. Tím "B" jsem myslel ještě více omezit. Tak to sorry:-)
Pavel FM - Profil | Ne 19.4.2009 14:58:10
Maroš3310 >> to jsem myslel pouze teoreticky. Rozhodně bych pro to nehlasoval, ale kdybych měl na výběr ze dvou možností, jestli chytat a pouštět nebo nechodit na ryby, tak rozhodně budu pouštět a užívat si lov.
Majsher - Profil | Ne 19.4.2009 13:37:24
Abramis >> těm studákům by právě revíry CaR, zařazené do svazu a tedy dostupné, byly k užitku nejvíce. Myslím, že těm jde o zážitky především a né o maso, jako některým "pragmaticky" uvažujícím dospělým. Tak tak to vidím zase já :)
ps.: Lipno by si to zasloužilo - takle ho nechat zplundrovat je ostuda! Smajlíci byly proto, že k tomu asi nikdy nedojde :(
Majsher - Profil | Ne 19.4.2009 13:32:43
Maroš3310 >> ta představa hřeje.. :) jen bych to doplnil, u nás by se na to určitě prostředky našly, ale ... jako u všeho, chybí politická VŮLE. :((((
Fixed - Profil | Ne 19.4.2009 13:27:06
TiborK >> Doživotní vyloučení je trochu tvrdé.Uvědom si že když bude porybný parchant,tak si na tebe něco vymyslí a bude to při projednávání jen tvé tvrzení proti jeho.Dají za pravdu jemu a ty i když jsi nic neudělal,tak jsi doživotně přišel o právo lovit ryby.Příklad je to extrémní,ale i to se může stát.A co pak?Spíše bych to řešil tvrdými finančními postihy.
Abramis - Profil | Ne 19.4.2009 13:26:37
Majsher >> to s tím Lipnem jsi určitě myslel jako srandu, pokud to beru s těma smajlíkama, ne?
Volá se po revírech CaR, ale copak nejsou? Soukromáků je všude jak nas...., tak tam mají ti ortodoxní možnost se vyřádit! (to už nepíšu k tobě, ale všem).
A zase - můj názor je ten, že pokud by nebyly, tak máme ve svazovkách daleko víc ryb, hodně ,,takyrybářů z týmů,, by utřelo hubu. Kdo chce platit navíc, tak ať platí a má možnost jezdit na revíry typu Vr...He...atd,atd.Nebo zahraniční- to už je v dnešní době taky hodně rozjeté.
Máte tolik peněz navíc??? A co ti mladí, co jsou tady každou chvíli dotazy typu - Pls, poraďte levný prut, naviják??
Pokud nemají zazobané fotry, co jim budou kupovat první, poslední, tak se ta omladina horko- těžko k té vodě dostane. Takoví študáci, co si na výbavu šetří korunku ke korunce taky mívají uctivější vztah k té fauně i flóře. A takové se zrovna revíry typu CaR podaří odříznout a postavit na vedlejší kolej...:( Hovgh
Nikomu svůj názor nevnucuji, je to zase jen můj dojem.
Zdenall - Profil | Ne 19.4.2009 13:06:01
Omezený počet na 20 ušlechtilích ryb ročně,zvednutá míra kapra na 45cm!
A s tím línkem bych souhlasil co tady psal strecek,zvednout míru a zákaz používání jako nástražní ryby.
Maroš3310 - Profil | Ne 19.4.2009 13:01:26
Majsher >> Profi ryb.stráž bych viděl tak, že by byla placena státem a nebyla by to jen rybářská stráž, ale nějaký takový placený ochranář pro vše. Něco jak v jiných zemích světa třeba zvířecí policie. Dostal by nějakou určitou lokalitu o kterou by se staral a bylo by. Samozřejmě s patřičnými pravomocemi. Jenže na to u nás nejsou prostředky.
strecek - Profil | Ne 19.4.2009 13:01:10
Abramis >> Je pravda, že u vody to vypadá, tak jak píšeš. Včera na nejmenovaný revír na Vysočině nasadili asi tak 120 - 150 ks kapra ve velikosti od 40 do 50 cm. Tolika rybářů, kolik tam dneska přijelo, jsem tam od začátku sezony neviděl. A málokdo odjížděl bez ryby, já je byl jenom popíchat a všechny dostali svobodu. Přitom tam do včerejška bylo spoustu malých kapříků, rybařina pěkná, několikrát jsem zde chytal a vždycky jsem chytil minimálně 15 malých kapříků, někteří se blížili i k hranici 45 cm.
Pvl - Profil | Ne 19.4.2009 12:57:36
Abramis >> Takhle to funguje .. bohužel
Abramis - Profil | Ne 19.4.2009 12:53:01
Pavel FM >> Když už tady zakládáš takovéhle ankety, taky by jsi je mohl ještě rozdělit do nějakých pododdílů. Zcela jasně vede B-éčko, ale to u nás v kraji (SM) jede už delší dobu !
Můj názor je ten, že máme nejostřeji nastavené mantinely oproti všem ostatním svazům a nejhůř zarybněno. Taky bych to viděl jako největší tlak, co se týče počtu lidí u vody na plochu vod. To si nestěžuju, aby zase někdo nevyrýval, že s tím mám něco dělat, ale to jen konstatuji. Ty sám jako F-M by jsi to mohl nejlíp vědět!
Takže pro ostatní svazy B , já hlasoval E - (mám tak 10 kapříků naší míry - 45cm).
Několikrát jsem tady psal nejen já, ale je to neustále omílané dookola, že třeba to B-éčko nic samo o sobě nevyřeší!!!
Kdo bere velké ryby - ať na prodej, nebo na kšeft, tak je bude brát dál!!!
Ha.zli, co po napuštění (mimochodem u nás jsou měsíc hájeni) odnesou od vody 10 ks. kapříků ve velikosti 30 až 40cm (to se u nás běžně napouští) je budou ODNÁŚET DÁL !!! V papírech může být napsané, co chce !
Je to zkrátka o něčem jiném...............
Majsher - Profil | Ne 19.4.2009 12:50:47
sulda >> souhlasím s tebou,
já si teda občas rybu vezmu (tak max 5 za rok), ale kdyby byla zajištěná kvalita rybí obsádky jako např. v Anglii, tak bych na některých revírech klidne CaR uvítal. Možná jeden ukázkový revír s profi ryb. stráží by nebyl od věci :) Třeba Lipno :))
SSR - Profil | Ne 19.4.2009 12:47:49
30 ryb za rok a konec...
Červené karty: Alov_na_MRK_rezignuj
načítám...
Penzion Soroya
