Extremismus v rybaření

NPavel FM - Profil | Pá 24.4.2009 15:55:43

Tady už to není diskuse o rybaření, takže je na čase ukončit tuto otázku.
Ostatním sorry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMuskiehunter - Profil | Pá 24.4.2009 15:51:04

TiborK >> Nikoho jsem neurazil tak vychladni! Lutuj sebe a nezapomen se u toho polévat klinikem...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel FM - Profil | Pá 24.4.2009 15:46:38

Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov >> ty si asi nedáš pokoj, že?! Tvůj vzkaz naštěstí vidím jen já, ale můžu ti říct, že jsem ho necenzuroval já, ale nejspíše Martin M. Dobře udělal, protože bych to jinak udělal já!
Jsi provokatér, který se asi nemá s kým hádat. Asi neznáš pravidlo, že moudřejší ustoupí... A tentokrát byl rozumnější někdo jiný.
Jestli chceš, klidně tvůj vzkaz Fixedovi přepošlu. Pochybuju ale, že o něj stojí.
Tady dostaneš červenou, tak se vztekej pomocí SZ. Uvědom si, že tento server navštěvují i děti!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlov - Profil | Pá 24.4.2009 15:12:35

Fixed >> Měl si tady pěkný vzkaz, ale bohužel i přesto, že nešlo vyloženě o vulgarity, tak to zdejší cenzurka smázla. Nebudu už to psát znova, protože mi za to nestojíš a zdejší prostředí jak by smet. Nazdar a at se daří...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFixed - Profil | St 22.4.2009 20:44:29

Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov >> Ano máš naprostou pravdu.Tvůj způsob vyjadřování a přístupu k tomu co ti nejde pod nos je jen "další z hromady hoven zde na MRKu".Až se naučíš diskutovat bez urážek a vulgarizmů,tak se snad staneš dospělým i mentálně.Nejen věkem.Ty záchrano a jediná naděje České a Moravské rybařiny :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTiborK - Profil | St 22.4.2009 18:13:14

Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov >> to je OK.
Iba som chcel upozorniť na to, že svoj názor môžeš vyjadriť aj bez toho, aby si niekoho urážal.
Ako si správne podotkol, nie sme všetci rovnakí...
Ja som videl na jednej podhorskej riečke zaujímavý pár.
ON - v broďákoch muškáril, ONA - na brehu umývala auto šampónom...
Ale preto nebudem nadávať na všetkých muškárov !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlov - Profil | St 22.4.2009 17:42:10

TiborK >> Budu Vám vykat vzhledem k Vašemu věku.
Není smyslem mého života dosahovat stupně "ortodoxního C&R. Ono spousta těchto petrových andělů nadělá u vody více škody, než nějaký normální rybář. Netvrdím však, že všichni.
Ono je to totiž momentálně u nás IN být C&R, ale spousta jich ani neví, co to vlastně ta zkratka je. Přijedou k vodě, postaví biváček, nastrojí stojánky, namočí proutky, pustí si nějakou radio stanici, rozloží gril, loknou pár piv atd atd. Po odjezdu po nich zůstane spoušť, že se chce jednomu brečet. Opět říkám, že né všichni.
Takže mě klidně litujte. Já mám svědomí co se rybařiny týče čisté a neschovávám ze za nějaké zkratky a názory hordy chytráků, jenom proto, že budu IN jako oni. Petruv zdar...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMistr Twister - Profil | St 22.4.2009 14:13:09

Já bych dal víc stráží a dražší povolrnky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFixed - Profil | St 22.4.2009 12:44:17

Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov >> Jen jsem se zeptal.Jediné co je tady dementní je tvá odpověd.Po tom co mám v profilu za fotky je ti hovno.Taky se neseru do debilních keců ve Tvém profilu.Nazdar.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlov - Profil | St 22.4.2009 5:48:22

Fixed >> Jestli nevíš, které z našich druhů jsou původní, tak radši mlč. Kapr to ale určitě není. Mám na mysli např. lína, okouna, candáta, štiku, parmu, pstruha potočního, lipana atd atd. Vem do ruky encyklopedii a študuj. Protože tvůj zcela dementní příspěvek a fotka stojánku s proutkama v profilu napovídá, že kapr je to jediné, co vlastně znáš. Nazdar...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmon - Profil | Út 21.4.2009 20:37:56

Masař je ten, kdo si jde k vodě NACHYTAT a ne ZACHYTAT. Takový rybář nejde na ryby, ale pro ryby...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Út 21.4.2009 20:04:17

Bígo >> No moc se PERCHanovi nedivím.Tvoje myšlenka se nelíbí ani mě, protože mi z ní vyzní to že žíiješ v doměnce že masař je jen ten kdo bere kapry.Ale to se šeredně pleteš.Masař není ten kdo bere hlavně kapra, ale ten kdo těma rybama zásobuje okolí a než by něco pustil tak to radši hodí slepicím.
Když máš ryby rád tak ti to nikdo nebere, nakonec rybí maso je zdravé, ale abych pravdu přiznal ač jsem kaprař je asi větší škoda těch odnesených dravců a jinýc druhů ryb než odnesených násaďáků vzhledem k tomu jaké ryby se v dnešní době sadí a v jakém množství

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPERCHan - Profil | Út 21.4.2009 19:44:20

Bígo >> ne, 12 ryb mi není hodně, ale reagoval jsem na to, co jsi napsal...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBígo - Profil | Út 21.4.2009 17:04:51

PERCHan >> ja jsem nenapsal, že si nechám každou, třeba loni jsem si odnesl dvě štiky 72 a 78 a pustil jsem i úhoře, který měl cca 65, ale byla to tkanička, loni jsem od vody odnesl celkem 12 ryb, jestli i to je hodně.......... ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEl Duffus - Profil | Út 21.4.2009 16:46:31

A-nemyslím si, že by to bylo vhodné a hlavně prospěšné
B-to podporuju, hlavně výrazné omezení odnesených ryb
C-nesouhlasím
D-Nesouhlasím
E- myslím si, že žádnej extrém není uplně ta nejlepší volba

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFixed - Profil | Út 21.4.2009 16:42:32

Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov >> Jaké původní druhy?Třeba Oukleje?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTrezi - Profil | Út 21.4.2009 16:39:44

ja hlasoval B

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprof. MUDr. Hnátek Herbert, dr.h.c. - Profil | Út 21.4.2009 16:35:24

omezení je zbytečně mnoho, stačila by jedna míra 40cm pro tři základní bonitní ryby (kapr, štika, pstruh potoční), to ostatní je stejně plevel nebo se v malejch velikostech stejně nebere.

Horní míry jsou blbost, už kvůlivá bow-fishingu, který bude brzy dovolen. Nač bránit moderním sportovním metodám, že?

A je to!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChyt a pust - Profil | Út 21.4.2009 16:29:46

Já bych každopádně všude na revírech zavedl horní míru kapra, aby jsme si každej mohl chytnout toho vysněnýho big kapříka, kterých už je v našich vodách poskromnu.....Úplné "Chyť a pusť" si myslím, že je nereálné protože je spousta rybářů kteří si zakoupí roční povolenku a chtějí si nějakou tu rybu od vody odnést tak aspoň menší do 55 nebo 60cm....je to jen můj názor..! Já ryby pouštím!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPERCHan - Profil | Út 21.4.2009 16:26:08

Bígo >> Nikomu nebudu nadávat, že je masař, jen se mi nelíbí Tvůj přístup v tom, že NEVIDÍŠ DŮVOD pouštět štiku, úhoře či candáta, když ti tak chutná... Existují i jiné důvody- jen kvůli rybě, aby mohla žít dál,, aby ji mohl chytit i jiný rybář,, protože je k jídlu spoustu jinejch jídel, než jsou ryby;-) Ale když ti to chutná a nevidíš důvod to pouštět tak budiž:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBígo - Profil | Út 21.4.2009 16:20:29

co se ankety týká, tak jsem nehlasoval - zvýšil bych jen míry. Zde jsou mé míry kapr 40-60, štika 60, candát 55, úhoř 60. Pravidlo chyť a pusť nezastávám, i když kapra pouštím skoro vždy (za rok si odnesu dva), ale u výše zmíněných dravců nevidím důvod je pouštět, protože rád si pochutnám na rybě co jsem si sám chytil. Jsem potom masař?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPERCHan - Profil | Út 21.4.2009 16:18:27

Bacillus >Stoprocentně souhlasím... Vám (starším generacím) strašně moc závidím ty časy, kdy nebyl problém nachytat nádherné okouny 40+, krásné ptruhy v potocích (ne žádné ,, dvacítky" jako teď) a taky pěkný úhoře, líny a jiný ryby... Jenže tehdy byl přístup k rybařině zcela jiný, než teď. Dneska se sotva vytáhne okyš přes 40 cm, protože jim někteří rybáři ani nedají šanci dorůst do takovéto míry:-( Já jsem si svého čtyřicátníka vytáhl na rybníce, kde skoro nikdo přes 30 let nechytal, takže se tam ty ryby nemusí bát, že skončí na talíři při nedožitých 30 cm:o)) Je to asi také kvůli tomu, že se rybaření věnuje čím dál více lidí, kteří se ani nesnaží porozumět rybám a tomu co se děje pod vodou, prostě si koupí prut, ,, úspěšné nástrahy" a jedou si pro večeři:-( No nic, už jsem tu párkrát něco napsal a nic víc k tomu říkat nebudu, to jsou nekonečný diskuze... Jen, že tu míru u okýše by to fakt už chtělo, sice je pár revírů, kde má okoun míru, ale těch je žalostně málo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacillus - Profil | Út 21.4.2009 15:42:38

Co se ankety týká,hlasoval jsem pro B.Ale z programu ochrany rovnou vylučuju kapra,ten je chráněn dokonale.Na velké části vod,kde chytám,je někdy problém něco jiného chytit.Já osobně o něj nestojím,ale nejsa extrémista nehlásám mu smrt.Ale proč nemá míru třeba okoun?Jako kluk 12-15 let,když jsem rybářský rozum bral,jsem dokázal na prýglu na podzim za vycházku nachytat přes 50 okounů,z toho jich půlka byla 30+ a minimálně 5 40+.Vzal jsem si jednoho,protože víc nesežeru a věděl jsem,že další neděli si chytnu dalšího.A teď vy,mladí-kolik máte kdo okounů přes 40?A kam zmizeli?
A co jiné ryby-třeba parma?Zaplaťpánbůh se ví,že není k žrádlu a navíc už leckde začíná být celoročně hájená.
Zlatá rybka-lín-není jeho míra směšná?Proč není mezi ušlechtilými rybami?Ruku na srdce-kdo ho dokážete zabít?
Začínejme všichni u sebe a u svých organizací,prostor pro návrhy máme na schůzích všichni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčakin - Profil | Út 21.4.2009 15:10:10

Muskiehunter + Alov>> nonstop nepovolit, proc??? Argument, ze spousta vod tim skonci je hloupe tvrzeni! Prave, ze vetsina rybaru, kteri chteji lov nonstop, tak jsou sportovni rybari, kteri si jdou k vode pro zazitek a ne pro kus masa!!! A pytlaci? Tem je samozrejme jedno, jestli se chyta nonstop nebo ne! Na Slovensku to jde a myslim si, ze tim urcite zadny revir neutrpel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTiborK - Profil | Po 20.4.2009 16:49:49

Feroxhunter >> Muskiehunter + Alov >> môžem Vás iba poľutovať...
Urážať niekoho iba preto, že nemôžete dosiahnuť jeho úroveň !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMuskiehunter - Profil | Po 20.4.2009 14:37:03

A.) Chujovina
B.) Hlasoval jsem
C.) Omezení jsou nedostatečná (měl by být limit, dvě ryby denně je moc)
D.) Chujovina
E.) Nemám rád ortodoxní C&R přestože C&R vyznávám.....odnést si rybu není zločin, jde o to kolik, já to mám jako koníček, ne jako věc na které jsem závislý, vždyt ta povolenka a nový navijáky stály tolik, to by bylo abych ten mrazák nenabouchal????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlov - Profil | Po 20.4.2009 14:29:42

Málo kapra, hodně kapra, míra kapra, kapři. kapr a furt dokola.
A) Pochvovina
B) Souhlas - vyškrtnout kapra
C) Nemám názor
D) Obdobné jako u "B"
E) Tohle jsou penisové a tím i zůstanou.

Omezit produkci kapra do našich vod a výrazně podpořit původní druhy. Míru kapra nechat na 40 cm a horní zvýšit tak na 80 cm.
V žádném případě nedovolit NON STOP 24 H. Spousta vod by tím skončila, pytláctví by se rozmohlo a u vody by byl neustálý bugr z řad náctiletých carp teamů.

Napsal jsem to jen útržkovitě, protože mě furt nebaví dokola reagovat na pochvoviny ohledně prasečkyna (Kapr obecný)...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčakin - Profil | Po 20.4.2009 12:46:28

Pokud by se jednalo napr. o kapra, tak bych kazdopadne zavedl miru pro ponechani 45 - 65 cm. To ti tupci na svazech jeste nepochopili!? Kdyz vidim ty kvanta ryb, ktere si od vody lidi odnasi a pritom maji doma plne mrazaky, tak me berou vsichni certi. Myslim si, ze spouste rybarum v dnesni dobe nejde tak o kvantitu, ale spise o kvalitu! Jednoznacne k dnesnimu sportovnimu pojeti rybareni soucasny rybarsky rad nevyhovuje. A to nemluvim o chytani nonstop viz. Slovaci - proc to u nas sakra nejde!!! Jinak samotne chyt a pust je nesmysl, kazdy extrem je spatny! Toz nic, jdu tvorit hodnoty, tak zatim zdarec

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | Po 20.4.2009 12:21:14

To je sporné,já ryby pouštím,takže by mě metoda chyť a pusť nevadila, ale co by na to řekli ti rybáři kteří si čas od času vezmou? Mají právo na to jak se svým úlovkem naloží, a když mají chuť na rybu tak ať si ji vezmou. Možná bych byl pro nějaký limit ponechaných ryb.
Ale jak říkám, je to sporné. Snažil bych se najít nějaký kompromis , protože mně vadí takové ty party rybářů kteří propagují metodu CaR za každou cenu a vnucují ji ostatním. A na druhou stranu mně vadí ti co vezmou vše co chytí. Ať si každý rybář chytá jak chce, samozřejmě podle pravidel, a ať si dělají s úlovkem to co oni sami uznají za vhodné - mají na to právo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdencek - Profil | Po 20.4.2009 12:17:01

zvyseni miry celkem nema smysl spis naopak zavedeni horni miry u vsech uslechtilych ryb i u nekterych bilich napr.:lin, parma.. klidne bych pritvrdil nerikam ze si obcas nejakou rybu neponecham (letos 1kaprik 45cm) ja sem z Přerova a na zdejsich revirech je situace naprotsto zalostna ulovit miroveho kapra je bud umeni nebo stesti za to dekuji "masarum" kteri narvou do saku kazdou 40tku a hura domu..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njiku2 - Profil | Po 20.4.2009 12:00:19

ja bych zrusil horni hranici miry kapra a spodni zvysil na 65.rozhodne by to melo vetsi efekt na zarybnenost. Omezeni se delaji kvuli rybam a ne kvuli rybarum s jejich zalibou ve fotodokumentaci trofejnich kusu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSilvan - Profil | Po 20.4.2009 8:05:10

- omezit počet ponechaných ryb...ne za docházku, ale za týden, měsíc či rok
- zvýšení míry asi jen dle revíru, možná zavést horní u parmy (oddělit maminy od tatíků)
- omezit počet kusů lína za docházku

Ovšem nemám pro nic exaktní zdůvodnění, jde pouze o pocit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel FM - Profil | Po 20.4.2009 7:38:31

Turňa >> Tak na s. Moravě okoun hájený je stejně jako dravci. Možná pozdě, ale přece.
Máme i omezení na 10 ks ušlechtilých ryb měsíčně. Někteří to valí přes limit podvodem i nadále, ale každé omezení jim způsob obživy více a více ztěžuje a to je jenom dobře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Po 20.4.2009 7:20:18

Přitvrdit ano, úplné ChaP určitě ne, příroda již není taková, aby dokázala sama regulovat stavy ryb. Ruku v ruce se zpřísněním bych doporučil i změnit i doby lovu (povolit 24 h) a zavést zákaz lovu od 1.1. do 15.6. i na okouna popřípadě na další rybky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nloda30 - Profil | Po 20.4.2009 7:09:17

Dávám za B, dal bych i za E. Myslím, že vše je stejně v myšlení a chování lidí, jak zde již někdo napsal. Zákazy a omezení vše řeší jen do jisté míry. U nejmladších členů je třeba pěstovat kladný vztah ke každému živému tvoru a k přírodě jako takové. Zejména u některých starších členů bezohledně drancujících naše vody už asi promlouvání do duše nebude tak účinné a asi bude na místě represe ze strany RS, což je další problém.Osobně si myslím, že ten, kdo si odnese od vody např. 2 kapříky 45cm /samozřejmě né denně/ udělá míň škody jak ten, co jakoukoliv rybu tahá metr po břehu a pak ji vrací vodě stylem chyť a hoď, když nemá vytouženou velikost. Sám osobně jím ryby rád a myslím, že svými 10-15 přivlastněnými zpravidla kapříky 43-55cm za rok nijak vody neohrozím. V případě, že nemůžu rybu vypnout ve vodě, tak vždy podebírám.Je žalostné vidět podél břehu umirající zaplísněné ryby, byť např. jen cejnky. Chytám na sev.moravě a naše podmínky v RŘ ohledně omezení mi plně vyhovují a dokážu si představit i tvrdší ohledně některých druhů ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmon - Profil | Ne 19.4.2009 20:22:09

Jak tady bylo už zmíněno, tak některé ryby hájit celoročně. Parma u nás na řece Olši byla kdysi hodně hojná a byly tam krásné kusy. Znám člověka, který je "těžil" bez hanby a ve velkém dělal karbanátky na kyselo a následně prodával chlapům na šachtě. A vůbec netroškařil. Nebyl asi jediný, který si tak přivydělával. Dnes je jich tam poskrovnu a hlavně malé. Když k tomu připočtu zimní nálety kormoránů, tak to tam s parmou nevypadá nejlépe:-(
A lína bych také zařadil mezi ušlechtilé ryby!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarabus - Profil | Ne 19.4.2009 19:14:25

Hlasoval jsem "B". První co bych zavedl míru lína 35cm a jeho zařazení mezi ušlechtilé ryby, dalším omezením by bylo celoroční hájení parmy. Ochranu ostatních ryb (podoustev, ostroretka, ...) by musel někdo tomu rozumějící promyslet, protože bych se nerad dočkal toho, co bylo v 80. letech na B1, kdy se na přemnožené podoustvičky +-20 cm vysazovaly a celoročně hájily štiky, což sice vypadá jako rozumné řešení, kdyby štiky vysazené do přístavu nevyjely na tehdá ještě pstruhovou Vltavu7 a nepustily se tam do pstruhů.
Nejsem zastáncem "Chyť a pusť", občas si nějakou rybu přivlastní a sním (letos už 1 kapr 43cm), ale myslím, že když si rybář zajde jednou týdně na ryby a pokaždé si odnese něco do kuchyně, tak zde navrhovaných 50 kusů je akorát, možná by stačilo i méně.
Další variatou ochrany by bylo celoplošné hájení všech ryb, a na jednotlivých revírech povolit jen lov ryb vysazených MO.
Jinak když si proberete předchozí příspěvky ( četl jsem jen tuto stránku), tak nejčastěji zmiňovanou rybou je zde kapr. Z hlediska kaprařů (lovců velkých kaprů) by bylo ideální povolit lov nonstop, zavést K-70.... Z hlediska masařů by bylo ideální kdyby se kapři nenasazovali, ale přímo rozdávali oproti prokázání se povolenkou rovnou z auta. V mém okolí se nasazovali kapři na několika revírech, někdy i opakovaně, ale ani na jednom nebylo vyhlášené hájení po vysazení. Vím, že to není poviností, ale rozhodně by to pomohlo rybě se rozplavat, a né aby "rybáři" seděli ve dvou řadách nad sebou a čekali až to tam nasypou, to s rybařinou nemá nic společného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplavek - Profil | Ne 19.4.2009 18:56:23

Každej extrémismus je špatnej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Ne 19.4.2009 18:46:17

Lee-Haney >> myslel jsem pitomosti to,aby se poustelo vse co se ulovi.Kdys si lidi budou brat ryby s rozumem,zadnemu reviru to neublizi.Stejne tak jakakoliv vazne poskozena nebo nemocna ryba vracena vode je naprosta hloupost.To je duvod,proc bych vyslovene bod A nikdy nepodporil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUxa - Profil | Ne 19.4.2009 18:30:25

2 roky života v anglii jsem si přivezl poučení- chranme divoké vody, vybrakujme soukromé vody za to si přece platim abych si neco odnes. tak proč to nejde u nás asi to bude životní úrovní přiznám se byl jsem taky masař ale postupem času jsem se jaksi převychoval už mě ani nebavý kuchat ryby je stim moc práce a bordelu to si radči koupim pstruha nebo kapra v supermarketu z čistého rybníka a ne z řeky kam teče všechen ten humus z rychlo čističek, minulí rok jsem měl v úlovkovém listu 3 ryby a letos tam nebude ani jedna.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnovaroma01 - Profil | Ne 19.4.2009 18:14:03

Za zvýšení lovné míry u většiny ryb bych byl pro,za omezení množství odnášených ryb také ale nekompromisní CHYT´ A PUST´,bych nepodpořil v žádném případě.I při nejšetrnějším zacházení s rybou ji ublížím,jinak to prostě nejde.A to tedy znamená,že při ortodoxním chyt´a pust´,budu chodit k vodě pouze vědomně ubližovat.To mně nějak neštymuje.V současnosti také většinu pouštím,at´ si vezmu cca 10-15 ryb za rok,ale abych musel ze zákona pustit vše,to podle mně nemá logiku.Vyčlenit určitou vodu,kde by se muselo pouštět,prosím,ale všude?Opravdu jste přesvědčeni že by to rybařině prospělo?Ja o tom pochybuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTiborK - Profil | Ne 19.4.2009 18:06:03

Mrknato >> pozri, hádať sa nebudem, či chceš, alebo nie.
Pokiaľ nepochopíš, že "časy spoločného vlastníctva" sú nenávratne preč, je s Tebou úplne zbytočné o niečom diskutovať.
A môžem Ťa ubezpečiť, že ak budem vlastník lesa, JA BUDEM URČOVAŤ PRAVIDLÁ, koľko si z môjho lesa môžeš zobrať borievok, alebo hríbov ...a aj to na území označenom tabuľou "Súkromný majetok", budem kontrolovať !
To, ako je to so zarybňovaním, ktoré sa viac podobá predvianočnému predaju kaprov, by asi museli porozprávať členovia firiem produkujúcich kaprov "do nemoty". Žiaľ, ide iba o veľký biznis, na ktorý nachytali väčšinu "rybárov".
To, že kaprov pchajú aj do pstruhových a lipňových revírov je toho dôkazom.
Nevedia sa zbaviť nadprodukcie kaprieho mäsa inak, tak ho vnucujú rybárom.
Tak som aj myslel to hospodárenie "na svojom".
Lepšie bude vedieť fundovaný miestny hospodár, čo nasádzať do ich podhorskej priehrady.
Či každým vnucované kapre, alebo iné, pôvodnú druhy rýb.
Rada ČRS, MRS, alebo SRZ bude jednoznačne presadzovať kapre....pretože ide o "ICH BIZNIS" !

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nuni - Profil | Ne 19.4.2009 17:55:25

malamut >> já souhlasím , ale některé "rekordmany" neodnaučíš si ten svůj počet za rok odchytat, ale bez zakoupení další povolenky ///////to víš jsou to "velký prachy" a ve většině si myslím jde o starší rybáře,,,,,,,ale znám jednoho ten si jí kupoval

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Ne 19.4.2009 17:45:04

uni >> já strach neměl, ono to před lety bylo snad i v SM kraji ale mě není jasný jak to funguje v případech které jsem popsal. Bylo by rozumný těch padesát ušlechtilejch dát celoplošně a zařadit mezi ně i lína.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nuni - Profil | Ne 19.4.2009 17:41:08

malamut >> prosím Tě, já Ti toto neřeknu , protože já mám jenom jihočeskou a tak jsem toto nikdy neřešil,,,,, ale od letoška nemusíš mít strach , aspoň ne od nás , už je to bez omezení///////////// a pokud jde o mne tak jsem snad nikdy nepřelezl 35 ks ušlechtilé ////////////////////

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nuni - Profil | Ne 19.4.2009 17:35:23

Je tu probírána otázka kapr 40cm, plně souhlasím,,,,,,,,,,,, teď Vám přiblížím co jsme tu měli za další experiment: byl tu kapr 38 cm , bral jsem to jako rozumné už tenkrát z 35 cm na 38 cm , ale pak přišlo snížení na 35 cm , člověk si říkal kampak se to vracíme , ale myslím za půl roku přišlo zvýšení na 40 cm a nebylo možné chytit půl roku rybu nad 40 cm , museli jsme počkat až nám šupináči zde na jihu čech dorostou ////////////hold experimenty jsou pěkná věc , ale jak kde a kdy

ještě k té 35 cm míře , člověk až kouká kdo všechno má rybníček a nechává tam tento dorost dorůst- protože kdo takovou rybu bral, aspoň tady u nás tvrdil , že by takovou rybu nejedl , ale že jí má do rybníčku

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Ne 19.4.2009 17:35:00

uni >> to omezení není špatný ale nemám představu jak funguje, pokud máš celosvazovku nebo celorepublikovou, to pak omezení platí jen ve tvém kraji a v revírech ostatních územních svazů ne nebo jak je to? Předem děkuji za vysvětlení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Ne 19.4.2009 17:34:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Bod ,,A'' je všeobecný nesmysl.CaR nemůžeš nikomu nařizovat to musíš sám chtít.Tohle není o RŘ,ale o myšlení lidí.Škoda jen že kvůli těm 5 % co tady jsou nás všechny co chytáme tímto stylem někteří hážou do jednoho pytle...
Troufám si tvrdit že z těch 5 % je většina mladých rybářů co se ještě nedokáže podívat na obě strany mince.Na druhou stranu ,není lepší když jsou takoví s tím že tu druhou stranu mince časem uvidí než kdyby neměli úctu k ničemu živému?.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Ne 19.4.2009 17:30:04

escobar >> tak tak....zaroven 40-50cm vyhovuje i vetsine sumcaru...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nescobar - Profil | Ne 19.4.2009 17:29:05

Míru bych nezvyšoval teda. Pak by se brali dom větší kapři tím hůř. Kdybych bral dom kapra tak jen 40-50. Ale jsem pro omezení počtu ponechaných ryb. ---> anketa bez hlasu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nuni - Profil | Ne 19.4.2009 17:21:36

Nevím jak tomu je v jiných lokalitách, ale u nás teď byl téměř 2 roky omezen počet ušlechtilých ryb na 50 ks a já si osobně myslím , že revíry jsou vybraný , protože "borci" , kteří měli 100 ks a víc, si nechodili koupit novou povolenku , ale většina se před padesátkou zastavila / a jak se tady ví nikdo si rybu navíc "nevzal"/ tudíž by měly být revíry plný , ale opak je pravdou - došlo tady vlastně k tomu že ryby nebyly vykázány i když je lidi sežrali , a nikdo nemá představu kolik tam těch ryb asi tak je /proto si myslím , že experimenty s počty ponechaných ryb bych určitě nedělal

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomashr - Profil | Ne 19.4.2009 17:11:12

C & R není pitomost obecně, pitomost ale je představa jeho zavedení "jen tak", v praxi by to znamenalo nutnost předělat v RŘ skoro všechno.
Začíná to už takovou banalitou, jak ošetřit chování člověka z hypotetickou povolenkou "pouze chyť a pusť" v případě, že se mu prostě nepodaří rybu vyháknout bez poškození - co pak s ní má dělat? Ale to je jen začátek, těch problémů je daleko víc :-(
Osobně bych se klonil spíš k ignorování CHaP jako oficiální metody lovu s nějakou speciální povolenkou a jít k nějakému kompromisu - mírné zvýšení míry, rozšíření počtu druhů ryb s omezeným počtem kusů bez ohledu na váhu - typicky bych dal limit u lína atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 19.4.2009 17:05:22

Za B, pokud se zvyseni miry nebude tykat kapra, u toho je 40cm akorat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 19.4.2009 16:59:43

TiborK >> ale na ryby nemáš žádný nárok.... kolik jich ulovíš a ponecháš si, je na tobě a vyhlášce či zákonu. Odobně není řešeno kolikrát můžeš projet po silnici přes obec, kdo tam může jezdit a proč, tak stejně není řešeno kolik tisíc si můžeš vydělat sběrem hub a borůvek.... Pokud budeme mít na vše nějaké omezení, jen proto, abych nemusel na houby v pátek ráno a na ryby 16.4. a měl i později záruku "majetku" na vše, tak se bavíme jen o majetku. Já si skromně myslím, že při rybařině, houbařině a třeba i cyklistice po obecních stezkách jde o úplně jiné věci, než majetek... Majetek v rybařině hromadí právě MO, a právě to je poňouká mít nějaké vody, co měly dřív a proto se vedou tyto klábosilky. Jasně, pokud na revír pustíš 3-4x méně rybářů, úroveň rybařiny může leckde stoupnout, ale co kdyby se to týkalo právě tebe?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarousinecicek - Profil | Ne 19.4.2009 16:09:33

strecek >> No třeba městská policie má už teď určité pravomoci, tak by mohli kontrolovat.
Třeba okolo ún Hostivař se celý léto projížděj na kole, tak by to tam mohli vobčas sčíhnout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Ne 19.4.2009 16:08:13

Denny >> Nemyslím si že CaR jako takový je pitomost.Pitomost je ho někomu vnucovat.Je jasné že čím více rybářů propadne vyznání CaR tím je potřeba snížit vysadbu cílové ryby a to si myslím nezpochybňují ani ti největší extrémisté....Samozřejmě že je pravda taky to že nejsme přímořský stát kde sladkovodní ryby nemají takovou hodnotu jako u nás.Navíc ten tlak na vodu kdyby byl v podobě CaR by znamenal pro ryby utrpení, protože v takové hustotě rybářů na našich vodních plochách by znamenal to že by ryby za chvíli neměli hubu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Ne 19.4.2009 16:01:23

C & R je paradni pitomost.je to presne jak to napsal mrknato.dokazete si predstavit,jak by vypadaly reviry pri soucasnem stavu zarybnovani tak za 3 roky?Vetsina mensich vod by se spis stala koncentraky pro ryby.Kazdy prece vi,ze napr.kapr se vysazuje s tim,ze se vetsina vychyta stejne jako treba duhaci.Privital bych jine miry ryb a nejake omezeni treba v mnozstvi ulovku za rok,ale souhalsim s tim co napsal Lee-Haney,bez radne kontroly tohle nikdy nepujde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Ne 19.4.2009 15:52:19

Tahle otázka je na prd z mnoha důvodů.Nemyslím si že by na našich vodách byl problém s řádem jako takovým.Samozřejmě že jsou tam věci které by se snad mohli trochu upravit, avšak hlavní problém je dodržování řádu jako takového a kontrolovatelnost.K čemu měnit řád bez toho aniž by se změnil přístup k němu.Je potřeba vyřešit fungování RS a pak až něco dělat s řádem.....

Mimochodem jsem zásadně proti , aby profi RS byla placena státem, to si máme platit my rybáři!!Je to náš koníček, naše zábava a když už umíme užívat a brát, musíme umět i dávat a něco obětovat.Pokud by peníze vynaložené na profi RS znamenaly snížení výsadby, tak ať.Za ty prachy co povolenka stojí by to mělo každému stačit.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUxa - Profil | Ne 19.4.2009 15:47:21

jsem pro zavedení horních mír např. pstuh potoční -berná míra 25 až 33cm -33 až 65cm pouštět a nad 65 ponechat jako trofej když ho bude chtít to samé i u ostatních ryb

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTiborK - Profil | Ne 19.4.2009 15:35:26

malamut >> no kebyže stratíme posledné percentá optimizmu, že sa niečo pohne k lepšiemu, tak sa môžeme rovno obesiť...
Ale ver mi, že sa to zmení! Je to iba otázka času...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Ne 19.4.2009 15:25:34

TiborK >> ve svých letech bys mohl být realista :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel FM - Profil | Ne 19.4.2009 15:01:31

Abramis >> neuvědomil jsem si, že v jiných krajích ty omezení nejsou. Tím "B" jsem myslel ještě více omezit. Tak to sorry:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel FM - Profil | Ne 19.4.2009 14:58:10

Maroš3310 >> to jsem myslel pouze teoreticky. Rozhodně bych pro to nehlasoval, ale kdybych měl na výběr ze dvou možností, jestli chytat a pouštět nebo nechodit na ryby, tak rozhodně budu pouštět a užívat si lov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | Ne 19.4.2009 13:37:24

Abramis >> těm studákům by právě revíry CaR, zařazené do svazu a tedy dostupné, byly k užitku nejvíce. Myslím, že těm jde o zážitky především a né o maso, jako některým "pragmaticky" uvažujícím dospělým. Tak tak to vidím zase já :)
ps.: Lipno by si to zasloužilo - takle ho nechat zplundrovat je ostuda! Smajlíci byly proto, že k tomu asi nikdy nedojde :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | Ne 19.4.2009 13:32:43

Maroš3310 >> ta představa hřeje.. :) jen bych to doplnil, u nás by se na to určitě prostředky našly, ale ... jako u všeho, chybí politická VŮLE. :((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFixed - Profil | Ne 19.4.2009 13:27:06

TiborK >> Doživotní vyloučení je trochu tvrdé.Uvědom si že když bude porybný parchant,tak si na tebe něco vymyslí a bude to při projednávání jen tvé tvrzení proti jeho.Dají za pravdu jemu a ty i když jsi nic neudělal,tak jsi doživotně přišel o právo lovit ryby.Příklad je to extrémní,ale i to se může stát.A co pak?Spíše bych to řešil tvrdými finančními postihy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbramis - Profil | Ne 19.4.2009 13:26:37

Majsher >> to s tím Lipnem jsi určitě myslel jako srandu, pokud to beru s těma smajlíkama, ne?
Volá se po revírech CaR, ale copak nejsou? Soukromáků je všude jak nas...., tak tam mají ti ortodoxní možnost se vyřádit! (to už nepíšu k tobě, ale všem).
A zase - můj názor je ten, že pokud by nebyly, tak máme ve svazovkách daleko víc ryb, hodně ,,takyrybářů z týmů,, by utřelo hubu. Kdo chce platit navíc, tak ať platí a má možnost jezdit na revíry typu Vr...He...atd,atd.Nebo zahraniční- to už je v dnešní době taky hodně rozjeté.
Máte tolik peněz navíc??? A co ti mladí, co jsou tady každou chvíli dotazy typu - Pls, poraďte levný prut, naviják??
Pokud nemají zazobané fotry, co jim budou kupovat první, poslední, tak se ta omladina horko- těžko k té vodě dostane. Takoví študáci, co si na výbavu šetří korunku ke korunce taky mívají uctivější vztah k té fauně i flóře. A takové se zrovna revíry typu CaR podaří odříznout a postavit na vedlejší kolej...:( Hovgh
Nikomu svůj názor nevnucuji, je to zase jen můj dojem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdenall - Profil | Ne 19.4.2009 13:06:01

Omezený počet na 20 ušlechtilích ryb ročně,zvednutá míra kapra na 45cm!
A s tím línkem bych souhlasil co tady psal strecek,zvednout míru a zákaz používání jako nástražní ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaroš3310 - Profil | Ne 19.4.2009 13:01:26

Majsher >> Profi ryb.stráž bych viděl tak, že by byla placena státem a nebyla by to jen rybářská stráž, ale nějaký takový placený ochranář pro vše. Něco jak v jiných zemích světa třeba zvířecí policie. Dostal by nějakou určitou lokalitu o kterou by se staral a bylo by. Samozřejmě s patřičnými pravomocemi. Jenže na to u nás nejsou prostředky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrecek - Profil | Ne 19.4.2009 13:01:10

Abramis >> Je pravda, že u vody to vypadá, tak jak píšeš. Včera na nejmenovaný revír na Vysočině nasadili asi tak 120 - 150 ks kapra ve velikosti od 40 do 50 cm. Tolika rybářů, kolik tam dneska přijelo, jsem tam od začátku sezony neviděl. A málokdo odjížděl bez ryby, já je byl jenom popíchat a všechny dostali svobodu. Přitom tam do včerejška bylo spoustu malých kapříků, rybařina pěkná, několikrát jsem zde chytal a vždycky jsem chytil minimálně 15 malých kapříků, někteří se blížili i k hranici 45 cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Ne 19.4.2009 12:57:36

Abramis >> Takhle to funguje .. bohužel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbramis - Profil | Ne 19.4.2009 12:53:01

Pavel FM >> Když už tady zakládáš takovéhle ankety, taky by jsi je mohl ještě rozdělit do nějakých pododdílů. Zcela jasně vede B-éčko, ale to u nás v kraji (SM) jede už delší dobu !
Můj názor je ten, že máme nejostřeji nastavené mantinely oproti všem ostatním svazům a nejhůř zarybněno. Taky bych to viděl jako největší tlak, co se týče počtu lidí u vody na plochu vod. To si nestěžuju, aby zase někdo nevyrýval, že s tím mám něco dělat, ale to jen konstatuji. Ty sám jako F-M by jsi to mohl nejlíp vědět!
Takže pro ostatní svazy B , já hlasoval E - (mám tak 10 kapříků naší míry - 45cm).
Několikrát jsem tady psal nejen já, ale je to neustále omílané dookola, že třeba to B-éčko nic samo o sobě nevyřeší!!!
Kdo bere velké ryby - ať na prodej, nebo na kšeft, tak je bude brát dál!!!
Ha.zli, co po napuštění (mimochodem u nás jsou měsíc hájeni) odnesou od vody 10 ks. kapříků ve velikosti 30 až 40cm (to se u nás běžně napouští) je budou ODNÁŚET DÁL !!! V papírech může být napsané, co chce !
Je to zkrátka o něčem jiném...............

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | Ne 19.4.2009 12:50:47

sulda >> souhlasím s tebou,
já si teda občas rybu vezmu (tak max 5 za rok), ale kdyby byla zajištěná kvalita rybí obsádky jako např. v Anglii, tak bych na některých revírech klidne CaR uvítal. Možná jeden ukázkový revír s profi ryb. stráží by nebyl od věci :) Třeba Lipno :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSSR - Profil | Ne 19.4.2009 12:47:49

30 ryb za rok a konec...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Červené karty: Alov_na_MRK_rezignuj