Thomic - Profil | Čt 17.1.2019 17:25:43
Mrknato >> Myslím, že si rozumíme, princip redistribuce je jasný. Jen jako poznámka, resp. upřesnění vašeho textu; redistribuce nezáleží na tom, kde se prodá nejvíc CS povolenek, to je z pohledu redistribuce úplně jedno. Současný model je postavený výhradně na úlovcích (ano, bez ohledu na to odkud je jejich lovec), uvedené procenta byly v jiné diskuzi přímou odpovědí na přímou otázku, nikdy jsem netvrdil, že se z nich dá vydedukovat něco moc objevného. Poznámka o tom, že ÚS "dává do redistribuce" je spíše zkratkovitý pojem, zjednodušeně vyberou od těch co si koupí CS povolenku peníze které následně dají (odtud to slovo) do společného balíku, který se pak v rámci redistribuce přerozdělí podle počtu úlovků na tyto povolenky mezi všechny ÚS.
Willow - Profil | Čt 17.1.2019 7:49:39
computerfish >> Oni jsou to tak dlouho bláboly až je to pravda.Viz. některá vyjádření nejvyšších činovníků ČRS ohledně BPVRP.Tak nějak se zjišťuje že co není dáno zákonem nebo vyhláškou a potvrzeno Mze je vlastně nezákonné.Takže i ten K70 neplatí protože ho Mze neodsouhlasilo a nepotvrdilo dodatkem s úpravou horní míry, protože žádná horní míra taky neexistuje a tím pádem nemůže být zákonně uplatňována.Asi tak.
Knapík - Profil | Čt 17.1.2019 7:13:39
Thomic >> proto jsem psal, že je to s těmi čísly jakési nevyvážené.
sindeji3 - Profil | St 16.1.2019 22:40:00
Mrknato >> Ten návrh ber s rezervou. Já tady nejsem od toho, abych navrhoval světoborný systém, který by byl lepší.
sindeji3 - Profil | St 16.1.2019 22:23:54
Mrknato >> Já o žádném omezování nemluvím. Jde mi o princip, že je tu motivace udržovat rybáře v tom, že normální a správné je těžit co nejvíc. Nebylo by dobrý udělat např něco jako odhad finanční náročnosti revírů, na kterých se hospodaří a rozdělovat podle toho?
Mrknato - Profil | St 16.1.2019 21:02:51
sindeji3 >> Ty se pozastavuješ nad tím, proč se z revírů odnáší hodně ryb. Já se pozastavuji nad tím, proč je uživatel nedoplňuje a vybrané peníze používá na jiné účely.
Rybáři odnáší ryby dle zákona, ale uživatel nedoplňuje dle zákona ty druhy ryb, které ubývají. To já považuji, že je na howno........
No a když si tady přečteš (ve většině diskusí) co s tím, tak téměř každý by zpřísňoval, vymejšlel ptákoviny, ochrany ochran, obezličky, aby se to náhodou nedotklo jeho, ale přišel s něčím, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. O přesunu peněz a změně systému financování tu neuvažuje téměř nikdo......
sindeji3 - Profil | St 16.1.2019 19:56:17
Mrknato >> Rybáři ale tu svobodu mají a budou mít omezenou tak jako tak (ks, míra, váha, hájením). Ale popravdě na to jsem nemyslel, šlo mi o základní princip. Zatím mi z toho vychází akorát "Je to na howno, ale jsme tak zvyklí".
Mrknato - Profil | St 16.1.2019 19:35:57
Pedro1 >> Je jasné, že v Praze a Stč je počet prodaných CS povolenek nejvyšší a v SM a Sev.Čes. ÚS nejnižší. Jestli budou pražané a Stč. s CS povolenkou lovit a vykazovat převážně na svých revírech (jako Jč), redistribuce bude směřovat tam a ne do jiných ÚS. To je dáno.
Buď pražáci a Stč. na svých vodách neloví a loví venku, pak je situace stejná jako ohledně soukromáků MO, kde též uživatel dosadí dle ZP, ale místním se to nelíbí. Peníze se nerovná vždy ryby. MO do došlo a proto má většina své "soukromáky" a tím žije. Tohle chceš, aby se zavádělo i na územních revírech? To znamená konec CS rybolovu.
Další pohled je, že peníze z redistribuce jen těžko můžeme zahrnout do ZP. U nás tvoří redistribuce cca 1/3 peněz na zarybnění, ale přesto se oproti plánu tolik víc nenasadí...... a peníze jdou povětšině na kapř a výkup kapř z MO....... To by nový systém mohl změnit, ale bez pomoci RO to půjde jen těžko, neboť kapřhospodaření většině, velké většině vyhovuje.
Může to mít i jiný konec, že Rada ČRS řekne, že když se uživatelé nedokážou dohodnout, tak bude uživatelem všech revírů v ČR.......... k tomu to může také spět. Už jednou se o to Rada pokusila......
Mrknato - Profil | St 16.1.2019 19:17:11
sindeji3 >> Redistribuce je tak dnes svazonastavená, proto vítám možnou změnu, jak ji uvedl nový p. předseda ČRS.
Kakr tu kdysi uváděl, že u nich omezení zákona dělnickorolnickým spolkem 1kapř/den, nemělo v závěrečném výsledku žádné snížení úlovků kapř, jak si možná někteří slibovali.
Já bych rybářům nechal poslední zbytky svobody, aby si rozhodli, co si přisvojí a co pustí. Rozhodně si rybáři neodnášejí ježdíky, plotice, oukleje, hrouzky a další druhy menších ryb a přesto jich ubývá.
Jestli že např. za úlovek 1kg ježdíka bude redistribuce 1000,-Kč/kg, sumečka amerického a plotice 1500,-Kč/kg, o dravcích a lososoidech nemluvě, tak se jimi začnou úlovkáče hemžit...... a kapř bude přirozeně ubývat a WaM ho mohou chránit ne zákazem srkačky, ale zákazem všech kapř motáží, kyselin, můček a olejů........
Pedro1 - Profil | St 16.1.2019 18:58:25
Mrknato >> Hele ja nevím.Ale pokud je tohle ofiko výsledek,tak je to smutný.
JC to zkouší horem spodem,to se vi dávno.Když zjistí ze to nejde,začnou se kamaradit.Tam je to jasně dáno.
sindeji3 - Profil | St 16.1.2019 18:52:11
Mrknato >> Jestli našvindlované nebo "čím víc odneseš, tím víc dostanem"... to je blbý oboje ne?
Mrknato - Profil | St 16.1.2019 18:24:54
sindeji3 >> Hele, závisí na každém a zákonu, kolik si může a kolik si skutečně odnese. Mně se přehnané úlovky také nelíbí, ale jsou to opravdu ryby, nebo jen čísla v úlovkových listech? Kdo dnes nevykazuje "okrádá svůj "ÚS"...)))))))))
Mrknato - Profil | St 16.1.2019 18:21:56
Pedro1 >> To jsou čáry máry TK........ Kolik jde v reálu do Prahy a Stč. závisí, kolik toho tito držitelé CS povolenek uloví, nebo vykáží. A je jedno, zda doma, nebo v cizích ÚS. Podívej, jak Jihočeši poskočili vykázováním ))))), když okopávání kotníků ostatním ke změně CS systému (dle rozlohy revírů na člena) se nepovedlo.
Mrknato - Profil | St 16.1.2019 18:14:56
Thomic >> Žádný ÚS do "redistribuce" nedává nic! ÚS přístupem do CS rybolovu rozšiřuje platnost své ÚZEMNÍ povolenky pro další ÚS!!!!!! Kolik obdrží ten který ÚS z redistribuce nezávisí na žádných %, ale podílu úlovků na všech revírech CS rybolovu ku prodaným CS povolenkám. Kde se prodá nejvíc CS povolenek a nejvíc uloví, tam jde nejvíc redistribuce...... to říká statut CS rybolovu. Nezáleží tedy, zda úlovky docílil našinec, nebo přespolní........ (Viz loňské raketové navýšení redistribuce v Jč.)
Jestli na CS revíru loví domácí lovec, nebo lovec z jiného ÚS je jedno. Pouze se podělí ulovené ryby zbytky peněz ze sumy CS povolenek. Proto může být hodnota redistribuce pro P revíry cca 370,-Kč/kg a MP revíry cca 140,-Kč/kg. Jestliže někdo omezí úlovky např. 1 kapř/den, nebo lovnou mírou, může jít redistribuce dále vzhůru a Rada se bude chlubit jak to dělá dobře.... To nedává logiku, tím můžete opít maximálně nějakého Computerfiše.
Attila - Profil | St 16.1.2019 15:10:14
Nějaký ryby v revírech jsou ,já si zachytám vždycky dobře . Jak říkám , kdo nachytá ryby na svazovým a prodá je soukromníkovi , tak je to d..... . jenže podnikání v Česku je jako celek šaškárna . Ale jinak chytat se dá a zase tak špatný to není jak se tvrdí ..
Thomic - Profil | St 16.1.2019 15:01:18
Knapík >> Máte špatný systém výpočtu. Procenta udávají o z kolika procent se ÚS vrací finanční prostředky, které do redistribuce (formou prodeje CS povolenek) vložily. 100% by vám vyšlo jenom náhodou.
Příklad - ÚS č.1 dá do redistribuce 1 milion, ÚS č.2 tři miliony, ÚS č.3 6 milionů= dohromady 10 milionů k přerozdělení.
Jenže většina rybářů chytá na US č. 1, protože má největší dobře zarybněný revír - 80% úlovků ze všech tří územních svazů je u něj, další dva ÚS jsou na tom stejně - oba mají 10% z celkových úlovků.
První ÚS tak dostane 8 milionů (800%), druhý dostane 1 milion (33,3%), třetí dostane milion (16,6%).
Vše je v pořádku, vše bylo rozděleno, ale když uděláte průměr na svaz, vyjde vám 283%. Proto ta Vaše chyba, nemůžete dělat průměr, musel byste dělat vážený průměr, k němu ale nemáte data.
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
