NLojzaH - Profil | Po 23.2.2026 19:48:23
rybomil >> možná je to alibismus, ale co znamená 600 VIP povolenek proti výhodám které poskytuje stát svazu v podobě státních vod za které neplatí nájem? Papalášství bylo je a bude a co si budeme povídat, kolik se ve svazu rozdá povolenek různým čilimníkům ? Osobně si myslím že se tady rejpáme v hovně, sice to smrdí ale já to v pohodě překročím a půjdu dál .
N4Hubert - Profil | Po 23.2.2026 19:41:14
rybomil >> Ja prece nerikam, ze s tim souhlasim. Jsem jeden z tech, co si mysleli, ze je to cele vtip. Pokud by mela nastat zmena, museli bychom se silne ozvat, mozna nejaka petice, neco jako kontaktuj sveho politika a pod... mozna by k tomu mohl neco rici Rizek, ten bude urcite vedet vic, nez bezny clovek tady.
Nrybomil - Profil | Po 23.2.2026 19:30:40
4Hubert >> jasně, přežitek z dob komanče necháme fungovat dál, je to jen 250 000 členi, mlčící ovce co ani nebeknou s vedením bačů co jim je i tohle šumák. hlavně když jim nefouká do zad... kua kdy tohle skončí.
Nvalcha186 - Profil | Po 23.2.2026 19:29:57
4Hubert >> To samé je i s povolenkami k lovu zvěře. Tam jsou i ministerské honitby. Nic se nezměnilo. Ministerské chaty, léčebné domy v lázních.
NFRANK71 - Profil | Po 23.2.2026 19:23:56
Svaz je úplně mimo hru, to je v kompetenci Mze. Blonďák bude muset mít i Cs povolenku, protože ti Ministerskou by měl za chvíli popsanou a další by nedostal.
N4Hubert - Profil | Po 23.2.2026 19:22:49
rybomil >> Na tohle bych asi anketu nedaval. Jinak je jasne dano, ze to ma v gesci Ministertstvo Zemedelstvi a ma ze zakona pravo vydavat zvlastni VIP povolenky. Takze se to ted trochu omezi a az se to rozhorceni na netu prezene, tak se to podle me vrati cca do stejnych koleji. Necekam zasadni zmenu, protoze jak to chapu ja, tak defacto nikdo nic neporusuje...
Nrybomil - Profil | Po 23.2.2026 19:00:04
4Hubert - >> tak dáme anketní typovačku, kolik lidí z vedení svazu či některých ÚS dá podnět ministrovi aby to zarazil ??? možná by se měl např. tiskový mluvčí pseudosvazu co nás davy platících zastupuje na to zeptat hubenýho blonďáka, co von chudák na to ? :!)
Njxr - Profil | Po 23.2.2026 18:38:11
Možná by stálo za to, mrknout do diskuse o seriálu Velké Sedlo. Tam by se mohly vyskytovat nějaké informace o ministerské povolence za komančů.
Nj.c. - Profil | Po 23.2.2026 18:02:11
je úplně jedno jaké zřízení funguje, jestli komunismus nebo kapitalismus, "papalášství" bude fungovat za každého režimu
NKreja - Profil | Po 23.2.2026 17:00:30
Taková novinka to není.Ministerské povolenky pamatují i doby hodně dávno minulé.Myslivci by také mohli povídat měli to úplně stejně spíš ještě horší.
N4Hubert - Profil | Po 23.2.2026 16:40:35
boticar >> Zkopirovano z konkurencniho webu:
Největší pěstí na oko běžným rybářům je, kromě nízké ceny, také rozsah povolenky.
VIP povolenky platí zcela všude na vyhlášených revírech. Tito rybáři mohou lovit na těchto vodách v MRS a ČRS ale zdaleka nejen tam.
Mají přístup na vody, kam se běžný rybář nedostane. Jde například o lovné úseky vyhlášených revírů v národních parcích.
Zde často platí zvláštní povolenky vydávané například správou NP. Na části takových revírů hospodaří také Lesy ČR, i sem může VIP rybář bez okolků zavítat.
Paradoxně s nimi mohou VIP rybáři také na vyhlášené státní revíry, kde hospodaří soukromý subjekt (několik takových existuje). To vše za pouhou tisícovku ročně. Není samozřejmě pravda, že s takovou povolenkou lze lovit v chráněných úsecích a podobně, žádná povolenka není nad zákon a vyhlášky. Držiteli to ale přístup k rybolovu na některé revíry samozřejmě dost usnadňuje, jednak nižší cenou a také tím, že o zvláštní povolenku nemusí nikde žádat, nemusí si ji nikde v úředních hodinách vyzvedávat a pod., což často většinu zájemců z řad veřejnosti dopředu odradí.
Nzdenda469 - Profil | Po 23.2.2026 16:20:44
computerfish >> ano a to i v době tření sumců, což bylo před x lety na Želivce, pravděpodobně se PČR prokázal timto
NFRANK71 - Profil | Po 23.2.2026 16:20:19
boticar >> ani proběhnout nemohlo, pokud osoba používá diplomatickou iimunitu povolenka vrácena nebyla. Až příští rok si zažádal o novou.
Nboticar - Profil | Po 23.2.2026 16:13:34
FRANK71 >> Přestupek zní: Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že provádí lov v rozporu s podmínkami výkonu rybářského práva stanovenými v povolence k lovu (§ 13c odst. 3). Vzhledem k tomu, že ten papírek od MZe žádné bližší podmínky neobsahuje, nemůže rybář takové podmínky ani porušit. Čili se jimi neřídí a přitom dodržuje všechny předpisy, které pro něj platí. Pokud tedy v té povolence vydanou ze strany MZe žádné bližší podmínky stanoveny nebyly, mělo se MZe správně zajímat o to, zda rybářská stráž nepřekročila pravomoci úřední osoby. Vzhledem k tomu, že neproběhlo jak píšeš přestupkové řízení o tom, zda se přestupek stal nebo nestal, lze dovodit, že RS zadržela povolenku z důvodu podezření, MZe ji vrátilo a tím celá věc skončila (tedy neprokázáno porušení, nedošlo k přestupku). Třeba mi někdo ukáže tu povolenku ze všech stran a něco se tam vyčte, ale před lety, když jsem ji viděl naživo, tam fakt žádné bližší podmínky nebyly.
NFRANK71 - Profil | Po 23.2.2026 16:07:07
Zadržení povolenky a oznámení o přestupku jsou dvě rozdílné věci. Úřad dotyčného potrestá a Mze povolenku může klidně vrátit. Takže to vypadá, že dotyčný nebyl potrestán.
NFRANK71 - Profil | Po 23.2.2026 16:04:33
boticar >> je to blbost, musí dodržovat všechny předpisy. U nás ji porybný sebral dvakrát za porušení BP. Každý rok, rybář potrestán nebyl, neb to byl diplomat.
NMartin M. - Profil | Po 23.2.2026 15:55:40
boticar >> cenne informace, dekuji ti
Nboticar - Profil | Po 23.2.2026 15:52:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Martin M. >> Už jsem to tu rozebíral, nicméně v kostce: Jedná se o relikt z dob, kdy ministerská povolenka platila prakticky úplně všude včetně vodárenských nádrží, i když to bylo spíše zvykové než psané právo. Momentálně je vydaná s platností na všechny rybářské revíry v české republice. Na vodní plochy, které revírem nejsou, nelze vydat povolenku. Na takové vodě může rybníkář pověřit lovem (odlovem) kohokoliv, ale žádná "povolenka" tam sama o sobě neplatí a nelze ji ani zadržet rybářskou stráží. Rybníkář ale může pověřit držitele některého typu povolenky k odlovu, těžko ho ale k tomu může pověřit Česká republika - Ministerstvo zemědělství, pokud není sama tím rybníkářem. Tam je tedy jisté omezení ministerské povolenky. To, co nikdo pravděpodobně moc nedomýšlí, je důsledek skutečnosti, že povolenka platí na všech revírech. Povolenka tím pádem de jure platí třeba i na revírech, kde se jiné povolenky nevydávají. Například revíry v užívání Národního parku Šumava (ty se už asi ani neprodávají, je tam bezzásahové hospodaření), na revírech různých uživatelů revírů, jakými mohou být Obec Putim, Lesy ČR, Klatovské rybářství (povolenka na tuto Otavu je normálně extrémě drahá záležitost) a tak podobně. Další fór je ten, že uživatel revíru může podle zákona vyznačit bližší podmínky výkonu rybářského práva právě v povolence k lovu ryb (slavný oddíl povolenky formátu knihy zvaný rybářský řád). Držitel takové povolenky, ve které nebyly vyznačeny bližší podmínky rybářského práva, se takovými podmínkami řídit nemusí. Stačí mu dodržovat zákon o rybářství a prováděcí vyhlášku. Také samozřejmě musí dodržovat jiné právní předpisy (např. zákon na ochranu přírody). V praxi je tak dle mého názoru takový rybář nepotrestatelný, pokud si ponechává ryby na úseku chyť a pusť, pokud nedodržuje zvýšené míry ryb oproti vyhlášce nebo třeba nedodrží K70. Výjimkou mohou být případy, kdy se v bližších podmínkách propíše nějaké rozhodnutí správního orgánu zaměřené na ochranu přírody (např. zákaz brodění kvůli ochraně perlorodky), tam by bylo možné asi trestat, ale podle jiného předpisu. Také podle mého názoru platí, že převážná většina držitelů těchto povolenek je nějak zvlášť nevyužívá k tomu, aby bližší podmínky nějak obcházeli, jinak by z toho bylo za ty roky mnohem větší téma. Věř tomu, že pokud by někdo z těch 600 lidí běžně chodil na chyť a pusť revír Otava 6 pro jejich trofejní kousky a odnášel si zákonem stanovený limit, tak to na těch Novinkách rozmazávají už dávno.
NMartin M. - Profil | Po 23.2.2026 15:50:37
asi se tu pletou svazove reviry a reviry. Celosvazova ani celorepublikova povolenka nepokryva vsechny reviry v CR, mame i jine rybarske svazy a firmy. Napr. Tovacovske piskovny (nazev presne ted nevim) maji REVIR Tovacov, ktery ma sve cislo. Stejne tak RS Vysocina, Roudnice, Stit, Luhacovice, Vestonicka nadrz, reviry Lesu CR, Povodi, Vojsko - tam celosvazove povolenky neplati, ale ministerska zrejme ano. Jsou to standardni reviry s cislem, kde plati rybarske zakony a je potreba mit RL, nemyslim soukrome vody bez cisla reviru. Takze ne, ministerska neni jen tzv "celorepublikova" jak to nazyva CRS a MRS, ma mnohem sirsi platnost.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
