Ntroutkiller - Profil | Út 26.8.2025 7:06:38
vlaza >> ta produkce bez krmení by pravděpodobně mohla být cca 100-200 kg/ha, ale to je asi jedno. Těch 40 kg z roku 1850(nevím jak moc je to relevantní údaj) je dáno hlavně tím, že se hospodařilo ve 2-4 horkovém cyklu, takže produkce byla třeba 200 i víc kg/ha,ale za 4 roky. Ryby se krmili už tenkrát a ani lidi nebyli úplně blbý, jen ta produkce byla dostačující, protože transport ryb koňmo byl dost obtížný a ani obyvatelstva nebylo zas až tolik.
Tvá úvaha o planktonu je zcela mylná, hlavně z toho důvodu, že fytoplanktonem se u nás původní ryby, s výjimkou slunky(i ta jen v určité fázi života) neživí.
Vědkyně by hlavně mohla udělat studií o biodivezitě ve slepičárně, že kuřata lze odchovat ve výběhu i bez dokrmování ( ano, I to jde, jen těch kuřat bude velmi málo ). Pokud se bavíme o produkčním rybářství je nutné chápat rybník jako výrobní prostředek, jako je ta slepičárna, i místo té slepičárny by byl hezčí třeba lesopark.
Nvlaza - Profil | Út 26.8.2025 1:10:59
troutkiller >> No hlavně je naprosto tragický, že vědkyně se nám snaží vnutit představu, že rybníky tu potravu pro ryby dokážou vytvořit samy od sebe a ryby se v nich v pohodě uživí. Tomu by možná odpovídala produkce 40kg z hektaru uváděná z toho roku 1850. Teď, když má chov trochu vypadat, není možné jej dělat bez přikrmování. To by v podstatě nebyl chov, ale nehospodaření. A když hospodařit začneš, tak ti určitě přirozená potrava v rybníce dojde. Kdyby se tak nestalo a ryby plankton nesežraly, tak nepřežijou léto, protože se plankton přemnoží a vydejchá veškerý kyslík z vody především v letních hicech, no a co v rybníce žilo, odletí do věčných lovišť. Vždycky musí v rybníce existovat tlak obsádky na přirozenou potravu. Dokonce si myslím, že ta historická produkce byla letními úhyny negativně ovlivňovaná.
Nsliver - Profil | Po 25.8.2025 18:21:06
pepa-č >> monokultura smrku je fáma, rozšířená mezi laickou veřejnost záměrně. Ono, v té ,,monokultuře" je cca 50% jedle, douglasky, modřínu, o borovici nemluvě. Jehličnaté lesy jsou základ vodního režimu v našich podmínkách.
Ntroutkiller - Profil | Po 25.8.2025 17:59:40
Svět se v prdel obrací . Vědkyně je vemeno a
@Řízek 5,125 mele pátý přes devátý. Vyzkoumat, že když nebudu rybník(plocha pro pro chov ryb) krmit, musím snížit obsádku a kupodivu ty ryby přežijou i bez člověka(tak jako miliony let před počátkem rybníkářství), takovouhle moudrost jsem zvládal vytlačit cca v 1. třídě. Je to jako kdyby vyzkoumala, že pšenice poroste i bez hnojení pole, jen ĵjí bude míň. Celé to pak směřuje k dotacím, které samy o sobě jsou zlo, konkrétně k dotacím za neprodukci, což je to největší zlo- platit rybářům, aby nechovali ryby🤦♂️ zemědělcům, aby jen sekali louku namísto pěstování čehokoliv a nebo pastvy. S touhle filozofií půjdeme brzy do..
NLojzaH - Profil | Po 25.8.2025 17:48:10
Martin M. >> tabulka z příručky pro rybářské hospodáře. Ale podle mě je to spíše orientační.
NMartin M. - Profil | Po 25.8.2025 15:48:25
Řízek 5,125 >> tech 40kg/ha beru jako sbirat v lese jahody, protoze tam nahodou rostly, realita bude vyssi, s dovednostmi, co mame dnes. Nicmene bylo by to potvrzeni, ze bez prikrmovani to opravdu jde, jen pak bude kilo kapra bud stat 10x tolik, nebo budeme zrat neco jineho a rybnikarstvi se nevyplati. Zamlouvam si Vrkoc, panove.
NLojzaH - Profil | Po 25.8.2025 15:39:17
Řízek 5,125 >> ,,Jsou velmi přesná data od biologů'' to přece nemůže být pravda, podmínky se budou lišit nádrž od nádrže a rok od roku. Já mám u nás přesně zmapováno co dokážou býložravé ryby s nádrží udělat během několika málo let. Já osobně lobuju za zrušení rybochovu a převedení nádrží na společný rybolov. Tím pádem klesne množství ryb jak hmotnostně tak kusově a i druhové zastoupení a protože to budou nové revíry tak si budeme ,,moc určit'' jaký bude zarybňovací plán. Počítám s tím že se rybníky pomalu dostanou do lepšího stavu.
Nu x a - Profil | Po 25.8.2025 14:14:22
Včera jsem se byl projít kolem jedné řeky v západních Čechách, při pohledu z mostu jsem neviděl jinou rybu než kapř:-( pomatuju doby kdy byl kapř za odměnu dneska je to ryba za trest, je všude jak pstruhové pásmo tak MP, Včera jsem.se dočetl že svaz vysadil 17500 samců a tuny kapř, kam tohle povede nechápu:-(
NŘízek 5,125 - Profil | Po 25.8.2025 14:02:30
LojzaH >> ach jo, všichni vědí, jak by se co měla dělat, všichni to vědí naprosto přesně, a přesto to stojí za hovno.
hlavně, že každý přesně ví, co kdo na co dostal peníze.
vo amurovi to fakt není.
Jsou velmi přesná data od biologů, jaky vliv má složení obsádek na biodiverzitu v dané vodní nádrži, jaký vliv má přisun živin do nádrže, jaký vliv mají invazní druhy, jaký vliv mají intezifikační postupy atd.
nicméně- tohle všechno vlastně nikoho nezajímá, protože viz uvod, inžynýrka na to dostala peníze a dál už asi nemusím pokračovat.
NLojzaH - Profil | Po 25.8.2025 13:05:10
Řízek 5,125 >> Mě to přijde spíše tak že paní inženýrka dostala peníze aby vyzkoumala že hovno smrdí. I průměrně inteligentní jedinec pochopí že čím nižší obsádka ryb bude vůči vodní ploše tím lépe a zdravěji se bude rybě bude dařit , ale a to z mého pohledu daleko víc záleží na druhovém složení rybí osádky rybníka. Jestliže je v rybníce ve velkém chován např. Amur , tak dochází k redukci nebo k úplnému zničení vodního porostu a to má zásadní vliv na množství přirozené potravy v rybníce . U nás kde byl nasazen Amur a došlo k razantnímu úbytku vodních rostlin je voda výrazně kalnější a tím pádem je teplejší , udrží se v ní méně kyslíku a je v ní i méně přirozené potravy . A protože je méně přirozené potravy tak se o to intenzivněji přikrmuje rostlinným krmivem a do vody se dostává množství odpadu které bakterie dna nejsou schopné zpracovat protože díky kalné vodě a malému množství kyslíku jich je tam jako šafránu , a tak pořád dokola až jednoho dne dojde k tomu že ryby začnou padat a pak se stojí na břehu a mudruje se jak se to mohlo stát . A to se nebavím o kvalitě rybího masa takto odchovaných ryb.
NŘízek 5,125 - Profil | Po 25.8.2025 10:51:57
LojzaH >> btw- samozřejmě produkce nestoupla jen díky intenzifikačním postupum, vyšlechtila se i nová plemena kapra, která obecně řečeno lépe a rychleji rostou, navíc se oteplilo, takže ryby přirůstají po větší část roku.
NŘízek 5,125 - Profil | Po 25.8.2025 10:39:26
LojzaH >> produkce ryb v kg na hektar.
jinak u ná sou rybníky- v chko, ve správě AOPK a pod, kde se do nedávna přikrmovalo, a nyní jsou v režimu bez přikrmování, čistě na přirozené produkci, a rybáři dostávají náhradu za omezení v hospodaření.
NLojzaH - Profil | Po 25.8.2025 10:14:21
Řízek 5,125 >> Můžeš blíže specifikovat čeho se týkají uvedené údaje .,,v roce 1850 to bylo okolo 40 kg/ha, v dnešní době se pohybuje až k 600 kg/ha´´ píšeš tady o přírůstku nebo o množství krmení.
NŘízek 5,125 - Profil | Po 25.8.2025 8:48:03
Martin M. >> v roce 1850 to bylo okolo 40 kg/ha, v dnešní době se pohybuje až k 600 kg/ha. v roce 1850 byl vstup fosforu na hektar plochy rybníka okolo nuly, dneska je to ž 60 kg/ha. dusík od nuly do 10 kg/ha
konkrétní rybník neřeknu- protože nemám data, zkusím dohledat příklady se změnou hospodaření. už se to u nás událo.
Npepa-č - Profil | Ne 24.8.2025 18:38:14
jako se vším, monokultura smrku taky děla nejvic penez za drevo na cas a hektar, nekonečne lány stejné plodiny, taky nesou víc.
a všechno to krasne vychází, pokud se nazapočitají naklady postranních škod, co takovýhle režim poskytuje taky a ten zpravidla nese nekdo jiny nez výše popsaný "lesník", "farmář", "rybníkař"
když se začnou zvažovat ty veci do důsledků, dopadu na krajinu, na ekologii, na budoucnost, na kurovce atd atd.
tak se ty "baječné" výnosové počty rozsypou jak okvetni listečky.
NFRANK71 - Profil | Ne 24.8.2025 17:39:43
Martin M. >> Vzhledem k tomu, že v Praze nesmí kapry přikrmovat, tak se dá podívat do statistiky, kdy se to ještě smělo. Jaký byl výlov dříve a nyní.
NMartin M. - Profil | Ne 24.8.2025 14:43:01
Řízek 5,125 >> at mame aspon nejakou predstavu: jaka je podle tebe bezna produkce v beznem cz rybniku bez a s prikrmovanim za rok? bavime se o desitkach nebo stovkach procent rozdilu?
NŘízek 5,125 - Profil | Ne 24.8.2025 12:38:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Martin M. >> to má každý rybník jinak, rybníky se dělí na bonitni třídy podle úrovně přirozene produkce. Kolik ryb se nasadí lze spočítat, buď v rámci přirozeného přírůstku, nebo lze i spočítat, kolik nasadit, když se přikrmuje, Kdy výsledným cílem má být nějaky plánovaný přírůstek a výnos . Jsou na to vzorce, normálně se to počítá. Základní věc v produkčním rybářství.
Článek je jen obecně informativní.
Btw - o vlivu zátěže živinami z intenzivní rybářské produkce na vodní soustavu se poměrně dlouho diskutuje... Rybáři tvrdí, že to problém není - ostatně jako dycky-žádný vnášení krmení do vody není problém:-), biologové tvrdí, že to problém je.nicmene - ryby chcipaji ve finále rybářům, a rybáři pak křičí, ať s tím někdo něco udělá - viz třeba nový mlýny, kam mimo jiné jde voda ze soustavy produkčních rybníků v okolí Pohořelic. Stejně jako je menší pravděpodobnost, že rybník s obsadkou odpovídající přírozené produkci komplet vychcípá díky kyslíkovýmu deficitu, než rybník s obsadkou přehustenou a pravidelne krmenou. Ale každýho boj...
NMartin M. - Profil | Ne 24.8.2025 10:45:53
v clanku chybi informace, o kolik mene ryb by v rybniku muselo byt, aby rostly podobne rychle jako s prikrmovanim, proto ma pouze manipulativni ucely.
Nvlaza - Profil | Ne 24.8.2025 9:00:29
Tak to je teda mazec!! Ještě že je uveden i zdroj článku, kterým je Ekolist. Paní inženýrka dostala ocenění od ministra zemědělství, protože prý rozvinula obor. To by mě tedy zajímalo, kolik oslovila praktikujících chovatelů, kteří jí její nesmysl potvrdili. Hlavně že jsou nezastupitelné lidské zásahy do prostředí rybníka, aby nevyrostl z vody. To asi má stát nadbytek financí, aby se mohly zase dotovat ty správné záměry. Tvl. to je blábol. Asi paní inženýrce napíšu. By mě zajímalo, jestli by si pak toho šestiletého, téměř dvoukilového kapra jelcoidního vzhledu s radostí koupila. Ale možná je vegetariánkou. No nazdar! Aspoň že v diskuzi pod tím článkem jsou i rozumné příspěvky.
načítám...
-25 až -53% na rozbalené zboží
www.chytil.cz
