Záchranný odlov na Vltavě v Českém Krumlově - rekonstrukce mostu Ed. Beneše

Diskuse k rybářskému videu Záchranný odlov na Vltavě v Českém Krumlově - rekonstrukce mostu Ed. Beneše

Autor diskuse: Ondra z Krumlova - Profil , 22.11.2024

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

20 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NRožnovák - Profil | Po 25.11.2024 17:37:10

Ondra z Krumlova >> ano to je v pořadku- ovšem tyto orgány mají vydávat i přimo stanoviska kde slovy nařizují v připadé pokud se zasahuje do toku.
Pokud jde o povodí a odstraňovaní popovodňových škod respektive zabezpečujici práce dle paragrafuv75 a 83 Vodního zákona -; i o tom musí být přislušné orgány ochrany přírody a o těchto zásazích se zepisuje protokol v jaké rozsahu byly provedeny- výjimku tvoří stav nouze za povodní a těsně po povodni kdy nenin čas. Ono se stači zeptat někdy na kraji či CHKO dle příslušnosti jestli o těchto tzv. Popovodňových pracech ví a začnou se dít věci,- u nás taky letos bagrovali- zeptal jsem se- nevěděli a začli konat,- nyní s náma lčr a samozřejmě i Pmo komunikuje ferově.

Neprsil se někdo na Stránkách črs dokonce loni či předloni že s povodím Vltavy črs podepsalo memorandum o spolupráci 😀.

Nelíbí 0
Líbí 2

NOndra z Krumlova - Profil | Po 25.11.2024 9:17:07

Rožnovák >> Ahoj, u nás to požadoval Krajský úřad s tím, že máme podaný žádosti na ORP, CHKO a kraj o informování o zahajovaných řízeních. Tam se pak můžeme k jednotlivým řízením přihlásit a vyjadřovat. Bohužel s Povodím Vltavy je to složitější a když nemusí, tak o ničem neinformují a vjedou si jen tak do potoku v rámci "odstraňování povodňových škod" :(

Nelíbí 0
Líbí 0

NRožnovák - Profil | Ne 24.11.2024 15:49:25

hering >>mimo CHKO a NP je kámen úrazu- ale ono To není vůbec legislativně rozhodojucí jestli voda či zchd je nebo není v CHKO jen nekteří investoři- to se tyká i statních podníků a úředníků na ORP žijí trochu v bludu že snad potok za hranicí CHKO již v sobě ryby nemá natož střevli a vranku a neví kdo o čem má a musí rozhodnout- mimo CHKO o zchd rozhoduje ožp krajského úřadu- to by ovšem musel o stanovisko někdo požádat, třeba investor či je ORP zařadit jako dotčený správní orgán OOP do rozdělovníku. Databáze aopk - je veřejná- ouřadové - by ji měli využívat přednostně ať se zbytečně neutrácí za monitoring - když se ví že tam zchd dle nálezovky je- a nepsat do stanovisek zbytečnosti

Nelíbí 0
Líbí 1

Nhering - Profil | Ne 24.11.2024 12:44:13

Rožnovák >> JJ máš pravdu a já to vim. Proto jsem psal, že na velké řece je to jinak než potocích. Tam se to snažíme odlovit do čista a třeba s tou vrankou okolo 3-5 cm je to zábava :-) Stejně tak mřenky. Střevle okolo 3 cm Ti propadává síťkou a tak používáme jemnou síťovinu ovšem po třech čtyřech hodinách bolí ruce jak po půl dne pádlování :-) copak lososovitý reagují na el. proud pěkně,ale třeba s mihulí je to jinak. Mníci se jen u dna převalí a jak nezareaguješ na první dobrou tak druhý pokus už je marný, stejně tak úhoři.

A s tou byrokracií je to boj ,to máš taky pravdu. Třeba naše všechny vody jsou na územích CHKOček anebo přímo NP, takže jsme v kontaktu a tlačíme na vodoprávní úřad a hlavně správce povodí společně a dost se to oproti stavu před deseti lety zlepšilo.

Nelíbí 0
Líbí 1

NRožnovák - Profil | Ne 24.11.2024 11:11:00

Ondra z Krumlova >> -
- ahoj děkuji za přínosnou činnost a hodnotné téma do diskuze

- kdo u Vás stanoví povinnost a podmínkyk slovu a obecně zásahů o vodních toků- nějak jsem To zatím s Tvých příspěvků nepochopil- to není nic proti Tobě.

- pokud by TO bylo jinak než u nás něco bych tu v rámci diskuze k tomu v krátkosti možná napsal

-děkuji za vysvětlení

Nelíbí 0
Líbí 0

NRožnovák - Profil | Ne 24.11.2024 10:56:50

hering >> jen poznámka k tomu odplutí- zvlášť na potocích je dokázáná že mortalita PO je dost vysoká- při tom se rád ukrývá v každé skulince i při břehu- když cítí nebezpečí- když se opravuje např .břehové opevnění, nehledě na TO kolik zajde ranných stadií ryb a např položených jiker při dlouhodobém zákalu- i pod profilem stavby no vranka je jasná záležitost- ta je na tyhle akce hodně citlivá ta vleze pod malý šutr na dně a nechá se lidně přejet na placku.

jo ale někteří ti i dnes vybagrují v rámci popovodňových škod asi 700 m potoka že ryby utečou-přitom vidíš To co bylo dřiv dno potoka vyhazené na břehu :-) to že je tam střevle a Po ve tření jim nedochází. Podle mě odstraňovaní předloňského sedimentu není povodňová škoda dle par. 75 a 83 :-)- je To boj- ve ketré se musí neustále dávat vědět že za těma potokama a řekama někdo stojí- aspoň nějaký nástroj v ruce máme - zákon úplně blbý není-jen ho umět trošku líp využívat.

Nelíbí 0
Líbí 2

Np.horys - Profil | Pá 22.11.2024 21:11:07

Řízek 5,125 >> Děkuji ti :) ,vracím ti ho :) .Pořádek dělá přátele :) .A nejen pro to i za některé názory :) .Zda by se podobné akce konaly,tak věřím,že revíry jsou na tom lépe :) .U nás to bagr sjel jak smažka lajnu i s raky,nikoho to nezajímalo ,zůstala jen mrtvá řeka ... Proto mne potěšil přístup lidí kolem této akce :) .

Nelíbí 0
Líbí 1

Njxr - Profil | Pá 22.11.2024 18:20:38

Za mě by tohle měl automaticky zajišťovat zhotovitel stavby. Zejména vyskytují-li se tam chráněné druhy.
Jinak kluci pěkná práce. Smysl to rozhodně má. Velké poděkování!

Nelíbí 0
Líbí 4

Nhering - Profil | Pá 22.11.2024 18:05:15

Určitě to smysl má. Už jen z důvodu že se odchytají ty rybí druhy co mají tendenci se ukrývat v úkrytech na dně a pak ti mlži,mihule případně i raci. Toto by skončilo rozježděné pod bagry. Ostatní ryba odpluje jakmile se začne štrachat ve vodě. V tak velké vodě má kam. Jiné menší potoky,to už je jiná.
Taky provádíme záchranné odlovy a za mě 👍👍👍

Nelíbí 0
Líbí 3

NKreja - Profil | Pá 22.11.2024 17:41:58

Parádní práce a máte krásný znak i název.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPedro1 - Profil | Pá 22.11.2024 13:33:27

Ondra z Krumlova >> Děkuji.

Nelíbí 0
Líbí 0

NOndra z Krumlova - Profil | Pá 22.11.2024 13:25:01

Pedro1 >> Odlovili jsme je přímo pod mostem, je tam větší tůň, kde se vyskytují. Navíc byl úsek na konci vzdutí ze spodního jezu. Povodí Vltavy kvůli rekonstrukci sklopilo jez a tím pádem tam vznikl po snížení hladiny proudný úsek.

Nelíbí 0
Líbí 0

NOndra z Krumlova - Profil | Pá 22.11.2024 13:23:34

aleš vavřina >> Zdravím, na takhle velký řece se nedá dělat nějaká provizorní migrační bariéra a když už by to šlo, stálo by to takové peníze, že poměr cena výkon moc nevyjde :( Odlov jsme dělali těsně před najetím menzimuku do koryta řeky, alespoň těm 250 zvířatům jsme dali vyšší šanci na to, aby stavbu přečkali bez úhony. Samozřejmě je jasný, že tam najedou jiné ryby, které sjedou z větších dálek nebo z nelovitelných úseků. Ale jak říkám, aspoň 250-ti zvířatům jsme pomohli, nepřijde mi to málo.
Jinak fyzickou zábranu jsme dělali na menším toku, o šířce koryta do 3 metrů a tam to má smysl. I když nám ji spláví a hlavně náplavy z realizované stavby dost poničily.

Nelíbí 0
Líbí 5

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 22.11.2024 12:54:57

aleš vavřina >> nebudou, viz příspěvek kolegy dolara:-)

jinak fyzický zábrany- stačí nějaká větší voda- a s fyzickou zábranou je rázem problém, kort ve městě.
a dále- nelze vyřešit uplně všechno- pokud se tam po odlovu vrátí tri plotice, je to jejich boj, holt získávají darwinovu cenu:-)
ale každopádně lepší to udělat takhle, než neudělat nic.

Nelíbí 0
Líbí 5

NPedro1 - Profil | Pá 22.11.2024 12:43:50

Kde se tam v tom proudu berou ti líni?

Nelíbí 0
Líbí 1

N$ - Profil | Pá 22.11.2024 12:41:52

aleš vavřina >> tak když do nich vjedeš technikou je něco jiného, než jestli se jim bude chtít vrátit do toho bordelu, co tam budou dělat. Pravda, v noci něco vytáhne, něco tam spadne. Ale nějaké významné procento zůstane v klidové zóně, jejíž hranice bude dána instinktivním chováním samotných ryb

Nelíbí 0
Líbí 0

Naleš vavřina - Profil | Pá 22.11.2024 12:35:43

Odlov ryb před zahájením stavebních prací je jistě chvályhodná záležitost, nicméně ve zveřejněném videu mi trochu uniká smysl akce v dlouhodobějším měřítku - jde o řeku a bez nějakého jasného fyzického ohraničení prostoru jež byl proloven, nevidím nějaký hlubší praktický dopad na ichtyofaunu řeky, za 10 minut na řece již může být vše jinak a ryby budou zpět. U mlžů smysl vidím. S trochou nadhledu i i mihulí a mníků, jež obývají kamenné opevnění břehu a pilířů mostu. Ale video i akce zajímavé samozřejmě jsou.