Svaz raději zaplatil majiteli pískovny za možnost rybolovu, aby se vyhnul soudu. Průlomový rozsudek, který může stát rybáře do budoucna spoustu peněz.

NRožnovák - Profil | Ne 26.5.2024 17:02:51

Honza7 >> O financováni Ris vím asi jako všichni tady :-)
-předseda Mach má pod palcem revíry rady- to je vše co ho v rámci nájmů,pachtů či výpůjček musí zajímat

. V rámci ús - si prostředky na nájmy a smlovy z vlastníky i koupě nových revírů řeší jednotlivé ús- včetně financování přes různé fondy- viz náš FRR.

Vím jediné pokud se nebudeme chovat u vody jako lidi a dle podmínek stanovených v podmínkách smluv s vlastníky pozemků, řádně platit nájem ke kterému jsme se zavázali a kupovat nové revíry když se naskytnou- revíry pod hlavičkou črs budou zanikat.

    NHonza7 - Profil | Ne 26.5.2024 12:58:30

    Rožnovák >> Ahoj Vašku, znovu zopakuji, pokud je pravdou co bylo uvedeno v článku, tak mě chybí jakákoliv sebereflexe pana předsedy. Hlavně, že napereme milióny do RIS-u a je tam otevřený bianco šek, kolik tahle paráda bude stát. No, teď už to pomalu bude dávat smysl, v RIS-u se dozvíme kde lovit bude mít člen ČRS zapovězeno.

      NRožnovák - Profil | So 25.5.2024 23:11:22

      BoMik >> nevím jistě jestli Východočeský ús který platil tuto pískovnu nějaký má. My v SM ús máme - ale peníze jdou jen na SM.

      - jinak pokud se z majiteli pozemků nedohodneš/neplatíš co chtějí- či pozemek/ revír nekoupíš- končí To někdy zrušením revíru-neb majitel pozemku si ho tam již nepřeje a smlouvu o pronájmu vypoví- proto se cáluje navíc - protože najednou 20 mega na revír co jde najednou ve výběrocvce do prodeje a hrozí v případě prodejje novému majiteli že už revírem nebude - na cestě nenajdeš.

        Nvalcha186 - Profil | So 25.5.2024 23:04:28

        Schleie >> Žádný konec rybařiny. Jen se bude platit to co se má. Není to žádná čest lovit a pobíhat po cizích pozemcích., jen tak zadara a ev. lovit a ještě k tomu prodávat ryby. Navíc teď po neskutečném zvednutí daní. Dojde jen k narovnání situace.

          NBoMik - Profil | So 25.5.2024 19:33:10

          Konečně vím konkrétně, kde končí můj příspěvek NA ROZVOJ REVÍRU !!! Kdyby se chtěli dohodnout, tak se nemuselo prosrat 137 tisíc za soudní výlohy. Když to není z vlastní kapsy tak je to vedení ŠUMÁK !!!

            NŘízek 5,125 - Profil | So 25.5.2024 15:05:17

            Rožnovák >> ano, jak píšeš, napsal sem to moc zjednodušeně.
            V reakci na to, že když majitel vodní plochy nebude stát o využití pro lov ryb v rámci CRS, že se s tím asi moc neudělá..

            Tohle je zcela jistě speciálni případ, ke kterému je málo informací.

              NBoMik - Profil | So 25.5.2024 14:51:05

              Až konečně někomu v Praze dojde, že je rok 2024 a sestoupí nohama do reality tak pochopí, že je vše potřeba dělat JINAK.

                NSlavíček - Profil | So 25.5.2024 13:15:09

                Došlo na moje slova tohle tvrdim roky že by svaz měl majitelům pozemku aspoň zaplatit daň .Co ten majitel sice něco vlastní ale v reálu nic jenom platí daň uklízí bordel a dívá se jak mu to nějaký hovada ničí . Kácí stromy keře kopaji břehy. Jediný co tohle bude znamenat že svaz bude nucen přehodnotit hospodaření. Místo tun pro nenažrance co chodí k vodě jak do masny dát limit kolik si může rybář za rok ponechat a peníze dát majitelům pozemku samozřejmě i zdražit povolenky. Samozřejmě i důsledná kontrola někteří i teď si přivlastní spousty ryb které nepíšou .Ale pokud dojde na zdražení nejspíš se těmhle masařkam co chtějí i s tohohle zisk nevyplatí a už je u vody nepotkáme

                  NRožnovák - Profil | So 25.5.2024 13:08:45

                  Řízek 5,125 >>-Když se napíše A má mělo by se napsat i B

                  konkrétní kauzu neznám ale-za revíry platíme i za vody v majetku státu se něco platí-pacht. Většina revírů včětně toho co je pod vodou za darmo není- vyjma vodních toků a některých vodních ploch jež jsou ukecány zadáča a těch co jsou v majetku svazu- ano jsou takové:-)- I proto napříč ús vznikají poslední roky fondy rozvoje revírů apod.- právě proto aby kryly tuto potřebu.

                  neinformovaný novínář je horší jak tornádo- může vyvolat štvavou kampaň proti črs - jak TO že se rybářii všude chytají a nic neplatí- článek mi přijde podjatý skoro-jak na objedávku - aby jsme nakonec neplatili i za TO že na do potoka vysadíme toho PO či do řeky LI.

                  -ovšem na druhou stranu selhalo PR- takového novináře by naši borci s 6 tituly měli přece zfouknout jak svíčku a ne se s ním nebavit a přehazovat si ho jak horký brambor

                  - abychom nedopadli stejně jak myslivci co musí za to, že na stáním regulují zvěř jež poškozuje Lčr les, platit nájem, škody zvěří a ještě se každých 10 let přihlašovat do výběrovky aby tu honitbu dostali- tedy pokud mají na kauci a nájem :-)- nějakého inovátory co přečte ne-odborné články na seznamu může podobný systém napadnout aplikovat i na řeky ať je TO transparentní- a už se v Tom nikdo nevyzná.

                    NŘízek 5,125 - Profil | So 25.5.2024 11:07:02

                    Schleie >> tak se to bude holt provozovat jen na vodách v majetku státu.
                    Nebo se za to bude platit nájem.
                    Je to v podstatě to samý, jako kdyby někdo se mnou sdílel barák, používal kuchyň a dílnu, a nijak to nekompenzoval.

                      NSchleie - Profil | So 25.5.2024 10:59:17

                      A už je to tady...To bude znamenat konec rybařiny...

                        NHonza7 - Profil | Pá 24.5.2024 19:31:23

                        To čeho jsme se báli, tak už je zde. Pokud je ten článek sepsaný po pravdě, tak by mě zajimalo co na to předseda Mach? Bude konat a nebo honí někde do své sbírky další titul?

                          NTEZAR - Profil | Pá 24.5.2024 14:57:27

                          otoš >> To máš recht-pošlu!-)))))))))))))

                            Notoš - Profil | Pá 24.5.2024 14:22:23

                            TEZAR >>Luboši... ke konci vláčkařské sezony mu ten smuteční pochod můžeš opět poslat ...to bude opět slz!
                            :-))))))

                              NTEZAR - Profil | Pá 24.5.2024 11:17:59

                              Pedro1 >> Však jo-dědkové mě při odevzdávání úlovkáče vždycky pochvalně plácaj po zádech...-)))))))

                                NPedro1 - Profil | Pá 24.5.2024 11:15:53

                                TEZAR >> Ty si máš co stěžovat na svaz, jdou Ti na ruku jako nikomu. Lepší už by bylo jenom to, kdyby u Tebe čtyřikrát do roka zastavila svazácká vejtřaska a přivezla Ti metrák čistých sumčích filetů:-)))

                                  NTEZAR - Profil | Pá 24.5.2024 11:03:39

                                  https://youtu.be/Wuf9hfcBOGo?si=zo0CAq1LS6Cbo4Wz. Jo,jinak si Pedro zaslouží velkou gratulaci za úspěšnou bleskovku, takže jemu i svazu musím poslat příhodnou skladbu...👍😃

                                    Nbart.bm - Profil | Pá 24.5.2024 10:51:54

                                    Kolis >> Pedro byl rychlejší 😁

                                      NKolis - Profil | Pá 24.5.2024 10:46:51

                                      No tak konečně něco Pedrovi prošlo , ale beztak je to cinkle😀

                                        NTEZAR - Profil | Pá 24.5.2024 10:46:10

                                        Jo,tohle může mít efekt padajících částí domina.A vůbec se tomu nedivím.Tam by měl začít působit zdejší Jouda s peticí za práva rybářů-bivakářů.-)