Bez pstružích líhní bychom za pár let lososovité ryby patrně znali jen z učebnic

NMates PB - Profil | Pá 27.10.2023 9:25:29

......ještě navrhuju ty kterým bude odebrán dekret zavřít do kriminálu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Čt 26.10.2023 19:26:33

Bacha San >> Všechno jde,když se chce.V první řadě myslím pstruhové revíry ke kterým patří obrovské množství chovných potoků. V podstatě by stačilo,kdyby se zrušili zarybńovací plány,stejně v součastnosti neplní svůj účel,většinou spíše škodí.A stačí,aby žadatel o dekret předložil plán,jak chce postupovat,aby v revíru udržel nebo obnovil životaschopné populace původních reofilních druhů ryb. Života schopná populace je populace,která je složena ze všech věkových kategorii a alespoń částečně se udržuje samovýtěrem.A stačí jednou za 5-6 roků provést zhodnocení na revíru odborným pracoviště-ichtyology, kdy by to platilo ministerstvo a při nedodržení by to zaplatil uživatel včetně dalších sankcí a přišel by o dekret. Naprosto jednoduché,ostatně svazy mají tekoucí vody od státu zdarma a když si toho neumí vážit,tak at´ si jdou budovat duhákodromy na rybníky. Stejně je jenom otázka času,kdy svazy o dekrety na tekoucí vody začnou přicházet. Od září začal na šumavě obrovský projekt-dělají ho odborná pracoviště,kdy se budou zkoumat populace ryb na obrovském množství míst včetně genetiky,životaschopnosti,nemocí a td. a na to navazuje výzkum,který se bude zároveń provádět na německé straně.Trošku o tom projektu vím,protože jsem za spolek psal doporučení na realizaci a přidělení grantu. A zkoumat se budou toky kde se nehospodaří,kde hospodaří národní park,kde hospodaří svaz-MO postaru a potom běžné svazové revíry. Jaký myslíš,že bude výsledek?? Podle mě se jednoznačně ukáže,že ve většině případů za špatný stav populací ryb ve pstruhových revírech včetně ztráty schopnosti se rozmnožovat(svazové vysazování genetického paskvilu) může svazový způsob hospodaření a to bude impuls k tomu,aby svazy začali přicházet o dekrety. Tak je potřeba začít reagovat s předstihem ve prospěch pstruhových vod,aby se jich nezmocnili různí zbohatlíci a vrcholový svazový funkcionáří-některé jejich kroky se jinak vysvětlit nedají. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí6

NBacha San - Profil | Čt 26.10.2023 14:43:31

potočák 62 >> Sucho a teplota vody jsou pro pro ryby dvě celkem různé věci. A co se nového rozdělení dekretů týče, jak dlouho se o tom mluví?
"...s přihlédnutím na to,jak chce žadatel udržet životaschopné populace původních reofilních druhů ryb." Ano, to by bylo hezké, ale kdo by dělal to "přihlédnutí"? Nějaký státní orgán?
Dopadlo by to tak, že by se ty lukrativní revíry zašmelily. Jako příklad stačí rozsudek na Bečvu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRožnovák - Profil | Čt 26.10.2023 0:29:21

Stilet >> poslední roky po ukončeni vytěru bereme z trojanovic.- jednou tam byl tuším Domašov a ta Jilemnice - do první zimy ryba je i roçku byvá ale s po2 to je o poznání horší. Letos se vzal za svazovka od vedle cca 50 000 ks plůdek jsem Sadil obojí Rybky byly vitální že svazovky byl starší- vysazoval se i později.
S tebou jsem se bavil při prvním předavaním plůdku.
Co se tyče ožp a úředníků vůbec - sami jsme se bavili že úroveň je rozdilná a- sám s i mi řikal na koho se obracet a na koho ne jmenovat je nebudu - zkušenost byla stejná😬 vodopravko tady neďeláš tak nevíš jaký úřednik v R p R ještě čihátřeba na stavebku .Odezva není vždy řešení vyměnil jsem si s nimi x zpráv když se na černo bagrování na Bučkovém či zásadně na km úseku kněhyně uhynulo 500 ks Po a vranky- elegantním oduvodněnim to zakopalo do autu- nepomohlo ani rozmaznout úhyn v
novinách _sám si mi To tehdy oznamoval.
To jenom poznámka k těm nepřesnostem, vyhořeni a kecům😁. Měj se krasně

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | St 25.10.2023 21:27:10

Bacha San >> Období sucha jsou přirozené,byli i v minulosti a potočák je přečkal. Voda se otepluje díky regulacím . jediná záchrana pro potočáka a lipana je rozbití monopolu rybářských svazů na vodní toky a nové rozdělení dekretů na revíry s přihlédnutím na to,jak chce žadatel udržet životaschopné populace původních reofilních druhů ryb. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí4

NBacha San - Profil | St 25.10.2023 21:11:08

Že jdu zrovna kolem, na pstruhové vodě jsem začínal v roce 1982. Po vojně. Nechci tvrdit, že tahdy bylo všechno lepší, ale prošel jsem si, co se Po a Li týče, celým rozmnožovacím procesem na dvou pstruhařských líhních jako občasný dobrovolník. Dobře si pamatuji dobu, kdy duhák nahrazoval potočáka a tehdy to bylo bez diskuze o lenosti. Co se současné doby týče, hluboce si vážím všech, kteří s potočákem pracují a věnují mu úsilí, ale jak je psáno v úvodu, bez pstružích líhní by potočák odešel do věčných lovišť.
Za posledních 30 let se zvedla průměrná teplota tekoucích vod v Česku o téměř dva stupně celsia a bude se dále zvyšovat. V tak "teplé" vodě potočák ztrácí schopnost přirozeného výtěru.
Zachraňování potočáka se proto jeví jako sysifivská práce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | St 25.10.2023 21:05:30

Rožnovák >> Nevím jistě, jestli je Tvůj pohled z dálky dost ostrý...z nedaleké líhně?...Jeseníky jsou nedaleko Rožnova?...a to ještě Polská strana. Raději nepiš nepřesnosti, vše už bylo vyzkoušeno a výsledky prověřeny. Když se na přelomu století bral plůdek od dodavatele, co dnes, byla výtěžnost 0,5% do PO 2. Hrůza jak fakticky tak i ekonomicky. Pak se sedm let dělal PO jinak a výtěžnost byla 8% PO2. A pak se chtěl dělat PO zase jinak...a výtěžnost 0,5%. Konečně se letos koupil nějaký plůdek (20%)opravdu zblízka, i když z jiného povodí. Dával se do nejlepších potoků. Ročků tam je neúrekom tak 40%. Nyní je potřeba udělat další krok - OCHRÁNIT TYTO POTOČÁKY PŘED VYDROU. Tady všichni poraďte. Co betonové (v CHKO kamenné) bloky s úkrytovými otvory. Co petice na přesunutí Vydry Říční do lovné zvěře vedle Kuny Lesní a Skalní, či Tchoře Tmavého či Světlého. Mimochodem, kdo viděl vydru?..skoro všichni a kdo viděl někdy Tchoře? Ale rady, mající smysl, ne kecy, co tu čtu už 15 let.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NStilet - Profil | St 25.10.2023 20:43:50

Fryčer >> V tomto konkrétním městě jsou na ŽP lidé, kteří běžně s výborem MO komunikovali a i jako běžný rybář mám i dnes vždy odezvu. Ne pane, tady to není o úřadě, tady je to o rezignaci, vyhoření....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | St 25.10.2023 19:25:10

Mates PB >> dik

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | St 25.10.2023 19:20:59

milanpindryc >> bereme remonty z ověřených chovů. Pro oživení krve. Jak PP, tak Li.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmilanpindryc - Profil | St 25.10.2023 16:53:54

Mates PB >> a jak je to s udrzenim nejake variability genofondu kdyz se pouzivaj matecne ryby chovane v lihni…
To musi po par letech zakonite dochazet k pribuzenskymu krizeni a to je v podstate likvidacni…nebo jak to resite?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKnapík - Profil | St 25.10.2023 12:40:29

Mates PB >> ok, dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | St 25.10.2023 12:27:14

Mates PB >>toto by sedelo s tým, čo nám týpek hovoril v Slovrybe, že najhorší je lipeň a že je s tým kurva roboty, aby z toho niečo bolo a vyprodukovali ho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | St 25.10.2023 12:20:48

Knapík >> Takhle se na to nemůžeš koukat. Pokud se bavíme o PP - Všechno se odvíjí od toho jestli sáhneš do ryb ve správný čas. Někdy nedokážeš zjistit, že jikra už je přezrálá a to pak je prostě problém. A to se může stát s mladou i se starou rybou. Obecně u PP nevnímám problém s jikrou u starších ryb, Když ryba tzv pouští a nemá v tom krev, nebo cucky, tak většinou není problém.

U lipana jsou lepší výsledky u mladších ryb, ale tady záleží na spoustě jiných věcí co do toho vstupujou...... od konstatní teploty vody po kvalitu mlíčí....U lipana je víc věcí který ti můžou zkurvit i relativně pěknou jikru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | St 25.10.2023 12:11:59

Výr >> Líhně určitě lipana nevyřeší, vím to z vlastní zkušenosti. Sadíme každý rok. Podle plánu bych teď měl chodit suchou nohou po lipanech 40+, ale to se neděje.....

Jeden zajímavý příběh z historie někdy v 70 nebo 80 letech došlo k vytrávení Jizery. Tenkrát se ČRS semklo a vysadilo se mnoho lipanů z celý republiky a rok byla Jizera hájená. Prý pak tam byl lipaní ráj, ale asi dlouho netrvalo. Do dnes žijí v Turnově lidi, kteří dokázali ročně odnést 200ks lipana...

Takže možná, lepší že tam ten lipan není. I když je už asi 6 let celoročně hájený....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | St 25.10.2023 11:55:13

Fryčer >> u nás na sm byl loni ješte za 16. Nevím o tom Liheň by měla být blízko aby měla podobné klimatické podmínky když znaš zdroj Pog je To super- to si řeší hospodář- spíš je potřeba si ho včas zajistit s kama poptavame roky bereme vlastně od blizkeho chovatele co ďela i reofilky i kapra, Historicky jsme i vytirali vlastni jikru ale pro Pog jsme museli každoročně do potoka a neměli jsme vlastní komorovaci zařízení a jikru jsme kulili u sousedů. Asi jednou ,jsme brali právě z Domašova ale je To ale od nás dál. Letos jsme se rozhodli pro papirově vhodnějši zdroj a začli brát čast plůdku ze svazové lihně co je kousek od nás - co mají generačni hejno ze sveho reviru jež pravidelně obměňuji.- po 2 letech se dá i trochu srovnat který plůdek se chytl lépe- i když na potocích budou nějaké proměné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 25.10.2023 11:32:38

Mates PB >> a je nějaké srovnání v úspěšnosti líhnutí z mladších a starších generačních ryb nebo v tom není znát rozdíl ?
Díky za info

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVýr - Profil | St 25.10.2023 11:31:51

Mates PB >> tak neviem či si pozrel ten dokument....ak áno tak sa môžme rozprávať o tom čo si kto z toho odvodil...
Keď ten známy povedal že dáva lipňovi 5 rokov tak asi tiež chápe že liahne to nevyriešia...
Každopádne je na tom lipeň lepšie ako bolševik....tomu dávali rok, maximálne dva :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFryčer - Profil | St 25.10.2023 11:14:11

Rožnovák >> Nesnažil se vám někdo v posledních 2 letech vnucovat odběr plůdku z jiných tzv. doporučených lihní?
Jinak PO 2 je za 18 Kč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | St 25.10.2023 11:02:12

Knapík >> Máme PP i 7 leté ryby, bez problému. U lipana je to jinak tam jsou nej 3-4 letý ryby

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | St 25.10.2023 11:00:17

Knapík >> je určite, len vravím, že to naráža na peniaze. Ale ja som za, nedajme dúhaky, začnime chrániť PP a snažme sa, aby sa zvýšila zdravá /divoká/ populácia a som ochotný si aj priplatiť, ale ak bude koncepcia a nebude to o tom, že niekto bude profitovať a iní budú doplácať na túto skupinu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | St 25.10.2023 10:56:07

Výr >> Líhně jsou problém. No panečku :-)
Hele okolo líhně u nás chodí hodně lidí a taky škol na výlety a občas někdo projeví zájem a chce se podívat. Tak jim ukazuju lipana a potočáky, aby věděli jak vypadali. Takže minimálně osvětu bych těm líhním nebral :-))

Jeden známý co dělá v líhni celý život řekl, že lipanovi dává tak 5 let.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKnapík - Profil | St 25.10.2023 10:54:11

BigFlies >> není naopak lepší mít matečné ryby ve velikostech +/- 35cm než nějaké geronty ?
Až na výjimky to funguje i u lidí tak, že plodnější jsou mladší ročníky než veteráni před hrobem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | St 25.10.2023 10:43:53

kakr >>PD dosáhne 30cm na 8-9 měsíců. PP za 1,5 až 2 roky, proto je dražší - prostě do něj musíš dát víc než do Pd. Tady je ten rozdíl, stejný to rozhodně není. Ani triploid PP neroste tak rychle jako Pd...
PP jedině jako jikra. To má smysl i když se s tím sereš 2-,25měsíce na aparátech...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRožnovák - Profil | St 25.10.2023 10:31:19

milanpindryc >> to je právě ten průšvih že se takto s Po pelraktikuje- my nasadíme do potoků 150 tisic váčkového plúdku Po z nedaleké lihně- formálně slovime jen asi 2000 ks Po 2 z časti potoků- ve zbylých v potocih ryby zůstává a slouží jako školky a splavavaji do toku i samovolně.- ano Mo musi zaplatit plůdek a při ceně 16 kč za ks vyprodukovaného Po 2 + práce je ve ztratě. Když se montují do Zp tržni Po a nakupují se na fakturu svaz ato klidně zaplácne v plné výši - Mo dá ale jen tabulkovou cenu.Do vody ždy raďeji tržni Pd než Po A on i ten Pd vyjde u nás 150kč/kg

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVýr - Profil | St 25.10.2023 10:10:47

milanpindryc >> tak hlavná pointa toho dokumentu je o tom že liahne síce na prvý pohľad vyzerajú ako funkčné riešenie ale nakoniec sa ukazuje že sú len ďalší problém, ktorý problém iba zhoršuje.....
Povedal by som že to či sa PD sadí do riek alebo nie, má v tom celom dosť podružný význam.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | St 25.10.2023 9:44:07

milanpindryc >>
Ne, ale je to konstatování faktu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | St 25.10.2023 9:42:04

kakr >> a to povazujez za spravny???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 25.10.2023 9:25:21

milanpindryc >>
90% potočáků vysazených do revírů je odchováno na kruháčích (rybníčcích) stejně jako duháci. Papají granule stejně jako duháci. Rozdíl mezi nimi je, potočáci jsou mnohem dražší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | St 25.10.2023 9:16:47

milanpindryc >> Jo to já netuším jestli je peněz dost. Já vím, že když někdo chce rybu tak kňučí, že potočák je drahej a radši si vezme víc PD. U lipana je to jiný, ten je rozebranej rok předem, jak jikra, tak roček...s lipanem je strašný sraní a v podstatě do toho roku je pořád šance, že se to celý posere. Pamatuju rok, kdy nám zbylo z celýho výtěru asi 2,5 rybek.....to pak si rád za každou duhovou šupinu která to udrží v chodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | St 25.10.2023 9:15:35

Mates PB >> jasné, rozumiem a ružové okuliare na nose nemám, lebo vieme, čo koľko dnes stojí a to oni ešte napr. bojujú aj s tým, že v lete, keď je teplo, tak aj s vodou už je problém, aby ju mali takú akú potrebujú. Čo samozrejme nejak riešia resp. poriešili, ale za 5 korunek to nebolo resp. nie je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | St 25.10.2023 9:13:12

milanpindryc >> tak u nás na niektorých revíroch som si isto istý, že keď v súčasnom stave nebude vo vode duhák, tak ľudia dokantujú aj ten zvyšok PP, čo tam ostal a lipne pôjdú tiež v zvýšenej miere von. Stále sú ľudia, čo si chcú vziať rybu a keď je dúhak, tak zoberú toho resp. zoberú menej inej ryby. Keď nebude bude treba viac nasádzať PP a to narazí na peniaze a v súčasnom stave si myslím, že cesta ako mať toky "plné" divokých potočákov je na hodne dlhú cestu, pri tlaku rybárov atď...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | St 25.10.2023 9:08:41

BigFlies >> Jako je to fakt o penězích. Například elektrika je obrovská položka v ročním provozu líhně. Dál je to krmení a musíš tu líheň udržovat nebo nedej bože rozšiřovat, nebo opravovat..Když vyhlásíš brigádu, tak se z 350 členů neozve nikdo. No tak to prostě musíš zaplatit.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmilanpindryc - Profil | St 25.10.2023 8:46:14

Mates PB >> ale jo vsichni vi ze duhak je levnej. Penez je vsak dost a je lepsi mit v pstruhove vode par potocaku a lipanu nez stovky duhaku.
Rybari by chteli mit ve vode vic ryb a hlavne vetsich nez ta voda realne uzivi….

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBigFlies - Profil | St 25.10.2023 8:06:50

Mates PB >> a zas sme u penez😀 Bol som s kamosom na exkurzii v Slovrybe a typek co tam je nejaky veduci presne nieco podobne hovoril o lipnovi, potocakovi. Lipen hrozne narocny na chov ale robia ho. Mali tam generacky aj duhakov, ale tie generacky potocakov, tak to by som doprial vidiet kazdemu, to boli neskutocne ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | St 25.10.2023 6:18:23

milanpindryc >> Duhák je nejjednodušší a nejlevnější volba. Nemusíš držet generační rybu - oplozená jikra ti přiletí letadlem do dvou dnů. Co se týče líhnivosti je to skoro 80%rybu máš 2 měsíce na kruhovce a 7 měsíců na sádce a máš v podstatě hotovou rybu. Tohle nedokážeš u PP, nebo lipana ani náhodou. Takže PP nebo lipan je drahej.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmilanpindryc - Profil | St 25.10.2023 0:37:57

Mates PB >> Duhak sice sezere na co prijde ale mozna za to nemuze, ale lidi co prilaka te vode taky nepomuzou. Byt duhak jen na rybniku pripadne na MP pod pstruhovkou tak na tu P pude radove min lidi…

Navic by nekoho ten potocak zajimat musel protoze kdyz by se nesmel dat duhak, tak by se daval potocak a lipan.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Út 24.10.2023 21:59:02

Fryčer >> shrnu to
1. Ne každy investor zna sve povinosti a spoléhá jen na To co mu úředník ze stavebka napíše do povolení- to se přenaši na stavebníka
2. Úřednik na ORP nebývá vždy ten nejbystřejší a investora neupozorní na nedostatky již jsem zažil že ho uvedl i v omyl. Někteří z neznalosti nebo z lenosti nezahrnují rybaře do stavebních řizeních na tocích i když ta mají třeba na To žádost.
3. Kde není žalobce není soudce- pokud je nikdo občas nevyvede z omylu jedou dále .Kdo by To měl jiný dělat než rybáři.
4. Výhodou je mít revír v CHKO potom se ke všem zásahům vyjadřuje i SCHKO - tu obejít bez následků nemůžou a ta transfer nařidí vždy a často dá i jiné podmínky. Mimo CHKO to řeši přislušné ORP Ožp v koordinovaném závazném stanovisku To se s podmínkami přiliš nemaže pokud nejsou zařazovány připominky črs- pokud jsou v toku Zchd- a ORP ožp netvrdí na základě pochůzky po břehu že tam nejsou podmínky zásahu formou vyjímky stanovuje kraj s investor je povinen si zažádat.
Ono je To o lidech a lidí se musí kontrolovat😁

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMates PB - Profil | Út 24.10.2023 21:05:42

milanpindryc >> PD se v Čechách vysazuje dávno před oběma válkami, tvrdit si můžeš co chceš, ale duhák za to opravdu nemůže. P revíry jsou v současné době něco jako pacient v komatu a umělé dosazování je jen taková ta ventilace co ho drží při životě. Na ochraně řek a rybách opravdu nikomu nezáleží. Dokud bude těch pár debílků co se furt snaží ty ryby udržet na živu, tak to bude přikrytý. Až nebudou, tak se pokrčí rameny stejně tak jak se to udělalo v případě lososa. Člověk má vždycky přednost, ať už je to průmysl, nebo nějaká zasraná rekreace, nebo jeho bordel a nenažranost. Chodím dělat do líhně asi 7 let, nedokázal jsem nic zlepšit, To jak to chodí dneska v líhni bych mohl vyprávět. Potočák nikoho nezajímá, nikdo ho v podstatě nechce.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nmilanpindryc - Profil | Út 24.10.2023 19:51:54

Výr >> zasah cloveka by mel prichazet az neco nefunguje samo, jinak hrozi ze se nadela vic skody jak uzitku. V pripade CR to uz ale bohuzel nehrozi…

Uz roky tvrdim ze PD do pstruhovych rek u nas nepatri. Naopak bych ho klidne daval pro nakrmeni clenu misto kapru i do studenejsich prehrad, mp ricek a pstruhovych rybniku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFryčer - Profil | Út 24.10.2023 18:18:08

Rožnovák >> K těm vodoprávním řízením.

Všechny druhy živočichů včetně ryb jsou chráněny před zničením a poškozováním. Fyzické a právnické osoby jsou povinny při provádění stavebních prací a vodohospodářských úpravách (stačí i zásah do břehové linie) postupovat tak, aby nedocházelo ke zraňování nebo úhynu živočichů nebo ničení jejich biotopů, kterému lze zabránit technicky i ekonomicky dostupnými prostředky.
Povinnosti investora v rámci výstavby a zásahu do vodního toku je předem zajistit na svůj náklad provedení záchranného odlovu a transferu ryb včetně potvrzení o provedení.

Problém bude dle mého soudu na příslušném odboru životního prostředí, který má v rámci řízení povinnost požádat o stanovisko uživatele revíru ( ten vždy v našem případě dává do podmínek záchranný odlov a transfér ryb). Příslušný odbor životního prostředí zároven přiděluje ke každé stavbě či úpravám toku biologický dozor.

Mám pocit, že problém bude na úřadě, který obchází uživatele revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Út 24.10.2023 17:19:41

Rožnovák >> Ahoj Vašku, to co jsi napsal bych nechal vytesat do kamene - naprostý souhlas. Ještě to ale doplním - na pstruhových vodách by se taky dařilo výrazně lépe pokud by vrchnost zrušila místenkové revíry. Nejen že tyto revíry odčerpávají násadu z běžných pstruhových revírů, ale vrchnost si tam rozdává místenky zdarma - a tak na běžné pstruhové revíry z vysoka sexx.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Út 24.10.2023 16:00:04

BigFlies >> No lehké To vůbec není a Po se pro prachy opravdu neďelá - ale U nás se leckde rezignuje a degradace Popoulací Po se podporuje nejen tržnim hospodařením ale i legislativními změnami- který má jen jeden účel víc platících klientů co mají zájem jen o mnoho velkých ryb v krátkém čase a víc peňez do svazokasy_ přitom kdyby se řádně vedly vodoprávní řizeni - na tom jak se rype do toků tak na povinných záchranných transferech by se v daly vyrovnat ztráty a Mo se mohly věnovat i normálnímu hospodaření z Po a míst toho aby revíry kvůli prodeji P povolenek nadmíru zpestřovali i ze svazem tržní rybou a Pd. - ovšem To ty vodoprávka někdo musí vést , a transfer a hospodařeni prováďet- ovšem svazočlen co dělá něco rukama nebo vůbec něco dělá.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NBigFlies - Profil | Út 24.10.2023 14:45:01

Rožnovák >> nie som hospodár, ani odborník v tejto oblasti, ale v organizácii máme veľmi šikovného hospodára, ktorý je aj ichtyológ a je považovaný za jedného z najlepších hospodárov v SR a kapacitu. Osobne si myslím, že vie čo robí a keď povie on, že je to tam fakt ťažké, tak tomu verím, lebo to nie je človek, ktorý to robí preto, lebo by sa potreboval nabaliť alebo tak niečo, jeho to aj baví a vyzná sa. Samozrejme sa veci dajú možno robiť aj lepšie alebo má niekto iné skúsenosti, ale tak úlohu asi zohrávajú aj financie a tak. Do potokov a riečky sa nevysadzuje žiadny dúhak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Út 24.10.2023 14:24:20

BigFlies >> potoky kde neprobíhá nějaky masivní přirozeny vytěr což je u nás většina, jsou na nich třeba migrační překážky při ústí je dobr3 osadit vačkovým plůdkem z dobrého místního zdroje- a tím podpořit reprodukci. Pokud má liheň generační hejno že svého revírů které z časti pravidelně obměňuje - je To lrpši než ksždym rokem někde nahanět pog a komorovat je potom je pouštět a riskovat infekci. Po v podobě tohotročka či rocčka splavava postupně do toku, ano díky podmínkám na toku jsou počty po2 nizké- to zaleži potok odpotoku. Některe potoky mají naopak pořad stálou populaci která se tam i vytírá často v horních partiích někde mimo zástavbu. U nás osazujem asi 15 potoků váčkovým plůdkem ,
Po 2 se slovujevjen asi z cca 8, ročně tedy 4- nyní je to spíš takový monitoring- většinou To nejdou ani 2000 ks Po2. Ovšem v hlavním toku je To poznat jednak na velkém množství mladšich ročnících ryb a na podzim jsou na hlavním toku i četná trdliště Po.- některá trvale chraníme. Tyto jsem vysazoval letos na jaře jako plůdek, je to z transferu na horním toku potoka kvůli čištění nádrže na potoku, vydra tam chodí tež -něco už splavalo do řeky.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NTarn - Profil | Út 24.10.2023 13:53:02

S PD je to stejný byznys jako s kaprem. Naplnění požadavku rybářů, je pouze záminka k provozování. Proto se lidé, kteří ve svazu tuhle problematiku mají na starosti, tak vehementně drží zástupného odůvodnění : " děláme to pro lidi". ne pánové, děláte to především pro sebe. Zrovna včera jsem četl hrdé hlášení svazu, jak ještě proběhlo vysazení duháka nad plán. Teď, pro koho ? V době kdy se bude třít potočák ? Zařadit duháka do nepůvodních druhů ? Ani omylem. Zkrátit dobu lovu duháka, s ohledem na ochranu potočáka před třením ? Ani omylem. Naopak tu dobu pěkně prodloužíme a budeme vysazovat a vysazovat. Vydra ? nezájem, naopak, čím víc z vody ryb zmizí, tím víc se prodá, nakoupí a vysadí. Navíc, kdo komu dokáže kolik vysadil papírově a kolik ve skutečnosti ? Vždyť přece ryba ve vodě je ryba ničí a že je toho ve vodě oproti výkazům málo ? Dokaž to. Případně se vymluvíme na predátory ne ? Proč se to pořád řeší a nepojmenuje pravým jménem ? Chce to vůbec někdo změnit ?

• Nelíbí 0
• Líbí5

NVýr - Profil | Út 24.10.2023 13:09:50

....niekedy si ľudia myslia že svojim počínaním "zachraňujú" prírodu ....
z krátkodobého hľadiska sa takáto aktivita môže ako "záchrana" javiť ale z dlhodobého hľadiska sa často ukáže že výsledok je presný opak. Niekedy na pochopenie súvislostí treba desiatky rokov....
Pstruhové liahne sú z tohoto pohľadu pravdepodobne rovnako "záchranou" ako to je v prípade lososa....veľmi pekný dokument k tejto problematike:
https://www.google.com/search?q=film+about+damage+of+salmon+hatchery&client=firefox-b-e&sca_esv=576026540&ei=knk3ZeXiIoWMlQfLypH4CQ&ved=0ahUKEwjl87LWm46CAxUFRuUKHUtlBJ8Q4dUDCA8&uact=5&oq=film+about+damage+of+salmon+hatchery&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiJGZpbG0gYWJvdXQgZGFtYWdlIG9mIHNhbG1vbiBoYXRjaGVyeTIFEAAYogQyBRAAGKIEMgUQABiiBEjegwFQ_AVYgYIBcAZ4AZABAJgBqAGgAawjqgEENC4zNbgBA8gBAPgBAcICChAAGEcY1gQYsAPCAgoQABiKBRiwAxhDwgIREC4YgAQYsQMYgwEYxwEY0QPCAgsQABiABBixAxiDAcICERAuGIMBGMcBGLEDGNEDGIAEwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAiAQLhiABBixAxiDARjHARjRAxiXBRjcBBjeBBjgBNgBAcICBRAAGIAEwgIIEAAYgAQYsQPCAgsQABiKBRixAxiDAcICBRAuGIAEwgINEAAYigUYsQMYgwEYCsICBBAuGAPCAgQQABgDwgIHEAAYigUYQ8ICCBAuGIAEGLEDwgILEC4YigUYsQMYgwHCAggQLhiABBjUAsICGhAuGIAEGLEDGIMBGJcFGNwEGN4EGOAE2AEBwgIUEC4YgAQYlwUY3AQY3gQY4ATYAQHCAgcQABgTGIAEwgIIEAAYFhgeGBPCAgoQABgWGB4YExgKwgIIEAAYFhgeGArCAgYQABgWGB7CAgkQABgWGB4Y8QTCAgUQIRigAcICChAhGBYYHhgPGB3CAggQIRgWGB4YHcICBBAhGBXCAgcQIRigARgK4gMEGAAgQYgGAZAGCboGBggBEAEYFA&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:56959669,vid:XdNJ0JAwT7I,st:0

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Út 24.10.2023 9:54:56

Rožnovák >> bol som tento rok na zarybňovaní potokov a riečky PPčko, v našej organizácii, nedávali sa žiadne tržné PP /zarybňuje sa každý rok/, rybky sa poctivo roznášali a podmienky na prosperovanie PP sú tam. Stav je ale bohužiaľ relatívne žalostný. Rybárov tam chodí málo, ale ryba tam nemá šancu. Vydra skoro na každom kroku a ochranári strážia, aby ich tam bolo stále rovnako alebo ešte viac.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Po 23.10.2023 18:41:52

boticar >> ono je To i o kompromisu a chutí svazočlenstva občas se zapojit co se týká Po.Dle ročních statistik sumářů stále odnaši dost.Každý lovný p tok má přitoky v kterých se lovit nemusí či jsou tzv chovné ikdyž se tam už nic nechová a některé jsou vhodné pro přirozený výtěr Po, jinde se dá vysadit plůdek z časti váčku z ověřeného zdroje ,- ovšem desítky či stovky tisíc rybek musí někdo roznést , a někdo je musí být ochoten zaplatit - že by Mo ?ryby si do řeky najdou cestu samy, aspoň čast.. Na lovném toku samotném _ úseky kde jsou pozorovány na podzim trdliště explicitně zahajit- stači pár na toku.nejképe poblíž ústí potoka na rušnejšich místech aspoň jako nějaká ochrana před predátory. Potom se na revíru dál může lovit dál- ovšem potencionalních 9 ks Po tydně je trochu luxus. Ono je asi fakt jednoduší prohlásit že produce a chov Po je ztrátová- že úplňe všechny potoky a řeky jsou na nevhodné a vyžrané od predatorú a proto se Posvatný zp plní ptočakem tržním 30+, kterému nic z toho asi nevadí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nboticar - Profil | Po 23.10.2023 9:55:30

Martin M. >> Udržovat pstruhové vody s potočáky, které ředa rybářů už tak jako tak stejně pouští, a zéroveň je chránit, aby nebyli loveni, vyžaduje značné prostředky. V podstatě to znamená nechat vyhlášený revír, na který neboudou vydávány žádné povolenky nebo jejich počet bude velmi omezen, ale nechat tam působit rybářskou stráž a provádět určitou hospodářskou činnost zakončenou v ideální případě (při dosažení udržitelné populace) monitoringem stavu ryb. Tento systém funguje nebo má fungovat například na některých revírech, jejichž uživatelem je Národní park Šumava. Hospodaření na těchto revírech je kompletně financováno státem - tedy nikoli "dobrovolně" rybáři, ale "nedobrovolně" všemi občany platícími daně. Rybářské svazy by se tedy musely začít starat o vody, kde zároveň jejich členové nebudou smět lovit ryby - pak by to bylo krásné. Rybáři ale nejsou charita a povolenku si kupují pro to, aby mohli ty ryby chytat. Ten vztah státu s lovícími rybáři založený na win-win paradigmatu, kdy stát se o většinu řek nestará vůbec výměnou za to, že po uživatelích revírů v zásadě nic nechce není bohužel příliš udržitelný.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NBigFlies - Profil | Po 23.10.2023 9:29:03

Martin M. >> tak jasné, že ho chcú, aj u nás je to tak, pri pohľade na cenu a tak, je dôvod jasný. A samozrejme aj u nás hospodár by zarybnil potoky a riečky aj veľkostne zaujímavým PP ale načo? keď nakŕmi iba vydru, ktorá je skoro na každom kroku a tie ryby sa nemajú šancu schovať. Na druhú stranu však treba povedať, že aj u nás sú revíry, kde toho potočáka je problém už udržať, aj keď sa tam dáva, tak tam neprosperuje /teraz tu nechcem rozoberať, že prečo, na to sú iný borci, ktorý by mali vedieť prečo/ a dúhak to prežije a dokáže tam existovať. Tak potom je asi na zamyslenie, že či fungovať úplne bez duhaka alebo niekde ho vysádzať napr. ako spestrenie a muškársky zaujímavú rybu alebo mať čisto iba vodu s pôvodnými druhmi, ale kaprovými potom. Avšak pokiaľ daná voda má podmienky pre PP, tak by som bol za to, aby tam dúhak nešiel, len treba potočáka chrániť momentálne. Verím, že situácia by sa zlepšila. Ono to celkom pekne vidno aj na tom, ako sa podarilo hlavátku u nás dostať na iné čísla /ryba má ochranu aj sa sadí samozrejme, cielene sa loví v podstate dva mesiace v roku a odnesie sa ich z vody málo/ a výsledok sa dostavil.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMartin M. - Profil | Po 23.10.2023 9:07:55

BigFlies >> treba je i tohle cesta, ale zatim jsem neslysel, ze by to nekdo z tohoto duvodu delal. Spise se mohl duhak nedavno uplne zakazat, ale CRS rekl ne, my ho chceme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Po 23.10.2023 8:10:15

Martin M. >> jenomže dúhak bude bohužiaľ budúcnosťou muškárenia v našich oblastiach, pokiaľ budeme chcieť loviť lososovité, pri tomto oteplovaní a v týchto podmienkach to bude mať potočák na veľa tokoch veľmi ťažké alebo úplne zrátané. Súhlasím však, že tam, kde PP má stále dobré podmienky by dúhaky vysadzované nemuseli byť, lenže potom by bolo potrebné PP chrániť alebo výrazne obmedziť jeho výnos z vôd, mimimálne na obdobie, dokým by sa jeho stavy dostatočne nezvýšili a ako si napísal, chrániť potočáka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | Po 23.10.2023 7:32:42

A od pristiho roku se bude vlacet v dobe treni potocaka tam kde jeste zbyl. Kruh se uzavre.…

• Nelíbí 0
• Líbí6

NMartin M. - Profil | Ne 22.10.2023 21:02:10

Honza7 >> pripadne mi to jako bysme rikali, ze rybar je zly buh, tak mu prinasime obeti (duhaky), aby se na nas nezlobil a nesezral nam potocaky. Pritom by stacilo prestat jej vzyvat jej jako boha (rozumnej nepodlehat tlaku lidu) a proste mu zakazat zabijeni potocaku.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NHonza7 - Profil | Ne 22.10.2023 20:43:51

Martin M. - >> Něco na té teorii, která je uvedena v zadání nesedí. Autor uvádí : " Duhoví pstruzi jsou totiž dravější a velmi rychle podlehnou návnadám rybářů."
Na základě této teorie bych tedy do našich pstruhových vod vysazoval především potočáka - ryba by tam zůstala, především díky tomu, že není tak agresivní. Pstruhové vody by měly být zarybněné, ale v praxi se tak neděje. Realita je spíš o mizérii, tedy aspoň na našem ÚS.

• Nelíbí 0
• Líbí1