NHOK - Profil | So 15.4.2023 13:41:58
Mohu si zásah RS také natočit nebo jako obyčejný člen svazu nesmím? A bude mi to vůbec k něčemu ? Děkuji.
Nretrívr - Profil | So 15.4.2023 11:50:17
sven >> Asi tak. Vždy jde o " materiál ", který je v které pozici. Je to přece známý jev. Jde vždy o člověka, který cokoliv vykonává. Nechytíám dlouho, jsem samouk a po celých třicet lert se dívíám učím. A v počtech pořád vychází znova, je to o lidech. A mohu zcela zodpověedě říci, že úroveň RS je velmi ale velmi rozlišná. Mohu zase zcela odpovědně říci v mnoha případech tragická. A to jsem něměl nikdy žádný problém.
Lituji postavení a pověti RS, dšělá to mnoho lidí velmi zodpovědně. Je zajímavé, že je poznáš již na dálku.
Nrybomil - Profil | So 15.4.2023 9:51:58
Rožnovák >> obecně k zásahům proti šmejdům různýho typu, od pytlačení až po vstup a dělání bordelu v chráněných územích nebo na demonstracích nic nemám. ale v zásadě nejdříve pořádná legislativa a pak k tomu patřičná opatření včetně vybavení, výcviku.
obecně má u nás stát mooc různých úřednických a jiných míst kde jsou nalezlý zbytečný lidi a ty stát draze platí.
pro mě je opět příkladem Švýcarsko, tam je aparátu relativně málo a všichni občané i tůristi tyhle dohledové a ochranné složky echt musí respektovat.
NTarn - Profil | So 15.4.2023 9:05:20
TomCR >> já bych počkal, co se z toho vůbec vyšetří. Ale obecně nic proti zdůraznění postihů za napadení RS i mezi rybáři vzájemně, nemám. Že si na tom "probuzení se do reality" hřeje někdo svou rybářskopolitickou karieru, je celkem zřejmé
NRožnovák - Profil | Pá 14.4.2023 23:51:42
rybomil >> je to jisté právní vákuum- loni se To novelizovalo a kamery slavně dostala v rámci veletočů se zákony lesní stráž mimo to dostala pravomoc i zastavovat vozidla-samo že ne v běžném provozu- řešila se i stráž přírody- ač aktivnější a častějí napadána dostala do vínku jen pravomoc zastavovat vozidla -kamery ovšem nikoliv- naši zákonodárci - jsou opravdu cool-
- ostatní stráže použivají kamery- a lze se odvolat na OZ- ale je to kostrbaté- a ta posledni novela kdy jedna stráž oprávnění dostala a ostatní ne- do toho hodila teda dobré vidle
- - ona by TO ta RS měla oznámit že je pořizován záznam o úkonu-jenom blbec by se potom asi pral i když se najdou
-OZ-§88 Svolení není třeba ani v případě, když se podobizna, písemnost osobní povahy nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí na základě zákona k úřednímu účelu nebo v případě, že někdo veřejně vystoupí v záležitosti veřejného zájmu.
Nejen RS ale i ostatní stráže na slovensku- použivají legální donucovací prostředky-hmaty chvaty, kopy, sluřebního psa, pouta, obušek, slzák atd.
NHonza7 - Profil | Pá 14.4.2023 18:46:19
Dodo677 >> V kolika laboratořích už jsi pracoval - máš osobní zkušenosti s ÚSL?
NDodo677 - Profil | Pá 14.4.2023 18:43:49
Honza7 >> kolego, absolutně nechápeš psaný text. Z nohy v botě přejeté autem určitě těžko nějaká laboratoř určí typ gumy. Leda v kriminálce v televizi.
Nxr125l - Profil | Pá 14.4.2023 18:18:59
Honza7 >> Je vidět,že jsi ještě neměl v růžích nablito.Já sice také ne,ale musí to být hustý.
NHonza7 - Profil | Pá 14.4.2023 18:09:46
Dodo677 >> Kolego asi moc nerozlišuješ trestný čin od přestupku.
NTomCR - Profil | Pá 14.4.2023 16:41:46
Tarn >> Na tom se shodneme. Nicméně je zde prioritní zájem potrestat viníka. A pokud nevíme, zda je členem ČRS a chceme zpřísňovat tresty pro členy ČRS, vypadá to spíše na boj se slaměným panákem, než snahu o potrestání viníka.
NFRANK71 - Profil | Pá 14.4.2023 16:00:35
eskymak Mrakomor >> tak takový člověk už se nikdy členem nestane a ani si nekoupí povolenku nečlena. Pokud bude nadále pytlačit, tak se mu to sečte a osud je zpečetěn.
NFRANK71 - Profil | Pá 14.4.2023 15:58:37
Pedro1 >> co je mimo mísu?
NFRANK71 - Profil | Pá 14.4.2023 15:58:10
eskymak Mrakomor - 14.4.2023 9:21:37 u nás chytili borce, co měl v kufru auta 10 kaprů, jenže ten nestačil nastoupit a odjet. Takže si myslím, že zde to bylo nějak podobně.
NPedro1 - Profil | Pá 14.4.2023 11:59:12
eskymak Mrakomor >> Reakce předsedy ČRS jsou obecně skoro vždy mimo mísu.
Neskymak Mrakomor - Profil | Pá 14.4.2023 10:19:51
.....jinak by mě ještě zajímalo..........aby to řešilo ČRS - musí mít tedy člověk platnou členskou legitimaci? Co když to byl pytlák bez papírů..a nečlen?? :-DD To bude taky řešit ČRS a vylučovat člena který neexistuje? :-))
Neskymak Mrakomor - Profil | Pá 14.4.2023 9:21:37
Ja mám z toho jakési rozporuplné myšlenky...tak najednu stranu ČRS nemá s RS nic společného, protože je to orgán obce.....na druhou stranu si ČRS bude hrát na policajty. Má tedy ČRS s RS něco společného nebo ne? Nebo jen když se to hodí?
Moc nerozumím jak se mohl stát ten icident....jestli RS zastavovala auto....nebo pytlák viděl RS - tak to na ně stočil.
Jinak reakce Macha mi připadá k případu uplně mimo mísu. ČRS se vůbec nestará o to o co má ale sere se do věcí do kterých ji nic není. Za co chtějí vlastně toho člověka vyloučit - již padl rozsudek?
NDodo677 - Profil | Pá 14.4.2023 8:56:55
Honza7 >> Já reagoval na tu identifikaci gumy z přejeté nohy....
Naposledy si podobnou ptákovinu nenechala vymluvit babička když chtěla po policajtech identifikaci vandala které jí nablul do růží :D
Nsven - Profil | Pá 14.4.2023 8:52:16
Knapík >> To si tedy hlídkoví měšťáci, dovolili dost :-)))
Určitě je odměna neminula .-)
Nrybomil - Profil | Pá 14.4.2023 8:42:48
Rožnovák >> hmm, takže státní orgány vyplácejí peníze daňových poplatníků na prostředky pro RS, k provádění úkonů který nejsou zákonně podložený ?
No dyť to říkám, že je tady pořád, mooc dlouho absurdistán. Hamáčkův policejní nestát.
načítám...
www.chytil.cz
