Ntomvec - Profil | Ne 20.11.2022 12:02:47
Honza7 >> já třeba i chápu hrajiho obavy, protože ve vedení velkých podniků, nedej Bože státních, jsou většinou sociopati prahnoucí po moci a kdykoliv jsou ochotni svou moc ukázat, proto je asi nutné chovat se k nim servilně. Což ale vůbec není v právním státě v pořádku. Bohužel nám hraji nechce sdělit, jaká rizika a proč hrozila ze strany PMO, viz odpověď, kterou mě napsal.
NHonza7 - Profil | Ne 20.11.2022 11:42:46
hraji >> Já si myslím, že tady nikdo není tak naivní, že by očekával výkup pozemků v Brně kolem vodních toků, aby mohly znovu meandrovat. To co, ale uvidíš na fotkách, které dodal tomvec, tak nejde o města, či obce - jde o nezastavěnou plochu a nejde ani o žádný průmyslový areál v okolí.
PMO zde vytváří " sterilní " krajinu. kde flóra i fauna překáží. Podívej se na první dvě fotky a je zřejmé, že k úplnému dílu zkázy už jen schází to kolem vody vybetonovat, asfaltovat, či položit zámkovou dlažbu.
Tady nejde už jenom o rybáře, ale i o myslivce, včelaře, ornitology atd. V takovém okolí to bude bez hmyzu, větších savců i ptáků.
Hlavně rozdrbat peníze, bez jakéhokoliv smyslu počínání. O významu dřeva ve vodních tocích to asi ve výuce pánové zanedbali. Hlavně do vedení podniků dosadit vlastní lidi za určitou partaj - kvalita odvedené práce je to poslední co by tato partaj chtěla slyšet.
To víš kluci z PMO už asi tušili, že bude energetická krize a tak dřevo z pokácených stromů se jim bude doma hodit.
Místo sednutí pod strom si dotáhneme deštník a místo poslouchání zpěvu ptáků si zapneme rádio - jenom proto, aby jsme nějakého blba na PMO nerozhněvali. Chtěl bych k tomu dodat, že v normálním světě existuje něco jako zpětná vazba - PMO je státní podnik, pokud je tomu tak, tak je placen i z mých daní. Bát by se měl BLB co tohle všechno řídí a ne rybář, či ČRS a nebo MRS.
Nkaprus - Profil | Ne 20.11.2022 10:53:50
eskymak Mrakomor >> s těma děckama , to je jenom od PMO slizká a odporná strategie.
Nkaprus - Profil | Ne 20.11.2022 10:46:08
hraji >> se nezlob ale člověk by si řekl, že vybetonovaná narovnaná řeka je též naivní myšlenka. Těch peněz a práce.A hle? Neexistuje nic mezi tím??
Slibovalo se rybníky a meandry, revitalizace. To má být ta Bečva, Morava?? Víme kolik to stálo? Kolik by za to bylo nových moderních domů místo spláchlých vepřových chalup? Možná všechny, neboť jsou to astronomické částky a pravdu , číslo, se nikdy nedozvíme. Zeptej se lidí z Troubek , někteří byli nakonec rádi. Navíc podle mě má Troubky na svědomí právě regulace, která drží vodu v korytě tak dlouho dokud neselže,a to už se blbě utíká.
Kolik vybudovaly rybích přechodů. Vždyť na Moravě snad žádný není. Nebo alespoň v našem okolí vůbec žádný. V zahraničí běžná věc...
Neskymak Mrakomor - Profil | Ne 20.11.2022 10:39:00
hraji >> normálně mi připomínáš Jakuba "nejlepšího rybáře na světě, s tím jak se oháníš a schováváš za malé děcka.. jak si zachytali, jak to bylo pro ně přínosné a zajímavé, ale tohle každý máme přece jinak - třeba já bych naopak 100x raději ukázal děckám pstruha pod každým šutrem nebo třeba lína z tůně než turbínu vodní elektrárny.
Zaujalo mě ale cituji "Ona je otázka, co vlastně chtít, jestli dostatek revírů, nebo jít cestou, která bude mít za následek vyjmutí mnoha vod z revírů." - můžeš naznačit cos myslel tím jíti cestou vyjmutí mnoha vod z revíru?
Ntomvec - Profil | Ne 20.11.2022 9:17:04
hraji >> takže navzdory tomu, že je prokázané, že narovnání a zkracování toků nezabrání povodním, že neumíme udržet vodu v krajině, že nevhodnými zásahy ničíme prostředí pro život v řekách, budeme toky dál narovnávat, dláždit a betonovat, protože tak je to správné, soudruzi, tak to má být.
Nhraji - Profil | Ne 20.11.2022 9:04:09
tomvec >> zjisti si to sám. Přece bys nikomu nelezl do prdele.
Nhraji - Profil | Ne 20.11.2022 9:00:44
Laibros >> myšlenka přírodního koryta v naší zemědělstvím, stavební činností a dopravními stavbami poznamenané krajině je stejně naivní, jako tvůj názor. Mně by se taky líbilo, kdyby se ze Svitavy stala meandrující řeka, ale na druhou stranu chápu, že to dnes již není v prostoru brněnské městské aglomerace možné. Jsem rád za alespoň krátký úsek v údolí mezi Bílovicemi a Brnem, i když ani tento úsek není čistě přírodní a i tam v uplynulých stoletích člověk řeku poopravil. Je prostě třeba chápat, že z našich řek, které jsou od devatenáctého století regulovány a napřimovány, nejde mávnutím kouzelného proutku udělat zpět přírodní řeky. A taky je třeba vidět, že po Povodí chtějí majitelé nemovitostí na březích řeky, aby se řeky nevylévaly z břehů. A chce to po něm i stát, aby nemusel platit náhrady škod. Takže takové dva zcela protichůdné požadavky.
NRobur - Profil | Ne 20.11.2022 8:23:57
ty woe, já snad pošlu Ryšánkovi a Gargulákovi kubánské pomeranče
Nkubas. - Profil | Ne 20.11.2022 8:05:28
eskymak Mrakomor >> By mě zajímalo, který druh byl vybraný v létě na Dyji :-)...
Neskymak Mrakomor - Profil | Ne 20.11.2022 5:18:43
Honza7 >> "..zajišťování dobrého zdravotního stavu vybraných druhů ryb".. na tom povodí jsou geniální a dál než jsem si myslel :-))
NMartin M. - Profil | So 19.11.2022 23:12:03
Za ty roky mi prijde, ze PMO je k nam rybarum tak stricne, jako je k nam vstricny generalni reditel PMO.
NHonza7 - Profil | So 19.11.2022 20:21:59
Spolupráce má být především v těchto oblastech - raději použiji citaci : " Ta bude zaměřená na několik oblastí. Užší spolupráce bude probíhat v rámci zarybňování, záchranných transferů vodních živočichů, zajišťování dobrého zdravotního stavu vybraných druhů ryb a vzájemné spolupráce při přípravě legislativy v oblasti ochrany přírody a sportovního rybolovu. "
O té nejzásadnější činnosti zde není žádná zmínka - spolupráce s MRS, či ČRS při projektování vodních děl, či stavebních pracích na vodních tocích. Poněvadž to co tady doložil kolega tomvec to spíš vypadá, že uvedenou organizaci ovládli psychopati, kteří něco sice podepíšou, ale dělají úplně něco jiného.
Naleš vavřina - Profil | So 19.11.2022 19:26:30
tomvec >> nemusis lezt do prdele, mnohem efektivnejsi je byt naspratelene vlne a moci ovlivnovat mineni, at se nam to libi ci nikoli - tak o pravo rybolovu na hodne revirech se musime uchazet a predchazet si, jakmile se o nejaky revir prijde, tak jen tezce se na nej bude vracet....
Ntomvec - Profil | So 19.11.2022 18:25:30
hraji >> A reálně hrozilo, že na nich lovit nebudou.
To jako když jim nepolezeme do prdele a nebudeme je plácat po zádech jak to všechno dělají skvěle, postarají se o to, aby MRS nebo treba MS US přišel o dekrety nebo rybolovu zamezí jinak?
Můžeš to nějak rozvést, co a jak hrozilo?
NLaibros - Profil | So 19.11.2022 15:25:22
hraji >> Ja nechci nic moc. Jenom, aby reky byly rekami, ale to co vidim.... To neni reka, to je kanal. A to si muze PMO strcit za klobouk. Chce se plakat, kdyz se divam tady u nas na jihu na vysledek budovani PMO za poslednich 35 let. Jestli je tohle predstava prirodniho koryta reky, tak by se meli jit pracovnici PMO oplachnout. A idealne muzou treba zrovna do toho kanalu zvaneho Morava.
Nhraji - Profil | So 19.11.2022 13:48:23
Tom - Tuk >> já na té akci na Plumlově byl, dokonce jsem ji za MRS měl na starosti organizačně. A musím uznat, že jsem byl velmi překvapený, jak zajímavě to pracovník Povodí pojal. Děti i rodiče z doprovodu jej poslouchaly, líbila se jim i prohlídka technického zařízení výpustě. A děti byly spokojené i s lovem ryb na Podhradském rybníku. Myslím, že si to užily a neměly z toho žádnou šmouhu na duši.
A těší mě, že jednáme třeba o prohlídce na rybí líhni provozované PMO, protože i to bude pro děti velmi zajímavé. Možná to nevíte, ale řada revírů, na kterých členové MRS loví, je ve správě právě PMO. A reálně hrozilo, že na nich lovit nebudou. I to je součástí té zmíněné spolupráce. Ona je otázka, co vlastně chtít, jestli dostatek revírů, nebo jít cestou, která bude mít za následek vyjmutí mnoha vod z revírů.
Ntomvec - Profil | So 19.11.2022 8:11:28
To jsou tak krásná slova, až jsem slzu v oku zamáčkl.
Ne, teď doopravdy, nedávno tu byly v diskuzích fotky z akcí Povodí Moravy. Vzorová ukázka ochrany přírody a rybích druhů.
Fotky vypůjčené od jiných uživatelů toho webu. Na první Morava, asi někde u Hodonína, na druhém Bečva před soutokem s Moravou, na třetí krásná, přírodě blízká úprava Bečvy u Oseka.
NTom - Tuk - Profil | Pá 18.11.2022 20:36:24
Tykráaaaaaaaavo... tohle až přečte/přečtou hlavní zdejší kritici svazu, povodí atdatp... OKAMŽITĚ A STŘELHBITĚ DO OBLÍBENÝCH...
Mne zaujala nejvíce strašidelná pí....na v posledním odstavci, ve kterém mládež díky osvětě pochopila, že "nádrž blablablablabla a zásobuje Hloučelu vodou v období sucha''.
Přeloženo do lidštiny - sice nebýt nádrže, nebyla by Hloučela bez vody, ale to je okok, poněvadž nádrž je dobrá, protože v období sucha zásobuje vodou Hloučelu...
Jinak je to taková dobře napsaná propagačka darmožravců....takovej ten domácí všednodenní zmrditextík... Tfujtajxl...
načítám...
www.chytil.cz
