Čističky zhoršují vodu v rybnících, varuje vědec

Npedy - Profil | Čt 11.8.2022 18:29:09

Ne odborná, ale praktická zkušenost: v potoce, který pramení v poměrně „roztáhlé“ obci s cca 1000 obyvateli, náš PS dělal(á) ročka potočáka (nej indikátor kvality vody) cca od 1 km pod obcí dál po proudu. Poté, co se zde udělala čistička, se to cca o km po proudu posunulo. Ona příroda si často umí poradit bez lidí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Ne 31.7.2022 0:30:02

aleš vavřina >> dík za vysvětleni- tak to je on.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | Pá 29.7.2022 20:24:32

Rožnovák >> jediny platny metodicky pokyn ma skoro 20 let, anorganiku umoznuje, ale spravce povodi neda souhlas a vodopr.urad nepovoli.... alespon na jm a vys; teda krom vapna - to ano

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Pá 29.7.2022 18:11:27

aleš vavřina >>Ahoj- dlouho jsem Tu nebyl .Myslíš tento metodický pokyn-ten anorganiku umožňuje-či je jiný platný -novější?
https://eagri.cz/public/web/file/17602/MP35508.pdf

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 22.7.2022 10:45:07

*DnB* Bery_83 >> přirozená produkce ryb v rybnících je teorie jako kdybys chtěl vepřové z prasete žijícího venku jen s tím, co si samo najde a to bys ho ještě nesměl pustit k popelnicím. Nemluvě o ceně takovýchto ryb.
Nebudou ryby jako potravina, čím je nahradíme?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 22.7.2022 8:14:54

*DnB* Bery_83 >> No nevím, jak to s tou naivitou myslíš. Ano, u tohoto holdingu máš pravdu, ale ty jsi to napsal obecně, jako že se to týká každého majitele rybníku. A upřímně - i zisky této společnosti zřejmě nepochází z těch kaprů, ale jednak jsou zde dotace a jednak nejrůznější podezřelé okolnosti. Takže čistě na zisk z chovu ryb bych to neviděl. A kromě toho stále popisuješ jeden obrovský holding který mám téměř 500 rybníků. Takže se podívej na jejich zisk, vyděl to 500, koukni na průměrnou velikost rybníky a pro běžné lidi jsi někde úplně jinde. Takže stále si myslím, že ty mercedesy a jachty nejsou z chovu a prodeje ryb ve smyslu více kaprů znamená více mercedesů, ale ty peníze tečou odjinud. Třeba u nás je rybník Musík, cca 50 ha, a při výlovech bývá okolo 50 000 - 60 000 kg ryby. Cena kapra se v obchodu pohybuje okolo 80-100 Kč, takže oni dostanou ještě méně. I kdyby se sezona povedla a dostali 90 Kč, jsi na tržbě za rybu na cca 5 milionů. Z toho musíš zaplatit všechny náklady jako lidi, krmení... Kolik z těch pěti mega zbyde? A sorry, to není njiak nadprůměrné. A i kdyby jsi rybník přeplnil a měl tam o 10 tun více, tak je to kolik? Mega navíc? No, z toho Mercedes koupíš akorát tak ojetý vrak... Takže naivita ok, ale zapoj hlavu a zbytek jsou obyčejné kupecké počty. Ryba má nějakou velkoobchodní cenu, počet ryb se dá spočítat, obvykle je to známá informace z výlovy nebo výročních zpráv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N*DnB* Bery_83 - Profil | Pá 22.7.2022 7:38:35

zdevac >> Tomu verite??? Tak ctete, snad prozrete, protoze to bude presne tak, jak jsem napsal. Vidim, ze naivnich lidi je tu stale dost - bez urazky.

"Asi nejznámější tuzemskou rybářskou celebritou je Jakub Vágner, držitel několika světových rekordů v lovu sladkovodních ryb. Společně s finančníkem Robertem Schönfeldem se před pár lety pustil do podnikání a jejich cílem je „renesance tuzemského rybářství a rybníkářství". Impérium, které Vágnerovi hned při rozjezdu jeho rybářského byznysu připisovala média, ale už dávno předtím vybudovaly na rybnících jiné velké ryby. Nejdravější mezi nimi byl „kníže z Hluboké". Pavel Dlouhý, známý jihočeský podnikatel, stále člen ODS, místostarosta Hluboké nad Vltavou, má hodně blízko k tuzemské jedničce v oboru, k Rybářství Třeboň. Jmenuje se tak mateřská firma i její dcera, která má pod sebou 488 rybníků na více než 8 tisících hektarů. Z nich každý rok vyloví kolem 3,2 tisíce tun ryb, v 90 procentech je to kapr.
3200*1000 = 3 200 000kg * 175kc/kg = 560 000 000kc

V holdingu Rybářství Třeboň figuruje Pavel Dlouhý oficiálně jen jako člen představenstva. Největší individuální akcionářkou je jeho manželka Jana, která vlastní 36,77procentní balík. Její angažmá firma odhalila na podzim roku 2012, tedy až několik měsíců poté, co deníku MF Dnes přišlo divné, že Janě Dlouhé, ženě v domácnosti, přistálo v letech 2007 až 2011 na účtu 45 milionů korun zejména od Rybářství Třeboň.
Společnost ovšem nepředstavila své oficiální vlastníky jenom proto, aby uchlácholila novináře, kteří na tok desítek milionů na konto manželky Dlouhého upozornili. „Zprůhlednit" se firma musela kvůli evropským dotacím, pokud je chtěla nadále dostávat. Brusel totiž odmítl posílat dotace do rybářských akciovek s anonymními vlastníky. Na přítok unijních peněz má rybářství svůj vlastní operační program.
Se zisky největšího tuzemského a zřejmě i evropského producenta sladkovodních ryb to ale není nijak zlé. Celý třeboňský holding, včetně dcer Rybářství Třeboň a Fish Market, skončil uplynulý rok se souhrnným ziskem téměř 122 milionů korun při celkových tržbách 272 milionů. Pravidelným přilepšením jsou evropské i národní dotace. Na nich třeboňská skupina včetně pronajímaných rybářství v Hluboké a Mariánských lázních získala od roku 2000 bezmála 1,3 miliardy korun. V průměru na rok vychází dotační porce na 93 milionů korun.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nzdevac - Profil | Čt 21.7.2022 19:08:21

*DnB* Bery_83 >> No to tedy musí být bohatství. Spočítej si, kolik kilo ryb se do rybníka vejde, podívej se na ceny, za které se kg prodává a jednoduchým výpočtem dojdeš k tomu, že na Mercedes a jachtu to moc nebude... :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

N*DnB* Bery_83 - Profil | Čt 21.7.2022 15:09:32

Gašpi >> Chci podekovat za vlozeni videa. Po shlednuti jsem byl v naprostem soku jak to "funguje". Vzdyt kazdy soudny clovek musi pochopit, ze timto stylem to dal nejde a povede to ke zniceni nejen tech rybniku ale i okoli. Chapu, ze majitel rybnika z toho chce vytriskat penize chovem kapra ale vseho s mirou. Stejne tak jako je dano kolik a jakych ryb v ramci zarybnovaciho planu se ma do dane sportovni vody nasadit, tak jak je mozne, ze tihle pani nemaji taky nejaky plan dany napr. vyhlaskou nebo zakonem, ktery jim povoli s prihlednutim k velikosti vody a jeji PRIROZENE uzivnosti pouze urcite a jasne dane mnozstvi ryb a jejich druhove slozeni???? Lidi to vedou velmi spatnym smerem, hlavni je rychly a velky zisk, jachty v Chorvatsku, velke Mercedesy apod. Po shlednuti videa je mi smutno. Co tu odkazem nasim detem, ktere ted vedeme k rybolovu a vubec pristupu k prirode?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGašpi - Profil | St 20.7.2022 0:29:02

milanpindryc >> jj, u nás zemědělci tímto způsobem zaplavili obec dešťovou vodou z pola, zaorali i rigoly až k cestě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGašpi - Profil | St 20.7.2022 0:21:51

nofish >> ja nechci nikomu nic diktovat, jenom jsem dal video, kde se řeší znečištění chovem, kanalizace, kachny serou do vody. Když čistím filtraci tak vím a vidím co ti prasečkini dokážou sežrat a vyprodukovat za bordel. Pokud vyprodukují bordel, tak ten bordel by se měl odstranit.
Mi to dělá nějakých 100kg/rok bordela X 10let je 1000kg bordela= rybníček neexistuje je plný bordela.
Tím bordelem nakonec hnojím třeba ty rajčata.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Út 19.7.2022 16:16:07

nofish >> nemáš pravdu, chráněná kytka není uplnou překážkou ve využívání pozemku.
pozemek se dá využívat tak, aby tento chráněný druh nebyl poškozován.
takže šetrné formy obhospodařování v rámci vegetačního cyklu té kytky možné jsou.
navíc chráněná kytka není zeď a tak si můžeš zažádat o výjimku dle § 56 zákona 114/1992, což se poměrně běžne dělá.

btw- Ti, co ti zařídili tuhle pakárnu - tak to si stěžuj v poslanecké sněmovně, případně v senátu:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmilanpindryc - Profil | Út 19.7.2022 15:21:59

nofish >> i na vlastni zahrade si nemuzes delat co chces...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | Út 19.7.2022 15:19:53

Gašpi >> O mnozstvi kapru si myslim svoje, ale rybniky jsou jediny misto kde maji byt, ty se postavlily kuli nim. Stejne jako kraviny pro kravy.

Jestli chce nekdo omezovat zemedelce/rybare tak bych zacal se zemedelskou pudou, kde se casto obhospodaruje az k potoku, rece, prikopu u silnice coz vede ke splavovani hliny a vseho moznyho do vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 18.7.2022 21:18:24

Gašpi >> takže majitel rybíka je ten, komu bys měl diktovat, co se tam bude dít? Nepřál bych ti zažít situaci, kdy vlastníš pozemek a kvli chráněné ktce, s ním nesmíš nijak nakládat. Ti, co ti zařídili tuhle pakárnu se na tom nijak finančně nepodílejí a můžou kecat do věcí, které, když pokazí, nenahradí ze svých peněz. A takto si tu fungujeme....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGašpi - Profil | Po 18.7.2022 10:30:33

Martin M. >> a co teď, to se mám jako omluvit za vložené video ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGašpi - Profil | Po 18.7.2022 9:24:02

nofish >> To je diskuse o zdrojích znečištění ? nebo o rajčatech ?
Rajčata mám tak akorát, ty se též furt žrát nedají, ale proč se na ně ptáš, tomu nerozumím.
To je jako novinka, že lidé produkují, firmy a z čističky jde bordel nebo co ?
Nejsem obhájce zelených, ale rybníky jsou taky zdroje znečištění, máme jeden u nás a velkej.
Potok pod ním je zabahněný a bez ryb. Ti šulíni co ho mají pronajatý nevybagrujou ani ten záchytný rybník/nádrž pod ním, který je revír a dalo by se tam chytat. Kdysi hloubka 1,5m a teď 0m.
Nemáte vodu v potocích, tak jim ta u vás poraď na schůzi ať vyřeší problém se zhutněnou půdou, aby bylo více spodní vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGašpi - Profil | Po 18.7.2022 8:35:45

nofish >> hej hej, teče Vám tam bordel a děláte tam bordel na té naší Hartě no to je celé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 18.7.2022 2:21:33

Gašpi >> hej, tak dotaz. Rybníky byly vybudovány, aby se tam chovaly ryby. Máš doma zahrádku? Pokud ano, řekneš si, že ty rajčata ti stačí? Že jich víc nechceš? Zelení, nejhorší co se tomuto státu mohlo stát.... Jsem z míst kde je rybníkářství okrajové a v potocích už díky malým prutokum a čisté vodě nemáme ani pstruhy...
Ještě jednou, kdysi vybudovala šlechta rybníky pro chov ryb, teď, někdo jiný do toho mluví, bez toho aby ho to něco stalo.... Sám si uvedom, že pokud budeš mít fabriku, budeš chtít aby ti vydělala, ne aby jsi živořil.
Nebudeme se bavit o tom, že potřebuješ vydelat na údržbu. A to staré soustavy prostě potřebují, jen díky tomu jsou tady stovky let.
Mezi námi, chytám na Harte, žádné rybníky, přehrada na řece a potocích z podhůří Jeseníků . Kde se tam berou každé léto ty hromady sinic :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGašpi - Profil | Po 18.7.2022 0:46:18

Martin M. >> ČT ten díl nesmazala ze svého archivu, jen je ta část vystřižena. Nejde tak ani o počty, ale o informace ohledně zdrojů znečištění.
Ryba mě nezasytí bez chleba nebo nějaké přílohy, jsem akorát po ní ještě více lačný. 😉

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 17.7.2022 23:20:00

Gašpi >> to je ta neslavna epizoda z Nedej se, kterou jiz CT smazala ze sveho archivu. Uvadeli tam, ze v jednom kubiku je 10kg ryb, coz byl stezejni udaj cele reportaze, pritom to byla matematicka chyba, spravne ma byt 1kg na 10 kubiku, coz je 100x mensi hustota ryb.
Sice ostatni veci v reportazi mobou byt spravne, ale tohle ji zabilo.

Osobne bych nasledujicich par let hodne priviral oci nad tim, ze nekdo produkuje az moc potravin.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NGašpi - Profil | Ne 17.7.2022 22:26:42

https://www.youtube.com/watch?v=ebWU2Sqhxtw

• Nelíbí 0
• Líbí2

Naleš vavřina - Profil | Pá 15.7.2022 9:21:23

Rožnovák >> no s tou povolenou aplikací látek je to značně diskutabilní - anorganika vůbec, organika tak 20% dle ještě platného (byť postaršího) metodického pokynu ... - žádná divočina to opravdu není, mnohem horší jsou látky co čističky chytit neumí, poklesy vodnosti a plošná půdní eroze. Jen pro zajímavost - na rybníku mám P 0,25 mg/l (žádné hnojiva neaplikovány) a průser, to že ČOV těsně nad rybníkem má P 19,6 mg/l je v pořádku, jako ČOV do 500 EO žádné limity mít nemusí, vodnost toku je tak 2-3 l/s.... co je správně?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | St 13.7.2022 21:22:48

Čov zhoršují kvalitu vody v rybnících-otázka je asi jak kde a v jaké míře, když - se na vyjímky z vodního zákona po celé republice dávkují do rybníků hnojiva někde včetně i těch fosforečných.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomvec - Profil | St 13.7.2022 21:11:11

Martin M. >> on to není čistý fosfor, ale fosfát, PO4. Ten z vody dostaneš tak, že budeš mít v čističce bakterie, které ho dokážou spolu s dusičnany, NO3, zmetabolizovat. A potom musíš ty bakterie z vody dostat pryč, aby se ti všechno nevrátilo do systému. Nebo fosfáty necháš vysrážet na filtračním médiu na bázi oxidů železa nebo hliníku. To je ale pro potřeby čističky na nic, protože potřebuješ velmi pomalý průtok přes médium (a toho média by musel být kopec), aby došlo k reakci. A potom to médium budeš muset někde likvidovat. A nebo pěstovat v té vyčištěné vodě řasy, které potom využiješ jako biomasu. Ale těm řasám by bylo potřeba pořád svítit, jinak by to v noci nic neodbourávalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 13.7.2022 20:53:36

aleš vavřina >> diky za vysvetleni, tohle v clanku nebylo zmineno, naopak vyvolaval dojem, ze fosfor je jedna z chemikalii, kterou se pridava do vody pri jejim cisteni.

Jak uz tu nekdo kdysi psal - blizi se doba, kdy fosfor bude vzacny a radi si jej z odpadu odebereme. Drahy plyn pro vyrobu hnojiv to jeste urychli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | St 13.7.2022 18:13:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Martin M. >> Martine clanek cist nebudu, ale je to o tom, ze mensi cisticky relativne dobre odbouravaji C a N, kdezto P neumi. Tim jeste zhorsuji pomer C:N:P potrebny pro primarni produkci kde plati zakon minima. Tim ze odbouraji C a N, tak vlastne snizi potencial primarni produkce a P se odbourava jeste hure nez by se odbouraval bez cisticky. To ani nemluvim o poklesu vodnosti malych vodnich toku a tom, ze cisticky jsou projektovany na urcity prutok co dnes de facto neni. Vysledkem je nedodrzeni projektovaneho smesovaciho pomeru a vyssi obsah zivin v toku pod cistickou nez bylo projektovano. Do toho pak jeste vstoupi ta nase uzasna legislativa a v konecnem vysledku jsou po provedeni rozboru vody rybniky pod cistickama priserne zumpy kde vubec neni zohlednen rozdilny legislativni pohled na tu samou vodu - nekdy je vzdalenost mezi odpadem z cisticky a hrazi rybniku jen nekolik malo stovek metru a to bez jakehokoli ovlivneni kvality vody. Ale z pohledu hodnoceni dle legislativy jsou hodnoty vyhovujiciho stavu rozdilne radove a nekdy jeste nasobkem. Podminky odberu vzorku a interpretace vysledku jsou zasadni.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nmilanpindryc - Profil | St 13.7.2022 14:32:13

otoš >> jako jo, ale ne vzdy a vsude je to lepsi, vem si driv vesnice s jimkama a trativodama, kde se postupne usadilo vsechno a do potoka slo minimum chemikalii, ty zustavaly nekde po ceste v zemi.

Ted jde voda do cisticky ta ji zbavi organickejch necistot a hura rovnou do potoka i s veskerou chemi co tam zbyla.

Dalsi vec jse veci voda a nedostatecna kapacita cisticek kdyz poradne zaprsi...

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMartin M. - Profil | Ne 10.7.2022 21:05:28

otoš >> situace na Dyji je silne zkreslena slavickami a take tim, kam zrovna fouka vitr na prehrade. Nekdy vidis 4m na dno a druhy den je spenat nebo kalna voda. Take treba z Priglu uz netece takovy spenat, ktery dotekl az k Palave, protoze se tam pridavaji nejake chemikalie na vystazeni fosforu (plus bohuzel uz take i tam slavicky). Takze se neda poznat, jaky dopad na sinice ted maji cisticky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Notoš - Profil | Ne 10.7.2022 21:02:20

Pro nás rybáře tkví problém v tom, že sinice odebírají kyslík obsažený ve vodě a ryby následně ,,upadají" do letargie, to znamená, že ztrácí chuť na potravu, omezují migraci po řece, vše je vysiluje...Dostat v téhle době rybu na prut je téměř zázrak...

• Nelíbí 0
• Líbí3

Notoš - Profil | Ne 10.7.2022 20:56:48

Problémem (dle mého názoru) není až tak množství fosforu, který se dostane do řek z ČOV, nýbrž eroze půdy a používání umělých hnojiv a následných splachů po deštích, kdy se tahle ,,směs" dostane do vody... To je příčinou rozvoje sinic. Ty se pak akumulují a rozvíjejí v nádržích (jako jsou např. NM). Následným vypouštěním a ,,zbavením se" nežádoucích sinic do řeky to vypadá jak na foto, které jsem pořídil před pár dny...Dyje - smaragdová řeka...Vliv má také ,,ne údržba" zregulovaného řečiště, kde nánosy a sedimenty jen následně prohlubují problematiku tvorby sinic.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Notoš - Profil | Ne 10.7.2022 20:45:04

Čistírny odpadních vod jednoznačně zlepšují kvalitu povrchových vod.
Nebýt čistíren, tak tohle foto bych asi nepořídil...(řeka Dyje a louky u Ladné)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomvec - Profil | Ne 10.7.2022 18:53:14

vokounek >> ona ta vařená kukuřice sice je přírodní, ale ne přirozená potrava ryb. A té opravdu přirozené v řekách i jezerech nebude pro nějaké masivní zvyšování stavu ryb dostatek.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nvokounek - Profil | Ne 10.7.2022 18:46:14

Willow >> tož ja som len chcel návrat k prírodnému zloženiu potravy

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvokounek - Profil | Ne 10.7.2022 18:39:10

nofish >> jasné preto som myslel dať tomu nejaký rozumný strop/deň samozrejme v závislosti od veľkosti revíru

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 10.7.2022 18:10:15

vokounek >> Asi ano, souhlasím, že ne některých vodách může být to krmení také problém, ale to už asi budou spíš extrémní případy. Běžný rybář vodě podle mě krmení hned tak neublíží.
Rovnováha živin v tocích už asi jen tak nenastane. Stačí když vidím, jak je sucho, pak přijde bouřka, vypláchne to kanalizaci, nejlépe se to vše rychle dostane někam do přehrady. Pak zase sucho.... a pořád dokola.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Ne 10.7.2022 18:10:13

vokounek >> No právě naopak.Peleta se rozpadne a sežere to ryba malá i velká.Kdežto kuku ti shnije v bahně a zhorší to kvalitu vody.Protože kuku je levná,tak se krmí ve velkém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvokounek - Profil | Ne 10.7.2022 17:33:07

tomvec >> hlavne stojaté vody by si reguláciu zaslúžili. Napríklad by bolo dobré ľudí motivovať aby radšej kŕmili varenou kuku než peletami

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntomvec - Profil | Ne 10.7.2022 17:22:10

vokounek >> já si myslím, že takové obyčejné krmítkové směsi a pelety naházené do řeky nejsou od věci. Aspoň se ryby v neúživných vodách něčeho nažerou. Jasné je, že nasypat na jeden krmný flek za víkend čtyřicet kilo koulí je na hlavu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nvokounek - Profil | Ne 10.7.2022 17:13:07

nofish >> ahoj moja základná chyba je, že som ten článok čítal až dodatočne :)
Pôvodný odkaz chcel aby som súhlasil so zhromažďovaním osobných údajov a tak som si prečítal až odkaz od MM na originál článok.

Chovný rybník je hospodárstvo a nemám nič proti vlečke hnoju. V tom s tebou súhlasím. Ale čo sa týka kanalizácie tá obsahuje aj pracie prášky a podobné veci ktoré z dlhodobého hľadiska môžu škodiť zdraviu živočíchov. Rieky a stojaté vody ktoré neslúžia na hospodársky odchov, by mali mať vlastnú prirodzenú rovnováhu živín a života. Len rovnováha ktorú nastaví príroda je trvalo udržateľná.

Inak podľa mňa by bolo treba regulovať aj kŕmenie rýb. V posledných rokoch sa do vody sypú otrasné množstvá krmiva, pelet a boilí..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 10.7.2022 16:30:53

vokounek >> Ahoj. No tak ty organizmy se jmenují plankton a bentos. A pokud jde o kaprovité ryby, je opravdu žádoucí, aby ve vodě byl. Rybník je vlastně pole. Nepohnojíš, nesklidíš. Ranná stádia všech ryb ho potřebují, jinak prostě umřou hlady.
A teď je otázka, zda to to samé vadí i na poli, že se hnojí. Tam se toho tedy používá podstatně více, než jen hnojiva.
Ještě bych podotkl. Kdysi, byly potoky občas smradlavé stoky a ryby tam byly. Dnes, tam teče křišťálová voda a ryby nejsou.
V technologii čističek se až tak nevyznám, ale mám tady doma krásný příklad. Se švagrem máme stejné sazenice, vypěstoval jsem je. Já zalévám vodou z vodovodu a dešťovkou, on přečerpává vodu z domácí čističky. Když vidím tu jeho zahradu,t ak si říkám, kolik tam musí být chemie, co ta čistička nedokáže odbourat, neroste mu to, kroutí se to a rok od roku to má na těch záhonech horší. A taková voda nám pak teče do toků?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMartin M. - Profil | Ne 10.7.2022 15:09:28

sven >> U nas je to dane malymi prutoky, kdy stejne mnozstvi "zivin" je rozpustene v mensim objemu vody nez drive. Nekdy bych rad videl v grafech, jaky objem vody rocne odtekl treba rekou Moravou pred 30 lety a dnes.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsven - Profil | Ne 10.7.2022 15:00:12

Martin M. >> Možná chtěl autor vyjádřit stejný názor jako kolega v diskusi nad Tebou ... že dokud čističky nebyly, tak se odpadová voda nikam neodváděla a každý majitel žumpy, si zasvinil jen své nejbližší okolí .-)
Ale... u nás máme zasviněné sinicí revíry, kdy dva jsou napájeny jen čistým pramínkem z lesa a několika prameny ve dně a třetí rovněž vnitřními prameny a velmi sporadicky vodou ze pstruhového potoka... (mechanická regulace v závislosti na stavu na limigrafu), který protéká pouze dvěma vesnicemi, s 50% chalupářským osídlením..
Takže to podle mého názoru jen fosforem asi nebude... jen laický názor...bo chemie nikdy nebyla můj kamarád .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 10.7.2022 14:38:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

sven >> ano takhle tomu rozumim i ja, ale v clanku se pise, ze cisticky obohacuji odpadni vody fosforem.
Jinak viz obrazek z diskuse pod clankem na novinkach.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nvokounek - Profil | Ne 10.7.2022 14:35:49

Chovateľ rýb povie že v rybníku nieje kvalita vody to čo bývala, pretože nastal úbytok organizmov ktoré slúžia ako potrava pre ryby, za ktorú nemusel platiť.
Čistota životného prostredia je v protiklade so záujmami chovateľa rýb

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomvec - Profil | Ne 10.7.2022 14:31:49

Martin M. >> je to takové divoké, míchají dvě věci dohromady.

A dík za ten odkaz na článek, tam to má hlavu a patu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 10.7.2022 14:24:25

Martin M. >> Čističky fosfor do vody nepřidávají ale většina těch menších, ho neumí z vody odstranit. Obsahují ho především prací prášky.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMartin M. - Profil | Ne 10.7.2022 13:59:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

ten clanek je nejak divoce redakcne upravovan...
tady je jiny clanek, ktery uz je mene skandalni, rad bych videl tu puvodni tiskovou zpravu...
https://www.asz.cz/clanek/9325/kvalita-vody-v-rybnicich-se-zhorsuje-paradoxne-i-diky-cistirnam-odpadnich-vod/

novinky.cz: "Kvalita vody v nějakém místním rybníku byla tedy paradoxně často lepší než před vybudováním čističky"
asz.cz uplne opacny vyznam: „Stav před vybudováním čistírny byl tak paradoxně pro kvalitu vody v rybníku často lepší“

"Některé rybníky vlivem těchto jevů vysychají" - na novinky.cz to vypada, ze za to mohou cisticky, v druhem clanku se pise o erozi pudy.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nvokounek - Profil | Ne 10.7.2022 13:46:39

Otázne je, čo je prirodzený stav vecí. Či to keď majú ľudia kanalizáciu vyvedenú do rieky alebo keď je v riekach čistá voda bez nadbytku dusíkatých látok z wc

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 10.7.2022 13:42:34

Slysim poprve, ze by cistiky pridavaly do vody fosfor, vi o tom nekdo neco vice?

• Nelíbí 0
• Líbí0