Stačí jeden posudek a chránění živočichové neexistují
Diskuse k bleskovce Stačí jeden posudek a chránění živočichové neexistují
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
Sa(l)micka - Profil | Čt 27.1.2022 22:48:22
rybomil - Profil | Čt 27.1.2022 20:42:24
Bylo to v době kdy taky st. správa platila sic relativně málo, ale soukromý sektor platil stejně nebo ještě méně. A hlavně v soukromým sektoru ty min. 2- 3 kumulovaný funkce dělal snad úplně každej, šéfici s nima jednali jak s hadry a lidi zdrhali a kolovali jinam ještě víc. Teď se situace zcela otočila. Můj nástupce je věkem o generaci níže a nemít tam zaměstnanou i manželku, už by tam asi nebyl. Asi je otázkou času kdy zdrhnou oba, doba k tomu je příznivá.
V tý cizině od nás západní dost věcí pro stát dělají lidi od těch soukromých firem, bohatší stát si je najme a zaplatí.
Sa(l)micka - Profil | Čt 27.1.2022 19:29:35
Pardon, je to dlouhý, ale bohužel - je to tak. U nás takhle "luxusně" skončilo vodoprávní. Dvě jsme u rybářskejch, jedna na povodí a jsme sakra rády, že máme tuhle epizodu za sebou.
rybomil - Profil | Čt 27.1.2022 0:10:15
Btw: a pro upřesnění, ve Schweizu z 46000 st. zaměstnanců tvoří armáda 7000. u nás ze 482000 armáda má cca 33500.
Řízek 5,125 - Profil | St 26.1.2022 23:58:00
Na stát se v tomhle spoléhat nedá.
Řízek 5,125 - Profil | St 26.1.2022 23:54:41
A jak ji tam dodrzujou, že.
A žádají ve Švajcu o dodatečná povoleni na černý stavby např.
Může ve Švajcu v národním parku vzniknout super lyžařskej rezort?
Naveze někdo ve Švajcu do koryta potoka stavební suť? Nebo zora tam orchidejovou louku? A jak by tam konala PČR, kterou by úředník požádal o součinnost?
Jo, my sme země - to nejde.
Podívej se na případ Bečva, ČIZP nemá nic jinýho na práci, než řešit přestupky a poruseni legislativy obecně, nemusí delat nic jinýho- žádný stanoviska, žádný povolení atd, a jak to dopadlo.
Jako měl sem nějaký naivní představy, ale poměrně rychle mi to vyléčilo. Úřad je vysoká škola života.
Pak pochopíš systém zdejšího fungování - nejen ochrany přírody. Všichni známý sou vyhořelý, nebo před vyhořením..
A hlavně- přečti si níže nějaký moje zápisy o EIA,
Já s tím můžu krásně nesouhlasit, napíšu svoje připomínky, a nadřízený orgán ze mě udělá debila, kterej tomu nerozumí. Už se mi to několikrát stalo.
A na to abychom si jako úřad zaplatili studii, která bude jiná, než studie předkladatele záměru, na to nemáme peníze.
Btw- US požádat můžeš, MO taky, ale co když ti řeknou- kdo nám to zaplatí...já nevím jak bych tohle řešil, jestli na tyhle případy sou v rozpočtu vůbec nějaký peníze. A nějaká kompetentní osoba by taky měla udělat vyhodnocení toho odlovu. Nebo botanického průzkumu apod. Jako až by to skončilo u soudu, kde to klidně skončit může, tak to musí být absolutně neprůstřelný, protože jinak to soud shodí, třeba kvůli té kompetentní osobě, nebo blbě vypsanymu místnímu šetření, nebo kvůli nějaký blbosti ze správního řádu.
rybomil - Profil | St 26.1.2022 23:26:25
pak se na druhý straně ani nedivím, že na podněty a návrhy občanů, spolků apod. úředník nereaguje, nebo si je ani nepřečte ( vlastní zkušenost ) nebo to řeší systémem necháme to vykysat...
já tedy osobně o řadě, jako velký řadě úředníků na obcích s rozšířenou působností mám ze svý dlouholetý praxe a jednání s nimi jednoznačně zkušenosti, že jsou tam docela nalejno ( čest výjimkám ). sliby, to jim jde.
mezi ty výjimky patří především ty represivní, co vymáhají už jasný pokuty, jiný sankce, bo tam je to nejjednodušší, nebo bohužel ti, co vyplácejí dávky, ikdyž tam je to taky otázka...
jen tak pro prču - ve Schweizu mají cca 10,5x méně státních zaměstnanců než je v ČR a jak to tam funguje. žádný obce s rozšířenou působností ani krajský úřady nepotřebují !
potočák 62 - Profil | St 26.1.2022 23:07:09
Řízek 5,125 - Profil | St 26.1.2022 22:13:32
Řízek 5,125 - Profil | St 26.1.2022 22:08:42
Kdyby měl úředník po všem jezdít, tak nic nenapíše...
A hlavně, úředník nemá prostředky jak něco zjišťovat na místě, žádnej agregát nemá, nemá žádný lidi co by mu s tím pomohli..., Místní šetření na místě je dost omezené.
MO- to je vlastně otázka, kdo je uživatelem revíru, že.
Sa(l)micka - Profil | St 26.1.2022 22:03:42
rybomil - Profil | St 26.1.2022 21:51:44
Sa(l)micka - Profil | St 26.1.2022 21:43:18
rybomil - Profil | St 26.1.2022 21:23:29
Btw: no a že MO neřeší úpravy v toku, když má právo účasti v řízení, tak to je samo špatně
Řízek 5,125 - Profil | St 26.1.2022 20:56:31
Navíc úředníček má na stole tolik papírů, že tohle prostě už nedává..
A když dává, nařídí třeba rybí přechod, kompenzační opatření, tak se to táhne dva roky.., do toho nějaká odvolačka, nový posudek, tři roky....
A nakonec to kraj( nebo jiný nadřízený orgán) shodí...
Zde v bleskovce- učebnicový příklad prospěšného zásahu " ekologického spolku". Který je účastníkem řízení.
rybomil - Profil | St 26.1.2022 20:27:15
tomvec - Profil | St 26.1.2022 19:34:21
Řízek 5,125 - Profil | St 26.1.2022 19:24:53
A je to kolikrát problém i pro úředníka. Co pro úředníka- i pro právníka...
Jasne si pamatuji několik školení, kdy přednášející říkal- tak toto se dá vykládat různě, já se přikláním k...
Sa(l)micka - Profil | St 26.1.2022 19:18:13
Řízek 5,125 - Profil | St 26.1.2022 18:04:31
nakonec se ukazuje, že nejlíp to všechno fungovalo v době, kdy byl k dispozici pouze psací stroj, průklepák a obálka...:-)
Jinak se nechci moc rozepisovat, abych se jako nedostal do nějakého střetu s nějakým tím kodexem...
Sa(l)micka - Profil | St 26.1.2022 17:25:21
Jináč, novej stavební zákon je strašlivej paskvil. Už ta předchozí úprava měla údajně snížit dobu potřebnou na řízení - ale spíš přidala práci (konkrétně např. vodohospodářům) a do toho šla přímo proti zákonu o úřednících. Vodohospodář měl umístit vodní dílo, jenže umisťovat vodní díla je pouze v kompetenci pracovníků odboru stavebního, kteří musí mít potřebné vzdělání (a pochybuju, že někdo z vodařů bude mít stavárnu nebo dlouhodobou praxi ve stavební firmě). Zkrátka, jen doufam, že se ten zákon odloží a taky předělá.
Řízek 5,125 - Profil | St 26.1.2022 11:33:47
A úředník na ŽP by musel jít cíleně po tom, zda je na dané lokalitě možnost výskytu např té mihule, nebo vranky apod. Prostě by to musel už sám od sebe nějak vědět a ověřit si to pak v databázi Aopk, což udělá asi tak jeden z 10..., Na kraji větší šance, na ORP šance pramalá,
A pak se úředník taky dozví, že údaje v té databázi nejsou žádná Bible, a bůhví jak to s nima je. A ať to kouká vydat...
Prakticky jediný, kdo se k tomu může smysluplne vyjadřovat- jsou různé ekospolky, přihlášené na daném úřadě k informovani o danych záměrech. No ale tohle chce nový stavební zákon odstranit.
1Mara - Profil | St 26.1.2022 11:32:15
Řízek 5,125 - Profil | St 26.1.2022 11:15:15
Např 150 m vysoká větrná elektrárna nemá žádný vliv na krajinný ráz v dané lokalitě
A to že se na třech hektarech úděla navážka až o výšce 5 m nezmění charakter daného území...a nebude to mít negativní vliv flóru i faunu daného území...
Řízek 5,125 - Profil | St 26.1.2022 11:11:54
Tedy když má jako podklad biologické hodnocení takové, ze kterého vyplývá, že tam není žádný ZCHD, a že nejsou potřeba žádná zmírňující a kompenzační opatření, tak to prostě pustí dle Projektové dokumentace předkladatele...
On sám tam nepojede a nebude dělat průzkum lokality. Jednak na to nemá čas- to hlavně, druhak prostředky a potřebné zařízení.
Po takovém pracovníkovi se neočekává ochrana přírody, ale vydávání kladných závaznych stanovisek, povolení a vyjádření..., a jakmile něco náhodou zamítne, tak jsou všichni překvapení.
doktor multiplikator - Profil | St 26.1.2022 1:54:40
Sa(l)micka - Profil | Út 25.1.2022 22:56:25
Řízek 5,125 - Profil | Út 25.1.2022 21:23:26
A furt čekám na někoho toho rozumnyho
Tomáš - Tom - Profil | Út 25.1.2022 20:39:54
Řízek 5,125 - Profil | Út 25.1.2022 10:08:20
Ale klidně můžeš, ať si rozšířím obzory. Určitě se mi to bude hodit.
Ciffik - Profil | Út 25.1.2022 7:53:02
eskymak Mrakomor - Profil | Po 24.1.2022 22:44:55
1Mara - Profil | Po 24.1.2022 21:27:16
F. - Profil | Po 24.1.2022 21:25:59
Kde to žije - všechna témata
PáV lipenské přehradě přibývá sumců velkých, kteří likvidují candáty (Bleskovka) 34
PáŠírava Big 6 Challange alebo "Šíravská šestka" 5
PáKorda Developments a vše co k této značce patří 818
PáAllegro CZ/SK - postrehy a tipy na nákup 49
PáChov okrasného ptactva 829
PáLowrance hook 9 2
PáPrut Sportex 3m, 2,7 nebo 3lb na menší vody a loď 31
PáOhře, úlovky, nástraha 818
PáOrient Rods pruty 187
ČtBitcoin (a jiné krypto) mezi rybáři 657
ČtMalé kalendáře k povolence 281
ČtPivo- craft beer 488
ČtLehátko Fox dutalite 6-nohé 0
ČtMethod je nutné krmení? 22
ČtVíkend v MRS - revír a ubytování 4
Co je nového - všeobecné
ÚtBleskovka: Kvůli invaznímu sumečkovi se v Pasohlávkách vypouští mokřady
NeBleskovka: V lipenské přehradě přibývá sumců velkých, kteří likvidují candáty
NeBleskovka: Dynamický vývoj řeky Moravy
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
Velký výběr zboží značky Black Carp.
Za 199 Kč
Prvotřídní kaprařský vlasec určený pro extrémní situace, který dovolí dostat z vaší výzbroje maximum. Tento mimořádný vlasec nemá nic společného s vlasci, které jste dosud používali pro chytání kaprů
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
20.4.!!!PŘESUNUTO NA 15.6.2024!!!,...
20.4.Rybářské závody Rybnik Talian
20.4.Skutečský kapřík
20.4.Rybářské závody Ledce u Plzně
21.4.Dětské závody Skuteč
21.4.Karasobraní - Vrabčák Moravský...
26.4.Benátský Blinkr 2024
27.4.OBSAZENO !!!! Jarní rybářské...
27.4.Jarní rybářské závody Víceměřice...
27.4.Přísnotické jarní závody
Doporučujeme prodejnu
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
Havířov - Město, Hlavní Třída 438/73