ECHA doporučuje Evropské komisi zákaz olova, včetně rybářských zátěží
Diskuse k bleskovce ECHA doporučuje Evropské komisi zákaz olova, včetně rybářských zátěží
Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 8.2.2021
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
94 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
Nnextfish - Profil | So 20.2.2021 16:33:36
Slavíček >> Já jsem byl pro vstup. Volné hranice, volný obchod, tj. ekonomická svoboda. Ale že se tady z toho vyvine další RVHP (Evropská komise), to jsem fakt nečekal. Teď mám jasno. Možná ale pozdě.
Nsven - Profil | So 20.2.2021 15:37:29
Pvl >> jj. jsou prozíraví.. pokud se jim podaří stáhnout populaci na údajně plánovanou, zlatou miliardu.. nebude tolik domů zapotřebí....
Ostatně, mají s hromadným ubytováním dostatek historických zkušeností.. pamětníci ještě žijí a mohli by podat reference..
Ostatně, mají s hromadným ubytováním dostatek historických zkušeností.. pamětníci ještě žijí a mohli by podat reference..
NPvl - Profil | So 20.2.2021 15:23:29
sven >> Nikde není zaručeno ,že do budoucna se přidá zase nějaké procento !! Pak zase ...
Např teď jsem četl v Německu by rádi "zelení" rádi prosadili zákaz stavění rodinných domů
EDIT : viz https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/uz-zadne-nove-rodinne-domy-chteji-prosadit-nemecti-zeleni-40350686
Např teď jsem četl v Německu by rádi "zelení" rádi prosadili zákaz stavění rodinných domů
EDIT : viz https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/uz-zadne-nove-rodinne-domy-chteji-prosadit-nemecti-zeleni-40350686
Nsven - Profil | So 20.2.2021 14:15:01
nextfish >> Pokud by se jednalo o poměrnou část, každé z členských zemí, pak v tom nevidím žádný problém...
ČR má celkovou rozlohu 76 866 km².
Z toho je chráněným územím 11 373 km².
Požadovaných 10% činí 7 686km²
Tedy máme překročeno o 3 687 km²
Kolik z toho činí vodní plochy, si už může každý spočítat sám .-)
Při vědomí, že se v našich chráněných územích vesele kácí, buduje, lyžuje, rajtuje na čtyřkolkách atd. atd. a že se zvěř už nemá kam vrtnout aby unikla roztahovačné civilizaci.. pak v u mě v pohodě.
Je třeba ponechat nějakou nedotčenou přírodu i potomkům a ne ji vykořistit až do úplné mrtě a po mně potopa...
Problém, že každým omezením se zbavujeme své suverenity a svobody..
I když popravdě, nikdy jsme suverenním státem nebyli a svoboda, jsou jen politické žvásty...
Ale měli jsme k tomu historickou šanci...kterou jsme opět a tradičně promarnili ....
ČR má celkovou rozlohu 76 866 km².
Z toho je chráněným územím 11 373 km².
Požadovaných 10% činí 7 686km²
Tedy máme překročeno o 3 687 km²
Kolik z toho činí vodní plochy, si už může každý spočítat sám .-)
Při vědomí, že se v našich chráněných územích vesele kácí, buduje, lyžuje, rajtuje na čtyřkolkách atd. atd. a že se zvěř už nemá kam vrtnout aby unikla roztahovačné civilizaci.. pak v u mě v pohodě.
Je třeba ponechat nějakou nedotčenou přírodu i potomkům a ne ji vykořistit až do úplné mrtě a po mně potopa...
Problém, že každým omezením se zbavujeme své suverenity a svobody..
I když popravdě, nikdy jsme suverenním státem nebyli a svoboda, jsou jen politické žvásty...
Ale měli jsme k tomu historickou šanci...kterou jsme opět a tradičně promarnili ....
NPvl - Profil | So 20.2.2021 13:48:29
nextfish >> So 20.2.2021 6:54:24 Jeví se to podobně jako s "velkým bratrem " Původně se to zdálo jako dobrý nápad kvůli zlodějům atd. Jenže bylo dost málo občanů kteří si hned na začátku uvědomili ,že vlastně nepořídíš jít na malou stranu "za keřík aby o tobě nikdo nevěděl"
Nsindeji3 - Profil | So 20.2.2021 12:48:56
drvoštěp >> Když na tobě páchá dobro centrální plánovač z Prahy, tak je to lepší než centrální plánovač z Paříže/Berlína? :) Máš pravdu, v Praze se centrálně plánuje pro míň lidí, takže můžou líp vidět účinky své péče, ale furt to není ono. Co kdyby se lidi na to konání dobra za peníze druhých vysrali a přestali chtít svoje spoluobčany omezovat pomocí státu? To nám nikdo nediktuje, to sami neustále přijímáme.
Nsindeji3 - Profil | So 20.2.2021 11:33:23
Slavíček >> Tohle ale není o Němcích, ale o centrálním plánování.
NSlavíček - Profil | So 20.2.2021 11:22:42
A teď malý dotaz mám za to že kdysi bylo referendum kdo souhlasí se vstupem do EU.Ted mě zajímá kolik % z tohohle fóra to toho bordelu kdy nám chtějí všechno nařizovat řídit nás chtěl? Já byl proti bral jsem to jednoduše nedávno jsme lezli do zadku Rusům a teď lezeme pro změnu skopčakům a spol.
Nnextfish - Profil | So 20.2.2021 6:54:24
drvoštěp >> Chránit přírodu je potřeba, s tím souhlasím. Toto je ale divná ochrana. Připadá mi to, že nás chtějí odzbrojit a čekají až my, kteří jsme drželi samopal v ruce a stříleli jsme z něho, vymřeme. Nastoupí generace, které neumí zabít na obživu ani slepici a nechají si všechno líbit. Se SSSR to mělo být na věčné časy a nebylo. S EU to ale bude na věčné (ještě horší) časy.
Ndrvoštěp - Profil | Pá 19.2.2021 22:00:17
nextfish >> Teď vážně. Jestli pak někdo zkoušel test kdy se dá do lavoru písek s brokama a nechá se to kachnám, husám, husicím atd. Jakoby sežrat. Kolik ti vrubozovci opravdu sežerou olova...
Ndrvoštěp - Profil | Pá 19.2.2021 21:54:13
nextfish >> 😂👍Mám takové tušení že se zvedají akcie na pazourek😀😀😀
Nnextfish - Profil | Pá 19.2.2021 21:48:46
drvoštěp >> No jo. A jak je to s těma válkama ? 1., 2. světová a ostatní války a konflikty. V nich se asi nestřílelo olovem, protože to bychom dnes věděli. A kolik milionů (podle ECHA by to musely být minimálně miliony) ptáků uhynulo na sežrání olova. A těch hloupých děcek co se po druhé světové válce se narodilo. Áááá, už vím...no dyť jsou teď všechny v Bruselu. Tím se všechno vysvětluje !
Ndrvoštěp - Profil | Pá 19.2.2021 21:19:15
nextfish >> A zase se vrátíme ke skopovým střívkům😂😂( primeros)
Nnextfish - Profil | Pá 19.2.2021 19:34:24
Pak budou na řadě plasty. Vlasce, šňůry, umělé nástrahy. Čekají nás nedobré časy.
NEsox 2 - Profil | St 17.2.2021 16:39:51
bjwir >> No než dojde k situaci že RS bude kontrolovat kapsy a koncová závaží na montáži tak to už tu snad nebudu. Plus je že chytám v zahraničí a ještě z lodi. Jinak i v munici mám pěkných pár kilogramů olova. Nebudu to přece vyhazovat ani panicky vše nevystřílím. Místo to nežere a když takové střelivo budu muset někdy použít, tak se budou řešit úplně jiné věci než toxická střela.
Nmpl - Profil | St 17.2.2021 13:40:20
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2019-146
Predpokladam ze v okamziku ukonceni vyjimku EU opet zopakuje tanec
Nahrazení olova je v současnosti vědecky a technicky neproveditelné.,
A prodlouzi opet vyjimku na nejaky cas
Nbjwir - Profil | St 17.2.2021 12:58:44
starecek >> toto omezení nepřijal celý svět...Věřte/něvěřte si čemu chcete , vždy bude záležet na právním výkladu...
BTW k Vašemu nepravdivému komentáři olovo se v rámci náboje používá déle než 200 let..doporučuji wiki a zjistíte že se pohybujeme cca 600 let zpět kdy se již používali olověné kulky..
BTW k Vašemu nepravdivému komentáři olovo se v rámci náboje používá déle než 200 let..doporučuji wiki a zjistíte že se pohybujeme cca 600 let zpět kdy se již používali olověné kulky..
Nbjwir - Profil | St 17.2.2021 6:40:15
Esox 2 >> hele záleží na termínech užitých v úpravě..Pokud bude uvedeno striktně olovo , nikoliv slitiny olova tak je to vcelku jednoduchá záležitost . Do olova šoupneš kus cínu a zahlásíš že nemáš čisté olovo :D
Ndrvoštěp - Profil | Út 16.2.2021 20:07:57
sliver >> Poslední kdo to zkusil byl Brandon Bruce Lee🤧🤧 a to nedobrovolně.
NEsox 2 - Profil | Út 16.2.2021 18:38:30
Ale pánové, proč stahovat kalhoty když brod je ještě daleko. A jak znám Čechy tak s tím zase nějak vydrbou jako vždy.
Ndrvoštěp - Profil | Út 16.2.2021 18:38:17
starecek >> Chceš mi tvrdit že filmaři používají ostrou munici při natáčení ? To snad né...
NPYTLAKS - Profil | Út 16.2.2021 18:37:12
mpl >> to je opravdu vážná věc, je to neobjektivní strašení veřejnosti
NGarys - Profil | Út 16.2.2021 18:28:39
mpl >> s ocelovými broky bude zase více zlámaných zubů, olovo je měkčí, ale kousneš do oceli a nazdar.
NGarys - Profil | Út 16.2.2021 18:20:52
starecek >> takže tady kopie tvého prohlášení" Nalezení broku ptákem je cílená činnost ptáka celý den"
Proto říkám, že je to nesmysl, že by je pták hledal cíleně, to mu evoluce nenadělila. Sežraný brok mu nedává ani výhodu.
Navíc, upusť brok na břehu, zapadne do kameni nebo do trávy propadne mezi drny a nikdo se k němu nedostane.
Ze začátku jsem tak nějak bral, že ses bil za ten zákaz, ale postupem času už mi to přijde takové zatvrzelé lpění na nesmyslu vyvráceném. proto jsem byl už zlý, promiň
Proto říkám, že je to nesmysl, že by je pták hledal cíleně, to mu evoluce nenadělila. Sežraný brok mu nedává ani výhodu.
Navíc, upusť brok na břehu, zapadne do kameni nebo do trávy propadne mezi drny a nikdo se k němu nedostane.
Ze začátku jsem tak nějak bral, že ses bil za ten zákaz, ale postupem času už mi to přijde takové zatvrzelé lpění na nesmyslu vyvráceném. proto jsem byl už zlý, promiň
Nsven - Profil | Út 16.2.2021 18:14:28
mpl >> Pokud jde o duševní rozvoj a zdraví dětí, tak olovo nejspíš nebude tím rozhodujícím činitelem..
https://www.maminka.cz/clanek/deti-by-nemely-mit-mobily-nevede-to-k-nicemu-dobremu-rika-neurolog
https://www.maminka.cz/clanek/deti-by-nemely-mit-mobily-nevede-to-k-nicemu-dobremu-rika-neurolog
Nstarecek - Profil | Út 16.2.2021 17:50:38
drvoštěp >>
Filmové efekty jisker od výstřelu brokového nádoje dělají železné broky a režisérům se to líbí i ve státech kde není olovo zapovězeno.
Filmové efekty jisker od výstřelu brokového nádoje dělají železné broky a režisérům se to líbí i ve státech kde není olovo zapovězeno.
Nmpl - Profil | Út 16.2.2021 17:46:55
drvoštěp >> Chlapi nedelejte si z toho srandu ! Je to vazna vec.
Cetl jsem nejakou studii, ta me uplne dorazila, tak jsem ji dohledal a dam vam ji sem.
https://link.springer.com/article/10.1007/s13280-019-01157-2
Jsou tam taky vypocitany taky takovy veci, jako treba spolecenska a penezni cena za ruzne problemy vznikajici z olova.
Jen pro informaci, napr.
- snizeni IQ u deti ktere jedi lovenou zverinu
The actual amount of wild game consumed in all EU countries is not known, but can be estimated approximately for children by scaling the number of UK children exposed to high dietary levels of ammunition-derived lead by the number of hunters in other EU countries, relative to the UK. This approach is not expected to be completely accurate because we do not know how much per capita game consumption by hunters and their families varies among EU countries. The total number of hunters in the EU28 is estimated to be over 6 667 770 in 2009 (based on a survey reported by FACE 2010). Based on these data, and applying the UK hunter to child game consumption ratio (800 000 hunters and 10 000 children estimated to be at neurodevelopmental risk), around 83 000 or more children across the EU27 may be at risk of a potential reduction in IQ of 1 point.
s nasledkem
Studies in the USA have related a 1-point reduction in IQ to a 4.5% increased risk of failure to graduate from high school and a 2% decrease in productivity in later life (Schwartz 1994; Grosse et al. 2002). In the EU, although they use different methods, two different studies have valued a reduction in 1 point in IQ (per child) based upon reviews of the literature, at around €8 000 and €10 000 (ECHA 2011; Bierkens et al. 2012).
- zvyseni kriminality v dusledku pozivani masa ulovene zvere
We have not considered the cost contribution that increased blood lead levels may potentially make to increased crime rates (e.g. see Campbell et al. 2018). Criminality has costs to the criminal justice system and to victims, including in health care, lost earnings, stolen/damaged property and loss of quality and duration of life.
Proste se budeme muset smirit s tim, ze EU, USA, Australie zakaze nebo uz zakazala olovo a zbytek sveta na to kasle. Asi jsme snedli moc zveriny.
Mimochodem - doporucuje se celkovy a plosny zakaz olova bez vyjimek, zkusenosti ze statu s castecnym omezenim ukazuji ze castecny zakaz neni dodrzovan a kontrolovan, takze je nutny celkovy a plosny zakaz.
Cetl jsem nejakou studii, ta me uplne dorazila, tak jsem ji dohledal a dam vam ji sem.
https://link.springer.com/article/10.1007/s13280-019-01157-2
Jsou tam taky vypocitany taky takovy veci, jako treba spolecenska a penezni cena za ruzne problemy vznikajici z olova.
Jen pro informaci, napr.
- snizeni IQ u deti ktere jedi lovenou zverinu
The actual amount of wild game consumed in all EU countries is not known, but can be estimated approximately for children by scaling the number of UK children exposed to high dietary levels of ammunition-derived lead by the number of hunters in other EU countries, relative to the UK. This approach is not expected to be completely accurate because we do not know how much per capita game consumption by hunters and their families varies among EU countries. The total number of hunters in the EU28 is estimated to be over 6 667 770 in 2009 (based on a survey reported by FACE 2010). Based on these data, and applying the UK hunter to child game consumption ratio (800 000 hunters and 10 000 children estimated to be at neurodevelopmental risk), around 83 000 or more children across the EU27 may be at risk of a potential reduction in IQ of 1 point.
s nasledkem
Studies in the USA have related a 1-point reduction in IQ to a 4.5% increased risk of failure to graduate from high school and a 2% decrease in productivity in later life (Schwartz 1994; Grosse et al. 2002). In the EU, although they use different methods, two different studies have valued a reduction in 1 point in IQ (per child) based upon reviews of the literature, at around €8 000 and €10 000 (ECHA 2011; Bierkens et al. 2012).
- zvyseni kriminality v dusledku pozivani masa ulovene zvere
We have not considered the cost contribution that increased blood lead levels may potentially make to increased crime rates (e.g. see Campbell et al. 2018). Criminality has costs to the criminal justice system and to victims, including in health care, lost earnings, stolen/damaged property and loss of quality and duration of life.
Proste se budeme muset smirit s tim, ze EU, USA, Australie zakaze nebo uz zakazala olovo a zbytek sveta na to kasle. Asi jsme snedli moc zveriny.
Mimochodem - doporucuje se celkovy a plosny zakaz olova bez vyjimek, zkusenosti ze statu s castecnym omezenim ukazuji ze castecny zakaz neni dodrzovan a kontrolovan, takze je nutny celkovy a plosny zakaz.
Nstarecek - Profil | Út 16.2.2021 17:46:24
Garys >> Zbytečně urážíš do pablebů.
Já psal o tom, že pták se miliony let učil žrát a olověné broky jsou teprve tak 200let v takovém množství. Ptáci je neodliší od potravy, kterou cíleně hledají.
Dále nevím, čím olovo nahradit, ale to neznamená, že budu ostatní urážet.
Já psal o tom, že pták se miliony let učil žrát a olověné broky jsou teprve tak 200let v takovém množství. Ptáci je neodliší od potravy, kterou cíleně hledají.
Dále nevím, čím olovo nahradit, ale to neznamená, že budu ostatní urážet.
Nsven - Profil | Út 16.2.2021 17:36:23
starecek >> Jen jedna technická:
USA tvoří 50 států a Kalifornie je pouze jedním z nich. Tedy v žádném případě neplatí,
Kalifornie = USA.
Něco blíže k té Kalifornii:
..."Kalifornie od roku 1997 zakázala užívání olověných broků i střel při lovu na územích určených pro ochranu kondorů. Přechod na nová pravidla usnadňovaly některé organizace ochránců přírody, které lovcům rozdávaly střelivo bez olova zdarma.
Od 1.7.2019 je v Kalifornii úplně zakázáno užívání olověného střeliva pro lov (broků i jednotných střel).
Držení a užívání olověného střeliva pro sebeobranu a sportovní střelbu tím není dotčeno."...
USA tvoří 50 států a Kalifornie je pouze jedním z nich. Tedy v žádném případě neplatí,
Kalifornie = USA.
Něco blíže k té Kalifornii:
..."Kalifornie od roku 1997 zakázala užívání olověných broků i střel při lovu na územích určených pro ochranu kondorů. Přechod na nová pravidla usnadňovaly některé organizace ochránců přírody, které lovcům rozdávaly střelivo bez olova zdarma.
Od 1.7.2019 je v Kalifornii úplně zakázáno užívání olověného střeliva pro lov (broků i jednotných střel).
Držení a užívání olověného střeliva pro sebeobranu a sportovní střelbu tím není dotčeno."...
Ndrvoštěp - Profil | Út 16.2.2021 17:27:36
starecek >> Tohle myslíš vážně ? 💥Ty ohně od broků dělá železo💥 Nebo je to ironie ?☝️
NGarys - Profil | Út 16.2.2021 17:24:33
starecek >> jasně, používají toxický zinek. Součástí trávení je kyselina chlorovodíková, ta se zinkem reaguje jak? No vzniká vodík...jak by to tomu ptákovi prospělo si domyslí každý s IQ přes 70 bodů.
Proč by se mělo řešit jigovky? Pták natolik debilní, že sežere jigovku s gumou stejně umře dřív, než by ho otrávilo olovo(ne, není studie kolik milionů ptáků umírá na jigovky-ale když jim někdo zaplatí, klidně si ji vycucají bez ohledu, že na bahnitých mělčinách jigy netrháš). Ta jigovka může být z wolframu, zlata nebo andělských prdů, ale to je jedno. Co na to "vědci"? Nic, protože je to banda zaplacených šlapek, co napíšou za prachy jakoukoliv blbost aby dosáhli cíle zadavatele(ten cíl je ryze politický, o ptáky ani životní prostředí nejde!). Je chápu, dělají to pro vlastní zisk, ale lidé, kteří ty jejich nesmysly bezostyšně obhajují, ty nepochopím nikdy.
Pak napíšou takovou blbost, že ptáci cíleně hledají celý den broky. Sakra pták se miliony let vyvíjel, má starost jen jak se nažrat a rozmnožit. Pablb, co napíše o cíleném hledání broků by neměl mít ani volební právo!
Proč by se mělo řešit jigovky? Pták natolik debilní, že sežere jigovku s gumou stejně umře dřív, než by ho otrávilo olovo(ne, není studie kolik milionů ptáků umírá na jigovky-ale když jim někdo zaplatí, klidně si ji vycucají bez ohledu, že na bahnitých mělčinách jigy netrháš). Ta jigovka může být z wolframu, zlata nebo andělských prdů, ale to je jedno. Co na to "vědci"? Nic, protože je to banda zaplacených šlapek, co napíšou za prachy jakoukoliv blbost aby dosáhli cíle zadavatele(ten cíl je ryze politický, o ptáky ani životní prostředí nejde!). Je chápu, dělají to pro vlastní zisk, ale lidé, kteří ty jejich nesmysly bezostyšně obhajují, ty nepochopím nikdy.
Pak napíšou takovou blbost, že ptáci cíleně hledají celý den broky. Sakra pták se miliony let vyvíjel, má starost jen jak se nažrat a rozmnožit. Pablb, co napíše o cíleném hledání broků by neměl mít ani volební právo!
Nsven - Profil | Út 16.2.2021 17:24:28
Napadla mě stejná hádanka:
"Vypadá to jako olovo,
oxiduje to jako olovo,
špiní to jako olovo,
podle značení a poměru velikosti, má cca hmotnost jako olovo
ale není to olovo".
"Co to je ?"
Když z kovů, které jsi vyjmenoval, není žádný "non toxic".
Zvlášť pokud budeme argumentovat jeho požitím a následným působením kyseliny chlorovodíkové, v žaludku živočichů..
Nstarecek - Profil | Út 16.2.2021 17:04:21
bjwir >>
Reakce podobná jako na koronavirus. Stejná filosofie. : http://casopisargument.cz/?p=34174
Olověné střelivo je omezeno v Dánsku, Kalifornii a i dost jiných státech. (díváš se na americké detektivky? Ty ohně od broků dělá železo). Angličané olověné zátěže taky nepoužívají.
Reakce podobná jako na koronavirus. Stejná filosofie. : http://casopisargument.cz/?p=34174
Olověné střelivo je omezeno v Dánsku, Kalifornii a i dost jiných státech. (díváš se na americké detektivky? Ty ohně od broků dělá železo). Angličané olověné zátěže taky nepoužívají.
Nsliver - Profil | Út 16.2.2021 16:23:18
bjwir >> a hlavně vlastně jenom půlka skutečné Evropy, bo v EU je asi tak půlka :-))) Zachráníme svět a kačeny.
Nbjwir - Profil | Út 16.2.2021 16:17:11
boticar >> takže dle tvé logiky se nikde jinde ve světě nepoužívá olověné střelivo ? Nepoužívají se olova při lovu ryb ? Nepájí se ? Nejezdí se auty ? :)
Sorry ani jeden z těchto bodů není regionálním "problémem" ale globálním , protože se využívá po celém světě ...Nevidím důvod proč by Evropa měla být s nejmenším zastoupením ve světě tím kdo se bude omezovat...
Sorry ani jeden z těchto bodů není regionálním "problémem" ale globálním , protože se využívá po celém světě ...Nevidím důvod proč by Evropa měla být s nejmenším zastoupením ve světě tím kdo se bude omezovat...
Nmpl - Profil | Út 16.2.2021 16:03:52
boticar >> Z ceho je to slozeny jsem nejak nenalezl.
Jenom abychom si ujasnili - vetsina nahrad za olovo je take toxicka. Co navrhujes jako nahradu za jigove hlavicky ?
At uz budeme hovorit o:
- hlinik
- chrom
- mangan
- železo
- nikl
- wolfram
- bizmut
- zinek
- med
- cin
az se zacne pouzivat jako nahrada ve velkym, vznikne obdobna situace
http://www.rybarstvi.eu/dok%20rybari/ekotoxikologie/kovy.pdf
Jenom abychom si ujasnili - vetsina nahrad za olovo je take toxicka. Co navrhujes jako nahradu za jigove hlavicky ?
At uz budeme hovorit o:
- hlinik
- chrom
- mangan
- železo
- nikl
- wolfram
- bizmut
- zinek
- med
- cin
az se zacne pouzivat jako nahrada ve velkym, vznikne obdobna situace
http://www.rybarstvi.eu/dok%20rybari/ekotoxikologie/kovy.pdf
Nmpl - Profil | Út 16.2.2021 15:54:11
boticar >> Napsal jsem to vcera do jiny diskuse, ale zmizelo to.
Nebranim se pouziti jineho materialu nez olovo na plavanou. Dovedu si predstavit pouziti 1-5g tungsten jako jig, ackoliv je 2x drazsi nez olovo a wolfram je taky TOXICKY. Zatim nevidim netoxickou a cenove rozumnou nahradu za jigy 5-20g.
EU uz radu let zakazuje olovo od nejakyho terminu, pred vyprsenim terminu opet udeli-prodlouzi vyjimky se zduvodnenim "Nahrazení olova je v současnosti vědecky a technicky neproveditelné., nasleduje Vzhledem k tomu, že pro dotčená použití pro kategorie 1 až 7 a 10 v současnosti nejsou na trhu k dispozici dostatečně spolehlivé alternativy a nebudou pravděpodobně na trhu ani v blízké budoucnosti, doba platnosti do ....."
Posledni zakonne upravy Nařízení vlády č. 146/2019
...
Účinnost novely nařízení vlády v následujících termínech:
dne 1. července 2019 ve vztahu k výjimkám pro použití:
olova ve skleněných nebo keramických částech některých elektrických a elektronických dílů, (podle směrnice č. 2018/736/EU);
olova v letovacích pájkách pro pájení otvorem v diskoidních a plochých vícevrstvově uspořádaných keramických kondenzátorech, (podle směrnice č. 2018/737/EU;
olova v prvcích ladicích potenciometrů z kovovo-keramických materiálů, (podle směrnice č. 2018/738/EU;
olova jako legujícího prvku v oceli (podle směrnice č. 2018/739/EU);
olova jako legujícího prvku ve slitinách hliníku (podle směrnice č. 2018/740/EU);
olova jako legujícího prvku ve slitinách mědi (podle směrnice č. 2018/741/EU);
olova v pájkách s vysokým bodem tavení (podle směrnice č. 2018/742/EU).
dne 22. července 2019 ve vztahu k výjimce pro použití olova v ložiscích a pouzdrech používaných v nesilničních zařízeních určených k profesionálnímu využití (podle směrnice č. 2019/178/EU).
dne 1. března 2020 ve vztahu k výjimkám pro použití:
olova v dielektrických keramických částech některých kondenzátorů (podle směrnice č. 2019/169/EU);
olova v dielektrických keramických materiálech na bázi PZT pro některé kondenzátory (podle směrnice č. 2019/170/EU);
kadmia a jeho sloučenin v elektrických kontaktech (podle směrnice č. 2019/171/EU);
olova v pájkách pro sestavení stabilního elektrického spojení mezi polovodičovým čipem a nosičem v pouzdrech integrovaných obvodů využívajících technologii „Flip Chip“ (podle směrnice č. 2019/172/EU);
olova a kadmia v tiskových barvách pro aplikaci smaltu na sklo (podle směrnice č. 2019/173/EU);
olova v křišťálovém skle podle směrnice Rady 69/493/EHS (podle směrnice č. 2019/174/EU);
oxidu olova v těsnicí fritě používané ve výrobě okenních montážních celků pro některé laserové trubice (podle směrnice č. 2019/175/EU);
olova v pokovené vrstvě některých diod (podle směrnice č. 2019/176/EU);
olova jakožto aktivátoru ve fluorescenčním prášku výbojek obsahujících luminofory (podle směrnice č. 2019/177/EU)
Jen aby bylo jasno kde vsude se i nadale pouziva a bude pouzivat olovo.
Nebranim se pouziti jineho materialu nez olovo na plavanou. Dovedu si predstavit pouziti 1-5g tungsten jako jig, ackoliv je 2x drazsi nez olovo a wolfram je taky TOXICKY. Zatim nevidim netoxickou a cenove rozumnou nahradu za jigy 5-20g.
EU uz radu let zakazuje olovo od nejakyho terminu, pred vyprsenim terminu opet udeli-prodlouzi vyjimky se zduvodnenim "Nahrazení olova je v současnosti vědecky a technicky neproveditelné., nasleduje Vzhledem k tomu, že pro dotčená použití pro kategorie 1 až 7 a 10 v současnosti nejsou na trhu k dispozici dostatečně spolehlivé alternativy a nebudou pravděpodobně na trhu ani v blízké budoucnosti, doba platnosti do ....."
Posledni zakonne upravy Nařízení vlády č. 146/2019
...
Účinnost novely nařízení vlády v následujících termínech:
dne 1. července 2019 ve vztahu k výjimkám pro použití:
olova ve skleněných nebo keramických částech některých elektrických a elektronických dílů, (podle směrnice č. 2018/736/EU);
olova v letovacích pájkách pro pájení otvorem v diskoidních a plochých vícevrstvově uspořádaných keramických kondenzátorech, (podle směrnice č. 2018/737/EU;
olova v prvcích ladicích potenciometrů z kovovo-keramických materiálů, (podle směrnice č. 2018/738/EU;
olova jako legujícího prvku v oceli (podle směrnice č. 2018/739/EU);
olova jako legujícího prvku ve slitinách hliníku (podle směrnice č. 2018/740/EU);
olova jako legujícího prvku ve slitinách mědi (podle směrnice č. 2018/741/EU);
olova v pájkách s vysokým bodem tavení (podle směrnice č. 2018/742/EU).
dne 22. července 2019 ve vztahu k výjimce pro použití olova v ložiscích a pouzdrech používaných v nesilničních zařízeních určených k profesionálnímu využití (podle směrnice č. 2019/178/EU).
dne 1. března 2020 ve vztahu k výjimkám pro použití:
olova v dielektrických keramických částech některých kondenzátorů (podle směrnice č. 2019/169/EU);
olova v dielektrických keramických materiálech na bázi PZT pro některé kondenzátory (podle směrnice č. 2019/170/EU);
kadmia a jeho sloučenin v elektrických kontaktech (podle směrnice č. 2019/171/EU);
olova v pájkách pro sestavení stabilního elektrického spojení mezi polovodičovým čipem a nosičem v pouzdrech integrovaných obvodů využívajících technologii „Flip Chip“ (podle směrnice č. 2019/172/EU);
olova a kadmia v tiskových barvách pro aplikaci smaltu na sklo (podle směrnice č. 2019/173/EU);
olova v křišťálovém skle podle směrnice Rady 69/493/EHS (podle směrnice č. 2019/174/EU);
oxidu olova v těsnicí fritě používané ve výrobě okenních montážních celků pro některé laserové trubice (podle směrnice č. 2019/175/EU);
olova v pokovené vrstvě některých diod (podle směrnice č. 2019/176/EU);
olova jakožto aktivátoru ve fluorescenčním prášku výbojek obsahujících luminofory (podle směrnice č. 2019/177/EU)
Jen aby bylo jasno kde vsude se i nadale pouziva a bude pouzivat olovo.
Nboticar - Profil | Út 16.2.2021 15:00:14
Tady je nějaký přehled alternativ k těm "nenahraditelným" olověným brokům. https://www.advnture.com/buying-guides/best-split-shot-tested
Nboticar - Profil | Út 16.2.2021 14:58:09
bjwir >> Samozřejmě, že pokud má problém přibližně regionální dopad, tak má smysl ho řešit pouze v regionu EU. Tvoje argumentace je trefná pro řešení globálních dopadů, jako jsou ozonová díry nebo globální změna klimatu.
Nbjwir - Profil | Út 16.2.2021 8:46:04
boticar >> Ono je hlavní otázkou proč opět evropa přijme něco co zbytek světa ne.V Evropě je cca 9,6% světové populace, proto zůstává otázkou jak chce menšinová oblast zajistit zlepšení celého světa..Ano chápu že někde se musí začít..nicméně k tomu by byla potřeba hybná síla po celém světě ,aby byla zajištěna alespoň 40% účast..V tuto chvíli to bude opět jen "plivnutí" do vody..
Další otázka je proč se upouští doopravdy od olova..od užití olova se již upustilo v pájení cca 6 let zpět..
Další otázka je proč se upouští doopravdy od olova..od užití olova se již upustilo v pájení cca 6 let zpět..
Nsliver - Profil | Út 16.2.2021 8:24:50
starecek >> ty asi nevíš, že u nás je střelba olovem v mokřadech už cca 10 let zakázaná, co ? Kde jinde hledají ptáci intenzivně broky ? V lese ? Na poli ? Viděl jsi někde v lese kačeny nebo labutě nebo třeba lysky ?
NGarys - Profil | Út 16.2.2021 7:44:56
starecek >> než by se pták normálně najedl přirozené potravy, či si zobnul stejně přirozený kamínek, tak na evolucí prověřené věci kašle a cíleně hledá celý den jedovatý brok....
Tímhle blábolem mě nikdo nepřesvědčí, tedy přesvědčí, o své demenci :-)
Tímhle blábolem mě nikdo nepřesvědčí, tedy přesvědčí, o své demenci :-)
Nstarecek - Profil | Út 16.2.2021 7:42:15
Garys >>
Četl jste přílohu? Nalezení broku ptákem je cílená činnost ptáka celý den. Myslíte, že v bahně při čvachtání kdy hledá semena a hrachovky (škeble) najde spíše brok nebo kamínek. Broky si pletou se semeny ( jsou měkčí), s hrachovkami i s kamínky.
Ano, množství olova po zákazu v palivu zejména u lidí klesá. Přesto je u ptáků vysoko a jsou i otravy.
Četl jste přílohu? Nalezení broku ptákem je cílená činnost ptáka celý den. Myslíte, že v bahně při čvachtání kdy hledá semena a hrachovky (škeble) najde spíše brok nebo kamínek. Broky si pletou se semeny ( jsou měkčí), s hrachovkami i s kamínky.
Ano, množství olova po zákazu v palivu zejména u lidí klesá. Přesto je u ptáků vysoko a jsou i otravy.
NGarys - Profil | Út 16.2.2021 7:30:10
boticar >> i pro stařečka...ještě jsem tam psal o tom hledání broků vs hledání kamínků, které ptáci požívají pro usnadnění trávení. Tj pravděpodobnost nalezení broku místo kamínku. Za mě možnost minimální.
Celkem slušná statistika je u ptáků, co zemřou na střet s elektrickým vedením, to je MNOHEM větší problém.
Navíc, pták si hledá potravu na mělčině bahnité a tam rybář většinou fakt neutrhne, trhá se hlouběji, ať o pařezy či šutry, ale tam vrubozobí potravu nehledají.
To že se ve tkáni najde stopy olova není zas taková záhada, ještě nedávno se to problematické olovo vyskytovalo v palivech/jiná forma)a to prostě v životním prostředí je, kdyby pitvali nás, také ho v sobě máme a není to tím, že se krmíme brokama místo cornflakes.
Celkem slušná statistika je u ptáků, co zemřou na střet s elektrickým vedením, to je MNOHEM větší problém.
Navíc, pták si hledá potravu na mělčině bahnité a tam rybář většinou fakt neutrhne, trhá se hlouběji, ať o pařezy či šutry, ale tam vrubozobí potravu nehledají.
To že se ve tkáni najde stopy olova není zas taková záhada, ještě nedávno se to problematické olovo vyskytovalo v palivech/jiná forma)a to prostě v životním prostředí je, kdyby pitvali nás, také ho v sobě máme a není to tím, že se krmíme brokama místo cornflakes.
Nstarecek - Profil | Út 16.2.2021 7:11:49
Garys >> Olovo se vstřebává obvykle v žaludku ptáků, co žerou kamínky. A taky v těle. Zajímavé je, že téměř všichni zkoumaní živí vrubozobí mají v těle broky, jsou postřelení. Střílí se hodně i v rusku a tak.
U nás rozbory obvykle nedělají. Němci ano. Myslíte, že naše broky jsou jiné?
čtení.: Myslím, že to není lež, je to pohled z jiné strany. viz https://www.birdlife.cz/s-olovem-ci-bez-olova/
To, že ptáci chcípou i jinak jako je sklo, kočky vrtule, autodoprava, rychlovlaky......neznamená, že jim olovo neškodí.
Jiná věc je, že jako rybáři neumíme nahradit broky na plavanou. I ostatní náhrady jsou totiž jedovaté.
U nás rozbory obvykle nedělají. Němci ano. Myslíte, že naše broky jsou jiné?
čtení.: Myslím, že to není lež, je to pohled z jiné strany. viz https://www.birdlife.cz/s-olovem-ci-bez-olova/
To, že ptáci chcípou i jinak jako je sklo, kočky vrtule, autodoprava, rychlovlaky......neznamená, že jim olovo neškodí.
Jiná věc je, že jako rybáři neumíme nahradit broky na plavanou. I ostatní náhrady jsou totiž jedovaté.
NSpecialista - Profil | Út 16.2.2021 6:50:31
Věc se dá uchopit z protějšího konce, čili ne od 'nebezpečí', ale od úmrtí.
Dostane se někdo k datům KVS? Krajských veterinárních správ.. Nebo nějakého nadřazeného orgánu. Ti podle mě pitvají tisíce ptáků ročně a stanovují příčinu úhynu. Tak zda by nám to nemohli vyčíslit, jedno zda ks nebo %.
Dostane se někdo k datům KVS? Krajských veterinárních správ.. Nebo nějakého nadřazeného orgánu. Ti podle mě pitvají tisíce ptáků ročně a stanovují příčinu úhynu. Tak zda by nám to nemohli vyčíslit, jedno zda ks nebo %.
Nboticar - Profil | Út 16.2.2021 6:41:23
Garys >> olovo se ve vodě téměř NEROZPOUŠTÍ a proto v té přírodě zůstává. Rozpustí se až ptákům v žaludku.
NSpecialista - Profil | Út 16.2.2021 3:35:30
sliver >> a pavouky bych zakázal, ty co motaj pavučiny. Ať hezky přejdou na veganskou...
NSlavíček - Profil | Po 15.2.2021 20:58:29
Garys >> Papír snese všechno a když to chceš zakázat budeš všechno pěkně nafukovat. Za chvilku budou tvrdit že olovo je tak jedovatý jak ddt nebo rovnou kyanid. A že když ho chceš vzít do ruky musíš si vzít speciálních rukavice.
NGarys - Profil | Po 15.2.2021 19:39:45
boticar >> vědec by po neúspěchu šermování s číslem v řádu desítek tisíc nezměnil to číslo na desítky milionů. Prostě jen tak. To nedělá vědec, ale demagog. Projdi se kolem vody a najdi brok z flinty. Já budu hledat kamínek, kdo jich najde víc vyhrál. Nebo ti ptáci hledají jen broky? Nebo se pro ně potápí několik metrů pod vodu? Leda prd...
Svaz má historická data rozborů vody z různých ploch, koncentrace by se tedy měla zvedat v čase, když olova přibývá a podle tvých vědců(co na tom, že jsou jediní na světě, kdo to tvrdí)se olovo ve vodě rozpouští. To jdou data za desítky let, ne vycucaná čísla bez jediného podkladu či důkazu.
Svaz má historická data rozborů vody z různých ploch, koncentrace by se tedy měla zvedat v čase, když olova přibývá a podle tvých vědců(co na tom, že jsou jediní na světě, kdo to tvrdí)se olovo ve vodě rozpouští. To jdou data za desítky let, ne vycucaná čísla bez jediného podkladu či důkazu.
NSmrtak - Profil | Po 15.2.2021 18:23:09
boticar >> hod nam sem odkazy na tie vedecke zdroje a studie, ktore popisuju konzumaciu 50g olov vtakmi, resp tie kde sa tvrdi ze to ohrozuje zivot 130 miliov vtakov. (myslim studie, nie to ze to povedal nejaky pan vtackar)
Nboticar - Profil | Po 15.2.2021 18:01:52
Slavíček >> kterých ekoaktivistů? Buď konkrétní. Co se ptáků týče, tak ECHA cituje vědecké zdroje, které hovoří o olůvcích pozřených ptáky do velikosti cca 50 g. Ty bročky jsou právě asi ten problém, pokud jsou tedy olověné.
NSlavíček - Profil | Ne 14.2.2021 11:53:28
boticar >> Ta argumentace těch eko aktivistů je dobrý vtip už si viděl aby pták sežral třeba 80 g olovo ? Já ještě ne a těch pár bročku co se používá na plavačku a podobně nestojí ani za řeč . Mnohem víc se otráví ptáků zvěře sračkami typu pesticidy . Ale chápu v tom se točí obrovské prachy to nadměrné používání kdy to pěstitelé postřikaji doslova preventivně vším co jde sehnat je v pořádku . Dělali test a na paprice ze Španělska bylo použito na postřik 10 druhů pesticidů a tohle se ti zdá v pořádku mě tedy ne.
Nsliver - Profil | Ne 14.2.2021 9:49:24
já bych zakázak okna.
Na světě uhyne po srážce s čirou nebo zrcadlící výplní více než miliarda ptáků ročně. Kolik ptáků se takto zabije u nás přesně nevíme, naše odhady se pohybují okolo 1 milionu. Skla a jim podobné materiály jsou tak jednou z nejčastějších příčin úhynu ptáků.
https://www.birdlife.cz/co-delame/vyzkum-a-ochrana-ptaku/ochrana-druhu/konflikty-ptak-clovek/ptaci-a-skla/
Na světě uhyne po srážce s čirou nebo zrcadlící výplní více než miliarda ptáků ročně. Kolik ptáků se takto zabije u nás přesně nevíme, naše odhady se pohybují okolo 1 milionu. Skla a jim podobné materiály jsou tak jednou z nejčastějších příčin úhynu ptáků.
https://www.birdlife.cz/co-delame/vyzkum-a-ochrana-ptaku/ochrana-druhu/konflikty-ptak-clovek/ptaci-a-skla/
Nboticar - Profil | So 13.2.2021 22:29:14
sven >> mě v podstatě ani tak netrápí skutečnost, že to olovo většina rybářů chce dál používat. Spíš mě trápí argumantace vedení ČRS, kdy poukazuje na nerozpustnost olova ve vodě a argumentuje dalšími věcmi, které snad ani nezaslouží komentář. Ve skutečnosti to nerozpustné olovo leží v přírodě až do té doby, než ho sežere pták nebo na věky. Stačilo se vyjádřit v tom smyslu, že "V řadě případů neexistuje plnohodnotná náhrada a z toho důvodu ČRS vydává negativní stanovisko k zákazu jeho používání. Negativní dopady olověných zátěží nelze zcela vyloučit. Zejména hrozí intoxikace vodních ptáků po požití zátěže. Z toho důvodu vedení ČRS doporučuje zvážit použití zátěže z aletrnativního materiálu, pokud je to možné." Tímto by nikoho neurazily, rybáři by si dál dělali to, co jim dovolí jejich svědomí, a ČRS by vypadal profesionálně.
Nsven - Profil | So 13.2.2021 20:11:00
nofish >> Děkuji Ti :-)
Jak praví jedna parafráze.. "trocha historie, nikoho nezabije"
https://vlast.cz/adolf-hitler-se-cechu-bal/
Jak praví jedna parafráze.. "trocha historie, nikoho nezabije"
https://vlast.cz/adolf-hitler-se-cechu-bal/
Nnofish - Profil | So 13.2.2021 19:31:30
sven >> Hoj Svene, aby některým, co si myslí, že tu ničíme mrk.cz.... posílám tohle tobě, přímo, protože vím, že máš hlavu na to, promyslet o co jde :-)
Myslím, že je to otázka času, kdy se my, tupí češi ozveme....
https://www.youtube.com/watch?v=YYYhOhdR85o
EU nám může diktovat nějaké ty naše základní principy, ale kua jsme tak tupí jak jiní?
Myslím, že je to otázka času, kdy se my, tupí češi ozveme....
https://www.youtube.com/watch?v=YYYhOhdR85o
EU nám může diktovat nějaké ty naše základní principy, ale kua jsme tak tupí jak jiní?
Nsliver - Profil | So 13.2.2021 17:24:52
sven >> no, nebyl sem přítelem vyjebávání s předpisama, ale co je moc, to je moc. A proto s tím budu v maximální možné míře vyjebávat. Jinak sem naprosto v klidu, nepláču ani nenadávám.
Nsven - Profil | So 13.2.2021 15:38:10
sliver >> A co s tím chceš dělat ? Máš nějaké lepší řešení ?
Nadávkami ani pláčem nic nevyřešíme..
Nadávkami ani pláčem nic nevyřešíme..
Nnofish - Profil | So 13.2.2021 15:29:56
sven >> "Tedy misto dohadování a vzájemného se napadání, raději přemýšlejme o tom, co nám v Česku jde nejlépe.... jak s tím co nejméně bolestivě vyjebat..."- přesně. Prostě se takto budeme muset zachovat. Jinak to nepůjde :-)
Ono celkově, myslím, že přes 50% nové legislativy je legislativa EU, nacpaná nám (státu) jako povinnost. Uvidíme, jak si s tím poradíme.
Ono celkově, myslím, že přes 50% nové legislativy je legislativa EU, nacpaná nám (státu) jako povinnost. Uvidíme, jak si s tím poradíme.
Nsliver - Profil | So 13.2.2021 15:22:21
sven >> nepochopení z tvé strany. Ty hlavičky se používají drahně let všude, kde to jde. I velkou jigovou hlavu tím nahradíš, ale jediným omezením je ta neúnosná cena. Olovo u jiga ( většího ) nenahradíš, to už by tu bylo.
Nsven - Profil | So 13.2.2021 15:14:08
nofish >> "Ať kokoti nezakazují něco, za co nemají adekvátní náhradu."
S tím naprosto souhlasím. Jenže oni to už zakázali.. je to hotová věc...
I když to zatím nevyšlo v platnosti.
Není otázka zda ale jen od kdy. Přes rozhodnutí EP, vlak nejede. Tento nikým nevolený orgán je nadnárodní a nadparlamentní a nikomu nemusí a nebude skládat účty..
Viz poslední a už platné rozhodnutí o zákazu olova v "mokřadech" a 100m od nich.
A to nejen střelby ale i pouhé přítomnosti, v kapse myslivce...
Podle výkladu tohoto rozhodnutí je mokřadem i každá louže po dešti, sousedův bazén a ad absurdum i vylitý kýbl s vodou..
V případě deště, se jedná o plošný zákaz.
Bojovali proti tomu jinačí instance a na nejvyšších úrovních, než nějaký bezzubý rybářský spolek, či potažmo pár nasraných jedinců na MRKu a co ?
Nikdo se jich neptal a už to platí..
To co tu řešíme, je jen další kolečko salámu... a nůž už je napůl zaříznutý...
Tedy misto dohadování a vzájemného se napadání, raději přemýšlejme o tom, co nám v Česku jde nejlépe.... jak s tím co nejméně bolestivě vyjebat...
S tím napadáním, nemám na mysli Tebe :_)
S tím naprosto souhlasím. Jenže oni to už zakázali.. je to hotová věc...
I když to zatím nevyšlo v platnosti.
Není otázka zda ale jen od kdy. Přes rozhodnutí EP, vlak nejede. Tento nikým nevolený orgán je nadnárodní a nadparlamentní a nikomu nemusí a nebude skládat účty..
Viz poslední a už platné rozhodnutí o zákazu olova v "mokřadech" a 100m od nich.
A to nejen střelby ale i pouhé přítomnosti, v kapse myslivce...
Podle výkladu tohoto rozhodnutí je mokřadem i každá louže po dešti, sousedův bazén a ad absurdum i vylitý kýbl s vodou..
V případě deště, se jedná o plošný zákaz.
Bojovali proti tomu jinačí instance a na nejvyšších úrovních, než nějaký bezzubý rybářský spolek, či potažmo pár nasraných jedinců na MRKu a co ?
Nikdo se jich neptal a už to platí..
To co tu řešíme, je jen další kolečko salámu... a nůž už je napůl zaříznutý...
Tedy misto dohadování a vzájemného se napadání, raději přemýšlejme o tom, co nám v Česku jde nejlépe.... jak s tím co nejméně bolestivě vyjebat...
S tím napadáním, nemám na mysli Tebe :_)
Nnofish - Profil | So 13.2.2021 15:07:21
starecek >> Nevím, co si chceš dokázat, já psal Svenovi. Píšeme si reakce relativně často.
Jestli za Olovo může Babiš nevím, třeba ho vynalezl, nebo skoupil, nebo ho silou vůle tvoří, je mi to jedno. Já psal o Jigové hlavě.
Jestli za Olovo může Babiš nevím, třeba ho vynalezl, nebo skoupil, nebo ho silou vůle tvoří, je mi to jedno. Já psal o Jigové hlavě.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
PáNNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 23
PáNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 37
PáNBoloňka a předpřipravené sestavy 19
PáNPstruhová sezóna 2026 237
PáNDaruji věci na ryby ... 887
PáNVelký Bílovec rybaření 50
PáNHlídač slev eshopů 736
ČtNStaré Česke rybářské vybavení 375
ČtNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 9
ČtNIBCC 2026 - veřejná diskuse 128
ČtNTFG přepravní vozík Juggernaut Barrow 44
ČtNZápisník - Martin M. 29
ČtNpřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 9
ČtNčeský návod humminbird 350TX 7
ČtNRealita po zimním náletu kormoránů. 53
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme e-shop
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
Rybářské potřeby pro všechny, kteří propadli kouzlu rybařiny. Díky unikátnímu věrnostnímu systému nakupujete neustále se...
