Rybářský informační systém : dotazník pro rybářskou veřejnost

Mžík - Profil | St 15.7.2020 10:10:23

Thomic >> Musím říct, že Vaše rétorika zavání takovou tou linií stranické dialektiky...což netvrdím, že je špatně, ale působí to na mě dojmem, že jste v tom prakticky až po krk a proto Vám logicky unikají širší souvislosti...

Thomic - Profil | St 15.7.2020 7:37:14

FockeWulf >> Nevím jestli bych správně neměl chtít, aby před mou odpovědí nejdřív tazatel alespoň pročetl info ze zasedání republikových rad, omlouvám se, mylně předpokládám, že tyhle informace jsou známé. Opakovaně jsme avizovali, ze u tohoto OP řešíme přes ministerstvo a evropskou komisi technickou novelizaci tak, aby byl Svaz explicitně uveden jako oprávněný žadatel, pripadne byl zařazen do programů 2021-.

Thomic - Profil | St 15.7.2020 7:32:36

TIRO >> To není tak úplně presne ;) Pod vedením pana předsedy Stipka (tc jednatele) bylo v dubnu 2019 (víc než rok zpět) zveřejněno první výběrové řízení na analýzu nového systému, a na první straně je uvedeno, ze Lipan je po 12 letech na hraně životnosti. Je stále na stránkách v sekci výběrových řízení. Ano, před tím se řešila varianta aktualizace a rozšíření Lipana- náklady by ale byly .. vysoké. Což neříkám že tak stále nemůže skončit- nic nebrání dodavateli Lipana se do výběrového řízení s Lipanem přihlásit.
Snem rozhodl o tom, ze mají všechny složky podniknout kroky k implementaci centrálního systému, což děláme. Do podzimního sněmu bude k dispozici variantni studie, analýza proveditelnosti a očekávaných nákladu tak, aby snem mohl rozhodnout, kterou cestou se vydat.
Otázka přece nestojí “sádky nebo systém”, pokud ano, mate větší množství informací než já.

FockeWulf - Profil | St 15.7.2020 7:25:40

Thomic >> Tak to je těžký podvod, tam nic o dotacích spolkům na jejich pořízení informačního systému ke komerčnímu využití ( a to ten nový IS je ) není. Být vámi osobně, jdu od toho už dnes, smrdí to lochem, ale naštěstí nevěřím, existuje nějaká nesvéprávná osoba na ministerstvu, která by vám tu dotaci přiklepla. ČRS na toto nemá nárok. Jak psal níže kolega, na spoustu jiných ( líhně atd.. ) ano, na tohle fakt ne.

TIRO - Profil | Út 14.7.2020 23:30:27

Tak nějak tápu. Ještě před půl rokem pan jednatel Štípek kudy chodil vychvaloval LIPANA jako výtečný systém. Najednou se z úst mluvčího dovídám, že systém je na hranici životnosti. Do lipana se nalily určitě miliony, nyní se bude dělat znovu nový systém který musí umět nejméně to co LIPAN. Zvláštní turecký způsob hospodaření. Navíc sněm sice rozhodl o informačním systému, ale nestanovil horní hranici nákladů přes které se nesmí jít. Takže budujme ať to stojí co to stojí, rybáři to zaplatí. Peněz je dost. Kdyby svazy raději koupily sádky, udělalo by se pro ryby a rybáře víc.

Thomic - Profil | Út 14.7.2020 23:30:13

FockeWulf >> OP Rybářství, opatření 3.1 (Data Collection). Což jsme opakovaně v informacích z Rady avizovali.

hering - Profil | Út 14.7.2020 22:40:49

Thomic >> A co když si 15 členů Rady uzurpuje právo? Co takhle usnesení Rady o prodloužení termínu na úhradu členství do 31.7.2020? Na základě jakého mandátu? Termín na úhradu členství určil ten Váš Sněm na 30.dubna! Nikdo není oprávněn toto měnit než ten Váš Sněm.Nikde není uvedeno, že toto může suplovat nějaká Rada!!! Byl svolán mimořádný Sněm? Nebyl, že? Kecy typu, že tu byla ta panika COVID a že chudák člen si to nemohl uhradit na mě nezkoušejte!

FockeWulf - Profil | Út 14.7.2020 19:47:13

Thomic >> Mohu se prosím zeptat, s jakou dotací kalkulujete? Z jakého operačního programu, kapitoly? To není tajné, tak bych prosil odpověď.

FockeWulf - Profil | Út 14.7.2020 19:46:00

Honza7 >> Ahoj
add1 nevím, v tom bordelu ČRS si každý dělá beztrestně co chce
2. záloha je normálně on-line v cloudu nebo lokálně, to neřeš, vyřešené dávno a dobře:)
3. podle toho koho si k té fantas magorii vyberou, normálně je bezpečnost řešena projektově, není to až tak problém v penězích jako v kázni uživatelů-adminů
4. add 1 :)

Thomic - Profil | Út 14.7.2020 17:46:07

Honza7 >>
1) členská schůze je dle Stanov jedním z orgánů Svazu. Protože usnesení Sněmu je pro všechny orgány Svazu závazné, je členská schůze povinna se jeho usnesením řídit. Pokud přijme usnesení v rozporu s usnesením Sněmu, je neplatné, podobně jako by nebylo platné pokud by bylo v rozporu s legislativou.
2),3) ptáte se mě na něco, na co by měla dat odpověď probíhající analýza a následně výběrové řízení; nejsem Pythie
4) neumím si představit situaci, že se na něco podobného budou “skládat” MO, i pokud by nevyšla dotace. Takže buď Rada nebo územní svazy, případně něco ve smyslu mimořádné členské známky, pokud by to tak chtěl Sněm. Při 300000 členů (včetně MRS) je variant hodně, ale tohle je něco zcela mimo moji kompetenci; variantní modely financování musí řešit studie, ne já.

Mžík - Profil | Út 14.7.2020 17:07:07

Honza7 >> bod 1-4 vypovida o neresitelnosti soucasneho stavu jinou formou, nez radikalnim rezem...vse ostatni je sneni...

Honza7 - Profil | Út 14.7.2020 15:12:17

FockeWulf >> Mě by jenom zajímalo :
1 - čím se má řídit vedení MO, když členská schůze MO odhlasuje úplně něco jiného, než usnesení Sněmu?
2 - kdo bude řešit zálohu dat a kolik bude stát?
3 - kolik bude stát ročně, aby si na tomto systému nesmlsnul hacker?
4 - to si opravdu někdo myslí, že na to budou mít i zadlužené MO a nebo na to budou přispívat ty MO, které hospodaří se ziskem a nebo vyrovnaně?

Mžík - Profil | Út 14.7.2020 13:17:02

FockeWulf >> Taková pěkně zatuchlá organizace a oni by jí chtěli modernizovat...to je jako dát na Zeppelin solárně krmenou elekticky poháněnou motorovou jednotku a vyrobit tak přepravní záležitost 21. století postavenou na stoletých základech...

FockeWulf - Profil | Út 14.7.2020 13:10:04

Thomic >> Nedá mi, tak ještě jeden příspěvek. protože jsem v různých sdruženích kolem ICT, te´d mi přišel mail z MV, v roce 2018 začali něco dělat, ještě nemají ani připomínky, je rok 2020. Stále doufáte ve spoluipráci s resorty státu a fungování systému pro ČRS???
Přikládám výsek z mailu:
Ministerstvo vnitra zahájilo mezirezortní připomínkové řízení k materiálu Dokumenty navazující na Informační koncepci ČR.

Materiál je předkládán na základě usnesení vlády ČR ze dne 3. října 2018 č. 629 k programu „Digitální Česko“ a návrhu změn Statutu RVIS. MV zajistilo vydání a uveřejnění dokumentů k Informační koncepci ČR na webu. Tyto dokumenty, které jsou souhrnně označovány jako navazující dokumenty IKČR, tvoří Metody řízení ICT veřejné správy ČR, Slovník pojmů eGovernmentu, Národní architektonický rámec a Národní architektonický plán.

Navazující dokumenty IKČR rozvíjí a dále rozpracovávají principy a cíle, které stanovila IKČR. MV se rozhodlo zvolit pro publikaci navazujících dokumentů IKČR formu propojených a vzájemně odkazujících internetových stránek, které společně tvoří a popisují Národní architekturu eGovernmentu, a to na adrese https://archi.gov.cz

Dokumenty jsou k dispozici na následujícím odkazu: https://drive.go......................................

Dovolujeme si Vás tímto požádat o zaslání případných připomínek do čtvrtka 23. 7. 2020.

Tak, hurá do toho, až budete za 20 let hotovi, nebude ani svaz a kdo ví co:):)

FockeWulf - Profil | Út 14.7.2020 13:03:55

Mžík >> Škoda slov, proč to dělat jednoduše, když si jde hrát na státní podnik. Hrůza ale je, že ti papaláši ve vedení si nehrají, oni nic jiného neznají, než dejte mi peníze, já je utratím! Nikdy se neživili sami, nemají páru o o tom co je odpovědnost za své skutky. Pal je čert, já si zaplatím těch pár drobných za povolenku, nějak si zařídím, aby mi ty papírové archaismy někdo vyzvedl a donesl a tím pro mě ty jejich pseudo práce končí. Ve změny nedoufám, takže zklamaný být nemůžu:)

Mžík - Profil | Út 14.7.2020 12:10:36

FockeWulf >> Ale nene, tady se nekrade, lidi nelžou, všichni jsou upřímní a máme se přeci tak rádi...

FockeWulf - Profil | Út 14.7.2020 12:09:41

Thomic >> To, že to nenasadíte je jasné už z téhle diskuze, ohánět se náklady na PC, tiskárnu.... Zbytečný pokus, nemá to vlastníka, bordel je vítán, profit pro vyvolené ouřady se najde vždy přes tyhle pseudo projekty. Mám skepsi:)

FockeWulf - Profil | Út 14.7.2020 12:07:05

Thomic >> No, zjednodušená představa to není ani omylem. Jen pohled z praxe. Dodávám ICT projekty v řádu mio Euro a to několik ročně , tak že povědomí asi mám. To co píšeš nebude hotovo ani za sto let pokud přistoupíte na hru, že se dohodnete uvnitř. Pokud nebude vlastník projektu s pravomocemi rozhodovat a nedívat se doleva a doprava co na to frnata z Horní Dloní a nějaký Lipan a nějaký expert na IT okresního formátu, tak to nedoděláte nikdy. Zcela pomíjím peníze, moloch. který chcete stvořit je neufinancovatelný. Dostal jsem dojem, že jede jen o příslib nějaké dotace, kámoš to dostane, kroužkem se to vrátí tam, kdoi tyu kravinu vymyslel a bude zase dobře. prostě dodávat do spolku, kde není vlastník, kde není odpovědná osoba bych nechtěl ani písek, natož IT projekt. Dopředu odsouzeno k profesní a možná i legislativní ostudě.

Mžík - Profil | Út 14.7.2020 12:05:23

Jestli bude IS zřizovat někdo, kdo si myslí že se investuje tak, že se utratí peníze aby se nevydělalo, bude to pěkná prdel :-D

Thomic - Profil | Út 14.7.2020 12:03:15

hraji >> nad rámec zarybňovacich plánů je průměrně vysazovano ryb za více než 70 milionů, takže také myslím, že je to schůdná varianta.
Samozřejmě nevylučuji nějakou systémovou podporu od US nebo Rady pro “ohrožené” organizace, pravidelně řada institucí vyřazuje použité počítače, jako neziskovka jsme ideální příjemce takové podpory.