Resco009 - Profil | Pá 10.7.2020 15:48:49
kakr >> Já vím,že jsou MO,kde to jde. Jak říkám, ten formulář beru jako nějakou předzvěst ke změnám.
Já rozhodně nejsem ten kdo by měl něco kritizovat. Sám pro to nic nedělám, na schůze nechodím. Maximálně občas někde něco vyčistím,posekám,koupím nějakou násadu,ale nedělám nic proto,aby se to jako celek změnilo. Žiju si ve svém světě....
Ale vím,že kdyby se jen trochu chtělo,dalo by se změnit hodně a k lepšímu... Občas čtu tebe,Svena a pár lidí kolem rybařiny. Někdy souhlasím,někdy ne, ale o čem jsem přesvědčen je to,že většina vedení MO/US by se měla vyměnit. Otazkou je,zda za rybáře,nebo za lidi,kteří umí nezávisle rozhodovat a dělat tvrdé kroky. To si myslím,že je důležitější,než informační systém.
Mám pocit,že rybařina potřebuje celkový restart a ne postupně něco měnit.
Každopádně to na mém způsobu trávení času u vody nic nemění. Chytám na rohlíky,žížaly, čtu si knížku a je mi fajn.
kakr - Profil | Pá 10.7.2020 15:38:38
Resco009 >>
Současná legislativa výdej povolenky on line neumožňuje. Ale zcela určitě tak jednou bude. Musí se změnit zákon i vyhláška, což asi nebude hned. Největší problém vidím v tom, že pro mnoho Spolků (MO) je i dnes počítač něco nadpřirozeného.
Fronty jsou i u nás, někteří rybáři musí mít povolenku vydanou v lednu a na ryby jdou nejdříve v dubnu, ale s tím nic nenaděláš (zatím).
Povolenky pomocí pošty vydáváme více jak 35 let a počet každoročně stoupá.
Resco009 - Profil | Pá 10.7.2020 15:24:52
kakr >> S brigádou souhlasím. Za mě to není ani trest...
Resco009 - Profil | Pá 10.7.2020 15:23:52
kakr >> Ahoj, stále jsou spolky,kde sumář a povolenku musíš vrátit osobně. Poštou to chtějí jen v opravdu naléhavých případech.
Formulář jsem vyplnil, jakýkoliv krok ke změně( možná ke zlepšení) vítám. Letos jsem pro povolenku šel na 3*. Ty fronty jsem prostě psychicky neunesl.Pokaždé,kdyžcjsem vylézal z auta,dostavilo se nutkání někoho hodit do vody.
Všechno by mohlo být online. Každý z nás nosí k vodě telefon.
Buďme rádi za každou snahu něco změnit. Není potřeba hned vše napadat a odsuzovat k neúspěchu.
sven - Profil | Pá 10.7.2020 15:22:44
kakr >> V tom jsme ve shodě :-)
FRANK71 - Profil | Pá 10.7.2020 15:14:01
kakr >> a jaký je rozdíl stát hodinu na poště nebo u MO ještě za to platit?
kakr - Profil | Pá 10.7.2020 14:50:38
sven >>
Do ČRS zřejmě ještě nepronikla informace, že nevolnictví a robota byly už dávno zrušeny. Jinak by nebylo možné, jako součást trestů za porušení Stanov Spolku nařizovat odpracování brigády (robota).
milanpindryc - Profil | Pá 10.7.2020 14:49:50
Thomic >> Za me by to davalo smysl jen tehdy pokud by se do toho presunula povolenka, sumar ulovku a zaznam o dochazce k vode...
sven - Profil | Pá 10.7.2020 14:40:09
Thomic >> Dobrý den, pane mluvčí ČRS,
Ad1) Trvám na tom, že pokud má v úmyslu jakákoli osoba (nerybářská veřejnost není z tohoto procesu vyloučena) kontaktovat kteroukoli represivní složku státu, může tak učinit i dnes. A rozhodně bude čestnější tak učinit osobně a nikoli anonymně, práskačským tlačítkem..
Připomíná mi to neblaze proslulé telefonní automaty pro přímé přivolání hlídky VB ze sedmdesátých let minulého režimu..
Dopadlo to tak, že po nějaké době, musely být pro přílišnou iniciativu "uvědomělých" občanů demontovány, neboť dokázaly naprostými hovadinami a bonzy, zcela vytížit tehdejší orgány a zahltit svodky...
Nebo se snad chystáme moderními prostředky, vrátit do starých časů ?
Ad2) Vaše vysvětlení je velmi zavádějící.
"Rybářskému spolku, respektive uživateli revíru, náleží doporučit ke jmenování člena RS, a to v neomezeném počtu."..
Není tomu tak pane kolego.
Uživatel je ze zákona povinnen navrhnout ! Nic více a nic méně.
Množství navrhovaných opravdu není teoreticky omezeno ale prakticky o počtu ustanovených, rozhodne rybářský orgán a nikoli žadatel. A ten při svém rozhodování, vychází z výměr vodních ploch ..
Zákon 99/2004 § 14
(1) Pro zajištění ochrany řádného výkonu rybářského práva a chovu ryb v rybnících je uživatel rybářského revíru povinen a subjekt hospodařící na rybochovném zařízení oprávněn navrhnout rybářskou stráž.
Rybářskou stráž ustanovuje, odvolává a zrušuje a stanovuje rozsah působnosti na návrh uživatele rybářského revíru či jiného oprávněného subjektu obecní úřad obce s rozšířenou působností, příslušný podle místa trvalého bydliště navrhované osoby.
Ten vede evidenci všech rybářských stráží, které byly ustanoveny v obvodu jeho působnosti.
Příslušný rybářský orgán vydá rybářské stráži odznak a průkaz rybářské stráže.
Subjekt, který rybářskou stráž ustanovil či ji vede v evidenci, je oprávněn nejméně jednou za 5 let ověřovat náležitosti, na základě kterých byl souhlas udělen, včetně kvalifikačních požadavků.
Ad3- pokuty)
Jistě je Vám známo, že žádná z Vámi vyjmenovaných institucí není institucí zákonodárnou. Tedy není třeba zbytečně kalit vodu ale nalít si čistého vína.
Ke kárným opatřením Svazu jsem se nevyjadřoval. V tomto ohledu jsme ve shodě a zpřísnění trestů je zcela na místě.
Např. za neomluvenou účast na VČS bych uvítal restrikci, např. nevydání povolenky.
A za opakovanou neúčast, vyloučení ze Svazu..
Spolkové pravomoci jsou podle mého názoru dostatečné, pokud by se opravdu využilo všech dostupných prostředků a např. díky klientelismu nevyšuměly do ztracena, jak se zhusta děje.
Tedy není třeba, si usurpovat pravomoci státních orgánů.....
kakr - Profil | Pá 10.7.2020 14:09:57
Malab >>
Vlamuješ se do otevřených dveří. Vše co píšeš se dávno děje a není k tomu potřeba žádná apka. Nechápu, proč musíš chodit odevzdávat SUMÁŘ A POVOLENKU osobně? Přece se dá vše včetně povolenky vyřídit poštou, jen se musí chtít.
Malab - Profil | Pá 10.7.2020 14:00:30
Už aby to fungovalo. Asi by mohla elektronická i papírová verze všeho fungovat vedle sebe. Klidně budu vypisovat papírovou povolenku a sumář, potom to přepíši do aplikace, nebo webového formuláře.
Ovšem když budu mít možnost poslat povolenku s vypsaným sumářem buď poštou, nebo ji jen hodit do schránky MO. Následně chci zaplatit elektronicky a čekám novou povolenku buď poštou, nebo elektronicky s abych si ji sám vytiskl.
Vadí mi, že musím v poměrně krátké lhůtě dvou týdnů v lednu odevzdat OSOBNĚ povolenku a vyzvednout si novou v pro mě nevhodných úředních hodinách. Vadí mi, že čekám i někdy i 90minut ve frontě a to mám zaplaceno elektronicky předem a musím se prokazovat výpisem co si potom ouředník ověřuje.
Thomic - Profil | Pá 10.7.2020 13:51:24
sven >> Dobrý den Svene, mrzí mě, že jste formulář nevyplnil, ale zkusím některé věci trochu rozvést.
Ad 1) - možnost kontaktovat...
Myšlenka je taková, že pokud by se do aplikace registrovali členové RS s patřičnou působností na určité revíry, a byli ověřeni uživatelem revíru, tak by byla pro rybáře v aplikaci funkce, která by umožnila u revíru zmáčknout tlačítko "kontaktovat RS" a všem členům RS s působností na daném revíru by přišla zpráva s popisem, co na revíru chce rybář nahlásit. Pokud by některý člen RS ve své aplikaci odmáčkl "jedu tam", zobrazí se to všem ostatním, aby nebyli všichni staženi na jedno místo. Podmínkou možnosti nahlásit přestupek musí být propojení s kartou nahlašujícího rybáře tak, aby šlo v případě opakovaného zneužití funkce rybáři tuto službu bloknout. Nebo taky ta funkcionalita může být jiná, popisuji jen prvotní nápad. Jak přibližně kontaktujete teď člena příslušné RS, když není umožněno bez jeho souhlasu zveřejnit např jeho tel. číslo?
Ad 2) Rybářskému spolku, repsektive uživateli revíru, náleží doporučit ke jmenování člena RS, a to v neomezeném počtu. Pokud by se ukázalo, že většina rybářů považuje počet kontrol za nedostatečný, může uživatel revíru přistoupit k navržení dalších členů RS.
Ad 3) pokutování a kárná opatření..
Pokuty jsou samozřejmě mimo kompetenci svazu, ale jsou legislativou daná určitá rozpětí. Výsledky průzkumu budou samozřejmě poskytnuty nejen ČRS, ale také v sumarizované formě spolupracujícím orgánům - ministerstvům, krajům, ORP... U kárných opatření, která v kompetenci Svazu jsou, je relevance jasná, obzvlášť v době, kdy se řeší sjednocení sazebníků kárných opatření.
Průzkum má za cíl zjistit všeobecné mínění rybářské veřejnosti na určitá témata a protože se předpokládá v určitém horizontu i nějaký legislativní zásah (nutný třeba i pro digitalizaci povolenek), může být použit i jako jedno z vodítek při stanovení priorit. Vzhledem k tomu, že během prvního dne ho vyplnilo přes 500 rybářů, dá se čekat, že určitou validitu mít bude, ačkoli samozřejmě není "závazný".
Hezký den!
Tomáš Kočica
sven - Profil | Pá 10.7.2020 13:46:40
kakr >> Že by nějaký korupčník ? :-)
Cortan - Profil | Pá 10.7.2020 13:45:08
Co se na svazu stalo, že se dokázali takhle posunout do přítomnosti? Snad už nás ta digitalizace brzy čeká, i když to bude, především díky důchodcům kteří budou proti, asi ještě boj.
kakr - Profil | Pá 10.7.2020 13:43:48
sven >>
Kdopak vybaví RS patřičnými pomůckami (chytrý telefon, čtečka)?
Navrhovatel či zřizovatel??
sven - Profil | Pá 10.7.2020 13:19:09
Takže jsem to nevyplnil ..
Z důvodu, že některé otázky jsou zavádějící a podprahově manipulativní...
"Možnost kontaktovat rybářskou stráž na konkrétním revíru"
K takovému kroku, není třeba žádné svazové požehnání ani žádná nadbytečná aplikace.... Stejně jako k možnosti kontaktovat PČR, MP apod. státní instituce..
"Počet kontrol rybářskou stráží je nedostatečný".
Rybářskému spolku, potažmo tím méně jeho členovi, nenáleží posuzovat frekvenci kontrol úřední osoby, která je k němu v kontrolním poměru.
Je to výhradní záležitostí jejího zřizovatele a litery zákona 99/2004Sb.
"Pokuty a kárná opatření za porušení pravidel výkonu rybářského práva by měly být výrazně tvrdší".
Opět ohlupování rybářské veřejnosti...
Pokuty za porušení pravidel VRP jsou definovány zákonem 250/2016Sb. a tím zákonitě zcela mimo kompetenci Svazu.
Tedy zůstává pouze u iluzí, zbožných přání a vlhkých snů některých svazočilimníků...
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250Willow - Profil | Pá 10.7.2020 12:39:37
Tak jsem to vyplnil.Za 3 roky uvidíme.😉
FockeWulf - Profil | Pá 10.7.2020 11:48:24
Jejda, dobré zprávy, pokud to povede k tomu, k čemu jsou dotazy směřovány - digitalzaci svazu - hurá!!!!
Martin M. - Profil | Pá 10.7.2020 11:38:19
Bylo by zajimave videt pocet kontrol a zjistenych prestupku na jednotlivych revirech treba za posledni rok. Leckde by to treba pomohlo odstranit nazor, ze kdyz mohou ostatni, tak ja mohu taky. Zaroven by to byla motivace pro PS a RS nemit tam uvedena uplne trapna cisla kontrol.
načítám...
WFT prut XK Bone Heavy Feeder 390cm
www.chytil.cz
