NRožnovák - Profil | St 11.3.2020 18:06:45
sliver >> opravdu nevím z čeho tak usuzuješ.Nezpochybňoval jsem stavy ani škody, jen jeich význam v rámci celého ekosystému v rámci rep. Vadí mě co se z toho dělá a na vydru se svede vše a potom se neřeší to ostatní co jde ještě ovlivnit. Moderní rybář dnes vypadá často takto - jde si chytnout kapra či duháka, popř nějaku granulku, když je jich málo znadává si na vydru popř na svaz že s tím nic nedělá a tím to pro něj končí.Chtel jsem jen probrat fakta s dostupných zdrojů a o tom se s chtěl i bavit a dostat se k nějakým ověřitelným číslům to se diky potokovi i nakonec i povedlo, aspoň co se týká stavů.- bohužel jsem si u toho vylil srdíčko a nebylo nebo nechtělo být pochopeno.
S každým se tady bavím tak abych to ustál i při setkání v reálném světě a nemusel se koukat do země při osobním setkání. Moje chyba příště, už vím komu napsat a využiju sz abych nedráždil, když chcu něco probrat či se něco dozvědět na citlivá témata na které si dovoluju mít trošku odlišný názor než než hlavní proud. Lidi budou mít občas jiný názor Vyklizím pole a opouštím tuto žhavou diškus, měj se.
Nrybomil - Profil | St 11.3.2020 16:52:41
Honza7 >> já bych chtěl vidět v reálu co by udělali JČ vlastníci sádek a rybníků, až by jim Bachy poradil, že ryby před vydrou mají ochránit např.poražením stromů do vody.
zvažuji jak rychle by do tý vody byl přemístěn.
NPvl - Profil | St 11.3.2020 16:39:34
PanTloušť >> No ..... tak sem si naivně myslel ,že tomu je jinak :o§((
Nsliver - Profil | St 11.3.2020 15:31:24
PanTloušť >> a je to venku. Bachy a Rožnovák sou na výplatní listině ochránců a chovatelů vyder :-))) K tomu jednou za rok Seychely či jak se to píše.
NPanTloušť - Profil | St 11.3.2020 15:23:30
Pvl >> Co tak koukám na videa z Británie, tak tam mají problémy velmi podobné jako u nás. Vydry tam začínají způsobovat čím dál větší škody, o kormoránech ani nemluvím. Tamní rybáři tam taky volají po regulaci, nicméně "ochránci" dělají že nic neslyší a dál si jedou svou. Viděl jsem taky kdysi nějaký dokument o klecovém chovu lososů u pobřeží Argentiny a jeho negativním vlivu na tamní ekosystém. Byl tam i rozhovor s Norskými ochránci přírody(ta firma je Norská), a na otázku proč proti tomu nic nedělají odpověděli že jim ta firma posílá vydatnou finanční podporu(Ale aspoň to příznali). Takže si myslím že problémy s tímhle typem lidí rozhodně nemáme jen my.
NHonza7 - Profil | St 11.3.2020 13:36:42
Bachy >> Jinak já jsem psal o ohrožených druzích hrouzků - hrouzek běloploutvý, Kesslerův.
Viděl jsi je, poznáš je spolehlivě, znáš jejich lokality, co říkají poslední testy našich genetiků k hrouzkům jako takových u nás?
Tohle není bohužel, ale pro Tebe neznalost. Základ je učit se v každém věku.
NHonza7 - Profil | St 11.3.2020 12:27:44
Bachy >> Ne, nic nezkouším, jde Ti o chráněné , případně kriticky ohrožené živočichy a nebo ne? To je celkem jednoduché. Naši snahou je udržet životaschopné populace jakéhokoliv živočišné druhu a konečně se přestat dohadovat zda-li je ten či onen živočišný druh chráněný podle lidských představ. Bez monitoringu to samozřejmě nejde a k eliminaci by to konečně už některých mohlo začít.
Máš rád svoje vlastní dětí? Budeš upřednostňovat jednoho před druhým? Pokud víš jak máš odpovědět, tak nemáme co řešit.
NKnapík - Profil | St 11.3.2020 11:47:16
Bachy >> u nás se taky nějak nezvykle rozmohly prořezávky pobřežních porostů a kolikrát to u tý vody vypadá jak po polomu. Vody nepřibývá, otepluje se, ale zas to vcelku slušně zarůstá i tam, kde dřív ve vodě nic nerostlo.
NPvl - Profil | St 11.3.2020 11:33:29
Nevím jak ti ochránci "fungují" v jiný zemích .
Připadá mi ,že u nás je to odezdi ke zdi . Tvrdošíjně budeme hájit živočicha-zvíře , který to už třeba ani nepotřebuje . Díky velkému počtu začne škodit jinde . Domnívám se ,že by bylo konec s finanční pomocí (od státu) -- přesto jej budeme tvrdošíjně chránit aby nevyschl pramen . Díky velkému počtu sice začne škodit jinde, ale to nevadí ..hlavně že "tečou " Pak zase budem chránit něco jiného .....
NBachy - Profil | St 11.3.2020 11:25:18
Honza7 >> to je řeč jiného kmene, jenom zkoušíš aspoň něco najít. Bohužel střevle, hrouzci a vranky, to jsou hlavní druhy, které v té řece ještě zůstaly...
Kašlu na to, mějte se hezky a nepodceňte správnou prevenci. :-))
NHonza7 - Profil | St 11.3.2020 11:07:15
Bachy >> Promiň, ale matematika je tady totálně k ničemu. Rybář bude odnášet celoročně chráněné druhy, které nejsou z " hospodářského a nebo ekonomického " hlediska zajímavé???
Chráněné druhy hrouzku, vranky, střevle atd.
Je zapotřebí se na to dívat z biologického hlediska a začít tvrdě rozlišovat od kdy ( myšleno od počtu kusů ) daný druh už nechránit a ve vybraných snižovat jeho stavy. Není možný, aby jeden živočišný druh zlikvidoval jiný živočišný druh v ČR jenom proto, že je roztomilý.
Příště vypustíme zubry na Václavák jenom proto, že tam v minulosti byli a měli expandující populaci, než je člověk z té oblasti eliminoval???
NBachy - Profil | St 11.3.2020 10:55:52
Knapík >> kdysi se lidmi odnášelo tolik ryb a predace mezi samotnými rybami byla taková, že dnešní predace ryb na té řece je úplně jinde, v úplně jiné dimenzi. Teď už pár let lidi a kormoráni nemají co odnášet, větší predace zůstala jen u morčáků, ti si droboť najdou.
Problém tam je hlavně v bezpečném zimování. Tůně se zanáší, Povodí odebírá dřevo a ryby se před predátory nemají kde schovat. Rybáři jsou z těch kaprů v rybnících tak zblbnutí, že to ani nevidí...
NMates PB - Profil | St 11.3.2020 10:09:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Vlk a vydra do naší krajiny rozhodně patří, stejně tak jejich lov.
Někde mám ještě perfektní fotku z roku 19.. s parádní ulovenou vydrou...
NKnapík - Profil | St 11.3.2020 10:03:43
Bachy >> když vezmu v potaz např. jen toho kormorána, neumím si představit, jaké živočišné druhy by před jeho návštěvami mohly požrat stejné nebo větší množství ryb než on.
Jasně, že to nebude plošně všude úplně stejné ...
NBachy - Profil | St 11.3.2020 9:38:42
Knapík >> jj, tam není problém, že by se teď odnášelo víc ryb. Naopak, kdysi byla predace ryb podle mne větší.
NKnapík - Profil | St 11.3.2020 9:21:08
Bachy >> rybáři si sice to uvedené množství odnést mohou, ale v reálu nikdo takový nejspíš neexistuje, zatímco ta vydra, norek, pták apod něco jíst musí.
NBachy - Profil | St 11.3.2020 9:10:16
tomvec >> 9000 je málo, musíš přidat víc, aby to bylo větší kladivo. A doporučuju nepočítat třeba ledňáčky, natož jelce tlouště a rozhodně doporučuju nepočítat možnosti rybářů, bo těch 300 000 x 7kg x 365 dělá eror i na mé kalkulačce.
Dá se to zjednodušit na jedna vydra=2 rybáři v minulosti nebo 1vydra=6 rybářů v současnosti. Ale to jsou kacířské počty.
V reálu máš třeba na 4km řeky 2 vydry, může tam chytat 1600 domácích rybářů + spousta dalších a to, že se tam kdysi chytalo tisíce ostroretek a loni se tam chytla jedna ostroretka není těmi dvěma vydrami. Navíc zabitím dvou vyder tam nevyřešíš vůbec nic, když si tam rybáři mohou odnést 1600 x 7kg x 365 = 4 miliony kilogramů ryb ročně. Vše je smozřejmě hypoteticky, od počtu vyder až po zájem rybářů, který se umí velice zajímavě měnit. :-)
Nhraji - Profil | St 11.3.2020 8:55:47
Bachy >> to není chvilková pomatenost Bachy, to si hodně fandíš.
Nvaga - Profil | St 11.3.2020 8:45:00
Aj taky candat zozerie 1 za den, preto sa ich snazim vymlatit.. hoc pomerne neuspesne..
Ntomvec - Profil | St 11.3.2020 8:33:49
Jedna vydra každý den zabije (minimálně) jednu rybu. Za rok vydry zabijí, při zde nahozeném počtu 9000ks, (minimálně) 3285000ks ryb. Kde v tom čísle mám hledat přínos pro přírodu?
načítám...
Saccon Carp
