Polčis - Profil | Pá 3.1.2020 9:07:50
zdevac >> A ono u nás funguje zdravotnictví a ekonomika?😁
zdevac - Profil | Pá 3.1.2020 9:00:23
Mě by zajímalo, co pořád máte s těmi voliči. Vždyť je to hloupost. Přeci rybařina není jediný směrodatný bod v životě a už vůbec ne důležitý (z hlediska fungování státu). A i když je člověk rybář, bude volit a vybírat podle toho, jaký má strana nebo kandidát program celkový. To, co tady zmiňujete, je obyčejný populismus, stejný, jako měl Sládek nebo jako má teď Okamura. Jen je to v jiné oblasti. A i když s nimi v řadě věcí souhlasím, volím někoho jiného, protože je pro mne důležité třeba fungování zdravotnictví, soudů, ekonomika státu... Takže i kdyby tu vznikla nějaká strana rybářů, co by v případě úspěchů ve volbách zajistila super stav ryb v české vodě a povolenku pro každého zdarma, nevolil bych je, protože k čemu je ti povolenka, když skončí bezplatné zdravotnictví a bude padesátiprocentní nezaměstnanost. Takže se těmi voliči moc neohánějte, sice to jsou voliči, ale zábava nebo cosi jako odnož Zelených (ano, pokud by rybáři chtěli do politiky, nic jiného, než malá skupinka v rámci větší strany, něco jako Zelení, to nikdy nebude) nikdy vliv mít nebude, není to v souladu s pořadím se základním hodnotovým žebříčkem. Pokud bychom se bavili o zábavě, tak jistě ano, ale pro život je to nesmysl a byl by to jen pouhý další populismus.
Mrknato - Profil | Pá 3.1.2020 6:45:32
potočák 62 >> Co jsi tím chtěl říci? To, co jsi Honzo napsal nerozporuju, jsou to asi statistiky. No a statistika dává přesné informace z nepřesných čísel a hlášení.
Vůbec nikde svaz nezveřejňuje, kolik MO v kterém ÚS provádí některé činnosti pro uživatele na společných revírech a současně má soukromák (y) jen pro své členi. Asi proto, že to stanovy nepřipouští. Tam jdou ty "brigády" a určitě i část ryb pro společné revíry, když zarybňuje z pověření MO.
Když by každý členi zaplatil ke stávající ceně povolenky ještě cenu brigády (800,-Kč i děti, ženy, kojenci a důchodci...) tak jen u nás ve Vč.ÚS by k 17 milionům na násady přibylo dalších 30 milionů ......
V celém ČRS se vysazovalo za nějakých cca 180 milionů, současnou cifru Kočica asi tají a z brigád by k ceně povolenky přibylo 200 milionů.
Takže pokud by povolenka k rybolovu byla pro členi zadarno, tak bych funkci brigád chápal.... Oni i komerční chovatelé se starají o rybníky, platí krmivo, daně, zajišťují výlov a dopravu..... A svazocena? To není skutečná cena, ale proměnná, aby se vlk (svaz) nažral a koza (VRP) zůstala celá.
Ryby nechovám, netvářím se jako odborník, ale jsem přesvědčen, že ryby mimo kapř může efektivně chovat jen profík....... a to členi většiny MO nejsou.
splávkař - Profil | Čt 2.1.2020 22:01:00
Martin M. >> Právě na to jednou svazy myslím dojedou. Sami se často prezentují jakou masu voličů zastupují a výrazně na to hřeší.
Až někdo udělá před volbami téma z toho, že si tady jednotky procent voličů udělaly z vod státu skrze kapří chlívek dojnou krávu a zlikvidovali tím kus přírody i několik rybích druhů tak nám zbydou oči pro pláč...
Bachy - Profil | Čt 2.1.2020 22:00:13
Martin M. >> politický vliv bychom měli i kdyby nás byla třetina. Kdejaká malá skupinka si toho prosadí mnohem víc než ČRS. Jenže politický vliv bez prosazování zájmů není vliv.
computerfish - Profil | Čt 2.1.2020 21:55:55
nofish >> Nemáš tak docela pravdu. Kdyby nebyl svaz vzhledem k členské základně tak silný, o hodně revírů by přišel neb by si je urvaly a vzaly pod gesci různé zelené ochranářské spolky. A snahy nechytat na rybičku, dávat do vody takové ryby, aby se vydry měly báječně. Snaha životního prostředí vzít si vody pod svá křídla. Našlo by se toho hafo. Co by rybářům zůstalo? M. M. má pravdu.
Martin M. - Profil | Čt 2.1.2020 21:48:59
splávkař >> tim to ale nerozporujes, proste vyhraje verejny zajem vetsiny pred mensinou, nebo se aspon hleda kompromisni reseni, aby bylo spokojeno co nejvice obyvatel. Zmensenim poctu rybaru muzes zmensit bordel u vody, ale take zmensis duvod, proc vlastne jim nejak pomahat, kdyz jich je tak malo.
splávkař - Profil | Čt 2.1.2020 20:58:43
Martin M. >> Já znám příklad opačný. Rybník v obci byl rybářům pod tlakem veřejnosti ,,sebrán" neb se tam léta marně snažili regulovat nepřístojné chování rybářů a od svazu slýchali jen, že na to nemají páky.
Od okamžiku kdy se rybníku ujal soukromník problémů ubylo a pokud dojde k nějakému excesu stačí vytočit nájemce a rybář je záhy pacifikován či vykázán. Už od pohledu je jasný rozdíl a místo v obci které dříve vypadalo spíše jako černá skládka dnes zdobí obec svojí parkovou úpravou kde se dbá na to, aby se po zemi nepovaloval ani vajgl.
nofish - Profil | Čt 2.1.2020 20:00:51
potočák 62 >> děkuji, děkuji, děkuji, že tohle napsal i někdo jiný, doufám že pán, co tu jen špehuje, tohle čte, myslím, že by se mohl konečně zamyslet. On ví....
potočák 62 - Profil | Čt 2.1.2020 19:52:02
Mrknato >> Ještě jsem ti udělal takové menší srovnání,kolik u jednotlivých US připadá ha mimopstruhových sportovních revírů na 1 ha chovné vody-rybníků a kolik tam stojí roční US povolenka. U ZČUS musíš vzít v úvahu,že tam se peníze za brigádu odevzdávají US který to zpětně rozděluje a u US Prahy,že dosahují oproti ostatním jednou tak velké produkce na 1 ha,tak to je jako by měli jednou tolik chovných rybníků.Pochopitelně,těch faktorů které ovlivńují cenu povolenky je více. ZČUS-7.5 ha 1400 kč, VČUS 8.5 ha 1200kč US Praha 19.4 ha 1100kč Středočeský US 13.5 ha 1400kč JČUS 14 ha 1600kč Severomoravský US 24 ha 1600kč SVČUS 25.5 ha 1450 kč. Petrův Zdar
nofish - Profil | Čt 2.1.2020 19:24:25
Martin M. >> jstli tohle u vás funguje, můžeš být štastný. A mluvíš o nějakém návesáku. ale co rybařina celorepublikově? prd... máme právo držet hubu, zeptej se ostraváků, bohumína, za chvilku se nedostanou k vodě... a nikdo se rybářů ani neptal...
potočák 62 - Profil | Čt 2.1.2020 19:12:59
Mrknato >> Pavlíku,ty uvažuješ tak,že hlavním producentem násad na zarybnění revírů jsou MO ale to už dávno není pravda a řadu druhů se vysazuje právě díky MO,protože by se jejich chov jiným subjektům nevyplatil.Pokud´ vezmu svaz jako celek,tak se ročně vysadí násada o váze 3 200 000 až 3 300 000 kg z toho kapra 2 700 000 až 2 800 000 kg. Ale veškerá roční produkce na svazových chovných rybnících všech druhů ryb dosahuje 1 200 000 až 1 300 000 kg. Zbytek je od soukromých subjektů. Také by jsem byl raději,kdyby se na svazových chovných vodách chovali jiné druhy než kapr ale to by to svaz musel chtít a taky to podporovat. Představ si,že by jsi měl svůj 1ha rybník nebo by jsi ho měl pronajmutý.Musíš počítat nájem,údržbu-když bude tvůj tak dań z pozemku. Řekneš si,místo kapra budu chovat něco potřebnějšího.Když pominu že budeš výlov jinak technicky zabezpečit,tak průměrná svazová cena za 1 kg okouna je 45-50 kč.Kolik myslíš že kg v tom rybníku vychováš a za jak dlouho? Jinak za cejna velkého to je 33-35 kč za 1 kg. Za plotici 22-25 kč a za bílou rybu,za tím se schovává řada druhů i například karas obecný ale i stříbřitý je to 27-30 kč za 1 kg. Petrův Zdar
Martin M. - Profil | Čt 2.1.2020 19:01:38
nofish >> politicky vliv urcite mame, napr. v tom, kdyz starosta ma rozhodnout, jestli necha rybnik rybarum a jeste jim prida nejakou kacku na provoz (pripad moji obce), nebo jim to sebere a udela verejnou soutez, ale musi pak pocitat s tim, ze ztrati cast volicu. Nikdo na nej nemusi tlacit a aktivne delat politiku, proste to tak je. Chce mit spokojene volice a kdyz je tech volicu vetsi skupina, ochotneji jim vyhovi a naopak hure se odmitaji jejich pozadavky.
Mrknato - Profil | Čt 2.1.2020 9:54:03
computerfish >> Zapoměl jsem dát souhlas za poslední větu v tvém příspěvku z St 1.1.2020 20:41:10
Ano MO chovají co je napadne a co se jim povede, (na druhou stranu to jsou samostatné právnické osoby), ale svaz tyto ryby v takovém množství nepotřebuje. Proto se kapř vysazuje a proplácí nad plán zarybnění, místo jiných, potřebných druhů ryb.
Mrknato - Profil | Čt 2.1.2020 9:46:42
potočák 62 >> To, co tady píšu, navrhuju, předpokládá samozřejmě i změny chodu peněz ve svazu. Ten současný je pro společnou rybařinu neudržitelný..... stejně jako důchody. A zatím to nikoho nezajímá, většina jen vzpomíná.
Nájmy neplatí ÚS, ale většinou MO a jsou to jejich soukromáky. Tyto MO by měly být dle stanov SHMO. Nikdo přece MO nenutí kupovat, či pronajímat stojáky. Cena povolenky nezávisí tolik na ceně násad, jako na zamražených ZP. Ty srážejí cenu povolenky. Jaká je dle tebe dnes cena kapř dle svazoceny a cena mimo svaz? Rozdíl moc velký nebude a kapř požere většinu peněz na zarybnění. Ostatní mizející druhy svaz neřeší, byť by podle zákona měl. Jaký je potom rozdíl mezi svazovodani a soukromými kaprodromy?
ČRS má dostatek vod, nepotřebuje si pronajímat brčálníky a zemníky. To je plýtvání společnými penězi. Když to chtějí MO, tak prosím, ale jako SHMO. (Samostatně hospodařící místní organizace). Společenský život? Klidně, ale za své. Já když jdu do reštaurantu s kamarády řešit rybařinu, tak jdu za své a po svazu nic nechci.
Tvé konečné shrnutí je velmi zavádějící a chybné. Vyřazením MO a nestandardní Rady z průtoku financování společného rybolovu by se platba za lov ( v dnešní výši povolenka+brigády+členské) velmi pravděpodobně pro členy nezvýšila, ale zarybnění by se výrazně vylepšilo. Abych ti tady napsal konkrétní čísla, tak členi platí jako základ za společný rybolov v MO Pardubice (povolenka, brigády, členské) 1200+800+500 = 2.500,-Kč
Na zarybnění společných Vč. revírů od jednoho členi ve Vč.ÚS je 17 milionů děleno 37000 členi = 459,-Kč. Pro objektivitu je třeba dodat, že povolenku k lovu si nebere každý členi, ale to je právě ten bolák nelegitimních soukromáků v ČRS (Vč.ÚS) a průsak prostředků z brigád.
Na závěr. Členi u nás platí 2.500,-Kč ....... do revírů je za jejich peníze vysazeno za 459,-Kč !!!!!!! To je realita, 5,5x méně. Jestli svazokapř stojí ÚS z dodávek MO 45,-Kč/kg, tak využitím možných prostředků by ÚS stejné množství kapř pořídil, i kdyby komerční chovatel chtěl za 1kg 247,-Kč!!!!
Mrknato - Profil | Čt 2.1.2020 9:03:09
computerfish >> To není pláč, ale návrhy. Své návrhy prezentuji jak na VČS, tak na konferenci, ale jak tu psal Martin.M, tak i rozkládat nějak fungující společenství je lehké (předvádí nám to WaM), horší je vybudovat lepší a to musí mít podporu. Bohužel ze zde diskutujících je patrné, že od VRP si slibují šťavnaté brigády, ztrátové rybochovy, pionýrské tábory, pořádek u vody, daleko víc a placené RS, ale o lov a o ryby které bylo možné dříve běžně lovit jim nejde, nebo se jen přetvařují......
Edit : svazová ryba je levnější jen pro ÚS (ten kupuje za svazoceny, které jsou nižší, než tržní). Pro rybáře, členy je svazová ryba téměř vždy dražší než koupená mimo svaz, protože k té svazové si musíš prirátať brigády a část členských..... Jako by si ani počítat neuměl.....
nofish - Profil | St 1.1.2020 23:24:32
Dědek >> rybářů je 250tis, ale 230tis z toho je to vše jedno, žádnou politickou stranu zakládat nebudou. jen zaplatí a chtějí za to buď hodně kaprů, nebo velké kapry. Fakt. Nemysli si, že z toho mám radost, ale to je realita, bohužel. Hlavně se o nic nechtějí starat, jen zaplatit a těžit z toho maximum. Když poslouchám jak se kdysi prostě vzala lopata a banda chlapů odbahnila rybník... no už to dneska vidím... :-) chápu, že je jiná doba,f akt jen konstatuji. Kdysi měl svaz své firmy, své líhně, své chovy, ne to co dnes, velké "firmy", velké projekty. To už se nevrátí.
Dědek - Profil | St 1.1.2020 23:19:58
nofish >> Nesouhlasím. Ono není od věci, mít početní sílu, lhostejno, že v dnešní době rozhádanou. Je důležité, jestli se ta početní síla stmelí, až o něco půjde, až bude potřeba. Já doufám, že ano.
nofish - Profil | St 1.1.2020 23:17:37
Martin M. >> a tohle co píšeš ty, vypadá, jak kdyby to psal nějaký propagátor, politický vliv není i teď pomalu žádný, protože rybáři jsou banda rozhádaných blbů a jak už jsem psal, většina rybářů to bere jen jako službu. Vstup na soukromé pozemky je fajn myšlenka, než tě vyžene ochranka a volej si policii a vysvětluj jim jak to je.
Nečekal bych, že šéf mrku opíše to, co tu píší patnáctiletí kluci....
FRANK71 - Profil | St 1.1.2020 22:44:55
computerfish >> nevyletí nic. MO chová převážně kapra a Pd. Nyní cena kapra padá na cca 40 korun.
načítám...
-40% krmítka PRESTON Hexmesh
Scierra Bunda Drifter Softshell Jacket Moss Green
Rybářské centrum Olomouc
