Počet členů ČRS překročil 250.000

NPolčis - Profil | So 4.1.2020 10:15:07

splávkař >>Vůbec si nepochopil co tady píšu,o jídelníčku začal psát jiný kolega 😉 Jasně, zdravotnictví se za 30let posunulo,tak jak vše za tu dobu,to nezmění nic na tom, že je to jeden velký bordel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | So 4.1.2020 9:18:33

Polčis >> Jistě i ty potkáváš denně na ulici lidi kteří ještě žijí díky tomu, kam se naše zdravotnictví za 30 let svobody posunulo a ty ho tady posuzuješ podle jídelníčku nemocnice v Bruntálu, směšné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 4.1.2020 8:58:32

Polčis >> Oni nám závidí to pseudozdarma zdravotnictví, tak maximálně. Než zjistí, že pokud nechceš umřít, musíš stejně platit a mít známosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPolčis - Profil | Pá 3.1.2020 16:25:14

splávkař >> Já v Bruntále nežiju 😉Jen jsem reagoval na zápis, že máme skvělé zdravotnictví 😉

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Pá 3.1.2020 16:14:33

FRANK71 >> A ty budes nejakej Spartan co se vydal z podobne diry delat karieru nejakeho priposraneho prisluhovace do Prahé , že?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalab - Profil | Pá 3.1.2020 15:56:58

Polčis >> Nic se nemůže změnit pokud se kruh nepřeruší.
A pokud se nepřeruší může se jízda po spirále buď jen zrychlovat, nebo zpomalovat.
Pokud se Ti to nelíbí máš dvě možnosti. Můžeš přerušit kruh ( přinést pár miliard a vybudovat něco co přinese regionu budousnost), nebo z kruhu vystoupit ( odstěhovat se ).
Tvoje vystoupení z kruhu pokud jsi nadprůměr pomůže zrychlit jízdu po spirále, pokud jsi podprůměr způsobí opak.
Lidi z maloměst a venkova útíkají do velkých měst a do příměstských oblastí, venkov se vylidňuje. Pokud máš někoho z rodiny na střední škole zeptej se kolik lidí ze třídy chce zůstat a kolik chce odejít a kam. Kolik z nich nakonec odejde a kolik zůstane je věc jiná. Jak poradíš Ty sám svým dětem? Prostě je to celé v prd...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Pá 3.1.2020 15:44:44

splávkař >>

Prijde zenska na gynekologii na vysetreni. Doktor ji prohlizi a furt rika:
„Hm, hm, to je Bruntal, to je Bruntal. Ale radeji se jeste poradim s kolegou…“ Dojde pro kolegu, ten se koukne, a rika, ze je to jasnej Bruntal, ale ze v tak slozitem pripade se musi poradit s primarem. Dojdou pro nej, ten prijde, jen tak letmo koukne a rekne: „Tak panove, takovej jasnej Bruntal a vy to nepoznate? Mate po premiich.“ Zenska je z toho cela na vetvi a tak se pta: „Prosim vas a co je to ten Bruntal?“ A primar ji rekne: „No pani, vite, okoli hezky, ale dira hrozna.“

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsplávkař - Profil | Pá 3.1.2020 15:00:23

Polčis >> a proc zijes v Bruntale kdyz je to tam tak hrozny?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDimmu - Profil | Pá 3.1.2020 14:26:43

splávkař >> Pod to bych se podepsal!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPolčis - Profil | Pá 3.1.2020 13:40:54

Willow >> To jsem nikde netvrdil,jen tvrdím, že naše zdravotnictví je jak thajský bordel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Pá 3.1.2020 13:38:05

Polčis >> Já nejsem z Prahy.Ústi nad Orlicí je od Bruntálu docela blízko narozdíl od Prahy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPolčis - Profil | Pá 3.1.2020 13:25:17

Malab >> Ten kruh co popisuješ jsem pochopil už dávno,nic to nemění na tom, když napíšu o bordelu ve zdravotnictví.Kdejaký cizinec z Prahy za stejné odvody co já má v tebou zmiňovaných městech lepší péči.
Nezajímá mně, že v těch městech jsou větší odborníci,chci stejnou péči,chci v Bruntále taky výběr jídla!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Pá 3.1.2020 12:57:02

Mrknato >> Tak to jsi dlouho nikde nebyl.Ambulatně se dnes dělá kýla,tedy když nejdeš na totální anestezii,ale jen na lumbální.V 9:00 jdeš na výkon a v 16:00 jsi doma a starej se.🤔Docela mazec.Krečové žíly, kompletní náhrada,2 dny Heparin do břicha a hybaj domů.!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 3.1.2020 12:56:26

splávkař >> tu druhou část příspěvku jsem asi nepochopil o čem píšeš. Ale mezi dnešním zemědělstvím a rybolovem vidím mnoho společného. Hlavně tu touhu bezohledně těžit, bez ohledu na následky. Stejně jako se dnes stále více lidí zajímá o své zdraví, o biopotraviny, kupují se vajíčka z podestýlky, je jen otázkou času, než se lidé začnou více opravdu zajímat o kvalitní toky a kvalitu života v nich. Jen je škoda, že nejdříve si necháme skoro všechno zničit. Opravujeme cesty jak pitomci a ničíme to, co se vytvářelo tisíce let. Jak se na nás jednou budou dívat naše děti a jejich děti? Chybí nám úcta ke krajině, k našemu životnímu prostředí. Proto je lepší neplkat a vzdělávat se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 3.1.2020 12:48:09

Willow >> No tak svět nám určitě nezávidí hotelové služby v nemocnicích, ale relativní dostupnost nákladné medicíny. Co kleslo, tak je personální obsazení v nemocnicích a ambulantní péče.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalab - Profil | Pá 3.1.2020 12:48:03

Polčis >>Nemocnice v Bruntále a Jeseníku jsou přesně takové jací lékaři a ostatní personál v nich jsou. Jsou tam povětšinou lékaři co by se ve větší konkurenci neprosadili. Vydělávají měně než např v Praze, Plzni, Brně. Platí menší daně, do regionu jde méně peněz, zůstávají tam slabší jedinci, ti co umí odcházejí.
Tak je to nejen s lékaři, ale i učiteli. Zůstávají slabší učitelé a učí tak jak učí...
Vyrůstají děti učené těmito pedagogy... Pracují v lese, sází stromky a dělají na pile. Vydělávají méně, platí nižší daně, do regionu jde méně peněz. Kruh se uzavřel.

Nemocnice nejen v Bruntále a Jeseníku =doktoři z Ukrainy...

Až někdo vybuduje v Bruntále výzkumáky, laboratoře, kosmický průmysl, univerzity, dostane do nich specialisty a špičky v oborech potom se něco změní.

Není to jen Bruntál...Je to obecný problém zdaleka nejen v ČR.

Bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMalab - Profil | Pá 3.1.2020 12:34:38

zdevac >> Bylo by fajn pokud by tak jako Ty uvažovalo více voličů. Bohužel není. Vládnou tu ti co tu vládnou. V rybářských spolcích je to podobné. Možná malé MO vedou rybáři, ale každou větší už jen lidi co politikaří a drží se u svých korýtek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Pá 3.1.2020 10:54:19

Bachy >> Dnes masa lidí podléhá mediální masáži která jde z dílny těch, kteří si tvrdě jdou za svým cílem kterým je moc a bohatství. To vede k takovým paradoxům jako, že 9 dětí z deseti dnes ví, že lepší svět nám pomůžou zajistit víčka z petek stejně jako 9 mladých rybářů ví, že řece prospěje tím, že bude pouštět velké kapry. Když jim povíš, že je třeba petky vůbec neprodukovat a kapry v přírodě maximálně eliminovat tak jsi pro ně zločinec.
Každý z nás asi dobře pamatuje jak parta mladých zelených opakovala v médiích zaklínadlo ,,biomasa" (aniž by sami věděli co to vlastně je) až se z toho roztočil dnešní kolotoč který poškodil za pár let krajinu víc jak půl století předchozího hospodaření. Dokola se mele o suchu, povodních, potřebě zadržet vodu v krajině , všici se shodnou, že obrovský a okamžitý efekt by mělo obohacení půdy organickou hmotou ale v reálu je to tak, že všude kde se nějaká ta organická hmota vyskytne se hned hledá a dotuje způsob, jak ji za obrovské spotřeby energie(paliv) zpracovat a spálit. Spálí se to co vyroste na poli, v lese a roky se tato lobby snaží prosadit aby se na pole nevrátila ani většina kompostovaných materiálů které se dnes na pole dostanou. Ono to někomu holt slušně vydělává a těch pár investovaných koblih se vždy násobně vrátí, že?

• Nelíbí 0
• Líbí4

NPolčis - Profil | Pá 3.1.2020 10:22:28

Willow >> Zajdi si do Nemocnice v Jeseníku, Bruntále a podobně 😁 Proč člověk co platí stejné pojištění v těchto okresech jako člověk třeba v Praze se do těchto nemocnic bojí vstoupit? Myslím si že platím dost na to aby mně dokázali ošetřit třeba v Kladně,kde mně loni chtěli poslat domů na Moravu při úraze 😅😅
Podobných historek mám dost a rozhodně nebudu srovnávat se špitálem v Polsku, Maďarsku a podobně, nemám k tomu důvod.
Ale když to tak znáš tu úroveň, jistě budeš vědět kolik tam i odvádí na pojištění.
A tu číčovinu, že naše zdravotnictví nám závidí spoustu státu si vymyslel sám?
S tím vlastním jídelníčkem jsi mně taky pobavil 😅😅

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Pá 3.1.2020 10:08:17

Polčis >> Byl jsi v roce 2000,2005,2010 a loni ve špitále aspoň 1 týden.Je to úplně jiný level.Dnešní zdravotnictví nám závidí spoustu států, zajeď si do Polska, Maďarska....tam se vrátíš o 20 let zpět.Tady si můžeš vybrat VIP pokoj i s vlastním jídelníčkem za cca 250 Kč /den.!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPolčis - Profil | Pá 3.1.2020 9:55:04

zdevac >> Tak hůř může být vždy,ale já jsem si zase jistý, že zrovna zdravotnictví je jeden velký bordel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 3.1.2020 9:48:43

Polčis >> Nechci tvrdit, že to funguje nějakým super způsobem, ale jsem si celkem jist, že by to mohlo by to být mnohem horší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 3.1.2020 9:17:33

splávkař >> příroda je mocná, postará se o nápravu, uvidíš. V podstatě se k nápravě dokopeme sami, stejně jako v lese, na poli, tak i v řekách. Lidi jsou teď akorát tak hloupí, že potřebují dostat výraznější lekci v chování. Ono i ta viróza kaprů nepřišla jen tak pro nic za nic. Zatím to bylo jen takové varování, ale lidi jsou hloupí hodně, jim takové varování nestačí. Vidíš to i tady, lidi si myslí, že stačí víc vysazovat, taková nebetyčná hloupost. Jakoby pstruhovky nebyly dostatečným varováním. No aspoň že máme ty odborníky, zákony, koncepce a vůbec velkou spoustu odborných textů o našich tocích. Ještě je potřeba k tomu hodně dopsat a pak jen počkat, až jednou někoho napadne si to přečíst a hlavně pochopit. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPolčis - Profil | Pá 3.1.2020 9:07:50

zdevac >> A ono u nás funguje zdravotnictví a ekonomika?😁

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 3.1.2020 9:00:23

Mě by zajímalo, co pořád máte s těmi voliči. Vždyť je to hloupost. Přeci rybařina není jediný směrodatný bod v životě a už vůbec ne důležitý (z hlediska fungování státu). A i když je člověk rybář, bude volit a vybírat podle toho, jaký má strana nebo kandidát program celkový. To, co tady zmiňujete, je obyčejný populismus, stejný, jako měl Sládek nebo jako má teď Okamura. Jen je to v jiné oblasti. A i když s nimi v řadě věcí souhlasím, volím někoho jiného, protože je pro mne důležité třeba fungování zdravotnictví, soudů, ekonomika státu... Takže i kdyby tu vznikla nějaká strana rybářů, co by v případě úspěchů ve volbách zajistila super stav ryb v české vodě a povolenku pro každého zdarma, nevolil bych je, protože k čemu je ti povolenka, když skončí bezplatné zdravotnictví a bude padesátiprocentní nezaměstnanost. Takže se těmi voliči moc neohánějte, sice to jsou voliči, ale zábava nebo cosi jako odnož Zelených (ano, pokud by rybáři chtěli do politiky, nic jiného, než malá skupinka v rámci větší strany, něco jako Zelení, to nikdy nebude) nikdy vliv mít nebude, není to v souladu s pořadím se základním hodnotovým žebříčkem. Pokud bychom se bavili o zábavě, tak jistě ano, ale pro život je to nesmysl a byl by to jen pouhý další populismus.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 3.1.2020 6:45:32

potočák 62 >> Co jsi tím chtěl říci? To, co jsi Honzo napsal nerozporuju, jsou to asi statistiky. No a statistika dává přesné informace z nepřesných čísel a hlášení.

Vůbec nikde svaz nezveřejňuje, kolik MO v kterém ÚS provádí některé činnosti pro uživatele na společných revírech a současně má soukromák (y) jen pro své členi. Asi proto, že to stanovy nepřipouští. Tam jdou ty "brigády" a určitě i část ryb pro společné revíry, když zarybňuje z pověření MO.

Když by každý členi zaplatil ke stávající ceně povolenky ještě cenu brigády (800,-Kč i děti, ženy, kojenci a důchodci...) tak jen u nás ve Vč.ÚS by k 17 milionům na násady přibylo dalších 30 milionů ......
V celém ČRS se vysazovalo za nějakých cca 180 milionů, současnou cifru Kočica asi tají a z brigád by k ceně povolenky přibylo 200 milionů.

Takže pokud by povolenka k rybolovu byla pro členi zadarno, tak bych funkci brigád chápal.... Oni i komerční chovatelé se starají o rybníky, platí krmivo, daně, zajišťují výlov a dopravu..... A svazocena? To není skutečná cena, ale proměnná, aby se vlk (svaz) nažral a koza (VRP) zůstala celá.
Ryby nechovám, netvářím se jako odborník, ale jsem přesvědčen, že ryby mimo kapř může efektivně chovat jen profík....... a to členi většiny MO nejsou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Čt 2.1.2020 22:01:00

Martin M. >> Právě na to jednou svazy myslím dojedou. Sami se často prezentují jakou masu voličů zastupují a výrazně na to hřeší.
Až někdo udělá před volbami téma z toho, že si tady jednotky procent voličů udělaly z vod státu skrze kapří chlívek dojnou krávu a zlikvidovali tím kus přírody i několik rybích druhů tak nám zbydou oči pro pláč...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBachy - Profil | Čt 2.1.2020 22:00:13

Martin M. >> politický vliv bychom měli i kdyby nás byla třetina. Kdejaká malá skupinka si toho prosadí mnohem víc než ČRS. Jenže politický vliv bez prosazování zájmů není vliv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Čt 2.1.2020 21:55:55

nofish >> Nemáš tak docela pravdu. Kdyby nebyl svaz vzhledem k členské základně tak silný, o hodně revírů by přišel neb by si je urvaly a vzaly pod gesci různé zelené ochranářské spolky. A snahy nechytat na rybičku, dávat do vody takové ryby, aby se vydry měly báječně. Snaha životního prostředí vzít si vody pod svá křídla. Našlo by se toho hafo. Co by rybářům zůstalo? M. M. má pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 2.1.2020 21:48:59

splávkař >> tim to ale nerozporujes, proste vyhraje verejny zajem vetsiny pred mensinou, nebo se aspon hleda kompromisni reseni, aby bylo spokojeno co nejvice obyvatel. Zmensenim poctu rybaru muzes zmensit bordel u vody, ale take zmensis duvod, proc vlastne jim nejak pomahat, kdyz jich je tak malo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Čt 2.1.2020 20:58:43

Martin M. >> Já znám příklad opačný. Rybník v obci byl rybářům pod tlakem veřejnosti ,,sebrán" neb se tam léta marně snažili regulovat nepřístojné chování rybářů a od svazu slýchali jen, že na to nemají páky.
Od okamžiku kdy se rybníku ujal soukromník problémů ubylo a pokud dojde k nějakému excesu stačí vytočit nájemce a rybář je záhy pacifikován či vykázán. Už od pohledu je jasný rozdíl a místo v obci které dříve vypadalo spíše jako černá skládka dnes zdobí obec svojí parkovou úpravou kde se dbá na to, aby se po zemi nepovaloval ani vajgl.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 2.1.2020 20:00:51

potočák 62 >> děkuji, děkuji, děkuji, že tohle napsal i někdo jiný, doufám že pán, co tu jen špehuje, tohle čte, myslím, že by se mohl konečně zamyslet. On ví....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Čt 2.1.2020 19:52:02

Mrknato >> Ještě jsem ti udělal takové menší srovnání,kolik u jednotlivých US připadá ha mimopstruhových sportovních revírů na 1 ha chovné vody-rybníků a kolik tam stojí roční US povolenka. U ZČUS musíš vzít v úvahu,že tam se peníze za brigádu odevzdávají US který to zpětně rozděluje a u US Prahy,že dosahují oproti ostatním jednou tak velké produkce na 1 ha,tak to je jako by měli jednou tolik chovných rybníků.Pochopitelně,těch faktorů které ovlivńují cenu povolenky je více. ZČUS-7.5 ha 1400 kč, VČUS 8.5 ha 1200kč US Praha 19.4 ha 1100kč Středočeský US 13.5 ha 1400kč JČUS 14 ha 1600kč Severomoravský US 24 ha 1600kč SVČUS 25.5 ha 1450 kč. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 2.1.2020 19:24:25

Martin M. >> jstli tohle u vás funguje, můžeš být štastný. A mluvíš o nějakém návesáku. ale co rybařina celorepublikově? prd... máme právo držet hubu, zeptej se ostraváků, bohumína, za chvilku se nedostanou k vodě... a nikdo se rybářů ani neptal...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Čt 2.1.2020 19:12:59

Mrknato >> Pavlíku,ty uvažuješ tak,že hlavním producentem násad na zarybnění revírů jsou MO ale to už dávno není pravda a řadu druhů se vysazuje právě díky MO,protože by se jejich chov jiným subjektům nevyplatil.Pokud´ vezmu svaz jako celek,tak se ročně vysadí násada o váze 3 200 000 až 3 300 000 kg z toho kapra 2 700 000 až 2 800 000 kg. Ale veškerá roční produkce na svazových chovných rybnících všech druhů ryb dosahuje 1 200 000 až 1 300 000 kg. Zbytek je od soukromých subjektů. Také by jsem byl raději,kdyby se na svazových chovných vodách chovali jiné druhy než kapr ale to by to svaz musel chtít a taky to podporovat. Představ si,že by jsi měl svůj 1ha rybník nebo by jsi ho měl pronajmutý.Musíš počítat nájem,údržbu-když bude tvůj tak dań z pozemku. Řekneš si,místo kapra budu chovat něco potřebnějšího.Když pominu že budeš výlov jinak technicky zabezpečit,tak průměrná svazová cena za 1 kg okouna je 45-50 kč.Kolik myslíš že kg v tom rybníku vychováš a za jak dlouho? Jinak za cejna velkého to je 33-35 kč za 1 kg. Za plotici 22-25 kč a za bílou rybu,za tím se schovává řada druhů i například karas obecný ale i stříbřitý je to 27-30 kč za 1 kg. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMartin M. - Profil | Čt 2.1.2020 19:01:38

nofish >> politicky vliv urcite mame, napr. v tom, kdyz starosta ma rozhodnout, jestli necha rybnik rybarum a jeste jim prida nejakou kacku na provoz (pripad moji obce), nebo jim to sebere a udela verejnou soutez, ale musi pak pocitat s tim, ze ztrati cast volicu. Nikdo na nej nemusi tlacit a aktivne delat politiku, proste to tak je. Chce mit spokojene volice a kdyz je tech volicu vetsi skupina, ochotneji jim vyhovi a naopak hure se odmitaji jejich pozadavky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 2.1.2020 9:54:03

computerfish >> Zapoměl jsem dát souhlas za poslední větu v tvém příspěvku z St 1.1.2020 20:41:10

Ano MO chovají co je napadne a co se jim povede, (na druhou stranu to jsou samostatné právnické osoby), ale svaz tyto ryby v takovém množství nepotřebuje. Proto se kapř vysazuje a proplácí nad plán zarybnění, místo jiných, potřebných druhů ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 2.1.2020 9:46:42

potočák 62 >> To, co tady píšu, navrhuju, předpokládá samozřejmě i změny chodu peněz ve svazu. Ten současný je pro společnou rybařinu neudržitelný..... stejně jako důchody. A zatím to nikoho nezajímá, většina jen vzpomíná.

Nájmy neplatí ÚS, ale většinou MO a jsou to jejich soukromáky. Tyto MO by měly být dle stanov SHMO. Nikdo přece MO nenutí kupovat, či pronajímat stojáky. Cena povolenky nezávisí tolik na ceně násad, jako na zamražených ZP. Ty srážejí cenu povolenky. Jaká je dle tebe dnes cena kapř dle svazoceny a cena mimo svaz? Rozdíl moc velký nebude a kapř požere většinu peněz na zarybnění. Ostatní mizející druhy svaz neřeší, byť by podle zákona měl. Jaký je potom rozdíl mezi svazovodani a soukromými kaprodromy?

ČRS má dostatek vod, nepotřebuje si pronajímat brčálníky a zemníky. To je plýtvání společnými penězi. Když to chtějí MO, tak prosím, ale jako SHMO. (Samostatně hospodařící místní organizace). Společenský život? Klidně, ale za své. Já když jdu do reštaurantu s kamarády řešit rybařinu, tak jdu za své a po svazu nic nechci.

Tvé konečné shrnutí je velmi zavádějící a chybné. Vyřazením MO a nestandardní Rady z průtoku financování společného rybolovu by se platba za lov ( v dnešní výši povolenka+brigády+členské) velmi pravděpodobně pro členy nezvýšila, ale zarybnění by se výrazně vylepšilo. Abych ti tady napsal konkrétní čísla, tak členi platí jako základ za společný rybolov v MO Pardubice (povolenka, brigády, členské) 1200+800+500 = 2.500,-Kč
Na zarybnění společných Vč. revírů od jednoho členi ve Vč.ÚS je 17 milionů děleno 37000 členi = 459,-Kč. Pro objektivitu je třeba dodat, že povolenku k lovu si nebere každý členi, ale to je právě ten bolák nelegitimních soukromáků v ČRS (Vč.ÚS) a průsak prostředků z brigád.

Na závěr. Členi u nás platí 2.500,-Kč ....... do revírů je za jejich peníze vysazeno za 459,-Kč !!!!!!! To je realita, 5,5x méně. Jestli svazokapř stojí ÚS z dodávek MO 45,-Kč/kg, tak využitím možných prostředků by ÚS stejné množství kapř pořídil, i kdyby komerční chovatel chtěl za 1kg 247,-Kč!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 2.1.2020 9:03:09

computerfish >> To není pláč, ale návrhy. Své návrhy prezentuji jak na VČS, tak na konferenci, ale jak tu psal Martin.M, tak i rozkládat nějak fungující společenství je lehké (předvádí nám to WaM), horší je vybudovat lepší a to musí mít podporu. Bohužel ze zde diskutujících je patrné, že od VRP si slibují šťavnaté brigády, ztrátové rybochovy, pionýrské tábory, pořádek u vody, daleko víc a placené RS, ale o lov a o ryby které bylo možné dříve běžně lovit jim nejde, nebo se jen přetvařují......

Edit : svazová ryba je levnější jen pro ÚS (ten kupuje za svazoceny, které jsou nižší, než tržní). Pro rybáře, členy je svazová ryba téměř vždy dražší než koupená mimo svaz, protože k té svazové si musíš prirátať brigády a část členských..... Jako by si ani počítat neuměl.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 1.1.2020 23:24:32

Dědek >> rybářů je 250tis, ale 230tis z toho je to vše jedno, žádnou politickou stranu zakládat nebudou. jen zaplatí a chtějí za to buď hodně kaprů, nebo velké kapry. Fakt. Nemysli si, že z toho mám radost, ale to je realita, bohužel. Hlavně se o nic nechtějí starat, jen zaplatit a těžit z toho maximum. Když poslouchám jak se kdysi prostě vzala lopata a banda chlapů odbahnila rybník... no už to dneska vidím... :-) chápu, že je jiná doba,f akt jen konstatuji. Kdysi měl svaz své firmy, své líhně, své chovy, ne to co dnes, velké "firmy", velké projekty. To už se nevrátí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | St 1.1.2020 23:19:58

nofish >> Nesouhlasím. Ono není od věci, mít početní sílu, lhostejno, že v dnešní době rozhádanou. Je důležité, jestli se ta početní síla stmelí, až o něco půjde, až bude potřeba. Já doufám, že ano.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | St 1.1.2020 23:17:37

Martin M. >> a tohle co píšeš ty, vypadá, jak kdyby to psal nějaký propagátor, politický vliv není i teď pomalu žádný, protože rybáři jsou banda rozhádaných blbů a jak už jsem psal, většina rybářů to bere jen jako službu. Vstup na soukromé pozemky je fajn myšlenka, než tě vyžene ochranka a volej si policii a vysvětluj jim jak to je.
Nečekal bych, že šéf mrku opíše to, co tu píší patnáctiletí kluci....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | St 1.1.2020 22:44:55

computerfish >> nevyletí nic. MO chová převážně kapra a Pd. Nyní cena kapra padá na cca 40 korun.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 1.1.2020 22:21:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Necetl jsem diskusi, ale podle mne pokud by pocet rybaru klesl pod urcitou hranici, tak prestaneme mit pomyslny "politicky" vliv (politik si nechce znepratelit tolik lidi) a prijdeme o vyhody, ktere ted mame - napr. co se tyka prava vstupu na soukrome pozemky nebo skoro monopol na reviry na tekoucich vodach. Stejne tak bude snadnejsi zakazat rybareni uplne, bo je to trapeni zvirat - mezistupen bude zakaz chytani pro radost, musis si rybu nechat a ukoncit lov. Kecy typu cim mene rybaru, tim lepe, se mi nezdaji uplne promyslene.

• Nelíbí 0
• Líbí8

Ncomputerfish - Profil | St 1.1.2020 21:38:26

nofish >> Díky za nabídku, ale to není můj svět. Nejsem z branže, nedokážu to posoudit, snad odborník potočák62 & spol.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 1.1.2020 20:54:26

computerfish >> nevím jak u vás,a le s radostí ti naskenuju ceník násad ve svazu. Tu cenu co se fakturuje, asi se budeš divit... Ono, ve finále, když vynecháme nějakou rybářskou čest, sbírat plotice po loužích je prodělečné, přitom pro firmy vozící za hranice je to lepší byznys jak kapr....
najdi si svazový ceník násad a porovnej to s tržními cenami ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | St 1.1.2020 20:44:55

Mrknato >> No jo, pláčeš tu permanentně na MRKU, ale na VČS své MO to neprezentuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | St 1.1.2020 20:41:10

potočák 62 >> To je jasné, pokud zanikne rybochov v MO, koupíme levně jinde? Koupíme, ale už ne levně. Až sádkaři zjistí, že je nedostatek, protože se chovy zrušily, hned vyletí cena. Naivní představa kolegy. Nevím, jestli je to vůbec možné, osobně si myslím, že by MO neměly produkovat převážně násadu kapra. Viděl jsem letos jen jeden výlov, kapři se posbírali a ostatní ryby místo aby je dali do revíru, nechali je soukromníkům vysbírat. A ti je následně prodali do ZOO. I tak se dělají kšefty. Ale zase bych se jich také trochu zastal. Možná že je svaz nechtěl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | St 1.1.2020 20:22:26

potočák 62 >> nedošlo by ke zvýšení, jen některé nerentabilní sádky by se zavřely.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | St 1.1.2020 19:40:31

computerfish >> Problém je,že Mrknato nezná pořádně chod peněz ve svazu a používá jednoduchou rovnici-množství peněz vybraných za povolenky rovná se množství peněz na zarybnění.Neuvědomuje si,co se z toho platí a co to obnáší a díky čemu je cena povolenek tak nízká. Za prvé i když se část násad nakupuje od soukromých subjektů,tak pořád množství násad vyprodukovaných MO je vysoký a protože MO dostávají za násady méně peněz než soukromý subjekt,tak to tlačí cenu povolenky dolů.Za druhé-z ceny povolenky se platí nájmy revírů-uzavřených nádrží. I když si takové nádrže pořídili MO za své prostředky,tak když je vloží do společného rybolovu,tak dostávají podstatně menší nájem,než kdyby se platil nájem soukromému subjektu nebo státní organizaci a to tu nádrž ze svých prostředků udržují a financují a za třetí-na hodně těchto nádrží mají nájemní smlouvy MO,kromě toho že má často vlastník ve smlouvě právě údržbu těchto objektů a to provádějí právě členové těchto MO brigádnicky,bývají i nájmy díky tomu, že MO žijí společenským životem v obci často velice nízké a takového nájmu by nikdy US jako uživatelé nebyli schopni dosáhnout. Pokud´ to shrnu,když by došlo k vyřazení MO z celého systému,jak navrhuje Mrknato,tak by došlo k troj až čtyřnásobnému zvýšení ceny za povolenky a při tom by se zarybńovalo stejné množství násad jako nyní. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDědek - Profil | St 1.1.2020 14:47:59

nofish >> Já vím, jak to funguje. Nebylo by potom pro nás lepší, si hospodařit sami, nebo lepší, se sloučit s MRS? S MRS jsme se měli sloučit v době jeho vzniku, nabídka byla.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | St 1.1.2020 14:29:21

Dědek >> podívej, pochop základní princip. Každá MO je samostaný subjekt, s vlastním ič-em. Ty sdružuje územní svaz a celek uzavírá rada. Prostě hospodaří se na úrovních krajů. A v každém jsou jiné podmínky a náklady na rybolov.
Neboj, taky to tu nebudu rozebírat věčně, jsou i jiné věci na práci - užitečnější. Měj se, ať se daří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 1.1.2020 14:14:10

Dědek >> Stejná platba (za brigády) v celém ČRS? Tím si ale odporuješ. Když v nějaké MO baví členy zájezdy, společné grilovačky, mít svůj soukromák, tak se dohodnou a brigády (provozní kapitál MO) navýší. Na 1500,-, nebo 2500,-Kč od člena. Komu se to nebude líbit může přejít do jiné MO třeba do Prahy, nebo být čestný, či přispívající člen pod ÚS, nebo Radou. Máme společný rybolov, to si asi málokdo uvědomuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | St 1.1.2020 14:14:09

nofish >> Kamile, buď jsme svaz a svazonáklady se rozprostřou stejným dílem na každého člena, tedy člena jednoho spolku, nebo svaz nejsme a neseme si náklady každý sám, v rozdílné výši. K čemu potom svaz, když v něm členi nesou rozdílné náklady na to, aby mohli chytat ryby?

Ale to je můj názor.... Myslím, že jsem napsal vše, co jsem chtěl. Držte se chlapci :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 1.1.2020 14:08:13

Dědek >> ale o tom to je, nejde aby to bylo stejné, za stejnou cenu. Pokud se jede na územní svazy, tak fakt ne. A raději nechtěj vědět ceny nájmů revírů u nás. Přece jenom, reálně, tady není tolik vod od státu, to čemu se říká řeka, je jinde vlastně spíš větší potok...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstormandnature - Profil | St 1.1.2020 14:05:46

Dědek >> zas na druhou stranu mi přijde, že už to dávno o pohodový partě pár tichejch bláznů někde u vody či klubovně. Dneska se i rybařina polarizuje, fanatizuje a míří směrem, který se mi moc nelíbí

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstormandnature - Profil | St 1.1.2020 14:03:36

Dědek >> to je všechno klidně možný. Klidně to může dopadnout tak, že řeky a nádrže zůstanou státu a na nich se bude provádět rybolov s povolenkou z benzínky. A zbytek bude soukromejch rukách a lov si prostě zaplatíš. Doufam, že toho se nedožiju.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 1.1.2020 14:03:13

computerfish >> Co je to sebrat? Je naprosto evidentní že aby se plnil zarybňovací plán, jak stanovuje zákon, tak se převážné množství a u některých druhů 100% násad musí nakoupit mimo složky svazu. Ale za co?
1) zdražit povolenku, nebo
2) část násad potřebných druhů vymáhat od MO, aby je nakoupily nebo odchovaly ne z peněz převedených od ÚS, ale za své, z brigád, nebo
3) hodnotu brigády v Kč sloučit do ceny povolenky. Jestliže MO chovají ryby ekonomicky, jsou konkurenceschopné, tak MO k chovu ryb musí stačit peníze, které jim případě za kvalitní násadu převede ÚS z povolenek.

Svaz má v dekretech na státních vodách a ze zákona pouze VRP, žádné klestění břehů, sekání trávy, čištění dna, sběr odpadků a.j.. To má v gesci jiná státní organizace.

Máš recht, že čím víc je peněz na kupě, tím hůř se hlídají, ale jak se hlídaly doposud? Zcela formálně, všechny složky svazu mohou podnikat a nikde není určeno že pouze se ziskem, členi neručí za případné škody a defraudace nesmyslnými "náklady" aby se vyrovnal rozpočet. Já si myslím, že jestli uživatelé vykáží, musí vykázat příjem peněz z povolenek, pak je zcela jednoduché to porovnat s tím co, kam a za kolik se vysadilo. Navíc máme kontrolní hlášení a mimo vánoční prodej kapř budou povinné registrační pokladny. To nestačí? No a úplně nejlepší je vysazováním násad nepověřovat MO, ale dodavatele, nebo zaměstnance uživatelú (ÚS). U vás a na revírech Rady to tak přeci funguje? A že by to nešlo vyvrací fakt, že naši 2 zaměstnanci MO mimo své další povinnosti jsou schopni zarybnit více než 1/2 pstruhovek Vč.ÚS. Jediný průser je, že u toho musí být přítomen místní volený "hospodář", který vysazování propálí svým kámošům a ti zase svým a pak je skutečně během týdne odrybněno.....

Každá věc se musí předem prodiskutovat pusou, aby to nedopadlo jako v MRS.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDědek - Profil | St 1.1.2020 13:56:50

stormandnature >> Já to vím. Kdo ale tento trend nastavil a kdo jej podporoval, nebo minimálně s tím nic nedělal? Mě to celé občas připadá, že je to tímhle směrem pomalounku celé směřované a slušnou dobu připravované. Nakonec zánik svazu, by pár lidem přinesl obrovské zisky. A teď si polož sám otázku, je to blbost co píšu, nebo ne?
Když se podívám kdo tady ty roky ve svazu vládl a kdo se tam dostal dnes, vůbec bych se ničemu nedivil.

Ale tady jsem se dostat nechtěl. Jen si prostě myslím, že vše směřuje k tomu, aby se rybáři přestali stýkat, aby necítili žádnou odpovědnost za svaz, jeho majetek, morálku, pravidla, svazopředpisy i zákon. Klasická salámová metoda. Za pár let si bude drtivá většina rybářu přát, aby byly svazy zrušeny a vody přešly pod soukromníky. Již dnes je plno lidí, co to tady prezentují a chtějí.
Já si jen myslím, že sedáme na lep těm, co tohle přesně chtějí a jen pomalu zasévají mezi nás o svazech pochyby a čekají na příležitost, kdy do toho bouchnou. Stačí na tohle obrátit mínění rybářské veřejnosti, která to bude nakonec chtít dobrovolně, sama a s nadšením u toho bude ještě hýkat radostí.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nstormandnature - Profil | St 1.1.2020 13:52:56

nofish >> tak je jasný, že ti co měli míň, na tom teď budou líp. A ti co měli víc, se s tím budou muset nějak poprat. Jak moc nad tím kdo přemýšlel, to si netroufnou odhadnout. Je to takovej kočkopes. Jak to bylo či nebylo správný rozhodnutí, to ukáže čas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | St 1.1.2020 13:49:03

nofish >> Kamile, klidně ať dají třeba litr, ale ať je v ČRS všude stejná platba. Jak za povolenky, tak za brigády. Podívej se, kolik peněz platíme od komančů navíc, oproti ostatním krajům a to nemluvím o MRS. Když to vše sjednotí na stejnou platbu, tak ok. To by byla možná první spravedlnost v ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstormandnature - Profil | St 1.1.2020 13:48:02

Dědek >> jak jsem psal níže, brigády měly něco do sebe. Ale je třeba taky říct, že na ně chodilo minimum lidí. Na výlovy do lovící čety byl a je problém někoho sehnat. Ti co chodili předtím, si myslím, že budou chodit i dál. To jsou srdcaři, který to baví, maj k tomu jakýs takýs vztah. Na těch pár lidech to vždycky stálo. A ten zbytek si prostě jen koupil povolenku, zaplatil brigády a víc je jim více méně šumák

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | St 1.1.2020 13:46:31

nofish >> Rozkradl by se podobně jako ten svazácký po převratu, co jiného? Jsme v Česku.

• Nelíbí 0
• Líbí0