Nretrívr - Profil | Út 1.10.2019 21:56:01
hraji >> Když někdo něco dělá, tak musí vědět jak. Uvedl jsi velmi úsměvný příklad. Většina z nás to zná ze zcela jiných podmínek.Kdo řídí tak zodpovídá. Moc jsi mne ´tímto příspěvkem zklamal. Kdo Ti má radit, jak zabránit krádeži? Vše se dá řešit, jen je třeba chtít. Vždyť většina lidí to dělá za peníze a za výhody, tedy placeně.
NRyben - Profil | Út 1.10.2019 21:54:36
hraji >> já do toho právě vidím, tedy alespoň na úrovni naší MO a co nám pustí z kraje. Navíc moje mamina dělá správce pozemků pro bývalé OKD (vlastník obrovského množství vodních ploch) a přímo jedná s lidmi z ČRS (Jaroň a spol.). Přednostně je jim vše nabízeno a než se svaz rozhoupe, je to fuč... i když na to podle všeho posledních spoustu let vybíráme peníze.
Líbí se mi transparentnost informací. Členové ji po nás požadují, ovšem z kraje se jí nedostává ani pro zúčastněné...
Nretrívr - Profil | Út 1.10.2019 21:51:30
MrKos >> Asi takovou mám zkušenost. Přidám perličku. Nasazování candáta do pstruhové vody. A ještě se s tím chlubí.Je to velký smích.
Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:47:48
MrKos >> můžeš prosím nastínit, jak by podle tebe měla vypadat kontrola hospodaření, konkrétně kontrola vysazování ryb, když se ročně do revíru vysadí desítky tisíc kusů různých druhů ryb a revír má 17 kilometrů? Jen naznač, jak bys prováděl kontrolu skutečného stavu zarybnění na říčním revíru tak, abys prokázal skutečný stav rybí obsádky?
Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:44:42
Ryben >> ale pokud chceš informace, musíš se na ně ptát tam, kde ti je mohou poskytnout. Tedy asi na vedení vašeho územního svazu. U nás se pravidelně předsedové pobočných spolků seznamují s nově zakoupenými revíry, které se navíc objeví v soupisu revírů. Neumím ti pomoct, k informacím z ČRS se já nedostanu. A neznám ani obsah ani pozadí rozhodnutí o příspěvcích na nákup revírů.
NMrKos - Profil | Út 1.10.2019 21:43:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
retrívr >> jo, kontrola je nutností a to i kontrola čilimníků. Efektivní hospodaření, efektivní nezávislá kontrola. Při počtu členů to není problém zafinancovat a poté dokladovat. Dnes čilimníci pobírají různé odměny, povolenky, kapry a benefity z peněz členi, a přitom je nejsou ochotni zveřejnit. Poměrně zvláštní přístup. A já zde říkám ať pobírají klidně trojnásobek, ale ať za to je něco vidět a taky ať je to průhledné.
Kontrole dnes říkají prověrky hospodaření, kdy přijede teta z úřadu, slupne kremroli a zkontroluje dodáky ve stylu má dáti/dal. To by zvládnula průměrná maturantka a efekt této kontroly je nulový. Prověrka totiž není navázána na skutečný stav obsádky, na změnu pravidel, na nic.
NRyben - Profil | Út 1.10.2019 21:41:06
hraji >> v pořádku, s tím jen souhlasím. Pokud si nějaké MO ze svých peněz nakoupí nebo pronajímá revír, ať to slouží jejích členům. Jen by mě zajímalo, který revír se za tu dobu koupil z peněz našich členů a můžu ho reálně využívat. A k tomu, abych je přinutil zaplatit další peníze na teoretický nákup dalších revírů. Jsem přístupný diskuzi i na úrovni mimo mrk. Vím, že to prošlo na kraji, jen nechápu ty důvody. Proč ta struktura financování nevypadá jinak? A reálně, pokud je někdo zainteresovaný, můžete mi odpovědět, jak to osvětlit členům- platit jiným MO jejich nové vody?
Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:37:39
milanpindryc >> já doufám, že se podaří zvýšit členský příspěvek, to bude první krok a takový malý test. Všichni odpůrci tohoto kroku operují zásadním snížením počtu členů. Nedomnívám se, že k němu doopravdy dojde.
Nretrívr - Profil | Út 1.10.2019 21:36:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
MrKos >> Pořádek není o ceně. Pořádek by měl cenu předcházet. Chytám na hodně revírech, všude jiná pravidla revíry bez ryb, bez pravidel.Tady je myslím ta chyba. Peníze nic nevyřeší, jen je někdo ukradne. Rozdíly a podmínky jsou do nebe volající. Nikdo nic nekontroluje a už vůbec neřeší. Mě přijde, čím víc peněz tím víc bordelu.
NMrKos - Profil | Út 1.10.2019 21:30:37
Cena 5000.-kč za povolenku na rok chytání prakticky bez omezení je adekvátní.
Svaz by měl konečně změnit stanovy, začít podporovat chov, produkovat a vysazovat i jiné ryby, než oblíbený trojnásobek kapra. Dále by měl nastavit pravidla lovu podle stavu obsádek jednotlivých revírů, dodržování pravidel začít efektivně kontrolovat a vytvořit konečně funkční registr hříšníků. Zatím čteme jen výmluvy, proč to nejde a jak čilimník za nic neodpovídá ani za nic nemůže.
Jedna a jedna jsou dvě, takže je jasné, že všechno uvedené není zadarmo. A možná najednou zjistíme, že těch 5000.- bude ještě málo.
Následný úbytek členů by revírům jen prospěl, také jeden z přínosů. Doba se změnila a už nelze vycházet z toho, že je všechno všech a pokud možno za pár stovek ročně. To už dnes neplatí v žádném, a to ani zájmovém odvětví.
Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:25:11
milanpindryc >> jenže ty nevíš, že peníze za povolenky je možné investovat pouze do zarybnění a na doprovodné náklady na revír. Z ceny dnešní povolenky (950) se zarybňuje víc než bohatě.
Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:23:41
Ryben >> v Moravském rybářském svazu jsme před několika roky prosadili takovou věc, že 100 korun z každého členského příspěvku jde do tak zvaného investičního fondu svazu a z něj svaz nakupuje rybníky, pozemky a další věci tak, aby zajistil maximum vody. A protože povolenka MRS platí na revíry ve čtyřech stávajících krajích, mohou tyto revíry využívat všichni. Protože základní pravidlo zní, revír zakoupený za peníze z fondu je svazový revír a mohou na něj všichni držitelé povolenky. Vaše povolenka platí taky na celé území územního svazu pro severní Moravu a Slezsko. Pokud Olomouc nakupuje revíry za peníze pouze svých členů, pak je správné, že to jsou revíry Olomouce. Pokud by se nakupovaly revíry za peníze všech členů svazu, pak logicky musí být ve svazovém rybolovu.
Nmilanpindryc - Profil | Út 1.10.2019 21:21:26
hraji >> jo vim, ale tady se bavime spis teoreticky. Zas by ubylo clenu, sizil by se tlak na vody a penize navic by se urcite neztratily, moznosti do ceho investovat je mrak
Nretrívr - Profil | Út 1.10.2019 21:20:44
chatař 30 >> Máš pravdu, nic jiného nám nezbývá. Monopol je monopol. Horší jsou už jen samostatně hospodařící, či jak si říkají. Prostě je to kšeft. Je mi líto hlavně těch dětí. Děti chceme, pak je dojíme. On to dědek zaplatí. Horší však je, že si mohou dělat úplně co chtějí, rybář je jen hračkou.O leseích ČR nemluvím, to je největší podvod.
NRyben - Profil | Út 1.10.2019 21:17:16
Petr64 >> Odra je velká řeka a je tam i dost ryb, ale v létě průtok opravdu,jak jsem říkal. Kdyby nešly kubíky z Opavy,potažmo Moravice a Kruzberku, byl by to v létě v Bohumíně stoják. Teď připlatím 200 za nějaký revír třeba právě u Olomouce a vyznam to pro naše členy má nulový. Chtěl bych alespoň nějaký argument, jak jim to vysvětlit při prodeji povolenek...
Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:15:47
milanpindryc >> a víš, že cena povolenky se kalkuluje na základě nákladů na revíry? Mimochodem, projel jsem už pár zemí a s těmi cenami povolenek bych byl skeptický.
Nmilanpindryc - Profil | Út 1.10.2019 21:15:28
roman >> No jo no. V usa stoji taky 55 usd jenze tam cast dane z prodeje rybarskejch veci jde zpet do game and fish. To je samozrejme jeste lepsi reseni
Nmilanpindryc - Profil | Út 1.10.2019 21:12:30
hraji >> od pasu, proste cca 500 za mesic...dyt i tak by to bylo porad levny
NJirka1976 - Profil | Út 1.10.2019 21:07:55
venca1 >> tady se to v Mo odsouhlasilo . Nekdo rikal ze se chteji od Ostravy trhnout , nevim . Na tech 9 reviru uz nema Ostrava zadny narok . A chteji to tak i s rekou a ostatnimi reviry . Ale fakt nevim jaky to ma smysl , jsem jen radovy clen . Jen na schuzi rikal predseda ze ten nakup reviru ma velkou budoucnost . Za Mrs nic nedela a nakonec muze klidne prijit o Dyji 5 a 7 .
načítám...
www.chytil.cz
