Ceny povolenek k lovu ryb na rok 2020

Nalžběta - Profil | Po 4.11.2019 18:39:38

kubsta >> Taky bych to tak viděl, ale jako správnej konzument této doby to potřebuju rychle, takže pošlu zejtra inkognito kapři na ÚS :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubsta - Profil | Po 4.11.2019 17:48:37

alžběta >> Vytištěný už to tutově maj, jen to na MO asi teprv budou distribuovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalžběta - Profil | Po 4.11.2019 17:45:50

kubsta >> Čau. Já mám ten dojem taky, u nás to tak je...ale natištěno už by bejt mohlo a mohlo by to někde vyplavat :-) Pražáci mi to nechtěj dát...kudvy .-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubsta - Profil | Po 4.11.2019 16:36:59

alžběta >> hele myslim, že povolenky na novej rok se začínaj vydávat až v prosinci a k nim i soupisy

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMautin - Profil | Po 4.11.2019 13:40:39

Abath >> myslíš, že mladý rybář to neudělá, že tak utocis na starsi ročníky? Je to kus od kusu.. To, ze si tahas podlozku je také každého vec nazoru, za me staci kousek mokré travy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalžběta - Profil | Po 4.11.2019 13:25:53

Dobrý den. Hoši prosím, už máte někdo povolenku? Nebo nevíte prosím, jestli jsou už soupisy revírů na 2020?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbath - Profil | Po 4.11.2019 8:33:24

Dobrý den, nedá mi to a napíši něco na téma ceny povolenek. V neděli (3.11.) jsem poprvé navštívil nejmenovaný rybník. Chtělo by se napsat v blízkém, ale bylo to spíš vzdálenější okolí mého bydliště. Ráno klídek pohodička, pak si vedle mě sedl starší velrybář (podle záseků prutem to byl určitě velrybář) a pak to začalo. A nyní se nabízí několik otázek. Proč je povinnou výbavou podběrák ? U vody se jasně ukazuje, že je mnohem lepší rybu přitáhnout pod špičku a poté jí táhnout po trávě. Vedle sedící retard (myslím sebe) má s sebou u vody podběrák a ještě táhne podložku. Vetší ryby podebírá a menší vyháčkuje rovnou ve vodě. Mimochodem ryby jsou na zimu na onom revíru v super kondici. Nikdy bych nevěřil, že kapr kolem 40 cm může mít špatně půl kila... O jejich zraněních nemá cenu ani mluvit. Proč jsem mu něco neřekl ? Protože jsem měl spíš sto chutí chytit ho za p.... a utopit ho tam ! Je mi na zvracení z takových lidí ! To jsou ti staří rybáři od kterých by mladí začínající rybáři měli něco odkoukat ? Proboha, to snad ne ! Úcta k rybě a přírodě nulová. Jednou jsem slyšel větu - U vody jsme si všichni rovni. To opravdu nejsme. Slušnost - to už je u vody i v naší společnosti téměř sprosté slovo. Říkejte si co chcete, ale pokud by to pomohlo snížit počty těchto "rybářů", tak ať stojí povolenka 10 000 Kč. Všem slušným rybářům přeji spoustu úlovků a zážitků při rybaření a pobytu v přírodě.

• Nelíbí 2
• Líbí1

Nvenybit - Profil | So 5.10.2019 18:28:11

No nevím,začínám uvažovat jestli to má vůbec smysl si brát povolenku. V dojezdu už nemám žádnou svazovku kam bych se dostal a kde by byly ryby. Kokovice prodali,Bilichov prodali, na Slatinu je závora, ztp přístupná místa na Ohři jsou bez ryb nebo neustále obsazená. Tak nějak začíná pro ZTP tady na Lounsku ztrácet smysl brát si vůbec povolenku. Ostatní voda je všechna 25km+ daleko. To je 50 tam a domu = 200kč benzín. Nevidím že by organizace zde kolem nás nakupovali , spíš vidím, že stále víc toho míří do soukromých rukou. Všechno v téhle zemi jde do háje.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | St 2.10.2019 9:09:04

kakr >> V grafíčku tato data nemám, ale nebude těžké to odhadnout. Stačí se podívat na letošní velmi čerstvé výsledky lodní ligy na Dalešicích a spočítat mírové dravce ulovené v mnoha týmech z lodí za dva dny. A to s pomocí echolotů a musíme asi uznat, že závodníci jacísi ryby chytat umí. Pro určitou názornost si můžeme vzít nejlepší tým z prvního dne, to se ještě nějaké ryby ulovily. Mírové dravce z kategorie "B" puštěné zpět v duchu moderních trendů si u nejlepšího závodního týmu spočítáš už sám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | St 2.10.2019 8:52:25

hraji >> to je taky ohraná písnička, ale bohužel bez skutečných argumentů... a zde už se budu opakovat když řeknu, že jako první opravdu rád zaplatím další nový poplatek za to, že někdo začne skutečně pracovat a na revírech efektivně hospodařit.
Aktivně se zapojovat je rétorika z období Akcí Zet, nebo brigády socialistické práce. Dnes je jiná doba a změňte 50let stará pravidla, zaplaťte odborníky a přeneste na ně odpovědnost. Ale to už opět hledám způsoby a to se zde moc nehodí do krámu.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 2.10.2019 8:35:18

MrKos >>
Nechtěl jsem do diskuze zasahovat, ale grafíček "A" jsme viděli asi 5x
Nemohl by jsi sem hodit i grafíček "B", kde jsou všichni míroví dravci,kteří jsou v souladu se stále více se rozšiřujícím chyťapusťáctvím hojně šířeném MRKem uvedeni???
Neprojevují se náhodou "moderní trendy" :-)))
Nevím,jen se ptám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 2.10.2019 8:35:04

MrKos >> bav se o Dalešicích, ale doporučuji, vyber si k diskuzi zástupce spolku, který tam hospodaří. Všichni zainteresovaní ví, že Dalešice jsou velmi specifická voda a rybářské hospodaření na ní není prioritním využití této nádrže.
Já se strašně těším na dobu, až lidi jako ty, přestanou hledat důvody, proč se nemohou zapojit do práce svazu a spolku, aby ji konečně povznesli, a začnou hledat způsoby, jak se aktivně do práce spolku a svazu zapojit a přinést tak bohaté zarybnění všem rybářům.
Jestli ti to něco připomíná, tak jen zcela náhodou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | St 2.10.2019 8:27:16

hraji >> bavíme se v první řadě o Dalešicích a dravcích z grafu, kde můžeme pozorovat určitý trend, na který bylo možné reagovat v roce 2010 a možná bylo nutné reagovat již dříve. Což svaz neudělal. Pouze jsem odpověděl na Tvoji otázku, jak bych si představoval kontrolu hospodaření.

O ježdíkovi, okounovi nebo slunce je to jiná kapitola a zde by pomohla změna vykazování jednotlivých druhů, dále statistická sumarizace + kontrolní odlov + odlovy třeba do čeřínku. Ano, hledám způsoby a Ty hledáš důvody. To jediné se nám jíž delší dobu opakuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 2.10.2019 8:18:28

MrKos >> údaje ze sumarizace nejsou a nikdy nebyly vypovídající o skutečném zarybnění revíru. A to ani na Dalešicích. Vycházím ze zkušeností z našeho revíru za posledních 20 let. Jen pro ilustraci, jak je sumarizace "špatný" zdroj informací o zarybnění.
Vezměme si ryby, původní, ty, které podle tvého opakovaného tvrzení mizí, jako je hrouzek, ježdík, hořavka duhová západní, jelec proudník, střevle, mřenka atd. Tyto ryby se v kolonce sumarizace vůbec neobjeví, nebo se objeví v nic neříkající kolonce Ostatní. Tedy dle tvojí logiky použití výsledků sumarizace vůbec v revírech nejsou. Je totiž absolutní nesmysl a strašně zavádějící považovat počty ponechaných ryb za ukazatel skutečného stavu obsádky na revíru. Ony ryby nejsou odlitky na skladu, které lze spočítat na kus přesně.
Navíc, změny, například v zarybňování, se projevují po letech, ne hned, kdo si dovolí tvrdit, zda to bude po pěti nebo deseti letech? Stále existuje i přirozený výtěr ryb, jak se projeví tento fakt v sumarizaci?
Omezení velikosti nástražní rybky a omezení lovu z plavidel - jejich přínos? Jak se projeví? Projeví se vůbec? V prvé řadě se asi projeví poklesem úlovků v sumarizaci. Tedy to povede k myšlence, že se na revíru špatně hospodaří a bude se volat po dalších opatřeních. Tak je to logické podle tvého vidění hospodaření. Za jak dlouho se na revíru projeví pozitivní vliv zavedení velikosti nástražní rybky? Za dva roky, za pět let? A projeví se čím? Bude víc ryb nebo budou ryby větší, ale bude jich méně?
Aplikace tabulkových údajů, navíc získaných způsobem, jakým se získávají data pro sumarizaci, na živou přírodu, která se vyvíjí bez ohledu na to, co se my snažíme jí vnutit, to je cesta do pekel.
Opět osobní zkušenost. Za posledních 30 let se Svitava obrovským způsobem změnila, úmyslně píšu o Svitavě, protože především o ní mám přehled. A čím déle tu řeku sleduji a poznávám, tím více si myslím, že je třeba veškeré zásahy dělat s velkým uvážením, v dlouhých časových intervalech a s neustálým zřetelem k faktu, že voda a ryby v ní a příroda obecně tu není primárně pro uspokojení touhy rybářů.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 2.10.2019 8:00:42

milanpindryc >> tobě to možná jedno je, ale v reálu je to obrovský rozdíl, hlavně z účetního a daňového hlediska. A taky z hlediska možného využití těch zdrojů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | St 2.10.2019 7:34:43

hraji >> jestli bude drazsi povolenka nebo prizpevek je me jedno

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | St 2.10.2019 7:33:11

hraji >> Ano, je to velmi jednoduché. Spojil jsi zde dvě rozdílné věci – začneme kontrolou hospodaření. Když zvolíme tu nejlevnější metodu, tak je to zadarmo a stačí prostá matematika. Z každého revíru máte k dispozici data ze sumarizace. Není žádný problém z těchto dat vysledovat trendy úlovků, vývoj množství i změny ve skladbě obsádky. Namátkou 20km dlouhý revír Dalešice a vývoj úlovků některých druhů ryb. Máme k dispozici hotová data. To stejné lze aplikovat na říční revír, na jakýkoliv revír. Pokud bych prověřoval skutečný stav hospodaření a ne jen dodací listy, tak bych se po shlédnutí těchto grafů ptal:
1. Jakou změnou zarybnění hospodář v letech 2010- 2012 zareagoval a co to v dalších letech přineslo?
2. Jakou změnu pravidel lovu pro daný revír PS navrhnul, jaká změna se skutečně realizovala a co to přineslo?
3. Jaké omezení některých způsobů lovů PS navrhnul, co to přineslo?
4. V případě dravých ryb na Dalešicích bych se ptal o kolik % se přeplňuje zarybňovací povinnost dravých ryb a co to přináší?
5. U těch dravců bych se ptal na nastavení velikosti nástražní rybky a přínos, omezení lovu z plavidel a přínos...
6. Také bych se ptal na důvod plnění povinnosti kapra na 200%, když ostatní druhy ubývají před očima.
7. A tak bychom mohli pokračovat, otázky lze aplikovat na všechny druhy ryb dle aktuálního stavu sumarizace a hmatatelných trendů.

Pokud někdo tvrdí, že hospodaří, tak k tomu zcela bezpochyby patří i reakce na stav obsádky, nastavení vhodných pravidel apod. S přihlédnutím k tomu, že by se postupně měla regulovat cena povolenky/členství/jiného poplatku, tak lze usoudit, že bude k dispozici i více prostředků. Potom by bylo možné zvolit i nákladnější cestu a statistiku kombinovat například s kontrolním elektro-odlovem (na mělkých řekách) a určitě bychom našli i další způsoby. Ale to až v dalších kolech. Základní level jsem popsal v bodech a ten je zadarmo.

A pokračovat můžeme druhou částí Tvé otázky – kontrola vysazovaní. Zde nevidím nejmenší problém a stačí namátkově. Asi těžko lze přepočítávat Ca1 apod. Zbytečné, neefektivní.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRožnovák - Profil | Út 1.10.2019 23:24:03

Ryben >> píšeš platit jiným Mo jejich nové revíry a jaký to má přínos pro vaše členy? Mo jsou sdruženy v územním svazu a územní povolenka má platnost na všech jeho revírech. Zeptej se doma kolik lidi furt jen vysedává na domácí vodě či jezdí i k sousedům o tom je svazové rybaření, proto vzniklo se všemi jeho pozitivy i negativy. Pokud si Mo koupí z vlastních prostředků malý kačák a financuje si provoz a je vyňat se svazovéh hospodaření ať je na něm zřízen RMV kde si z děckama můžou začudlařit či zachytat duháky ať si nemusí moc plevelit řeku. Průměrná Mo jež má revíry a stará se o ně bude mít těžko na nákupy velkých stojáků a následnou údržbu a zarybnění a pochopitelně jsou atraktivní pro všechny od tohoto je tu svaz aby se pokusil je získat a nekrvácel na nájmech jež pochopitelně rostou šroubují ceny povolenek taky nahoru a co hůř mohou býti ukončeny a je po revíru, bohužel o uvolnění prostředků nerozhoduje jeden člověk ale musí panovat v hierchii dle stanov jistá shoda, takže flexibilita rozhodnutí může pokulhávat. V našem spravodaji na stánkách Us se na konci vždy dočteš co výbor us schválil jsou tam i jednání o nákupech revírů, mnoho jich zatím není jestli je zatm nízká poptávka či pružnost neuším. Je třeba si ovšem pohlídat na co se čerpají prostředky z FRR měly by jít čistě na nákup revírů, popř, jako mimořádka když hrozí nějaká havárka na stávajícím, ale ne k dotování nějakých kratochvílí a pod. Příklad obhospodařujeme 10 ha stoják, třetina až čvrtina úlovků jde ročně na vrub ostatních MO, kdby se koupil do majetku svazu nic se nezmění jen se za něho nebude platit nájem a svaz může prostředky použít jinde, samozřejmě musí počitat s ůdržbou, nám to za nehtama nezůstane,takových revírů je většina. Další věc je vlastnictví příbřežních pozemků koupiš vodu ale potřebuješ i kousek toho břeha :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 22:24:48

retrívr >> co na takové obecné plácání bez důkazů napsat. Já žádné zdražení nenabízím. Jen jsem o něm psal. Je to jedno z témat, které se budou v rámci MRS řešit. Zrušit povinnou brigádnickou povinnost, jako přežitek časů minulých, a jako kompenzaci pro spolky, které se při své činnosti na revírech a rybochovech bez práce členů nebo nečlenů neobejdou, zvýšit členský příspěvek. Napříč svazem je na tuto problematiku mnoho naprosto protichůdných názorů a já sám jsem zvědav, jak to dopadne. Možná ty nevíš, komu platíš a za co, ale já zodpovídám za hospodaření spolku svým vlastním soukromým majetkem a tak podepisuji každý účet, který proplácíme. Už jen pro ten pocit, že dělám vše pro to, aby neožebračil svoji rodinu. Něco mi to tvoje psaní připomíná. Myslím to bylo: Všeci kradnú. A to pak opravdu nemá cenu pokračovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 1.10.2019 22:06:28

hraji >> Není to tak. Podporuješ zdražení, nic nenabízíš. Ryby se kradou do MO rybníků léta, snad to ani jinak nebylo. Peníze se nekradou, to jsem špatně napsal, jen se platěj , často nevíme za co a komu. Vždyť to víš dobře sám nejlíp. Myslím, že diskuze a toto téma je a bude ještě dlouho zcela zbytečná.Pokud si myslíš něco jiného jsi optimista, nebo vidět nechceš. Nakonec můj názor znáš, já si ho nevymyslel a je zbytečné tedy o tom hovořit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 22:02:16

retrívr >> Ryben nastiňuje realitu v jiném svazu. K tomu se nechci vyjadřovat. To je problém členů ČRS, ne náš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 22:01:18

retrívr >> promiň, ale o čem to píšeš? Já nepsal o zodpovědnosti, té se nikdo nezříká a ani nemůže, ta je jasně daná zákonem. Ale když někdo píše o tom, že chce kontrolovat skutečný stav zarybnění, tak ať prozradí, jak to udělá. Protože odborníci z ústavu rybářství sice umí odlovit ryby ze zadaného úseku řeky, ale neumí zázraky. Píšeš o krádeži. O jaké? Kdo co ukradl? S prominutím plácáš obecné řeči.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 1.10.2019 21:59:17

hraji >> Myslím, že Ryben Ti nastínil tak trochu realitu. Řešení nechce jen informuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:56:25

Ryben >> v tom ti nepomohu, jsem členem jiného svazu. Tohle si musíte vyřešit v ÚSSMS

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 1.10.2019 21:56:01

hraji >> Když někdo něco dělá, tak musí vědět jak. Uvedl jsi velmi úsměvný příklad. Většina z nás to zná ze zcela jiných podmínek.Kdo řídí tak zodpovídá. Moc jsi mne ´tímto příspěvkem zklamal. Kdo Ti má radit, jak zabránit krádeži? Vše se dá řešit, jen je třeba chtít. Vždyť většina lidí to dělá za peníze a za výhody, tedy placeně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRyben - Profil | Út 1.10.2019 21:54:36

hraji >> já do toho právě vidím, tedy alespoň na úrovni naší MO a co nám pustí z kraje. Navíc moje mamina dělá správce pozemků pro bývalé OKD (vlastník obrovského množství vodních ploch) a přímo jedná s lidmi z ČRS (Jaroň a spol.). Přednostně je jim vše nabízeno a než se svaz rozhoupe, je to fuč... i když na to podle všeho posledních spoustu let vybíráme peníze.
Líbí se mi transparentnost informací. Členové ji po nás požadují, ovšem z kraje se jí nedostává ani pro zúčastněné...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nretrívr - Profil | Út 1.10.2019 21:51:30

MrKos >> Asi takovou mám zkušenost. Přidám perličku. Nasazování candáta do pstruhové vody. A ještě se s tím chlubí.Je to velký smích.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:47:48

MrKos >> můžeš prosím nastínit, jak by podle tebe měla vypadat kontrola hospodaření, konkrétně kontrola vysazování ryb, když se ročně do revíru vysadí desítky tisíc kusů různých druhů ryb a revír má 17 kilometrů? Jen naznač, jak bys prováděl kontrolu skutečného stavu zarybnění na říčním revíru tak, abys prokázal skutečný stav rybí obsádky?

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:44:42

Ryben >> ale pokud chceš informace, musíš se na ně ptát tam, kde ti je mohou poskytnout. Tedy asi na vedení vašeho územního svazu. U nás se pravidelně předsedové pobočných spolků seznamují s nově zakoupenými revíry, které se navíc objeví v soupisu revírů. Neumím ti pomoct, k informacím z ČRS se já nedostanu. A neznám ani obsah ani pozadí rozhodnutí o příspěvcích na nákup revírů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Út 1.10.2019 21:43:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

retrívr >> jo, kontrola je nutností a to i kontrola čilimníků. Efektivní hospodaření, efektivní nezávislá kontrola. Při počtu členů to není problém zafinancovat a poté dokladovat. Dnes čilimníci pobírají různé odměny, povolenky, kapry a benefity z peněz členi, a přitom je nejsou ochotni zveřejnit. Poměrně zvláštní přístup. A já zde říkám ať pobírají klidně trojnásobek, ale ať za to je něco vidět a taky ať je to průhledné.
Kontrole dnes říkají prověrky hospodaření, kdy přijede teta z úřadu, slupne kremroli a zkontroluje dodáky ve stylu má dáti/dal. To by zvládnula průměrná maturantka a efekt této kontroly je nulový. Prověrka totiž není navázána na skutečný stav obsádky, na změnu pravidel, na nic.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NRyben - Profil | Út 1.10.2019 21:41:06

hraji >> v pořádku, s tím jen souhlasím. Pokud si nějaké MO ze svých peněz nakoupí nebo pronajímá revír, ať to slouží jejích členům. Jen by mě zajímalo, který revír se za tu dobu koupil z peněz našich členů a můžu ho reálně využívat. A k tomu, abych je přinutil zaplatit další peníze na teoretický nákup dalších revírů. Jsem přístupný diskuzi i na úrovni mimo mrk. Vím, že to prošlo na kraji, jen nechápu ty důvody. Proč ta struktura financování nevypadá jinak? A reálně, pokud je někdo zainteresovaný, můžete mi odpovědět, jak to osvětlit členům- platit jiným MO jejich nové vody?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:37:39

milanpindryc >> já doufám, že se podaří zvýšit členský příspěvek, to bude první krok a takový malý test. Všichni odpůrci tohoto kroku operují zásadním snížením počtu členů. Nedomnívám se, že k němu doopravdy dojde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 1.10.2019 21:36:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

MrKos >> Pořádek není o ceně. Pořádek by měl cenu předcházet. Chytám na hodně revírech, všude jiná pravidla revíry bez ryb, bez pravidel.Tady je myslím ta chyba. Peníze nic nevyřeší, jen je někdo ukradne. Rozdíly a podmínky jsou do nebe volající. Nikdo nic nekontroluje a už vůbec neřeší. Mě přijde, čím víc peněz tím víc bordelu.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMrKos - Profil | Út 1.10.2019 21:30:37

Cena 5000.-kč za povolenku na rok chytání prakticky bez omezení je adekvátní.
Svaz by měl konečně změnit stanovy, začít podporovat chov, produkovat a vysazovat i jiné ryby, než oblíbený trojnásobek kapra. Dále by měl nastavit pravidla lovu podle stavu obsádek jednotlivých revírů, dodržování pravidel začít efektivně kontrolovat a vytvořit konečně funkční registr hříšníků. Zatím čteme jen výmluvy, proč to nejde a jak čilimník za nic neodpovídá ani za nic nemůže.

Jedna a jedna jsou dvě, takže je jasné, že všechno uvedené není zadarmo. A možná najednou zjistíme, že těch 5000.- bude ještě málo.

Následný úbytek členů by revírům jen prospěl, také jeden z přínosů. Doba se změnila a už nelze vycházet z toho, že je všechno všech a pokud možno za pár stovek ročně. To už dnes neplatí v žádném, a to ani zájmovém odvětví.

• Nelíbí 1
• Líbí4

Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:25:11

milanpindryc >> jenže ty nevíš, že peníze za povolenky je možné investovat pouze do zarybnění a na doprovodné náklady na revír. Z ceny dnešní povolenky (950) se zarybňuje víc než bohatě.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:23:41

Ryben >> v Moravském rybářském svazu jsme před několika roky prosadili takovou věc, že 100 korun z každého členského příspěvku jde do tak zvaného investičního fondu svazu a z něj svaz nakupuje rybníky, pozemky a další věci tak, aby zajistil maximum vody. A protože povolenka MRS platí na revíry ve čtyřech stávajících krajích, mohou tyto revíry využívat všichni. Protože základní pravidlo zní, revír zakoupený za peníze z fondu je svazový revír a mohou na něj všichni držitelé povolenky. Vaše povolenka platí taky na celé území územního svazu pro severní Moravu a Slezsko. Pokud Olomouc nakupuje revíry za peníze pouze svých členů, pak je správné, že to jsou revíry Olomouce. Pokud by se nakupovaly revíry za peníze všech členů svazu, pak logicky musí být ve svazovém rybolovu.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmilanpindryc - Profil | Út 1.10.2019 21:21:26

hraji >> jo vim, ale tady se bavime spis teoreticky. Zas by ubylo clenu, sizil by se tlak na vody a penize navic by se urcite neztratily, moznosti do ceho investovat je mrak

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 1.10.2019 21:20:44

chatař 30 >> Máš pravdu, nic jiného nám nezbývá. Monopol je monopol. Horší jsou už jen samostatně hospodařící, či jak si říkají. Prostě je to kšeft. Je mi líto hlavně těch dětí. Děti chceme, pak je dojíme. On to dědek zaplatí. Horší však je, že si mohou dělat úplně co chtějí, rybář je jen hračkou.O leseích ČR nemluvím, to je největší podvod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRyben - Profil | Út 1.10.2019 21:17:16

Petr64 >> Odra je velká řeka a je tam i dost ryb, ale v létě průtok opravdu,jak jsem říkal. Kdyby nešly kubíky z Opavy,potažmo Moravice a Kruzberku, byl by to v létě v Bohumíně stoják. Teď připlatím 200 za nějaký revír třeba právě u Olomouce a vyznam to pro naše členy má nulový. Chtěl bych alespoň nějaký argument, jak jim to vysvětlit při prodeji povolenek...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 21:15:47

milanpindryc >> a víš, že cena povolenky se kalkuluje na základě nákladů na revíry? Mimochodem, projel jsem už pár zemí a s těmi cenami povolenek bych byl skeptický.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | Út 1.10.2019 21:15:28

roman >> No jo no. V usa stoji taky 55 usd jenze tam cast dane z prodeje rybarskejch veci jde zpet do game and fish. To je samozrejme jeste lepsi reseni

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | Út 1.10.2019 21:12:30

hraji >> od pasu, proste cca 500 za mesic...dyt i tak by to bylo porad levny

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | Út 1.10.2019 21:12:14

Ryben >> srovnavam treba se slovinskem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Út 1.10.2019 21:07:55

venca1 >> tady se to v Mo odsouhlasilo . Nekdo rikal ze se chteji od Ostravy trhnout , nevim . Na tech 9 reviru uz nema Ostrava zadny narok . A chteji to tak i s rekou a ostatnimi reviry . Ale fakt nevim jaky to ma smysl , jsem jen radovy clen . Jen na schuzi rikal predseda ze ten nakup reviru ma velkou budoucnost . Za Mrs nic nedela a nakonec muze klidne prijit o Dyji 5 a 7 .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman - Profil | Út 1.10.2019 21:06:28

milanpindryc >> myslíš jako v britské kolumbii---25 cad na rok pro nerezidenta, místní o mnoho levnější ? Jeden cad je cca 18kč

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | Út 1.10.2019 21:06:22

Ryben >> Na Ostravici bych ten průtok bral.Odra ( ve Svinově) je podobná voda jak naše Svitava.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRyben - Profil | Út 1.10.2019 20:58:15

milanpindryc >> myslíš třeba povolenku v Itálii za složenku na poště s 20 eurama na 3 měsíce? Bez zkoušek a téměř žádným omezením? Buď trochu opatrný se svými nepodloženými výroky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 1.10.2019 20:56:09

milanpindryc >> mohu se zeptat, z jakých údajů vycházíš při stanovení ceny povolenky na 5000 korun? To jsi nějak spočítal z nákladů nebo jsi jen tak střelil od pasu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRyben - Profil | Út 1.10.2019 20:55:04

Petr64 >> myslíš, že když má Odra na svinove průtok 0.6m krychlových, tak to není sucho? To je všude. Jsem v MO Hlučin, obhospodařujeme asi 250ha při 800 členech a opravdu není kde jít dál. Tyhle revíry jsme si tvrdě vybojovali před léty. Veškeré peníze, které odvedeme na připlatcich půjdou v cizí prospěch. Proč bych to měl platit? Máme dost starostí se svojí vodou, když nám tu jezdí celá severní morava. Na schůzích se něco ohlasuje a krajský výbor to má u koudele a stejně si dělá svoje bez toho aby se sem jel podívat....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | Út 1.10.2019 20:52:39

milanpindryc >> Když se srovná mzda v celé EU,tak klidně ať stojí 10 000.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | Út 1.10.2019 20:49:27

milanpindryc >> nikdo ti nebrání to zkusit. Pronajmi si, nebo kup pár revírů a máš skoro hotovo..-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | Út 1.10.2019 20:44:57

Cena povolenky by mela byt aspon 5000 za jednu/rok prodaval bych zvlast MP, P, D (dravcova) v jinych zemich evropy stoji denni povolenks vic nez u nas rocni.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPetr64 - Profil | Út 1.10.2019 20:39:11

venca1 >> Sucho??;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvenca1 - Profil | Út 1.10.2019 20:33:50

Jirka1976 >> Nějak jsem nepochopil co máte v Olomouci proti Ostravě jiného..-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Út 1.10.2019 17:20:28

Dodo677 >> je to jejich zrejme koupena voda a " cizi " at si priplati .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Út 1.10.2019 17:17:11

Ryben >> ne cela Severni Morava , jen pokud jsi v Mo Olomouc . Ti co utekli jinam tak to neplati , ale kdyby se chteli do Olomouce vratit , tak to musi za ty roky co byli mimo doplatit . Nase Mo ma diky tomu uz asi 9 mensich reviru ve svem vlastnictvi . Nikdo nevi kdy a komu rupne v hlave a je po chytani . Hodne vod a pozemku ma soukrome vlastniky a to muze byt v budoucnu problem . Kazdy majitel chce vydelat co nejvic .

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRyben - Profil | Út 1.10.2019 16:41:01

Jirka1976 >> to ano,severní morava už tohle platí několik let. Ale chápu to spíš jako důvod ke zvýšení ceny povolenek. Teď se bude jednat o jednorázový poplatek. Pokud jsou mé informace správné

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDodo677 - Profil | Út 1.10.2019 16:40:53

Jirka1976 >> mě celkem zaujalo jak to mají PS Zlín s nádrží Všemina ( https://www.mrszlin.cz/reviry ) ..... spravuje to svaz...ale povolenku si tam můžu leda vystavit. Ale členové PS Zlín mají zvýhodněnou cenu. Třeba by to byla cesta ..... ale nevím jestli dobrá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Út 1.10.2019 16:34:25

Dodo677 >> to uz tady mame , 2 / den , 10 / mesic , 40 / rok . Od pristiho roku tam bude i parma a lin .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDodo677 - Profil | Út 1.10.2019 16:31:17

Jirka1976 >> co prostě jenom omezit počet ryb ? Těžko to někam povede, když k tomu budou lidi přistopovat tak, že si chcou od vody odnést víc než dali za povolenku..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Út 1.10.2019 16:10:39

Ryben >> v Mo Olomouc priplacime uz nekolik let 200 kc na nakup reviru . A po nasazeni jsou tady najezdy rybaru z hodne daleka . Je to blby , ale nic se s tim neda delat . Jedine revir s omezenou dochazkou .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRyben - Profil | Út 1.10.2019 15:55:42

Ceny zůstaly stejné, tedy alespoň u nás. Ale co vím, tak by se měl platit jednorázový příplatek "Na nákup revírů" ve výši 200kč. Nic hrozného, ale lidi budou nadávat i tak. Každopádně si myslím, že to šlo vyřešit jinak, protože i mi je proti srsti připlácet na nějakou vodu 100km daleko, na kterou nikdy nepůjdu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchatař 30 - Profil | Út 1.10.2019 12:32:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Stejne na ty ryby budem chodit, at to stoji co to stoji 😆

• Nelíbí 0
• Líbí5

NPeťas - Profil | Út 1.10.2019 11:48:01

Vzhledem k ceně povolenek za rok 2019 to není nic hroznýho.

• Nelíbí 0
• Líbí0