NViciano - Profil | Po 21.1.2019 20:43:19
Sa(l)micka >> Inu. Co neumí tužka, dokáže puška. A přesně naopak.
Čím víc do h..... šťourá, tím víc smrdí! Myslím, že bačové si poradí sami. Rybáři taky, a správci toků.....nechť si nabrousí ty tužky!
NRožnovák - Profil | Po 21.1.2019 19:39:16
Sa(l)micka >> nevím kolik se povolilo , ale v rámci republiky bylo legálně odloveno, pozor v tom je rozdíl :-)
NSa(l)micka - Profil | Ne 20.1.2019 20:49:04
krusnohorec >> On je chovatel ovcí a chovatel ovcí... ti velcí si většinou pořídí ohradníky a nebo ještě psy a mají skoro vystaráno. Jenže ti, co mají za domem deset nebo dvacet oveček, na toho ovčáckýho psa dotaci nedostanou, neb na ni nedosáhnou (nadto jeden pes vlčí smečku neodbije, na to musí být aspoň tři). V tom je potíž. Neni to tak dávno, co bylo nahoře na Šumavě sezení - na jedné straně správa parku, na druhé straně chovatelé ovcí, a ti se shodli na jednom: "mějte si tu vlky, ale když my budeme mít řádně ochráněno, a vlci přes ty zábrany přesto přejdou a něco potrhají, taky nám to pořádně zaplaťte". Jenže proti tomu se staví ministerstvo financí. Tož tak.
NSa(l)micka - Profil | Ne 20.1.2019 20:41:47
Rožnovák >> Však pohoda, tak jako tak se přeptam... právě proto, že vim, že se jich tu 2x za sebou vymlátilo víc, aby nelezli do oprav. Jenom mně překvapuje, že se povolilo tak málo odlovů (kor když jde někdy opravdu takříkajíc o hubu).
Ndrvoštěp - Profil | Ne 20.1.2019 18:38:07
Ravachol >> Na odchovně 2 páry, na Velký Barboře a Plemply podle migrace od 8-20 kusů. Na Dubu 4-8. Vždy podle počasí. Na Rozputlu taky kolem 10ti. Ale jak píšu. Migrují.Ale jsou tu.
NRavachol - Profil | Ne 20.1.2019 18:36:53
potočák 62 >> Za vyhubením většinou stojí kšeft minima jednotlivců...to že je podporuje široká základna voličů téhle generace je věc jiná, ale asi to tak lidi chtěj....Nikdy si nikdo záměrně neutrhnul od huby na svůj úkor pro dobro přírody, ani dnes, ani před dvěstě lety....takhle jsem to myslel k těm předkům, určitě mi rozumíš. To že se nedokážem zastavit, rozhlídnout se kolem sebe, nadechnout a přemýšlet asi patří k lidský přirozenosti....Musím zmizet, přeji fajn večer :)
NRavachol - Profil | Ne 20.1.2019 18:32:50
drvoštěp >> Kolik těch husic nilských tam máš? Já tady sleduju jednu páru už cca 3 roky a vždycky jim mladý něco sežere...
NRavachol - Profil | Ne 20.1.2019 18:30:14
krusnohorec >> Hele já to chápu, že nikdo nechce za barákem medvěda, na zahradě kance a u včelína vlhu.Za farmou jaguára, za vesnicí slona a u ohrady geparda...takže co? všechno to vystřílet? Ale fakt se nebojím, že by kvůli pár vlkům v lesích neměli slováci maso na jídlo...by mě zajímalo kolik tun skopovýho ročně nahážou do kontejneru (možná ne tolik co češi...:)...to by uživilo dalších pět vlaků vlků...takže o konkurenci a strachu z nedostatku to není.
Každopádně předci mě dnes neserou, dnes mě rozradostnili součastníci:
https://zdopravy.cz/reditelstvi-vodnich-cest-spustilo-velke-bagrovani-vltavy-ze-dna-vytezi-130-tisic-m3-22243/ Ndrvoštěp - Profil | Ne 20.1.2019 18:25:14
Ravachol >> S poslední větou na 100% souhlasím. Ale zpět k bobrům. Jsem zvědav jak se situace bude vyvíjet a jak bude reagovat stát. My teď sledujeme rozmach husic nilských. To je taky docela invazivní druh. Naše divoké kachny honí a nenechá je v klidu zahnízdit.
Npotočák 62 - Profil | Ne 20.1.2019 18:25:01
Ravachol >> Naši předkové na území tohoto státu za stovky roků vyhubili několik druhů zvířat a to zejména těch,kteří jim nadměrně škodili.Současná generace, která má plnou hubu ochrany přírody za posledních 25 roků těch druhů vyhubila daleko více a u ještě mnohem většího počtu kdysi běžných druhů způsobila,že se ocitli na pokraji vyhynutí.Petrův Zdar
Nkrusnohorec - Profil | Ne 20.1.2019 18:24:12
Ravachol >>
opět souhlasím, i když bych doplnil, že v Rumunsku a v horách na Slovensku není taková hustota obyvatel jako tady. Já jsem hlavně myslel ty vlky, bobry a v budoucnu asi i medvědy. I myslivci, se kterými se bavím mi říkají, že s těmito bude hodně brzy velký průs... Oni se ti vlci hezky hodnotí z
domova ale chce se to zeptat těch chovatelů ovcí( i když i to je kšeft), kterým vlci likvidují stáda. Kdyby se v minulosti tak dlouho kormoráni nechránili, mohlo se ušetřit spoustu peněz a bojím se, že to tak bude i s vlky a bobry( ale i to je možná kšeft.
NRavachol - Profil | Ne 20.1.2019 18:19:12
drvoštěp >> Mám, ale ke tří čtvrtinám z nich bych se hrdě určitě nehlásil, natož abych je opěvoval :) Na rozdíl od kámošů si předky nevybereš :)
Ndrvoštěp - Profil | Ne 20.1.2019 18:15:52
Ravachol >> To je špatný argument. Ty nemáš předky ?😂
NRavachol - Profil | Ne 20.1.2019 17:58:49
krusnohorec >> Hele já to beru jinak a trochu jsi mě popíchnul k reakci - tak mi to neměj za zlý, já musel :). Zvířata neškodí lidem, škodí maximálně někomu v kšeftu nebo podnikatelskýmu záměru. Každýmu v jeho obživě nějaký jiný zvíře. Někomu kanec, někomu liška, někomu holub.Někomu překáží tůňka s čolkama k chovu kaprů, někomu populace motýlů a hnízdící bekasiny k výstavbě nákupáku, kterejch je plná prdel, někomu hnízdící sokol k výstavbě pensionu pro rekreaci lidu. Každej si najde svý nenáviděný zviřátko...Teď jako před dvěstě lety. Já jsem jen trochu alergickej na to glorifikování našich předků a jejich vztahu k přírodě....když chci dnes vidět pěknej celistvej kus původní fungující přirody ( a ne kus lesa v ohradě na boubíně), musím jet na slovensko nebo do rumunska :( tolik k těm předkům
Nkrusnohorec - Profil | Ne 20.1.2019 17:53:14
ravachol- naprostý souhlas. Já ale pouze zmiňoval živočichy, kteří lidem škodí a škodili.
NRavachol - Profil | Ne 20.1.2019 17:32:30
krusnohorec >> Jen tak pro zamyšlení: Jak někdo začne argumentovat generacemi našich předků. něco je špatně...generace našich předků se stejně jako my snažily jen hmotně co nejlíp v rámci svých možností zabezpečit a vše ostatní šlo stranou. Stejně jako každej dnes, před dvaceti lety, před padesáti i před pěti sty :) Generace našich předků byla stejně omezená, stejně vychcaná, stejně chytrá a stejně vynalézavá jako dnešní civilazace....jen měli menší technický možnosti a víc dostupných přírodních zdrojů z kterých se mohli jednoduše bez legislativních omezení zajistit...ale z ničeho nejde brát donekonečna. Nechápu že se z toho dnes obecně dělá přednost... generace našich předků vyhubily lososy, tetřevy, jesetery, hlavatky a mraky jiný zvěře, škodná neškodná
Ndrvoštěp - Profil | Ne 20.1.2019 17:27:59
krusnohorec >> Prostě a jednoduše, najednou hledáme v knihovnách a na půdách zápisky našich předků a objevujeme objevené.
NRavachol - Profil | Ne 20.1.2019 17:26:36
Děda Lebeda >> Hele na to co tady napsal nemůžeš argumentovat logikou..zbytečný plýtvání slovama. Nad tím se můžeš jen pousmát a nechat ho v tom žít....
Nkrusnohorec - Profil | Ne 20.1.2019 17:22:13
Děda Lebeda >>
a Ty myslíš, že kdyby tu nějaký silnější živočich byl, že by svého konkurenta- člověka- nelimitoval? Ale to už jsme někde jinde. Ve svém původním příspěvku jsem chtěl pouze poukázat na to, že generace našich předků poznaly, co jim je v přírodě prospěšné a co jim škodí a konkuruje. Holt my si to musíme vyzkoušet znova.
Ndrvoštěp - Profil | Ne 20.1.2019 17:14:47
Děda Lebeda >> Tak někdo začít musí...😁
NDěda Lebeda - Profil | Ne 20.1.2019 16:46:52
krusnohorec >> pokud aplikujes takovou logiku, nemela by se tedy limitovat i populace lidska, prokazatelne skodici? Pokud ne, mas tam nekde hluboko oxymoron.
Nkrusnohorec - Profil | Ne 20.1.2019 16:18:37
ale člověk přece do přírody patří jako každý jiný živočich. Jen je přesvědčený, že je nejchytřejší a jako jediný živočich dobrovolně vyklízí získaná území( a to nejen zvířatům). To že o se nechová k přírodě
vždy nejlépe nepopírám, ale udržovat stavy škodících živočichů v rozumných mezích za poškozování přírody nepovažuji.
NDěda Lebeda - Profil | Ne 20.1.2019 14:06:13
At zije montovani cloveka do prirody a jeho neschopnost prijit na to, kde je chyba.
NRožnovák - Profil | Ne 20.1.2019 13:35:26
Sa(l)micka >> tak jsem se omlouvám je za rok 2017. za ro 2018 ještě neni volně k disspozici. arubnul jsem se o 1 kus. kopíruji: Jeho stav podle odhadu myslivců dosáhl 6871 kusů, přičemž se jich i 16 legálně ulovilo.
NRožnovák - Profil | Ne 20.1.2019 13:22:26
krusnohorec >> psík mývalovitý je invazivec ten se stříli na potkání, toho rozhodně nikdo nechrání. Na šumavě se stejně těžilo a stejně máme kůrovce po celé republice, ono mnoho nesouvisí. Navíc problém šumavy je daleko složitější, tam jde o postupné zenšování 1. zon, které už poto kvůlili své malé rozloze a tomu že byly obkloeny porosty kde se bojovalo s kůrovcem standartějšími metodami, začly ztrácet své kouzlo.
na Fracii se asi nedotáhnem, jednak nabízejí vlkům víc životního prostoru a jednak se tam chová nesrovnatelně víc ovcí než u nás.
Kormorán tu vůbec v takových počtech nebyl, namnožil se jinde, měli by si s ním udělat pořádek za hranicema, tam je potřeba zatlačit, nač máme poslance v EU.
Nejsem žádnej zelený, ale nikdo neřeší že se člověk roztahuje čím dál tím víc, V NP a chko ve vrcholových partiích, našich hor, staví se nablblé trakce, areály, další penziony a zázemí k nim a komunikace ,kolem každé stuhy v krajině se vine cklodráha., nebo stavby. A potom se diví žetam potká nějaké zvíře nebo že zvířata od tama mají snahu migrovat.
Nkrusnohorec - Profil | Ne 20.1.2019 9:54:22
tak já nevím, byli naši předci tak hloupí, když se zbavovali škůdců v přírodě. Naši ekologisté( nikoliv ekologové) by chtěli chránit kde co, a důsledky:
- pamatujete, když se na Šumavě přivazovali ke stromům s tím, že les si s kůrovcem poradí, no a dnes je kůrovec po celé rapublice
- jak byli nadšení, když se sem vracel kormorán. Stát ochotně vyplácel náhradu škod, které způsobili a dnes zase vyplácí zástřelné.
- to samé je teď s vlky. Vyplácí se náhrady, do kdy. Ve Francii je odhadem 300 vlků a likvidují přes 10.000 ks ovcí ročně.
- že bobři páchají škody je neoddiskutovatelné( viz. např. Lednický areál) a jejich přínos je ....._
- no a to samé nás čeká s vydrami, medvědy, psíkem mývalovitým a pod.
NPoušťák - Profil | Ne 20.1.2019 8:27:01
pytlákovi přeji aby se do těch želez chytil někdo z jeho blízkých
Nneutral - Profil | Ne 20.1.2019 7:37:40
Pytlákovi přeju hodně štěstí*
NSa(l)micka - Profil | Ne 20.1.2019 1:18:52
Rožnovák >> No, divim se, že tak málo. Kousek odtud měli povolenej odstřel, a vymlátilo se to tam 2 roky za sebou. Kanci prohrabali hráze u rybniční soustavy takovým stylem, že šla voda všude jinde jen ne výpustí... a nedej bože aby ten vrchní rybník povolil - to by vzal oba dva pod nim a pak obec.
NRožnovák - Profil | So 19.1.2019 22:40:57
Sa(l)micka >> většina byla byla nejspíš ze zony C, to jsou skoro celé jižní čechy.
NSa(l)micka - Profil | So 19.1.2019 22:07:56
Rožnovák >> 17 v celý republice? Hergot, to šla většina tu ze západních Čech?
NViciano - Profil | So 19.1.2019 18:47:05
mirmen >> Dobrý, ale poněkud jednoduchý až fádní recept:-)
Myslím, že jako postní jídlo středověkých černoprdelníků, by si to zasloužilo trošku více okázalosti, ingrediencí a i pompéznosti! Však to dnes nikdo nebude baštit kvůli půstu, ale patrně jako božskou manu, když je jeho dostupnost prakticky nemožná díky současným zákonům????
NCloud - Profil | So 19.1.2019 18:32:31
mirmen >> Gurmán jsem,receptů je hodně,ale v tomhle prsty fakt nemám!!
:-)))
NRožnovák - Profil | So 19.1.2019 0:59:55
mzxy >> Péče o bobry s tím počítá. Nejsem si jistý jestli kulovou zbraní, ale odstřel se provadí na zakladě vyjímky v zoně C, a v oduvodněbých případech lze povolit odstřel jedinců i v zoně B která zabírá většínu území republiky. Ono když je povolení neznamená to že bobr je uloven a stejně tak neznamená že když jsou splněný podmínky pro pvolení i v zoně B že mu je uděilt když nikdo nezažádá. Když by se střilel celoplošně zákonitě by se vyhubil tam kde je ho nejmíň a působí nejméně škod . Víc vrbiček v mládí udusí invazivní rostliny nebo sežere nutrie či ondatra. kterých je víc jak bobrů.Taky u nás máme bobra ale rizikem není spíš zatím zatraktivňuje zregulovanoy tok pro ryby a vrbiček celkem dost.
Nmzxy - Profil | Pá 18.1.2019 10:23:59
Péče o bory je nesmyslná, měl by být loven, samozřejmě humánně...kulovou střelnou zbraní...je přemnožen a sežral už téměř všechny vrbičky, které se ze břenů našich řek už brzy definitivně ztratí....bobří maso je chutné, trochu slanější ale duo Sapík / Babica by jistě našlo vhodný způsob úpravy
Nmeteor - Profil | Pá 18.1.2019 8:58:59
Rožnovák >> díky za info, zajímavé. Ale těch 17 odlovených bobrů to myslím nevytrhne (ale samozřejmě se mohu mýlit)...
NRožnovák - Profil | Pá 18.1.2019 0:08:05
meteor >> někde jsou někde ne. podle plánu péče o bobra je republika rozdělena do tří zon A,B,C. V A je bobr tam se nezasahuje, zony B leží sice i v kulturní krajině ale slouží spíš jako biokoridory pro další šíření bobra a bobr tam vzhledem k početnosti a typu krajiny nepůsobí takové škody a většinou se nezasahuje. V C dochází už ke konfliktu a hrozí velké škody nebo dokonce iškody na životech, např velké rybniční soustavy v jižních čechách tam se odstřel umožňuje na plošnou vyjímku, loni se v celé republice odlovilo 17 ks bobra. Tuším že v Rakousku používají k regulaci speciální bobří sklopce, po té je bobr většinou zastřelen.
Nmeteor - Profil | Čt 17.1.2019 13:04:08
Kreja >> pravda, pravda :-)
Ono chytat cokoli do "želez" je hnus fialovej, ale na druhé straně se lidem až tak nevidím = bobři jsou po celé ČR přemnoženi a stejně jsou pořád chráněni, jakoby jich tu bylo jen pár...
NKreja - Profil | Čt 17.1.2019 10:23:57
snad ho nechytí ....otázkou je vlastně koho
načítám...
NOVINKA - Krmení Shimano Chilli Sausage
DORADA atlantic, s.r.o. - BIG GAME FISHING
