Musíme zatopit údolí řek, nabízí recept na boj se suchem hydrolog Janský
Diskuse k bleskovce Musíme zatopit údolí řek, nabízí recept na boj se suchem hydrolog Janský
Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 23.8.2018
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
1x v oblíbených a 3x v ignorovaných.
151 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
Nrover - Profil | Po 27.8.2018 20:52:54
Bacha >> Popsal jsi to "obšírněji", než se mi z nějakého důvodu tak chtělo, takže lajk :-)
NLasskoun - Profil | Ne 26.8.2018 19:48:52
Willow >> Jj, přesně tak. Sice jsme členy EU, ale "vyspělejším západním zemím" stále dál sloužíme především jako zdroj odborníků (např. ze zdravotnictví) a levné pracovní síly, především jako zdroj laciných surovin.
Mmch, ve zprávách na TV Prima zrovna hovořili o těch vzrůstajících cenách sena. Oproti předchozímu roku jsou dle nich 3x vyšší, což však není pravda, je to ještě více, ceny místy lezou až k 80 EUR/balík. Navíc, pokud chovatel neměl seno dopředu rezervováno, tak má smůlu (i přes tu cenu). Známému se dokonce stalo, že "loukař", se kterým měl dopředu uzavřenu písemnou smlouvu (vč. ceny), seno raději prodal do Německa a ještě se mu vysmál, že "by přece musel bejt padlej na hlavu, aby to neprodal za víc", ačkoliv mu tím pádem hrozí penále (což však okomentoval slovy "tak si mě klidně žaluj"), smutné, ale bohužel se mu to pořád (díky letošním přemrštěným cenám) stále vyplatí - zmetkovi. ":-/
L.
Mmch, ve zprávách na TV Prima zrovna hovořili o těch vzrůstajících cenách sena. Oproti předchozímu roku jsou dle nich 3x vyšší, což však není pravda, je to ještě více, ceny místy lezou až k 80 EUR/balík. Navíc, pokud chovatel neměl seno dopředu rezervováno, tak má smůlu (i přes tu cenu). Známému se dokonce stalo, že "loukař", se kterým měl dopředu uzavřenu písemnou smlouvu (vč. ceny), seno raději prodal do Německa a ještě se mu vysmál, že "by přece musel bejt padlej na hlavu, aby to neprodal za víc", ačkoliv mu tím pádem hrozí penále (což však okomentoval slovy "tak si mě klidně žaluj"), smutné, ale bohužel se mu to pořád (díky letošním přemrštěným cenám) stále vyplatí - zmetkovi. ":-/
L.
Nsliver - Profil | Ne 26.8.2018 19:42:24
Bacha >> 9% bioetanolu musí být od 2019 v benzínu,nafta zůstává stejná. V benzínu je to daleko větší průser, protože starší motory budou muset používat vysokooktanový benzín,ve kterém to není. Navíc půjdou šílené miliardy do dotací na provoz elektroaut, které nikdo nechce. Všechno úplně nahlavu.
Nzdevac - Profil | Ne 26.8.2018 17:35:53
Bacha >> Částečně to popsal Willow - zemědělství by bylo ok, kdyby se zvedly ceny a zemědělci dostávali více.
A k tomu Babišovi - máš pravdu, ale sám jeden Babiš by nic nezmohl. Někdo to musel odsouhlasit a odhlasovat. A to byly i předchozí vlády a předchozí i současní politici. Jedinec nemůže přijít a sám si to takto zařídit. A jestli někoho podplatil? Ty bys to nezkusil? Nevidím problém v Babišovi, ale v těch, co se uplatit nechali, potažmo v nás, kteří jsme si je zvolili. Takže - co jsme si zvolili, to máme.
A k tomu Babišovi - máš pravdu, ale sám jeden Babiš by nic nezmohl. Někdo to musel odsouhlasit a odhlasovat. A to byly i předchozí vlády a předchozí i současní politici. Jedinec nemůže přijít a sám si to takto zařídit. A jestli někoho podplatil? Ty bys to nezkusil? Nevidím problém v Babišovi, ale v těch, co se uplatit nechali, potažmo v nás, kteří jsme si je zvolili. Takže - co jsme si zvolili, to máme.
NWillow - Profil | Ne 26.8.2018 17:26:53
Chlapci,chlapci.
Za vše může Babiš,Putin nebo Zeman.??!!!
Tyhle EU dotace si vymyslela bývalá 15ka EU . Zneužití dotací jsme se museli naučit od těch, kteří v tom na ,,hentom západě" už uměli chodit a zneužívat.A podle toho,co tady čtu,víte o zemědělství v podhůří úplné h!!Jak to,že tady sedlákům sype obilí a řepka tak,že nepotřebují žádné ,, suché dotace"??
Mají sklizeno a už prodáno,nebo si z úrody dělají vlastní krmné směsi,pro obživu svých prasat,ovcí nebo skotu.Ale jejich maso nebo mléko, máslo nikdy neochutnáte,je to pro Vás moc drahé!!!To není jako návštěva marketu v době akce.😁
Podpora našeho zemědělství spočívá v nákupu přímo u pěstitele, sedláka atd.Zbytek jsou jen politické kecy a gesta KDU ČSL Ing Jurečka.No a wo to před 5lety šlo.!!
Za vše může Babiš,Putin nebo Zeman.??!!!
Tyhle EU dotace si vymyslela bývalá 15ka EU . Zneužití dotací jsme se museli naučit od těch, kteří v tom na ,,hentom západě" už uměli chodit a zneužívat.A podle toho,co tady čtu,víte o zemědělství v podhůří úplné h!!Jak to,že tady sedlákům sype obilí a řepka tak,že nepotřebují žádné ,, suché dotace"??
Mají sklizeno a už prodáno,nebo si z úrody dělají vlastní krmné směsi,pro obživu svých prasat,ovcí nebo skotu.Ale jejich maso nebo mléko, máslo nikdy neochutnáte,je to pro Vás moc drahé!!!To není jako návštěva marketu v době akce.😁
Podpora našeho zemědělství spočívá v nákupu přímo u pěstitele, sedláka atd.Zbytek jsou jen politické kecy a gesta KDU ČSL Ing Jurečka.No a wo to před 5lety šlo.!!
NLasskoun - Profil | Ne 26.8.2018 17:16:01
Tarn >> Ano, ať si zemědělci vyvážejí své produkty, kam chtějí. Ale jen "odsaď pocaď".
Smutné je např., když čeští "loukaři" hospodařící na pozemcích pronajatých od českého státu (co jim půdu propachtoval za "pár" směšných korun) + pobírající dotace od českého MZe, pak vyvážejí svou veškerou produkci sena do Němec, jelikož tamní zemědělci, dostávající od "svého" státu dotace na nákup krmiva (vyšší než v ČR), jsou tudíž schopni za seno zaplatit mnohem více než zdejší zemědělci = a dobytek v Česku tak nemá co žrát = místní zemědělci ho tím pádem musejí předčasně porážet, čím se stávají méně "konkurence schopnými" oproti zemědělců a obchodníkům z Německa, kteří sem potom dovážejí maso (co přitom ale "vyrostlo" pomocí krmiva pocházejícího od nás). To je prostě "na palici".
Což se vlivem horka projevilo především letos, kdy balík sena nebo slámy (i přestože stojí majlant) je v ČR těžce nedostatkovým zbožím, především v příhraničí se "západem".
A pak se vrchnost diví, že krachuje jeden malý zemědělec za druhým, jelikož nedosáhnou na dotace (popř. na kompenzace) od státu.
L.
Smutné je např., když čeští "loukaři" hospodařící na pozemcích pronajatých od českého státu (co jim půdu propachtoval za "pár" směšných korun) + pobírající dotace od českého MZe, pak vyvážejí svou veškerou produkci sena do Němec, jelikož tamní zemědělci, dostávající od "svého" státu dotace na nákup krmiva (vyšší než v ČR), jsou tudíž schopni za seno zaplatit mnohem více než zdejší zemědělci = a dobytek v Česku tak nemá co žrát = místní zemědělci ho tím pádem musejí předčasně porážet, čím se stávají méně "konkurence schopnými" oproti zemědělců a obchodníkům z Německa, kteří sem potom dovážejí maso (co přitom ale "vyrostlo" pomocí krmiva pocházejícího od nás). To je prostě "na palici".
Což se vlivem horka projevilo především letos, kdy balík sena nebo slámy (i přestože stojí majlant) je v ČR těžce nedostatkovým zbožím, především v příhraničí se "západem".
A pak se vrchnost diví, že krachuje jeden malý zemědělec za druhým, jelikož nedosáhnou na dotace (popř. na kompenzace) od státu.
L.
NBacha - Profil | Ne 26.8.2018 16:38:46
zdevac >> To není o staré škole, ale o prioritách. V obilí soběstační jsme, ale za jakou cenu? Dováží se dotované mléko a českým producentům se neplatí. Řepku dělá Agrofert jenom proto, že bere dotace na biopaliva, jejichž přidávání nad evropský rámec proloboval (rozuměj podplatil) v parlamentu a ještě se k tomu hrdě hlásí. Ničí nám to motory a z každého litru benzínu odvádíme padesát haléřů Babišovi. Navíc ministerstvo živ. prostředí mu jde na ruku tím, že přijalo tvrdé podmínky pro skleníkové plyny, takže podíl řepky na naftě se musí zvednout ze současných 6% na 9%.
Jojo, žluté čechy a spokojený čobol. Ale že jsme mu tady vytvořili podmínky, co? :-DDD
Jojo, žluté čechy a spokojený čobol. Ale že jsme mu tady vytvořili podmínky, co? :-DDD
Nzdevac - Profil | Ne 26.8.2018 13:42:42
Tarn >>Jasně. Já si jen ale myslím, že zemědělství by měla být jedna ze státních priorit s plnou regulací protože / a že / bychom měli být v základních věcech soběstační. Vybudovat fungující zemdělství trvá desítky let. Teď vše funguje, ale můžeš s klidem říci, že za dvacet let se situace nezmění? Může přijít Čína a začít vše skupovat a odvážet, už teď na Ukrajině jim patří obrovské zemědělské plochy. Může přijít válka, může nastat cokoliv. Bez broskví a banánů se obejdeme, ale když se v Česku nesežene dostatek brambor a obilí a nikdo z okolních států ti to neprodá... Asi jsem stará škola, ale fungující zemědělství a základní soběstačnost bych považoval za strategickou záležitost. Ale třeba je vše jinak a mýlím se...
NTarn - Profil | Ne 26.8.2018 13:32:41
zdevac >> nejsme ve sporu. Ať si každý pěstuje co chce, ale ať za to pěstování nese i sám odpovědnost a ne, když to neklapne, státe odškodni. nebo když tím pěstováním poškozuje ostatní tím, že třeba omezuje udržitelnost vody v půdě, nebo umožňuje splach ornice, tak ať za to platí, nebo to kompenzuje jinak. A stát by měl zvážit, kam vybrané kompenzace dá, aby se na druhou stranu postaral o nápravu, pokud zemědělec nekoná a raději zaplatí pokutu. tak to bylo myšleno. Jinak řepka, nebo brambory, je to jedno. Pořád máme zafixovanou představu, že neúroda u nás, znamená z hlediska dostupnosti potravin, zásadní problém. Ale už nejsme socialistické hospodářství a zemědělství je podnikání jako každé jiné. Většinu tuzemských zemědělských produktů, stejně zemědělci prodávají jinam, zase za účelem zisku (což je v podnikání smysl) a sem se vozí to, na čem obchodníci vydělají víc. A tak se to zbytečně vozí sem tam, atd.. spotřeba té ekonafty, zátěž silnic, prach, nehody........ vše má svoje pro a proti. A ještě k té řepce. bylo spočítáno že na jednu jednotku vyrobené energie z biosložky, je potřeba několik jednotek energie nebio. Tak co vlastně je přínosem ?
Nzdevac - Profil | Ne 26.8.2018 13:10:40
Tarn >> Jenže to je jiný případ. U solárů vidíš příležitost a rozhodneš se, zda je instalovat, nebo ne. Pokud ne, jdeš peníze vydělávat jinak, třeba koupíš nemovistost. Ale zemědělec? Má prostě nějakou půdu a tam buď něco poroste, nebo ne. U solárů máš na výběr, v zemědělství ne.
Jinak jsi stále nevyřešil otázku, co kde bychom za řepku vzali náhradu. Výměra řepky je, kromě jiného, určena i poptávkou. Takže zřejmě je té řepky opravdu potřeba hodně. A ty podniky, které ji potřebují, ji budou brát kde? Kupovat? Ok, proč ne. Ale co bude jako výsledek? Budeme posílat peníze do zahraničí? A naši zemědělci budou dělat co, když jim sebereš něco, díky čemu třeba mohou snížit nebo dorovnat ztráty? To je stejná hloupost, jako otevření trhu soukromým dopravcům bez omezení a nutnosti dotovat ztrátové linky. Pak se stane to, že místo aby linka Praha-Brno v rámci jedné společnosti vydělávala peníze a z těch se hradily ztrátové vesnické linky, takže jako celek je to v mírném plusu, tu máme stav, kdy dva soukromí dopravci vydělávají peníze do vlastní kapsy na zajímavých tratích a zbytek je dotován z kapsy nás všech.
S řepkou a dalšími plodinami bys dosáhl to samé - by se to dováželo z míst, kde na ekologii kašlou, ti si nadělají těžké prachy, a naši zemědělci budou padat jeden po druhém, nebo to bude extra zátěž pro stát, který je bude dotovat.
Jistě, vyřešit by to šlo, ale ne v současné "demokracii" . Optimální způsob by byl plánované hospodářství, kde by se to neřídilo kapitalistickým trhem (protože se každý samozřejmě soustředí na to nejvýhodnější), ale zemědělci by měli nařízeno, kolik čeho mají mít. Včetně živočišné výroby. A stát by stanovil ceny a vše okolo. Ovšem to se nelíbilo, tak holt máme ten tržní mechanismus... Sice postavený nahlavu, protože ač kapitalismus a tržní ekonomika, všichni by rádi všem nařizovali, co smí nebo nesmí pěstovat a kolik toho má mít. Takže nefungující kočkopes.
Jinak jsi stále nevyřešil otázku, co kde bychom za řepku vzali náhradu. Výměra řepky je, kromě jiného, určena i poptávkou. Takže zřejmě je té řepky opravdu potřeba hodně. A ty podniky, které ji potřebují, ji budou brát kde? Kupovat? Ok, proč ne. Ale co bude jako výsledek? Budeme posílat peníze do zahraničí? A naši zemědělci budou dělat co, když jim sebereš něco, díky čemu třeba mohou snížit nebo dorovnat ztráty? To je stejná hloupost, jako otevření trhu soukromým dopravcům bez omezení a nutnosti dotovat ztrátové linky. Pak se stane to, že místo aby linka Praha-Brno v rámci jedné společnosti vydělávala peníze a z těch se hradily ztrátové vesnické linky, takže jako celek je to v mírném plusu, tu máme stav, kdy dva soukromí dopravci vydělávají peníze do vlastní kapsy na zajímavých tratích a zbytek je dotován z kapsy nás všech.
S řepkou a dalšími plodinami bys dosáhl to samé - by se to dováželo z míst, kde na ekologii kašlou, ti si nadělají těžké prachy, a naši zemědělci budou padat jeden po druhém, nebo to bude extra zátěž pro stát, který je bude dotovat.
Jistě, vyřešit by to šlo, ale ne v současné "demokracii" . Optimální způsob by byl plánované hospodářství, kde by se to neřídilo kapitalistickým trhem (protože se každý samozřejmě soustředí na to nejvýhodnější), ale zemědělci by měli nařízeno, kolik čeho mají mít. Včetně živočišné výroby. A stát by stanovil ceny a vše okolo. Ovšem to se nelíbilo, tak holt máme ten tržní mechanismus... Sice postavený nahlavu, protože ač kapitalismus a tržní ekonomika, všichni by rádi všem nařizovali, co smí nebo nesmí pěstovat a kolik toho má mít. Takže nefungující kočkopes.
NTarn - Profil | Ne 26.8.2018 12:09:05
zdevac >> nezakazoval bych nic, ale vyvážil bych škody způsobené tím, že se pěstuje jen to výhodné. Hele soláry taky zaplevelily celou republiku a jak se to dodanilo, už najednou to moc nepřibývá. jen na to co už je hezky mastně přispíváme a přitom jsme v elektřině velice produktivní.
NTarn - Profil | Ne 26.8.2018 12:06:04
pepa-č >> No jasně, předevčírem candát 90 cm a včera sumeček 98. Docela to jde :))
Npepa-č - Profil | Ne 26.8.2018 12:02:54
Tarn >> velmi často nás unijní pravidla chrání před sebou samými a velmi často nás unijní pravidla chrání před našimi vlastními politiky, že si nemohou dělat úplně cokoli.
v EU je jistě hromada p*čovin a věcí co se dělají blbě, nebo by se snadno daly dělat líp, ale u nás se na EU hodí vše (velmi velmi často i to, na co EU nemá žádný vliv).
psal jsem to vícekrát. věci jako rozhledny v údolích, sjezdovky 600m nad mořem a cyklostezky v ceně německé dálnci za to nemůže Brusel. za to může lokální zmr*, velmi často lokální politik se stavební firmou, nebo spřátelenou stavební firmou, který is řekne "hele fond, rozvoj venkova, rozvoj turistiky atd....Fando, podojíme"
to nenařizuje Brusel - to je český - náš - tunel! Brusel bohužel nestíhá všechny projekty v ČR kontrolovat, bo jsou "zblbí" tím, že jsou zvyklí, že se na západě míň krade a oni naivně čekají, že mezi čechem a bavorem, nebo holandanem není rozdíl a holanský a český politi jsou stejně čestní.
(podobnou naivitu uplatňují, že čekají, že afghánec má stejnou mentalitu jako švéd - no nemá)
tak s dotacemi narazili na českou mentalitu.
ale můžeme si za to sami, nedělá nám to EU, rozkrádáme si to my.
Až dotace skončí, tak budeme plakat, bo na to - na co jsou - aby konvergovaly rozdílné regiony - proto se nedotuje Bavorsko, proto se dotuje jinak Sicilie než Lombardie atd - to jsme promarnili a konvergenční fondy, které nejsou časově neomezené jsme prokradli a prožrali
(nebo je ani nedokázali vyčerpat - to je taky tragédie)
děláme stejnou historickou blbost, jako když jsme odmítli Marshallův plán.
no nic.
co ryby? mají kde plavat? nebo už jsou na suchu?
v EU je jistě hromada p*čovin a věcí co se dělají blbě, nebo by se snadno daly dělat líp, ale u nás se na EU hodí vše (velmi velmi často i to, na co EU nemá žádný vliv).
psal jsem to vícekrát. věci jako rozhledny v údolích, sjezdovky 600m nad mořem a cyklostezky v ceně německé dálnci za to nemůže Brusel. za to může lokální zmr*, velmi často lokální politik se stavební firmou, nebo spřátelenou stavební firmou, který is řekne "hele fond, rozvoj venkova, rozvoj turistiky atd....Fando, podojíme"
to nenařizuje Brusel - to je český - náš - tunel! Brusel bohužel nestíhá všechny projekty v ČR kontrolovat, bo jsou "zblbí" tím, že jsou zvyklí, že se na západě míň krade a oni naivně čekají, že mezi čechem a bavorem, nebo holandanem není rozdíl a holanský a český politi jsou stejně čestní.
(podobnou naivitu uplatňují, že čekají, že afghánec má stejnou mentalitu jako švéd - no nemá)
tak s dotacemi narazili na českou mentalitu.
ale můžeme si za to sami, nedělá nám to EU, rozkrádáme si to my.
Až dotace skončí, tak budeme plakat, bo na to - na co jsou - aby konvergovaly rozdílné regiony - proto se nedotuje Bavorsko, proto se dotuje jinak Sicilie než Lombardie atd - to jsme promarnili a konvergenční fondy, které nejsou časově neomezené jsme prokradli a prožrali
(nebo je ani nedokázali vyčerpat - to je taky tragédie)
děláme stejnou historickou blbost, jako když jsme odmítli Marshallův plán.
no nic.
co ryby? mají kde plavat? nebo už jsou na suchu?
Nzdevac - Profil | Ne 26.8.2018 12:02:26
Tarn >> Takže co navrhuješ? Zakážeme řepku? Jak pak budeme plnit z EU předepsané závazky na biosložky v palivu? Budeme je kupovat ze zahraničí? A co tedy bude se zemědělci? Řepku jim zakážeš a zbyek je nezajímá, protože je ztrátový, když vypěstují nějaké plodiny, tak je mohou akorát tak zaorat, protože to kvůli ceně bude neprodejné. Takže to zemědělci zabalí a půjdou na pracák?
Rychlá a jednoduchá řešení vypadají líbivě, ale nezohledňují komplexnost problému. Tvé řešení by mělo celkem katastrofání výsledek - stát by musel vynakládat peníze na nákup surovin v zahraničí a zároveň by nejen přišel o část příjmů, ale ještě by musel vyplácet všechny ty nové nezaměstnané. A vedlejším efektem by bylo veké zdražení potravin a phm, ktreé se promítne do zdražení všeho. Na to zejména sociálně slabí nebudou mít, takže se zvýší podpory, důchody, minimální mzdy... Kde na to ten stát vezme?
Jako zakázat řepku a nařídit pěstovat více jiných plodin zní hezky, ale nejdříve to zkus promyslet i v názavaznosti na celou ekonomiku :-)
Rychlá a jednoduchá řešení vypadají líbivě, ale nezohledňují komplexnost problému. Tvé řešení by mělo celkem katastrofání výsledek - stát by musel vynakládat peníze na nákup surovin v zahraničí a zároveň by nejen přišel o část příjmů, ale ještě by musel vyplácet všechny ty nové nezaměstnané. A vedlejším efektem by bylo veké zdražení potravin a phm, ktreé se promítne do zdražení všeho. Na to zejména sociálně slabí nebudou mít, takže se zvýší podpory, důchody, minimální mzdy... Kde na to ten stát vezme?
Jako zakázat řepku a nařídit pěstovat více jiných plodin zní hezky, ale nejdříve to zkus promyslet i v názavaznosti na celou ekonomiku :-)
NTarn - Profil | Ne 26.8.2018 11:57:11
splavek >> tak daně se optimalizují jak se dá, ale škodu chtějí uhradit do haléře.
Nsplavek - Profil | Ne 26.8.2018 11:54:03
Tarn >> Tady si možná budu trochu protiřečit, nebo já nevím jak to nazvat. Státu zisk přímo nejde, jdou mu, ale daně co zemědělství produkuje, jde i o obdělání krajiny, udržení zemědělství jako oboru, ale musela by se nastavit trochu jiná pravidla, než jsou momentálně teď daná. To si to žvaním a ke všemu , když dělám v jedné z největších zemědělských firem v republice.
NTarn - Profil | Ne 26.8.2018 11:53:15
pepa-č >> jj je to tak, rychle se nepřátelé vstupu do EU zorientovali a dneska se jim to hodí, co lidi štve svedeme na EU a co budou chválit, to jsme na EU vybojovali. Ale je to jak píšeš.
Npepa-č - Profil | Ne 26.8.2018 11:51:21
Tarn >> ale to je právě ono, ty pravidla si určujeme my, ne v bruselu, podporu biopaliv schválil náš parlament! a to v době, kdy se to všude v evropě rušilo, bo se ukázalo, že je to kravina.
zcela zjednodušeně: kolik peněz přiide do zemědělských dotací to vypadne z uniního rozpočtu, na co se dají, to si určí naše vláda a parlament.
cynicky řečeno: kdyby o tom rozhodoval brusel - a třeba to o hluboké orbě nařídil nebo tak, a zrušil podporu řepky - tak si na tom naši agrofertí dotačočerpači nelíznou. ale bohužel, to si určujeme sami a tohle jsme si stvořili.
zcela zjednodušeně: kolik peněz přiide do zemědělských dotací to vypadne z uniního rozpočtu, na co se dají, to si určí naše vláda a parlament.
cynicky řečeno: kdyby o tom rozhodoval brusel - a třeba to o hluboké orbě nařídil nebo tak, a zrušil podporu řepky - tak si na tom naši agrofertí dotačočerpači nelíznou. ale bohužel, to si určujeme sami a tohle jsme si stvořili.
NTarn - Profil | Ne 26.8.2018 11:37:28
splavek >> s těma dotacema to není úplně až tak jednoznačné, ale jako se vším, stanovit pravidla ne podle EU, ale podle konkretních podmínek tady. Třeba pokud budeš obdělávat šetrně, orat a podobně aby nemizela voda a ornice, máš nárok. Pokud naopak, budeš platit do nějakého fondu, ze kterého potom budem sanovat škody. Proč to máme platit my (stát), když zisk státu nejde ?
NDědek - Profil | Ne 26.8.2018 11:36:57
splavek >> souhlasím, dotace jsou těžký podvod a velká nespravedlnost...
Nsplavek - Profil | Ne 26.8.2018 11:33:36
Tarn >> Už jsem to tu psal, několikrát. Zrušit dotace do všeho a na vše v celé EU.
Další varianta vyplácet zemědělcům dotace na základě toho kolik ha klasicky poorají a třeba i hlubokou orbou. Další věc zrušit dotace na bioplynové stanice, to je stejný podvod jako třeba soláry a řepka na bionaftu....atd....
Další varianta vyplácet zemědělcům dotace na základě toho kolik ha klasicky poorají a třeba i hlubokou orbou. Další věc zrušit dotace na bioplynové stanice, to je stejný podvod jako třeba soláry a řepka na bionaftu....atd....
NKnedla12 - Profil | Ne 26.8.2018 11:23:35
starecek >> Tohle ale neni problém jenom politiků, ale lidí jako takových. Po nás potopa.
To že 1/10 to chce změnit je prostě málo
To že 1/10 to chce změnit je prostě málo
NTarn - Profil | Ne 26.8.2018 11:22:47
perlička je, že se zemědělci dožadují odškodnění od státu za neúrodu způsobenou suchem. Ovšem počítají jen to co se neurodilo. Že mají nadstandardní výnosy řepky, která nejvíc kurví krajinu a přispívá k neudržení vody v půdě, že hospodaří tak, že voda z polí včetně ornice jde rychle do hajzlu......... Za co to odškodnění chtějí ? Platit by měli.
Nstarecek - Profil | Ne 26.8.2018 11:19:34
Knedla12 >>
Bohužel politici mají dojem,že zodpovídají za 4 roky volebního období.
Zelení se naopak snaží spasit celý svět.
Politika od dorazu na doraz a většinou samé polopravdy = nejhorší lži.
Zlepšení lesního a polního hospodaření sice řeší obojí- jak záplavy -tak sucha, ale je to na dlouhé lokte aspoň 50-200 let a nenese to ani peníze ani politické body.
A podívejme se na nesmyslný růst světové populace.
Bohužel politici mají dojem,že zodpovídají za 4 roky volebního období.
Zelení se naopak snaží spasit celý svět.
Politika od dorazu na doraz a většinou samé polopravdy = nejhorší lži.
Zlepšení lesního a polního hospodaření sice řeší obojí- jak záplavy -tak sucha, ale je to na dlouhé lokte aspoň 50-200 let a nenese to ani peníze ani politické body.
A podívejme se na nesmyslný růst světové populace.
Nzdevac - Profil | Ne 26.8.2018 9:53:54
Bacha >> No tak vzhledem k tomu, že 3/4 reklam jsou na půjčky na nesmysly a i velké nadnárodní podniky fungují dlouhodobě ve ztrátě, tak se není co divit. Vždyť dnes je život na dluh a život v mínusu prakticky standardem. Dříve se lidé za dluhy styděli, dnes je možnost zadlužení nabízena u každého výrobku, vždyť u prakticky každé nabídky na elektroniku, dovolenou nebo luxusnější oblečení máš automaticky u ceny nabídku půjčky a rozpočítané splátky. A autobazary už dávno hlavní zisk nemají z prodeje aut, ale ze zprostředkovaných úvěrů.
NKnedla12 - Profil | Ne 26.8.2018 9:50:44
Jen aby se tady furt nemlelo o tom jak za to může Kalousek, Babiš, Zeman nebo Jurečka, přikládám fotku z oficiálního zdroje.
NBacha - Profil | Ne 26.8.2018 9:41:03
zdevac >> S tím suchem máš pravdu, nejde jen o ornou, ale na té to závisí asi nejvíc. Když neodvede vodu do podzemí, tak ta nedojde do vodotečí. Viděl jsem to letos na vlastní bulvy na Šumavě.
NBacha - Profil | Ne 26.8.2018 9:37:20
rover >> Ne chtřejší, ale vychcanější. Dávno jsou pryč doby, kdy se ctily nějaké hodnoty.....i když není to tak dávno, třeba ve zlatém věku Československa mezi válkami, kdy slovo "bankrotář" bylo nadávkou a takto označený podnikatel byl automaticky vyloučen ze společnosti. Ba co víc! Byl souzen...pokud si ovšem čestně nevpálil kulku do hlavy.
Nyní je i násobný bankrotář označován úspěšným podnikatelem.
A to je jen jeden příklad za všechny:-)
Nyní je i násobný bankrotář označován úspěšným podnikatelem.
A to je jen jeden příklad za všechny:-)
Nzdevac - Profil | Ne 26.8.2018 9:29:49
venybit >> Jasně, s tím souhlasím. Ale voda v potocích nijak neřeší závlahu na polích v hlavních zemědělských oblastech, na zahradách... Stačí se podívat na Polabí, jezdím zde hodně na kole. Ve Vltavě voda je, ale pole vypadají jako poušt. Na tu řeku koukám skrze pole uschlých slunečnic :-( Loni jsme se u písečných lomů nemohli k vodě dostat skrze hustou vegeraci, vzrostlou zeleň jsem používal jako věšák na obečení, aby se neválelo po zemi. Letos sem tam bodlák a třičko si nemám kam dát, protože všude je hlína, hlína a hlína. Takže pravdu máš, ale bude to muset jít ruku v ruce s dalšími opatřeními. Jak už jsem psal - přijde sem středmoří a s tím i jejich praktiky, jako třeba vše zavlažovat, ale nekropit, nýbrž kapková závlaha ke kořenům, skleníky...
Nvenybit - Profil | Ne 26.8.2018 8:21:54
zdevac >> Nemáš tak uplně pravdu. Základní chybou je lesní hospodářství v horských oblastech. Je třeba zorat všechny cesty v lesích to je 5% z celé země . A v hoských lesích je třeba udržovat silnou vrstvu zetlelého dřeva . Největší chyba je, že dnes lesy vypadají,jak když tam řádila banda uklízeček. Vrstva zetlelého dřva dokáže zadržet obrovské množství vody a postupně ho dávkovat do horských potoků.
Nvenybit - Profil | Ne 26.8.2018 8:15:26
Že musíme zatopit všechno co se dá, o tom mluvím už léta. Ze začátku se lidé smáli, dnes už jim to vtipné nepřijde.
Nzdevac - Profil | So 25.8.2018 23:42:34
Bacha >> Asi bychom se shodli. Já bych ho také nevolil, kdyby ty bylo něco lepšího. Jenže ODS s ČSSD jsou kapitola sama pro sebe, o kmotrech tu asi netřeba hovořit. No a ty další strany? TOP s Kalouskem neee, Lidovci? Na Babiše mám podobný pohled jako ty, ale z toho zla, co tu je, mi přijde jako to nejmenší. Bohužel, už dávno se to tu změnilo z dobrý a lepší na špatný a méně špatný... :-(
Jinak s tím suchem máš pravdu jen částečně. Pokud zadržíme vodu v rašeliništích nebo podobných k tomu určených plochách, tak ta voda stejně pro pole bude nevyužitelná. Na to jsou potřeba deště. Udržíme průtok v potocích a vybrané kousky přírody, ale na plošné sucho je potřeba déšť.
Jinak s tím suchem máš pravdu jen částečně. Pokud zadržíme vodu v rašeliništích nebo podobných k tomu určených plochách, tak ta voda stejně pro pole bude nevyužitelná. Na to jsou potřeba deště. Udržíme průtok v potocích a vybrané kousky přírody, ale na plošné sucho je potřeba déšť.
N1Mara - Profil | So 25.8.2018 23:26:05
Bacha >> No a teď už i vyhrožují opět zdražením potravin a s tím se zvednou ceny ropy, energií atd. Jinak s tebou plně souhlasím .-)
Nrover - Profil | So 25.8.2018 23:22:33
Bacha >> Bude prosperovat ten, kdo je v danou chvíli chytřejší, než ostatní. Teď je to tak, zítra onak. Koloběh života resp. doby je jasný, ...plky na netu nezmění nikdy nic. Potažmo nic víc, nic míň. A vyrovná se každý ...
NBacha - Profil | So 25.8.2018 23:17:36
rover >> Vytratil, jinak bychom nebyli tam, kde jsme:-) Teď je jenom třeba se s tím nějak srovnat.
NBacha - Profil | So 25.8.2018 23:15:12
zdevac >> Vůbec mi nejde o to, hádat se kvůli vodě a Babišovi. Já mám vody dost a Babiše taky:-))) Jen fórek:-)
Pokud se jedná o zadrženou vodu v ornici, pak by to stálo Babiše pěkných pár miliard. A do toho nepůjde. Vzpomeň má slova za tři roky před volbami. Jak je možné, že zemědělci, kteří sucho zapříčinili, teď kňučí, že nemají úrodu a vláda okamžitě uvolňuje miliardy na kompenzace. Kdo ty kompenzace asi bude pobírat??? V první řadě Agrofert. Jemu sucho vyhovuje!!! Bez vody je třeba více hnojit. A kdo ta hnojiva vyrábí? Opět Babiš. A co nadbytek hnojiv přinese? Málo vody v půdě...a to je neoddiskutovatelný fakt.
Jinak, to cos psal o neziskovkách klidně podepíšu. Na Babišovi se ale neshodnem, páč k tomu mám pádné důvody.
Pokud se jedná o zadrženou vodu v ornici, pak by to stálo Babiše pěkných pár miliard. A do toho nepůjde. Vzpomeň má slova za tři roky před volbami. Jak je možné, že zemědělci, kteří sucho zapříčinili, teď kňučí, že nemají úrodu a vláda okamžitě uvolňuje miliardy na kompenzace. Kdo ty kompenzace asi bude pobírat??? V první řadě Agrofert. Jemu sucho vyhovuje!!! Bez vody je třeba více hnojit. A kdo ta hnojiva vyrábí? Opět Babiš. A co nadbytek hnojiv přinese? Málo vody v půdě...a to je neoddiskutovatelný fakt.
Jinak, to cos psal o neziskovkách klidně podepíšu. Na Babišovi se ale neshodnem, páč k tomu mám pádné důvody.
Nrover - Profil | So 25.8.2018 21:33:11
Zadržet vodu v krajině určitě ano, politikařit a kšeftovat o tomto určitě ne. Snad se rozum už nevytratil ...
Nstarecek - Profil | So 25.8.2018 21:06:53
O peníze jde až v první řadě.
Pokud ryby vynášely, bylo postaveno cca 3x víc rybníků než dnes - na názoru poddaných nezáleželo. Však dosud ten nejhorší Krčín oře brázdy.
Pak přišel kapitalismus a začala vynášet cukrovka. Máme tím pádem rozlohu rybníků co máme.
Už KUK ministerstvo orby hodlalo dotovat obnovu. A nešlo to. Dotovali asi málo.
Pokud ryby vynášely, bylo postaveno cca 3x víc rybníků než dnes - na názoru poddaných nezáleželo. Však dosud ten nejhorší Krčín oře brázdy.
Pak přišel kapitalismus a začala vynášet cukrovka. Máme tím pádem rozlohu rybníků co máme.
Už KUK ministerstvo orby hodlalo dotovat obnovu. A nešlo to. Dotovali asi málo.
NRoyale with Cheese 3 - Profil | So 25.8.2018 15:00:11
pepa-č >> a to si představ , že existují vypatlanci - a to dokonce mezi gramotnými - kteří oposmlouvu považují dodnes za dobro.
NDědek - Profil | So 25.8.2018 12:14:19
zdevac >> No, aby nenastavil tvrdé zákonné podmínky či opatření, a svým firmám neudělil výjimky ze zákona. V ČR, běžná praxe.
Nzdevac - Profil | So 25.8.2018 12:10:44
Bacha >> Jen bych dodal maličkost - kdo jiný by měl vodu potřebovat, než právě zemědělský oligarcha? Jakkoliv to zní divně, tak možná je lepší ve vládě člověk, který tu vodu potřebuje a ví, jaké probémy nedostatek přinese, než úředník typu Sobotka či Fiala. Psal jsi o střetu zájmů. Ale Babiš tu už vlastní tolik podniků a firem, že se dá předpokládat, že pokud by něco upravil tak, aby to vyhovovalo jemu, tak se s tím sveze i spousta dalších. Střet zájmů je i o tom, že nebude dělat nic, co bu mu uškodilo. A je už tak velký, že se téměř dá říci, že pokud se nastaví podmínky, aby prosperovaly Babišovy podniky, budou prosperovat i ostatní.
Nzdevac - Profil | So 25.8.2018 12:03:30
Bacha >> Nevím. Ale pokud někam jedu s dcerou třeba na závody a večer chceme jít do restaurace na večeři a všude je nahuleno, tak zákaz kouření opravdu vítám. To samé třeba kouření ve veřejných prostorách. Prostě mi kouření vadí a k volbám jsem šel proto, abych podpořil toho, kdo to zakáže. To samé EET. Každý druhý obchod večerka, v hodpodách mzdy načerno, majitel luxusní auto a dům, ale účetně hospoda téměř krachuje... Takže podporuji toho, kdo podporuje evidenci. Podle mne to politika není, stejně tak bych dal extra spotřební daně na alkohol nebo tučné. Podle mne to není o politice, ale o zdraví a financích. Kdyby s tím přišla ODS, volil bych ODS, kdyby s tím přišel Grebeníček, volil bych Grebeníčka.
Boj se suchem otázka politická už je, protože jde napříč jednotlitivými resorty, je to otázka národní strategie a velmi drahá a dlouhodobá. Ovšem je úplně jedno, kdo ve vládě bude. Základní směřování je dáno a nelze jen ovlivnit. Každá z vlád, co byla, je a bude, může jen lehce odbočit a může kličkovat, ale směr je jasný a dlouhodobě neovlivnitelný.
A co se týká sucha, tak všechna řešení se snaží řešit současný stav. Ale to je nesmysl, protože současný stav je současný, za pár let bude vše jinak. A pokud nebude pršet, můžeme budovat cokoliv, ale bude to prázdné a vyschlé.
Boj se suchem otázka politická už je, protože jde napříč jednotlitivými resorty, je to otázka národní strategie a velmi drahá a dlouhodobá. Ovšem je úplně jedno, kdo ve vládě bude. Základní směřování je dáno a nelze jen ovlivnit. Každá z vlád, co byla, je a bude, může jen lehce odbočit a může kličkovat, ale směr je jasný a dlouhodobě neovlivnitelný.
A co se týká sucha, tak všechna řešení se snaží řešit současný stav. Ale to je nesmysl, protože současný stav je současný, za pár let bude vše jinak. A pokud nebude pršet, můžeme budovat cokoliv, ale bude to prázdné a vyschlé.
NWillow - Profil | So 25.8.2018 11:59:43
Možná za vše může Putin nebo ten USA blonďák s přehazovačkou, možná Kim Čong-un, možná Babiš.možna mama Merkel a elity celé Evropy, možná...............................
Ale pravda je někde jinde.
https://youtu.be/fBYVlFXsEME
Pro méně otrlé doporučuji ztlumit zvuk.😉
Ale pravda je někde jinde.
https://youtu.be/fBYVlFXsEME
Pro méně otrlé doporučuji ztlumit zvuk.😉
NBacha - Profil | So 25.8.2018 11:58:01
Dědek >> A jak takového spasitele poznáš? Já osobně volím vždy. Několikrát jsem se spletl a dostal zavyučenou. Mojí nejlepší volbou byl hlas proti vstupu do EU, škoda že nás bylo málo:-)
Ale říkat abychom se nebavili o politice a celé vlákno je o politice, a to zemědělské a ochranářské, to přeci nejde. Jo, nebavit se o politikaření, tomu rozumím. Ale když vím, že zlepšení stavu vod v republice má na hrbu politická garnitura, pak řešení tohoto problému bude naprosto evidentně politická věc.
A proto se čistě akademicky ptám, zda je možno věřit tomu, že to vláda pod vedením zemědělského oligarchy alespoň nastartuje. Osobně tomu nevěřím, ale rád budu příjemně překvapen:-)))
Nicméně musím dodat, že pokud lidi, občani, národ či voliči budou mít kohoutky s pitnou vodou, nebudou ve volbách preferovat ty, kteří se suchem budou chtít něco dělat.
Ale říkat abychom se nebavili o politice a celé vlákno je o politice, a to zemědělské a ochranářské, to přeci nejde. Jo, nebavit se o politikaření, tomu rozumím. Ale když vím, že zlepšení stavu vod v republice má na hrbu politická garnitura, pak řešení tohoto problému bude naprosto evidentně politická věc.
A proto se čistě akademicky ptám, zda je možno věřit tomu, že to vláda pod vedením zemědělského oligarchy alespoň nastartuje. Osobně tomu nevěřím, ale rád budu příjemně překvapen:-)))
Nicméně musím dodat, že pokud lidi, občani, národ či voliči budou mít kohoutky s pitnou vodou, nebudou ve volbách preferovat ty, kteří se suchem budou chtít něco dělat.
NBacha - Profil | So 25.8.2018 11:43:33
zdevac >> To tedy zásadně, ale slušně nesouhlasím. Jak EET, tak zákaz kouření je!!! politika:-) Bylo to jasné politické rozhodnutí a prošlo ve sněmovně o bradavky.
To tedy boj se suchem taky není politika? Jsem přesvědčen, že aby se v tomto ohledu věci někam pohly, je nanejvýš nutné učinit politické rozhodnutí.
A konrolní otázka, soudruzi. Kdo takové politické rozhodnutí musí udělat? Nevíte, co? Tak já vám to řeknu naprosto přesně. No patnáct až osmnáct těch šmejdů ve vládě, přeci!!! Rozchod!
To tedy boj se suchem taky není politika? Jsem přesvědčen, že aby se v tomto ohledu věci někam pohly, je nanejvýš nutné učinit politické rozhodnutí.
A konrolní otázka, soudruzi. Kdo takové politické rozhodnutí musí udělat? Nevíte, co? Tak já vám to řeknu naprosto přesně. No patnáct až osmnáct těch šmejdů ve vládě, přeci!!! Rozchod!
NDědek - Profil | So 25.8.2018 11:39:17
Bacha >> až to tady povede člověk, kterému jde opravdu o lidi a bude mít výsledky, ne jen kecy, jako měli doposud všichni, bude mi srdečně jedno, co je zač...
Více bych tady politiku nerozebíral, není to myslím vhodné, ani slušné :-))
Více bych tady politiku nerozebíral, není to myslím vhodné, ani slušné :-))
NBacha - Profil | So 25.8.2018 11:34:58
Dědek >> Ale tak samozřejmě, jen mezi darebáky jsou určité rozdíly, že. Někdo je darebák, protože mailem vyhrožuje Pákistánu, že tam udělá teroristický útok, když neosvobodí tu blonďatou slípku, co pašovala koks, někdo je darebák proto, že rozfrcal prachy H-systému a někdo proto, že šmelil s korunovými dluhopisy, dotacemi pro malé firmy a křivě přísahá na životy svých dětí.
Ale ukaž mi jedinou zemi, kterou vede ekonomický imigrant, násilně přebírající domácí firmy. Psal jsem to dole. Za všechno špatné v politice může naše společnost a všechny ostatní řeči jsou jenom výmluvy. Koneckonců kandidatura Davida Ratha či Jirky Paroubka mi dává jasně zapravdu:-)
Ale ukaž mi jedinou zemi, kterou vede ekonomický imigrant, násilně přebírající domácí firmy. Psal jsem to dole. Za všechno špatné v politice může naše společnost a všechny ostatní řeči jsou jenom výmluvy. Koneckonců kandidatura Davida Ratha či Jirky Paroubka mi dává jasně zapravdu:-)
Nzdevac - Profil | So 25.8.2018 11:09:58
Bacha >> Vymez se, mě to nevadí. A proč chodím volit? Politika mne nezajímá, ale třeba EET a zákaz kouření nejsou politika.
A zda věřím Babišovi, že s vodou něco udělá, nebo že bude podporovat malorolníky? Samozřejmě, že s tím nic neudělá. Ani s vodou, ani s podporou. Ale to nikdo. Z tohoto hlediska je úplně jedno, kdo tam bude. Pro mě za mě tu klidně mohli být dál komunisté... Za posledních 30 let se lidí u kormidla vystřídalo opravdu hodně, ale fakt jsem jakoukoliv změnu na můj život nezaznamenal. A že tím dávám špatný příklad dětem? Jsem i pro prezidenta Zemana, souhlasím s naprostou většinou jeho výroků. Také je to amorální? Zakázal bych nezizkovky, hranice bych bránil se zbraní, co bych dělal s uprchlíky sem napsat nemohu, protože by mne popotahovali po soudech. Také je to nemorální? Pokud ano, doufám, že nemorální budou i moje děti.
Ale jak to všechno souvisí s krajinou a srážkami? Zrovna teď jsem četl takový zajímavý rozhovor:
Otázka:
Máte příklad, kde onen návrat k přírodě už zafungoval?
Odpověď:
Například u Čehovic na Prostějovsku jsme z rozpáleného pole díky osvobození potoka z vybetonovaného koryta udělali příjemné místo plné tůní a zeleně. Díky tomu začalo znovu žít a fungovat."
Otázka:
Opravdu? I v těchto vedrech?
Odpověď:
Tůně teď samozřejmě vyschly...
Můžeš tedy dělat cokoliv, ale pokud nenaprší...
A zda věřím Babišovi, že s vodou něco udělá, nebo že bude podporovat malorolníky? Samozřejmě, že s tím nic neudělá. Ani s vodou, ani s podporou. Ale to nikdo. Z tohoto hlediska je úplně jedno, kdo tam bude. Pro mě za mě tu klidně mohli být dál komunisté... Za posledních 30 let se lidí u kormidla vystřídalo opravdu hodně, ale fakt jsem jakoukoliv změnu na můj život nezaznamenal. A že tím dávám špatný příklad dětem? Jsem i pro prezidenta Zemana, souhlasím s naprostou většinou jeho výroků. Také je to amorální? Zakázal bych nezizkovky, hranice bych bránil se zbraní, co bych dělal s uprchlíky sem napsat nemohu, protože by mne popotahovali po soudech. Také je to nemorální? Pokud ano, doufám, že nemorální budou i moje děti.
Ale jak to všechno souvisí s krajinou a srážkami? Zrovna teď jsem četl takový zajímavý rozhovor:
Otázka:
Máte příklad, kde onen návrat k přírodě už zafungoval?
Odpověď:
Například u Čehovic na Prostějovsku jsme z rozpáleného pole díky osvobození potoka z vybetonovaného koryta udělali příjemné místo plné tůní a zeleně. Díky tomu začalo znovu žít a fungovat."
Otázka:
Opravdu? I v těchto vedrech?
Odpověď:
Tůně teď samozřejmě vyschly...
Můžeš tedy dělat cokoliv, ale pokud nenaprší...
NDědek - Profil | So 25.8.2018 11:02:56
Bacha >> Myslím, že v něčem má částečně pravdu. Je úplně jedno, který darebák to nahoře zrovna vede. Vždy jim jde jen o ten liz, ne o lidi. Myslím, že posledních třicet let naší skvělé demokracie, hovoří za vše...
NBacha - Profil | So 25.8.2018 10:49:39
zdevac >> Když tě ta politika nezajímá, tak proč tedy chodíš volit? Ty věříš Babišovi, že s tou vodou něco udělá? Že bude podporovat malorolníky? Jenom proto, že máš rád EET, zákaz kouření a migranty?
A víš, že volit kohokoliv, kdo má takové škraloupy je dost amorální? A že tím dáváš příklad svým dětem? Je to jako volit zločince jenom proto, že má rád maminku.
Sorry jako, ale musel jsem se takto vymezit:-)
A víš, že volit kohokoliv, kdo má takové škraloupy je dost amorální? A že tím dáváš příklad svým dětem? Je to jako volit zločince jenom proto, že má rád maminku.
Sorry jako, ale musel jsem se takto vymezit:-)
Nzdevac - Profil | So 25.8.2018 10:27:28
Bacha >> Můžeš mít pravdu, nemám s tím problém, mě politika nezajímá a nestarám se o ní. A Babiš mi nevadí, volil jsem ho a budu opět. Nevadí mi, že byl agentem, s EET souhlasím, naopak bych to zpřísnil, stejně tak se zákazem kouření, který tu někdo zmínil. Ale nic z toho nemám vliv na to, že neprší. Krajina sice nějakou schopnost vázat vodu má, ale pokud budou dlouhotrvající sucha pokračovat a doby bez srážek se budou prodlužovat a ještě se bude měnit charakter těch srážek, tak prstě voda nebude bez ohledu na to, zda tu bude Babiš, Piráti, ODS nebo zda bude vládnout nějaký geniální zelený vědec. A podle mně je z dlouhodobého hlediska úplně jedno, co děláme. Není to tak dlouho (1000let?), co Grónsko, které je celé pokryto ledem, bylo celé zelené. Normálně se tam žilo, obdělávala se tam pole, choval dobytek. A dnes? Moderní civilizace za to nemohla, ještě nebyla. A nemusíme chodit tak daleko. Krkonoše byly modelované ledovci, které ze severu zasahovaly až k nám. Takže? Chvíli je jednolitý led od severního pólu až k nám, jindy v Grónsku mají louky. Mnoho a mnoho civilizací zaniklo kvůli klimatickám změnám, je úplně jedno, co budeme nebo nebudeme dělat, je to jen taková lidská hra. Klima se mění, přijde sem to, co nyní známe ze středomoří z řeckých ostrovů neb Chorvatska. Změní se rostliny, změní se zvířata, něco to nepřežije, něco se se nově rozšíří... A vše, co budeme dělat, maximálně o pár let prodlouží agonii spojenou s přechodem, ale určitě tomu dlouhodobě nezabrání.
NBacha - Profil | So 25.8.2018 9:39:59
zdevac >> Co se v tomto politiky týče, tak ti řeknu v čem je příčina. Je v této společnosti, která opakovaně volí do veřejných funkcí lidi, kteří nedávají dostatečné záruky proti sehání. Části voličů nevadí ani problematické osobnosti typu Babiš. Naše společnost také často nevyžaduje , aby ten, co v politice selhal, odstoupil. Přitom v demokracii nemůže nikdo veřejnosti vnutit, jak se má chovat.
NWillow - Profil | So 25.8.2018 9:07:45
Za tohle ,v období sucha, snad už musí být kriminál.!!😣😣
http://www.pla.cz/portal/sap/cz/PC/Mereni.aspx?id=143&oid=2
http://www.pla.cz/portal/sap/cz/PC/Mereni.aspx?id=222&oid=2
A takhle by to mělo vypadat.
http://www.pla.cz/portal/sap/cz/PC/Mereni.aspx?id=19&oid=2
http://www.pla.cz/portal/sap/cz/PC/Mereni.aspx?id=143&oid=2
http://www.pla.cz/portal/sap/cz/PC/Mereni.aspx?id=222&oid=2
A takhle by to mělo vypadat.
http://www.pla.cz/portal/sap/cz/PC/Mereni.aspx?id=19&oid=2
Npepa-č - Profil | Pá 24.8.2018 22:00:11
Royale with Cheese 3 >> souhlas. Důsledky oposmlouvy ještě nebyly “plně doceněné” minimálně jedna generaci ztratila viru v systém jako takový,a to jak ti,co mají levicové či pravicové světosmýšleni, a dali jsme si další dávku pragmatismu “třetí cenové skupiny” (Pithart nedávno v hospodářkách copyright) “bo je všechno jedno, ty svině se beztak domluví”
Až se divím jak málokdo z intelektuální elity národa na oposmlouvu ukazuje jako na negativně klíčovou událost.
Až se divím jak málokdo z intelektuální elity národa na oposmlouvu ukazuje jako na negativně klíčovou událost.
NRoyale with Cheese 3 - Profil | Pá 24.8.2018 21:30:59
pepa-č >> bylo tomu právě symbolických dvacet let, co Václav zasunul Milošovi mezi půlky. Babiš je jejich dítě, plod jejich lásky, oposmlouvy.
Nzdevac - Profil | Pá 24.8.2018 21:04:53
pepa-č >> Psal jsem převážně ODS a ČSSD. A bylo tím míněno vše od roku 1989. A poslední vláda byla koalice, opět s ČSSD a Lidovci nebo kdo to v ní byl. Babiš byl ministrem financí, pravda, ale bez podpory a tichého souhlasu ostatních sám nic nezmůžeš, na to neměl sílu a nemá ji ani dnes. Prospěch ze stavu má, ve střetu zájmu je, nic z toho ti neberu. Jen se mi nelíbil ten text, kde jsi psal, že za vše, co je dnes špatně, může on.
NKnedla12 - Profil | Pá 24.8.2018 20:59:53
sliver >> Konvence sere na nějaké správné agrotechnické opatření, proč taky když všechno dodají pomocí umělých hnojiv a postřiků.
Teď vidím do ekologického zemědělství a člověk pochopí, že to jde i jinak. Lépe, daleko lépe a prakticky za podobnou cenu, příkladem je třeba litr konvenčního mléka za cca 8, bio 11 a to ještě říkají zemědělci že by přežili i 9 :))
Bez chemie, bez hormonů, bez GMO
Teď vidím do ekologického zemědělství a člověk pochopí, že to jde i jinak. Lépe, daleko lépe a prakticky za podobnou cenu, příkladem je třeba litr konvenčního mléka za cca 8, bio 11 a to ještě říkají zemědělci že by přežili i 9 :))
Bez chemie, bez hormonů, bez GMO
Npepa-č - Profil | Pá 24.8.2018 20:53:24
zdevac >> cože? do loňska tu vládla ods, fakt? to víš, že už minulé vládě byl Babiš 4 roky ministrem financí? Babiš je ve vládě a u moci už 5let. ODS je od pádu nečasovi vlády 2013 v opozici.
ale velký vliv na současný stav mají i předchozí vlády, svou činností, nebo nečinností. to máš pravdu.
agent není jediný, kdo za současný stav může, ale on z něj má největší prospěch, 0 zájem na jakékoli změně.
říká se tomu střet zájmů. Jestli mu jde o správu věcí veřejných (cha cha) nebo o ano/agrofert. ale to by bylo na jinou debatu.
ale velký vliv na současný stav mají i předchozí vlády, svou činností, nebo nečinností. to máš pravdu.
agent není jediný, kdo za současný stav může, ale on z něj má největší prospěch, 0 zájem na jakékoli změně.
říká se tomu střet zájmů. Jestli mu jde o správu věcí veřejných (cha cha) nebo o ano/agrofert. ale to by bylo na jinou debatu.
Nsplavek - Profil | Pá 24.8.2018 20:44:38
zdevac >> Mně to nemusíš vysvětlovat pracuji v zemědělském podniků už od dob kdy se to jmenoval JZD třicátého výročí osvobození Úsovsko se sídlem v Klopině :-):-):-))))
Nzdevac - Profil | Pá 24.8.2018 20:40:41
splavek >> Vazba k půdě je hezká věc, ale stačí akorát tak na úpravu zahrádky. Pokud chceš zemědělčit, musíš mít trochu více, třeba peníze na zaplacení lidí a strojů, tak nějak musíš mít na naftu do těch strojů... V první řadě tedy musí být zemědělství ziskové, až pak nastupují nějaké vazby. Jestli by něco zemědělství pomohlo, tak je to zvýšení výkupních cen, jenže s tím se váže zdražení potravin.
Nzdevac - Profil | Pá 24.8.2018 20:36:25
pepa-č >> Tvůj názor ti neberu, jen si uvědom, jak dlouho je Babiš u moci a jak dlouho tento stav už trvá. Vše to začalo dávno, za jiných politiků. Babiš je u moci pár let, zhoršování podmínek v zemědělství se táhne mnohem mnohem dále. I když zřejmě nemáš Babiše rád, není to on, kdo za současný může. Až do loňska tu vládla převážně ODS a ČSSD, ne Babiš. A že si něco protlačil? Opět platí, že snažit se cokoliv protlačovat je naprosto legitimní a v pořádku, máme demokracii, můžeš to zkusit také. Ale přeci tu máme nějakou vládu, která to musela schválit a odsouhlasit. A to už Babiš nebyl. Takže klídek.
NBacha - Profil | Pá 24.8.2018 20:16:54
Malým zemědělcům stát pomalu ale jistě řeže větev. Není to jen prostým omezováním dotací, ale stálým zhoršováním podmínek na jejich vyplacení.
Splnil jsem si sen a založil malý vinohrad a snad z recese, nebo proto, abych si ho mohl pěkně užít, jsem to udělal se vším všudy, to znamená i s přihlášením a uznáním. Jaké bylo mé překvapení, že díky malé výměře nedosáhnu na jakékoliv zemědělské dotace.
Já jsem to teda kvůli dotacím nedělal, ale říkal jsem si, že každá koruna dobrá a kdo někdy obdělával vinohrad ví, že to je těžce vydřené víno:-))) Ale dotace prostě jen pro ty větší:-)
Splnil jsem si sen a založil malý vinohrad a snad z recese, nebo proto, abych si ho mohl pěkně užít, jsem to udělal se vším všudy, to znamená i s přihlášením a uznáním. Jaké bylo mé překvapení, že díky malé výměře nedosáhnu na jakékoliv zemědělské dotace.
Já jsem to teda kvůli dotacím nedělal, ale říkal jsem si, že každá koruna dobrá a kdo někdy obdělával vinohrad ví, že to je těžce vydřené víno:-))) Ale dotace prostě jen pro ty větší:-)
NPetr64 - Profil | Pá 24.8.2018 20:13:47
sliver >> To budem cpát do boudy ještě dlouho i z našich plodin. Poločas rozpadu to má skoro jako plutónium (jen pro rejpaly a tabulkový odborníky- myšleno s nadsázkou). :-))
Nsliver - Profil | Pá 24.8.2018 20:08:16
pepa-č >> a kdo mu to posvětil? Stačilo říct,vsetci kradnů. A nařídit eet a měsíční hlášení , zákaz kouření,to už se enom nabízelo,haha.
Nsliver - Profil | Pá 24.8.2018 19:55:31
Knedla12 >> u nás se běžně prioravalo podorničí, které se díky zaoravane složce zuslechtovalo na ornici.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
17:31NIBCC 2026 - veřejná diskuse 127
17:08NNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 14
17:08NZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 2
16:56NVelký Bílovec rybaření 49
16:10NTFG přepravní vozík Juggernaut Barrow 44
15:54NZápisník - Martin M. 29
15:30NStaré Česke rybářské vybavení 370
13:57Npřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 9
13:50NBoloňka a předpřipravené sestavy 16
12:12NPstruhová sezóna 2026 234
11:00Nčeský návod humminbird 350TX 7
10:29NRealita po zimním náletu kormoránů. 53
7:55NBoilies Jet Fish a vše okolo 246
StNVypínač k motoru 18
StNPřeprava člunu na káře. 15
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Akční nabídky
Tournament wafters 3/5mm od FeederBaitZa 139 Kč
NOVINKA: Závodní nástraha určená pro měkký plastový trn, bajonety nebo na gumový kroužek, dóza obsahuje dvě velikosti: 3 mm a 5 mm, 5 příchutí. Více na www.chytil.cz
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....
