Nrover - Profil | Po 27.8.2018 20:52:54
Bacha >> Popsal jsi to "obšírněji", než se mi z nějakého důvodu tak chtělo, takže lajk :-)
NBacha - Profil | Po 27.8.2018 1:21:23
Pěkně si tady pobrečíme a čech čechu člověkem bude:-D
NLasskoun - Profil | Ne 26.8.2018 19:48:52
Willow >> Jj, přesně tak. Sice jsme členy EU, ale "vyspělejším západním zemím" stále dál sloužíme především jako zdroj odborníků (např. ze zdravotnictví) a levné pracovní síly, především jako zdroj laciných surovin.
Mmch, ve zprávách na TV Prima zrovna hovořili o těch vzrůstajících cenách sena. Oproti předchozímu roku jsou dle nich 3x vyšší, což však není pravda, je to ještě více, ceny místy lezou až k 80 EUR/balík. Navíc, pokud chovatel neměl seno dopředu rezervováno, tak má smůlu (i přes tu cenu). Známému se dokonce stalo, že "loukař", se kterým měl dopředu uzavřenu písemnou smlouvu (vč. ceny), seno raději prodal do Německa a ještě se mu vysmál, že "by přece musel bejt padlej na hlavu, aby to neprodal za víc", ačkoliv mu tím pádem hrozí penále (což však okomentoval slovy "tak si mě klidně žaluj"), smutné, ale bohužel se mu to pořád (díky letošním přemrštěným cenám) stále vyplatí - zmetkovi. ":-/
L.
Nsliver - Profil | Ne 26.8.2018 19:42:24
Bacha >> 9% bioetanolu musí být od 2019 v benzínu,nafta zůstává stejná. V benzínu je to daleko větší průser, protože starší motory budou muset používat vysokooktanový benzín,ve kterém to není. Navíc půjdou šílené miliardy do dotací na provoz elektroaut, které nikdo nechce. Všechno úplně nahlavu.
Nzdevac - Profil | Ne 26.8.2018 17:35:53
Bacha >> Částečně to popsal Willow - zemědělství by bylo ok, kdyby se zvedly ceny a zemědělci dostávali více.
A k tomu Babišovi - máš pravdu, ale sám jeden Babiš by nic nezmohl. Někdo to musel odsouhlasit a odhlasovat. A to byly i předchozí vlády a předchozí i současní politici. Jedinec nemůže přijít a sám si to takto zařídit. A jestli někoho podplatil? Ty bys to nezkusil? Nevidím problém v Babišovi, ale v těch, co se uplatit nechali, potažmo v nás, kteří jsme si je zvolili. Takže - co jsme si zvolili, to máme.
NWillow - Profil | Ne 26.8.2018 17:30:18
Lasskoun >> 👍👍 Sem si jezdí jen pro obilí a řepku.🤔
NWillow - Profil | Ne 26.8.2018 17:26:53
Chlapci,chlapci.
Za vše může Babiš,Putin nebo Zeman.??!!!
Tyhle EU dotace si vymyslela bývalá 15ka EU . Zneužití dotací jsme se museli naučit od těch, kteří v tom na ,,hentom západě" už uměli chodit a zneužívat.A podle toho,co tady čtu,víte o zemědělství v podhůří úplné h!!Jak to,že tady sedlákům sype obilí a řepka tak,že nepotřebují žádné ,, suché dotace"??
Mají sklizeno a už prodáno,nebo si z úrody dělají vlastní krmné směsi,pro obživu svých prasat,ovcí nebo skotu.Ale jejich maso nebo mléko, máslo nikdy neochutnáte,je to pro Vás moc drahé!!!To není jako návštěva marketu v době akce.😁
Podpora našeho zemědělství spočívá v nákupu přímo u pěstitele, sedláka atd.Zbytek jsou jen politické kecy a gesta KDU ČSL Ing Jurečka.No a wo to před 5lety šlo.!!
NLasskoun - Profil | Ne 26.8.2018 17:16:01
Tarn >> Ano, ať si zemědělci vyvážejí své produkty, kam chtějí. Ale jen "odsaď pocaď".
Smutné je např., když čeští "loukaři" hospodařící na pozemcích pronajatých od českého státu (co jim půdu propachtoval za "pár" směšných korun) + pobírající dotace od českého MZe, pak vyvážejí svou veškerou produkci sena do Němec, jelikož tamní zemědělci, dostávající od "svého" státu dotace na nákup krmiva (vyšší než v ČR), jsou tudíž schopni za seno zaplatit mnohem více než zdejší zemědělci = a dobytek v Česku tak nemá co žrát = místní zemědělci ho tím pádem musejí předčasně porážet, čím se stávají méně "konkurence schopnými" oproti zemědělců a obchodníkům z Německa, kteří sem potom dovážejí maso (co přitom ale "vyrostlo" pomocí krmiva pocházejícího od nás). To je prostě "na palici".
Což se vlivem horka projevilo především letos, kdy balík sena nebo slámy (i přestože stojí majlant) je v ČR těžce nedostatkovým zbožím, především v příhraničí se "západem".
A pak se vrchnost diví, že krachuje jeden malý zemědělec za druhým, jelikož nedosáhnou na dotace (popř. na kompenzace) od státu.
L.
NBacha - Profil | Ne 26.8.2018 16:38:46
zdevac >> To není o staré škole, ale o prioritách. V obilí soběstační jsme, ale za jakou cenu? Dováží se dotované mléko a českým producentům se neplatí. Řepku dělá Agrofert jenom proto, že bere dotace na biopaliva, jejichž přidávání nad evropský rámec proloboval (rozuměj podplatil) v parlamentu a ještě se k tomu hrdě hlásí. Ničí nám to motory a z každého litru benzínu odvádíme padesát haléřů Babišovi. Navíc ministerstvo živ. prostředí mu jde na ruku tím, že přijalo tvrdé podmínky pro skleníkové plyny, takže podíl řepky na naftě se musí zvednout ze současných 6% na 9%.
Jojo, žluté čechy a spokojený čobol. Ale že jsme mu tady vytvořili podmínky, co? :-DDD
Nzdevac - Profil | Ne 26.8.2018 13:42:42
Tarn >>Jasně. Já si jen ale myslím, že zemědělství by měla být jedna ze státních priorit s plnou regulací protože / a že / bychom měli být v základních věcech soběstační. Vybudovat fungující zemdělství trvá desítky let. Teď vše funguje, ale můžeš s klidem říci, že za dvacet let se situace nezmění? Může přijít Čína a začít vše skupovat a odvážet, už teď na Ukrajině jim patří obrovské zemědělské plochy. Může přijít válka, může nastat cokoliv. Bez broskví a banánů se obejdeme, ale když se v Česku nesežene dostatek brambor a obilí a nikdo z okolních států ti to neprodá... Asi jsem stará škola, ale fungující zemědělství a základní soběstačnost bych považoval za strategickou záležitost. Ale třeba je vše jinak a mýlím se...
NTarn - Profil | Ne 26.8.2018 13:32:41
zdevac >> nejsme ve sporu. Ať si každý pěstuje co chce, ale ať za to pěstování nese i sám odpovědnost a ne, když to neklapne, státe odškodni. nebo když tím pěstováním poškozuje ostatní tím, že třeba omezuje udržitelnost vody v půdě, nebo umožňuje splach ornice, tak ať za to platí, nebo to kompenzuje jinak. A stát by měl zvážit, kam vybrané kompenzace dá, aby se na druhou stranu postaral o nápravu, pokud zemědělec nekoná a raději zaplatí pokutu. tak to bylo myšleno. Jinak řepka, nebo brambory, je to jedno. Pořád máme zafixovanou představu, že neúroda u nás, znamená z hlediska dostupnosti potravin, zásadní problém. Ale už nejsme socialistické hospodářství a zemědělství je podnikání jako každé jiné. Většinu tuzemských zemědělských produktů, stejně zemědělci prodávají jinam, zase za účelem zisku (což je v podnikání smysl) a sem se vozí to, na čem obchodníci vydělají víc. A tak se to zbytečně vozí sem tam, atd.. spotřeba té ekonafty, zátěž silnic, prach, nehody........ vše má svoje pro a proti. A ještě k té řepce. bylo spočítáno že na jednu jednotku vyrobené energie z biosložky, je potřeba několik jednotek energie nebio. Tak co vlastně je přínosem ?
CK Varga
