kakr - Profil | Ne 26.8.2018 18:48:52
Hariwake >>
Zřejmě údaje z tvé karty nelžou, Kocourkov tomu odpovídá...
kakr - Profil | Ne 26.8.2018 18:46:53
Hariwake >>
Už prosím pochop, že jsem o žádném konkrétním pojištění nepsal víc polopaticky to ani napsat nelze.
A už vůbec ne o pojištění "kyslíkového deficitu".
Napsal jsem zcela jasně, že neznám podmínky pojistné smlouvy a že firma Rybářství Hodonín je určitě pojištěna. Stejně jako každá jiná firma.
Deficit o které píšeš jsi dal do slovního spojení s MRS, ne s Nesytem.
"Proc by MRS hospodaříci na nemalé ploše nemohlo mít pojištění proti deficitu".
O kyslíku tam nepadlo ani slovíčko a deficit jak jistě víš má mnoho tváří.
Osočil jsi mně zcela nesmyslně a teď kličkuješ jako postřelený zajíc.
Hariwake - Profil | Ne 26.8.2018 18:37:51
Kakr/ Na druhou stranu nechápu proč by někdo, kdo otráví ryby v revíru, které jak říkáš jsou ničí měl platit škodu. A hlavně komu. Když jsou ničí. Přece nikdo nemůže mít účet v bance atd😁
Hariwake - Profil | Ne 26.8.2018 18:33:56
kakr - 26.8.2018 17:09:00 > Deficit. Rád se nechám o významu slova poučit. Ale vzhledem k tomu, že celá diskuze je o úhynu ryb na nedostatek kyslíku ve vodě, tak bych řekl, že kyslíkový deficit je " nedostatek kyslíku". Jistě slovo má i jiný vyznam, ale to je jiná diskuze. Jen když jsi rozdělil firmy a majitelé firem na blázny a normální, kteří mají pojištění proti úhynu v dusleku, který nastal mě zajimalo, které firmy to jsou. A která pojišťovna tohle pojisti. Když něco tvrdím a dělím, tak vím. Nebo řeknu, že si pouze myslím, když nevím. Ale to je zbytečné. Protože sám už víš že vlastně nevíš a jen jsi si myslel. A myslel jsi si špatně. Ale je dobre, že členové MRS jsou pojištění. To jistě v téhle diskuzi o úhynu ryb je podstatné.
kakr - Profil | Ne 26.8.2018 17:09:00
Hariwake >>
Omluvu přijímám.
Kdybys četl pozorně a opakovaně, určitě bys pochopil, že má odpověď Fiškymu byla v obecné rovině.
K pojištění ryb v Dyji jen tolik, ryba v revíru je věc ničí a chtěl bych vidět pojišťovnu, která by věc ničí pojistila. Pokud je původce otravy zjištěn, ryby obvykle zaplatí. Pokud ne, existuje fond (otrav), ze kterého MRS hradí uhynulé ryby.
A už vůbec mi není jasné, zda víš co znamená deficit.
Hariwake - Profil | Ne 26.8.2018 15:55:03
Lasskoun >> Jasně. Opravdu mě to zajímá. Zatím jsem se s použitím soli v literature ohledně rybníkářství nesetkal k zmiňovanému účelu. Tak mě to zajímá. Stejně, tak jak jste odkrmili toho líná. Někdy můžou být věci jednoduché a povedou se.
Hariwake - Profil | Ne 26.8.2018 15:07:38
kakr >> Konkrétní odpovědi se nedočkam. Myslím, že obecně jsi odpověděl zase úplně jinde. Proc by MRS hospodaříci na nemalé ploše nemohlo mít pojištění proti deficitu. Vždyť se při úhynu nejedná o malé peníze. Když nevíš tak si nevymýšlej. Ale i tak bych rád znal ty normální firmy, které tohle mají pojištěné. Nebo jsi obecně jen zase něco placale? Omlouvám se za to, že jsem tě osočil ohledně násad. Přeji pěkný den.
kakr - Profil | Ne 26.8.2018 14:32:48
Hariwake >>
Bohužel zase kecáš a omluvit se za kecy nedokážeš.
O pojištění jsem psal obecně, pokus se porozumět textu -
"Pojištění určitě jsou, podmínky pojistné smlouvy a výši plnění neznáme"
Pojištěni mohou být třeba proti krádeži,kapišto!!.
Plést do toho úhyn ryb na revíru je práce pro doc. Chocholouška, ne pro mně.
Ale mám pro tebe přece jen jednu dobrou zprávu, všichni členové MRS jsou pojištěni, pokud chceš vědět jak, stav se na svém spolku, rádi ti podají informace.
Lasskoun - Profil | Ne 26.8.2018 14:29:48
Hariwake >> Byť už od včerejška mám napsány odpovědi na Tvé dvě otázky, které jsi mi položil, tak ještě vydrž, pls (potřebuji si ještě něco ověřit) = ty již napsané příspěvky překlopím někdy pozdě večer, popř. zítra během dne.
Jenom si dovolím podotknout, že Tebou uvedené fosfátování by mělo smysl POUZE v těch vodách, kde je přes DEN málo kyslíku z důvodu malého množství fotosyntetizujících organizmů (rostliny, řasy, sinice, fytoplankton). Kdežto tam, kde je přes den kyslíku relativně dostatek, tak (bez zohlednění dalších aspektů) může jakýkoliv, byť i dobře míněný pokus "o zvýšení množství těchto kyslík-produkujících organismů" naopak v noci zapříčinit jeho akutní nedostatek (kyslíku).
Pozn na okraj (proč povětšinou [z pohledu normálního člověka] používám "naprosto šílený zápis" sdělovaných myšlenek, jevící se mnohdy ostatním zbytečně obšírným):... Jakožto návrhář/programátor "autonomních řídících systémů" mám tzv. "analytické myšlení", tj. výhradně dle pravidel logiky (což se mi však obČASto v běžném životě vymstívá [někdy i docela těžce], jelikož většina lidí logicky nejedná,... především pak ženy, chovající často nepředvídatelně / nepochopitelně [nejčastěji pod vlivem hormonálních změn v různých specifických obdobích jejich "měsíčního cyklu", což však nejsou schopny zásadněji "rozumově" ovlivnit]) = jelikož jakákoliv i drobná nevýznamná změna v jedné části programu může zapříčinit nečekané změny v jeho všech ostatních částech, čímž zapříčiní jeho nesprávný běh (ale klidně i jeho totální kolaps) = jsem tak "zvyklý" si dávat "vše do rovnic" (což se mi však děje v hlavě víceméně "automaticky" = bez mého většího přičinění), zahrnující právě ony výše zmíněné "veškeré aspekty" (= z mého pohledu "vstupní a průběžné proměnné", které však zároveň mohou být i "výstupními", tj. se všemi ostatními "vstupy a výstupy" se navzájem ovlivňujícími = tam i zpátky). A přesně tak to chodí i v přírodě, jelikož jakákoliv přirozená rovnováha je velmi "křehkým systémem", snadno "rozhoditelným".
Neb nic není "černé nebo bílé" (a dokonce ani v "binárním prostředí" číslicové techniky, tedy ve světě "jedniček a nul").
Laškoun. ":-)
Hariwake - Profil | Ne 26.8.2018 14:14:08
kakr >> Beru na vědomí, že jsi o násadě kapra nic nepsal. Ale pořád jsi mi neodpověděl na dotazy ohledně pojištění. Rád bych znal normální firmy, které tohle mají pojištěné atd. Jak jsem níže otázky definoval. Také jsem se ptal na pojištění MRS a úhyn na řece Dyjí. Neznáš odpovědi, tak akorát dokážeš urážet. Ty placale jeden. 😁
Lasskoun - Profil | Ne 26.8.2018 14:08:00
Hariwake >> Ad:
Mylíš se, kakr to opravdu nebyl, viz Fishky - 14.8.2018 13:08:26 >> "páč násadu kapra si nejspíš udělají za pár kaček novou a vše se točí dál"
L. ";-)
kakr - Profil | Ne 26.8.2018 13:42:43
Hariwake >>
O pojištění jsem do zdejší diskuze napsal:
Napsal jsem do zdejší diskuze -
kakr - ® [Poslat soukromou zprávu.] St 22.8.2018 10:13:51
Fishky >>
Pojištění určitě jsou, podmínky pojistné smlouvy a výši plnění neznáme.
Číst asi umíš, ale textu zřejmě nerozumíš.
Každá firma je pojištěná, pokud ne je to firma bláznů.
O cenách násadového kapra jsem tu nenapsal ani slůvko.
Zase jen žvaníš.
Hariwake - Profil | Ne 26.8.2018 13:27:25
šeptal >> Pravděpodobně neměli důvod zasahovat. Jelikož bylo vše v pořádku. A trochu vznikl při katastrofě prvotní mediální šum. Vše ukáže až šetření a konkrétní porovnání skutečnosti. Jak řekl Vetchý" Všichni všemu hned rozumí a přitom vědí hovno". Jinde tečou do zemědělství z peněz daňových poplatníků miliardy a tady vznikla pouze škoda firmě zde hospodařící, kdy ještě šetření není uzavreno ( zda došlo k porušení s následkem škody na přírodě, ale už spousta lidí zná vraha.
šeptal - Profil | Ne 26.8.2018 13:07:31
starecek >> AOPK tvrdí, že nasazované kusy měly 800 g, hospodář vykazuje 500 g na kus. Tak jako tak, pokud AOPK tvrdí, že bylo nasazeno víc, proč nezasáhli, když ta informace byla aktuální?
Hariwake - Profil | Ne 26.8.2018 11:31:56
starecek - 26.8.2018 11:02:54 >> Tak již s množství ryb, které uhynuly je zřejmé, že jde o hodně extenzivní hospodaření s omezenou obsadkou. Jistě nebude problém porovnat čisla s rybami odvozenyma do kafilerky. Zda se může nebo nemůže přikrmovat nevím. Smlouvu neznám. A myslím, že ani ty jsi ji nikdy neviděl. V zhledem k tomu, že bylo řečeno že se už několik týdnů neprikrmovalo ta možnost zde je. Zda se jednalo o konkrétní rybník nevím. Ale věřím že poslední měsíc měli rybari mnohem jiné starosti než krmit ryby. Jistě po porovnání konkrétních čísel bude konečné vyjádření státu. Kontrola se provádí i při každém výlovu, kde jsou lidé z agentury a každý vylovený metrák zapisují. Byla by firma sama proti sobě, kdyby za těchto okolností něco porušovala. Bylo by to krátkozraké. Tady by asi ani tužka nepomohla. Zkrátka příroda je někdy mocnější. Je potřeba neudělat stejnou chybu znovu a zabránit tomu pro další roky. Možná kdyby se nekacely lužní lesy, bylo na polích více zelené atd. Byly by i klimatické podmínky snad trochu jiné. Jistě nejde jen o naší republiku. Můžeš mi říci, jak nízký je nájem?
starecek - Profil | Ne 26.8.2018 11:02:54
šeptal >>
Ad 1 je to státní rybník s povinností provozovat jako rezervaci, pronajatý za nízký nájem výměnou za hospodaření šetrné k rezervaci- mimo jiné bez přikrmování.
Ad 2 AOPK MŮŽE ZJISTIT SKUTEČNOU OBSÁDKU AŽ PO ÚHYNU, COŽ JE SICE ŠKODA, ALE ZNÁTE TO, TUŽKOU LZE VYKOUZLIT I NÍZKOU OBSÁDKU
Ad 3 Nesyt je od přírody velmi slaná voda, louky v okolí jsou slaniště..
Hariwake - Profil | Ne 26.8.2018 11:00:57
kakr >> Myslím, že by jsi měl přečíst, co jsi napsal. Tvrdil jsi s jistotou, že jsou proti úhynu pojištění. Tvrdil jsi s jistotou, že si nasadoveho kapra výroby za pár korun. A ještě mě řekni, kdy některé s firem s podobnou produkci ryb v ČR byla vyplacena při úhynu na deficit pojistka. Která firma je podle tebe normální a má tohle pojištěné. Když něco tvrdíš jistě máš konkrétní informace a nestrilis od pasu. Kolik peněz bylo třeba vyplaceno MRS za úhyn na Dyjí pod NM, když došlo k deficitu. Kolik by taková pojistka stala peněz a zda na vodní plochu a produkci by to bylo rentabilní. Proč nemají zemědělci pojištěné pole proti suchu. Rád budu pokud odpovíš konkrétně bez omáčky a klíček. Děkuji
šeptal - Profil | Ne 26.8.2018 10:36:52
Pokud vím, škoda je to za 7 mil. A pořád se ptám, kde berete, že bylo nasazeno moc? Z informace AOPK? Jak to tedy, že když AOPK tu informaci mělo, nezasáhlo? A řeší se to až když došlo k úhynu? Nebo tu informaci cucají z prstu až teď?
kakr - Profil | Ne 26.8.2018 9:22:05
Hariwake >>
Žgryndáš.
Tak bacha, pleteš si pojmy a dojmy. Teorie ,že se jedná o pojišťovací podvod není má. Pouze jsem napsal, že každá firma je pojištěná, tedy pokud je normální. Nebo není?
O levných násadách jsem nenapsal ani slovíčko.
Hariwake - Profil | Ne 26.8.2018 9:15:40
starecek >> Pokud se hovořilo o 100t hotovych ryb, které uhynuly. Tak je to z 300ha plochy třetinová a menší produkce než z rybníků s intenzivním chovem kapra. To že bylo sucho je nepříjemné, ale to bychom mohli odsoudit i zemědělce. Proč sázeli na pole, když tenhle rok bylo sucho. Proč nezajistili závlahy. Proč jim někde plodiny uschnuly. Proč jim stát vyplatí miliardové náhrady. A mnozí také hospodaří na pronajatých pozemcích. Proč stát zemědělcům, kteří nezajistili dostatek vláhy pro plodiny vyplatí náhrady. A proč zemědělcům, kterým ze stejného důvodu uhynuly ryby nedá stát ani korunu. A nesmyslné konspirační teorie, jak uváděl Kakr o tom, že vše zaplatí pojišťovna je nesmysl. Nezaplatí nic. O tom , jak si firma udělá za levno násady je taky nesmysl. Ale myslím, že k chytrolinovi jako je on se nemá cenu vyjadrovat.
načítám...
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
