NSaddám - Profil | Pá 2.3.2018 12:26:22
Maxi Sob >> Dík za radu. Doporučuji abys navštívil jako host naši VČS a o své nápady se podělil s našimi členy. Teď vážně. Všechny pozemky kolem zmiňované lokality jsou ve vlastnictví státu, jsou to pozemky lesní a správcem jsou LČR. Máš-li problém s nepořádkem v lese, což i podle fota tak vypadá, oslov příslušnou Lesní správu nebo Lesní stráž případně Stráž ochrany přírody. Já chodím podle vody, a celkem dost. Na lesy už vážně čas nemám. Rybolovcům v místě výkonu jejich oprávnění binec netrpím, ale pánbůh nejsem. Howk.
NMaxi Sob - Profil | Pá 2.3.2018 12:26:16
Mrknato >> Určitě to není majetek Mo a určitě to není jen po rybářích a je to asi patnáct metrů od vody a navíc loňská fotka bohužel při příhodu k revíru si mnoho lidí udělá obrázek ó péči uživatele a proto třeba u nás děláme brigády a úklid když jsou někteří jedinci hovada aby to tam takhle nevypadalo a neměli jsme problém s majitelem navíc je tam hezčí posezení.
Nlikin - Profil | Pá 2.3.2018 12:23:52
Propána, Mrknato je klasický Troll, všichni to vidí ve všech debatách. Tak ho nekrmte a bude pokoj.
NSaddám - Profil | Pá 2.3.2018 12:17:25
hraji >> Tak to jsme ve zcela zásadním rozporu. Valná většina pozemků kolem řek a přehradních nádrží je ve vlastnictví státu, který z našich daní platí podniky povodí za jejich údržbu. Nic proti tomu, jakožto celoživotní řádný platič daní , nemám. Proč bych ale na péči o tyto pozemky měl ještě přispívat, jako člen spolku z jeho peněz. To tedy rozhodně ne. Jako člen ČRS žádná práva k těmto pozemkům nemám, tedy ani povinnost. Zde je to stejné jako s tou sousedovou zahradou. U pobřežních pozemků ve vlastnictví jiných osob, ať už fyzických nebo právnických je to to samé. Jako držitel povolenky tam mohu pouze vstoupit a během povolené doby lovu tam lovit. Nic víc.Pokud tam něco napáchám, je to můj boj versus majitel pozemku. Svaz s tím nic nemá.
A strašně rád bych znal tvůj výklad pojmu výkon rybářského práva. Ten totiž s pozemky ať už jsou ve vlastnictví kohokoli nemá nic společného, vyjma toho přístupu na ně.
Sám nepořádek nesnáším, doma ani jinde, natož u vody, ale nechápu, jak ze břehu odnesených 10 pneumatik zlepší podmínky pro život ryb. Leda bys je umístil do té vody a vytvořil jim tím úkryt.ŘADA BLATNÍKŮ.
NMrknato - Profil | Pá 2.3.2018 12:16:33
Maxi Sob >> Ta asi nebude majetek MO.......
NRostid - Profil | Pá 2.3.2018 12:15:28
Mrknato >> Nenapsal si "pobobnou BP", nenapsal si dokonce žádnou BP, protože žádná taková ani podobná neexistuje. Prostě si napsal hovadinu, ale to každému rozumnému, kdo si to přečte, dojde. Ale to je fuk, klidně diskutuj dále tímto stylem, jen prostě ne se mnou. Děkuji.
NRK - Profil | Pá 2.3.2018 12:13:02
kakr >> Prosím o vysvětlení. Sisyfose chápu i tu paralelu s Pavlovým počínáním. Nicméně nechápu, proč by neměl mít pravdu. Je tu zákon a z něho vyplývající kompetence a povinnosti. Vše ostatní je nepodstatné.
Tak proč to nikdo nechce pochopit?
NMrknato - Profil | Pá 2.3.2018 12:12:06
kakr >> Karle, že ty stále věříš, že země je placatá, protože jinak by z ní vytekla všechna voda a popadali lidi a okolo ní se otáčí slunce?
Dnes už tě za pravdu neupálí....
NMrknato - Profil | Pá 2.3.2018 12:08:04
Rostid >> Ano, napsal jsem "podobnou BP", jako jsou mnohé další, které uživatelé uvádí v povolence, aniž by byli oprávněni je tam uvádět, abych ti osvětlil jejich zhovadilost. Např. v Přelouči tě může zkontrolovat i kolega bez průkazky a odznaku RS, v Jč. nesmíš mít při rybařině batoh a láhev piva při sobě, na SM tě o podstatě a obsahu BP informují cedule u vody a.j.
Nkakr - Profil | Pá 2.3.2018 12:04:33
Mrknato >>
Sisyfos, který valil balvan do kopce a nikdy vrcholu nedosáhl, také svůj boj nevzdával.
Pavle, máš můj obdiv a zlatého bludišťáka za neuvěřitelnou vytrvalost s kterou kážeš své bludy.
NMrknato - Profil | Pá 2.3.2018 12:01:43
TomCR >> Ty jsi podmínil ty "žádné další úkoly RS" tím, že by "žádné další nezvládla" A to je nesmysl. Pokud zákon uloží RS jiné povinnosti a kompetence, tak je plnit musí a bude. Co na tom nechápeš?
V současné době by RS neměla kontrolovat K70, lipana 40cm, pořádek na lovném místě, kontrolovat členské legitky, protože ji k tomu zákon 99/2004 nezmocnil a ani žádný jiný právní předpis. Ustanovení o BP v zákoně je oprávnění stanovit v povolence jiné podmínky lovu, ale aby je RS mohla kontrolovat a postihovat, musí být podloženy právním předpisem, výjimkou, třeba jako lov 24, pod ledem, nebo vyhláškou, jako technické prostředky k lovu.
NMaxi Sob - Profil | Pá 2.3.2018 12:01:26
Saddám >> Tak si v rámci zvelebování majetku MO kupte dodávku a odvezte odpadky po dobytku a nebo s ní dojeďte za majitelem pozemku ať si uklidí .Týnišť
Nrybomil - Profil | Pá 2.3.2018 11:54:26
potočák 62 >> Nevidím a neberu to že bys na někoho útočil, osočoval. Prostě to tak vychází a my normál diskutujeme. To je jistě přínosnější než být mlčící většinou a pak následně nadávat u vody. Zima je na to optimální čas. A i ty VČS lze důkladně po různých diskusích připravit, nejhorší je, když se někdo pak na něco zeptá a odpovídá se mu něco ve smyslu - to pořešíme , probereme ve výboru / někdy ani to ne. Všici přece chceme mít jasno, kam ten náš hobby koník skáče a jak si právě vede.
Tobě a všem okolo tebe taky nejen Petrův Zdar.
NRostid - Profil | Pá 2.3.2018 11:54:25
Mrknato >> :-D ty seš borec prostě...přečti si, co si mi napsal v předešlém příspěvku a pak říkej, kdo plácá hlouposti. na to fakt nemám čas.
NSaddám - Profil | Pá 2.3.2018 11:54:16
hraji >> Hele Jirko. ,,podle slov kolegy" to je do agentury JPP. Asi ho trochu znám, ale to co napsal mne dost překvapilo, protože to co napsal, není podle mě pravda. Nebo máme každý jiné oko.
NTomCR - Profil | Pá 2.3.2018 11:47:48
Mrknato >> Pokud napíšu "žádné další úkoly", znamená to žádné další úkoly. To není totéž, co další úkoly. není to tak těžké pochopit, ne?
Nicméně, kolegové mají pravdu - mlátit prázdnou slámu je zhola zbytečné.
NMrknato - Profil | Pá 2.3.2018 11:43:07
Rostid >> Za to, že plácáš hlouposti ty, já nemohu....
NMrknato - Profil | Pá 2.3.2018 11:42:21
TomCR >> Co je to další úkol? RS má stanovenou pravomoc, kompetence i rozsah činnosti a ten má vykonávat. I kdyby zvládala i jiné kompetence stanovené matkami samoživitelkami, výborem na obranu nespravedlivě stíhaných, výborem MO,ÚS ČRS, rozhodnutím výpravčího z I. nástupiště, tak je jako RS-osoba úřední vykonávat nemůže. Co na tom nechápeš?
NRostid - Profil | Pá 2.3.2018 11:37:52
Mrknato >> no nasměroval si naši diskusi k plácání hloupostí, je čas ji ukončit.
NTomCR - Profil | Pá 2.3.2018 11:36:22
Mrknato >> "A v současném stavu RS je jakýkoli další úkol pro ni prakticky nerealizovatelný." Co na tom nechápeš? To, že nějaké úkoly RS má, se asi shodneme, že? To, že žádné další úkoly nezvládne snad taky nerozporuješ.
načítám...
GScarp.cz
