Nrybomil - Profil | Út 26.12.2017 11:15:43
venybit >> šup fotku domu... a co dál ?
Nbart.bm - Profil | Út 26.12.2017 11:07:38
Tarn >> dobre napsano 👍👍👍
Nvenybit - Profil | Út 26.12.2017 7:36:39
Denny >> Tak v tom s tebou souhlasím. V tomto státě nezaměstnaný , nepřizpůsobivý ,jezdí k vodě dělat právě ten bordel. Namísto toho ,aby je stát nahnal ve žluté vestě k těm rybníkům nebo řekám. Pro ciklisty klidně postaví asfaltku v CHKO , ale pro rybáře,ani těch pár tisíc cikánů není schopen sehnat. O tom právě celou dobu mluvím. Ovšem samozřejmě ani to neomlouvá prasata co po sobě nechávají haldy bordelu.
Nvenybit - Profil | Út 26.12.2017 7:32:45
lipenak >> Sry , až ted jsem sroloval dolu . Ty haldy bordelu , to už bordel je, a takovým co přihazují je třeba dávat pořádné pálky. Dát tam fotopast a kdo přihodí šup fotku domu .
Nvenybit - Profil | Út 26.12.2017 7:30:06
lipenak >> Já ale na těch fotkách nic zvlášť pohoršujícího nevidím. Není tam nic co by se nedalo uklidit do 5 min. A ohořelé klády za bordel nepovažuji , ty mě ani přírodě nevadí nikde, Z popela vzejde nový život. Asi by tam nemuseli mít rozházené všechny ta krámy ,ale jak říkám sebrané to je do pěti minut. Rybí hlavy? No já pořád tvrdím, že co člověk nachytá a nechá si , to má na konci roku zaplatit . Ale jinak jsou šupiny a hlavy na zemi bordel? Odpověd je zase ne, alespoň se to vrátí do přírody ,ona to stejně za jednu noc odtahá krysa. Občas mám spíš problém před nimi ty nástražky ochránit. Bordel jsou igelitové obaly rozházené všude kam oko dohlédne, vykácené zdravé stromy ,pálení pneumatik atd tad. Přes to, ještě před pár lety i v té CHKO čistili paseky s pomocí pneumatik. Když odjede a všechno plastové,skleněné co tam na té fotce vidím si odveze sebou, nemám s tím problém. No a ty hlavy ,abych byl přesný, mne nevadí. Ale podle rabářského řádu se ryba nesmí u vody krátit . Takže s takovým se stráž vypořádá jedna dvě , když bude chtít. Já když si tam rozbalím svůj bivak zelené barvy ,mám tři tašky, jednu s věcma na ryby, jednu s oblečením a jednu s jídlem ,lehátko,spacák ,stojan na pruty , pruty a vozík na kterém sedím. A jsem perfekcionista, takže já prostě nesnesu rozházené věci , jakékoli. Pořád musím mít všechno srovnané. Nemůžu tam nikomu vadit. Podívejte se na to logicky. Za posledních pár let , obehnali Lipno , které je v CHKO ! Celé asfaltovou silnicí, Labe z obou stran kilometry asfatových ciklostezek. A vám vadí rybáři v bivaku? I kdyby tam po sobě ten rybář bivak zapálil a odešel , tak tam nadělá menší škodu než "kapitalisti". Proč se asfaltuje? Prý je to ve veřejném zájmu. A rybaření není veřejný zájem? Můžu klidně říci , je ve veřejném zájmu ,ke každé vodě vybudovat příjezdové cesty a po sto metrech místa s košem a Toikou . A budu mít pravdu, tak proč se taková místa nestaví? Protože je to v této zemi kocourkov. Všechno díky EU postavené na hlavu. Tady totiž vládne jedině veřejný zájem snobů, co je jim do nějakých špinavých rybářů , hlavně že se můžou podél labe projet na svém kole za čtvrt milionu. Taková je realita. Rybářů se nikdo vůbec neptal jestli něco takového chtějí nebo nepotřebují. Považují rybáře za povl. A tento povl mě má pokutovat za přespání v mé zemi kde chci? Jakým právem? Znění zákona je jasné,ale duch zákona v tomto případě mizí v nenávratnu.
NMikyn - Profil | Po 25.12.2017 17:32:02
Vždycky to je a bude o lidech....bohužel je mezi náma spousta velice slušnejch prasat a ti to jednoho krásnýho dne poserou všem. Uplatňování kolektivní je vždy nejjednodušší cesta jakéhokoliv zákazu. Problém je to, že udělat zákaz jde poměrně rychle, horší je to, že i při rapidním zlepšením situace už ho nikdo nechce rušit. Taky jezdíme k vodě třeba na 5 dní, ale první co uděláme, tak vytáhneme pytel na odpadky a ten je i zároveň poslední věc, co se nakládá zpět do auta. A není v tom žádnej problém...většinou těch odpadků odvážíme poměrně víc, než jen svoje..bohužel... . Je fakt a asi i štěstí, že jsme nikdy nepřijeli na místo, kde by byl nějakej bordel po rybářích, kteří tam byli více dní....většinou se jedná o ty, co tam přijdou na den...podle dvou, tří plechovek od kukuřice, pár plechovek, nebo flašek od piva a sáček od svačiny...tak to uklidíme...samozřejmě, že nás to štve, ale když u toho nikoho nechytíme a nemůžeme mu dát přes držku, tak to jinak nejde..
NCarpkiller - Profil | Po 25.12.2017 16:34:41
lipenak >> to je hrůza, ale bohužel realita břehů našich svazových vod... a to ještě vypadá relativně slušně, oproti tomu co je třeba na pálavě, orliku, ale i třeba místy na Labi.
Největší peklo je na to koukat z vody, to vidíš všechno jak na dlani a je to strašidelný. V přírodě a u vody se dá pobývat x dní a z daleka místo nevypadá tak strašně, jak na tvých fotkách nebo jak to potkáváme u vody:-( není jiná cesta, než tohle tvrdě pokutovat, to je snad úplně jasný. Ale měl by to dělat člověk s rozumem, citem a znalostí jak rybářské praxe, tak s dlouhodobějším pobytem v přírodě. Řadový Policajt ani úředník od klávesnice na to nebývá vždy ideální osoba.
Jak píše výše Denny, ideální stav jsou profesionální strážci, viz američtí Rangeři strážci parků atd. Budeš tam pobývat jako člověk o.k, budeš tam jako prase nebo jak kočovnej cikán, tak tu máš takovej flastr, že už si to znova nedovolíš.
Určitě to nemůže dělat zakomplexovanej frajer vysazenej na určitou skupinu lidí. Tam já vidím problém, musí to dělat profesionál.
Nkakr - Profil | Po 25.12.2017 16:16:29
Denny >>
Rybář dotáhne k vodě neskutečné množství krámů, včetně jídla a pití. Ale už nedokáže obaly od jídla a pití které váží cca 1/10 původní váhy odnést domů. Hodně rybářů žije v přesvědčení, že zakoupením povolenky získávají i permici na vjezd k vodě kdykoli a kamkoli a tábořit kde se jim zamane. Při tvorbě nového rybářského zákona se uvažovalo se zřízením profesionálních strážců přírody, nejen rybářů, ale vyšumělo to do ztracena.Bohužel a není vůle s tím něco dělat.
Vyměnění zadržené povolenky za pytel obilí evokuje středověk a prodávání odpustků církví svatou.
Místo církve dosaď ČRS a jsi v ČR:-))
NDenny - Profil | Po 25.12.2017 15:56:05
kakr >> Snazim se vychazet z toho,co je a muze byt realne.Jaky je problem,aby spolecnost,ktera svazi domovni odpad,zamestnala o par desitek lidi vic,rozsirila sve sluzby i o takoveto lokality a nechala si to proplatit statem.Vzdyt je to sluzba pro lidi a pro prirodu,ktera patri statu.Ti strazci at uz jim budem rikat rybarska straz,rangeri,ochranari nebo jinak,ty by se meli starat hlavne o prevenci a pripadne postihy,nebo veci s prirodou souvisejici.Rozhodne nejsou od toho aby po lidech uklizeli bordel.To neni o jinem svete,to je o tom,prosadit to,aby ta priroda byla cista a lidi se v nic chovali jako lidi.Pak odpadnou ruzne zakazy a omezeni az na nektere specialni lokality nebo na urcite mesice v roce.Ver me,ze cela rada amiku jsou vylizany paka,kteri delaji bordel,takze treba vidis nadherne upravene domy a pozemky a hned vedle nich baraky na spadnuti,kolem kterych je bordel.A mel jsem moznost videt,jak to vypada i uvnitr,Myslim,ze prirovnani k Chanovu neni daleko od pravdy.I tahle vrstva lidi chodi na ryby a do prirody a presto vidis nejakou odhocenou plechpovku, vajgla nebo zbytky zcela naprosto ojedinele.Ten duvod je i ten,ze na pristupovych cestach,byt i malinkych parkovistich a dalsich mistech jsou odpadkove kose,primitivni,jen urizle plastove sudy,ktere nekdo pravidelne vyvazi.Dokonce jsem videl i to,ze na jednom miste u jezera udelali specialni odpadni nadobu ,kam rybari mohou vyhazovat zbytky vlascu a snur,ktere se jim zamotaji nebo je nepotrebuji.Mozna malickost,a ani nevim,jak moc se vyuziva,ale i to muze zachranit nejednoho zivocicha.Kdyz nekdo rekne,ze na to nejsou penize,tak budto umyslne lze,nebo nesleduje deni doma.Stat plati desitky nebo stovky milionu za ruzne soudy,desitky milionu se rozda rocne na odmenach za to,co by lidi meli normalne delat a par desitek milionu se nenajde na profi strazce a sluzby s prirodou spojene?To neni odtrzeni od mas,to je jen uvazovani o tom,ze kdyz se bude chtit,tak se to da vyresit a zlepsit v pomerne kratke dobe.Proc by strazci museli byt jen clenove svazu,jaky je duvod?Proc by to nemohli byt statni zamestnanci s velikymi pravomocemi,ktere by take stat platil.Pak by mozna odpadlo to,ze ctu,ze se da povolenka vratit za par kilogramu obili.
Nkakr - Profil | Po 25.12.2017 14:36:30
Denny >>
Mám dojem, že žiješ nejen v jiném světě, ale také jsi "odtržen od mas":-))
Jinak bys nemohl napsat, že stát má zaměstnat několik stovek lidí,kteří by bordel po pár bezohledných rybářích uklízeli. Rozhodně vyjde laciněji zaplatit pár desítek "rangerů" a vybavit je takovými pravomocemi, by si nikdo nedovolil bordel dělat.
Nlipenak - Profil | Po 25.12.2017 13:51:45
Denny >> na druhé rakouské straně není nic takového není a myslím že nikdy nebude , tam je pouze cesta po pohraniční stráži ,kterou spravili a je udělaná jako cyklo .. na český straně je dostatek místa ,akorát je málo sjezdů k vodě kde by se dali složit lodě ale co jsem zaslechl tak povodí o pár sjezdech uvažuje . ale jak to bude je otázka
NDenny - Profil | Po 25.12.2017 13:46:52
lipenak >> Jen doplneni otazky,tim parkovistem myslim plochu mimo CHKO.
NDenny - Profil | Po 25.12.2017 13:44:16
lipenak >> Maji tam lidi,kteri prijedou chytat nekde moznost parkovat.Tim nekde nemyslim jen jedno nebo dve parkoviste u mesta ,ale jestli se neudelala nejaka plocha,kde by rybari a dalsi mohli nechat auto.To,jak se dostat na nejaky urceny flek uz je kazdeho vec,zda pesky nebo lodi neni podstatne,ale nejake to zachytne parkoviste bych povazoval za dost podstatnou vec,
NDenny - Profil | Po 25.12.2017 13:39:35
Ja tohle prece vim,ale zcela na rovinu,velka cast toho,jak to vypada lezi na bedrech samotne CHKO.Neberu,ze nemaji lidi aby to hlidali,kdyby obcas zvedli zadky ze zidli i ti,co sedi v kancelarich,tvrde a nekompromisne ty lidi sejmuli,take by se cast tech,kteri si mysli,ze si mohou delat,co chteji,odbourala.
Nlipenak - Profil | Po 25.12.2017 13:28:28
Denny >> a nemá to konce ...
Nlipenak - Profil | Po 25.12.2017 13:26:49
Denny >> až do vody ,poslední stojí u v jezeru
Nlipenak - Profil | Po 25.12.2017 13:25:34
Denny >> tohle je v CHKO ,jen drobná ukázka
NDenny - Profil | Po 25.12.2017 13:19:37
venybit >> On je bordel a bordel,castecne s tebou souhhlasim,ale vse ma sve meze.I prosti lide jsou vandalove,kteri dokazi udelat a casto nevedomky, velike skody.Neco jineho je tezba a hospodarske plany,to je opravdu obrovsky rozdil.Ten neporadek ale byt nemusi.Je to hlavne o tom,kdo ten bordel,treba nepatrny, uklidi.Ti,kteri ho zpusobili urcite ne. Pokud ma o to zajem a snahu stat,tak ver,ze to funguje temer 100%,ale jestli zrovna v Cechach je krome dobrovolniku zajem,aby stat zamestnal nekolik stovek lidi na takoveto sluzby,silne pochybuji.Ne,ze by nemohl,podle me nema o to zajem.Co ctu,tak radeji zamestna dalsich par tisic administrativnich pracovniku,zvysi tim byrokracii,ale tech,kteri by opravdu sli fyzicky maknout,tech se nejak nedostava :-( Otazkou je,zda by zamestanani takovych lidi jeste ten bordel v prirode nezvysilo,lidi maji zazite,ze se jim nemuze za to nic stat a to je spatne,ze zacatku to bez bice nejde.Vem si jen,kolik odpadu kazdorocne sesbiraji ruzne party rybaru a jejich pomocniku pri dobrovolnych brigadach kolem vod.
Nvenybit - Profil | Po 25.12.2017 9:13:04
Rožnovák >> Ano s tím souhlasím. Ale uznej,že míchat ekonomické tlaky developerů a vybírání pokut za brolíčko s lehátkem je zatraceně velký rozdíl. Prostě obyčejní lidé nic v CHKO nezničí ,maximálně tam udělají bordel, ten se dá uklidit. Jak píšeš, hodně záleží na tom, kdo a jak si ten učel ochrany vykládá.
NFRANK71 - Profil | Po 25.12.2017 4:37:26
Denny >> asi tak. Zatím je tam, ale dost neznámých.
načítám...
www.chytil.cz
