Denny - Profil | Po 25.12.2017 3:08:50
FRANK71 >> Nejak jsem te asi nepochopil.Cim budou rybari nemile prekvapeni? Tim,ze nekteri z nich vedome porusi dane zakony nebo vyhlasky,tim sami sebe prece vystavuji riziku nejakeho postihu a musi s tim pocitat.Pokud jsi to myslel tak,ze dosud je za to nikdo nehonil a ted ta moznost je,tak to beru a souhlasim s tebou.
Denny - Profil | Po 25.12.2017 2:53:26
yzzak >> Pises nesmyslne,zazivam kazdy rok,jak to vypada,kdyz prijdou k vode profici a jejich pomocnici,ktere zaskoluji.To proste prijde autorita,kterou vsichni bez rozdilu respektuji.Neni to o nejake poloprofesionalite nebo profesionalite,neni to ani o vybaveni,ktere jim umoznuje lepsi a duslednejsi kontroly,ale o tom,jake ma ta RS pravomoce a jake jsou mozne postihy.Kolik znas v Cechach rybaru,kteri za pytlaceni dostali nekolikadesetitisicove pokuty nebo byli pravomocne odsouzeni k podminecnemu nebo nepodminecnemu trestu,nebo je primo od vody odvedli v poutech? Ja tam neznam takoveho nikoho.Stejne je to s vodakama, turistama a dalsima,kteri jdou do prirody. Clovek bez vzdelani v oboru muze mit praxi a znalosti,o ktere se studovanym lidem ani nezda.Aniz bych se chtel nejak dotknout studovanych lidi,je spousta vysokoskolaku a stredoskolaku,kteri znaji radu veci vetsinou jen od stolu a podle toho casto vypada jejich rozhodovani.Ta podstata je ale opravdu v tom,videt to nescislnekrat na vlastni oci v praxi a podle toho pak uvazovat a rozhodovat.Zarazi me,ze nekdo muze mit proti tomu,ze chlapi projdou nejakym skolenim,budou si muset nastudovat nove vyhlasky a zakony,ktere jim umozni kontrolovat nejen rybare,kdyz to je i v zajmu rybaru.Samotne RS se muze vysmat kazdy nerybar i kdyz dela na brehu bordel,protoze RS nema pravomoce zadneho postihu.Naopak rybar,ktery jde na takoveto misto pak lovit,musi podle rybarskeho radu nejdrive to misto uklidit,coz je pochopitelne nespravedlive a i tohle mohou ti chlapi zmenit.Stejne tak je to s CHKO,tyhle oblasti nebyly takhle osetrene pro nic za nic,vzdy tam nejaky duvod byl nebo je.To,ze se tam delaji svinstva,kdy se casto nekdo uplati nebo nejakou lumparnu protlaci nejaky politik nebo nekdo vlivny ,to nerozporuji,ale i tohle profi rybarska straz muze velmi ovlivnit.Ne samotne vlastnictvi,ale chovani vlastniku rozhodne ano.Frank tady pise,ze treba Lipenak je proti non stopu a a ja se mu nedivim.Videl jsem od nej mnoho fotek,kdy se rybari chovaji jako neandrtalci a kdyz je jim to vycitano nebo se jim seberou noty,tak jeste maji blbe keci nebo dokonce vyhrozuji.Neni to o tom,zda je nekdo kaprar nebo ne,je cela rada spickovych kapraru,coz me jiste Lipenak i dalsi RS muze potvrdit,kteri se u vody chovaji naprosto bez problemu,s temi zadne problemy nejsou a ani kvuli nim nechce omezovat lov.Bohuzel,je obrovske mnozstvi tech,kteri opravdu u vody delaji bordel,prekracuji zakazy vjezdu,stanovani a rozdelavani ohnu,porusuji zcela zasadne a vedome rybarsky rad a jejich chovani je nekdy opravdu takove,ze si nerybarska verejnost ukazuje na to,jaci jsou rybari exoti.Prave kvuli temto lidem jsou zakazovane non stopy,bivakovani a dalsi veci,ktere ten lov ryb zprijemnuje.Lidi se me casto ptaji,jestli to zdejsi strazci neprehaneji a ja jim odpovidam,ze ne.Nevidel jsem nikde tolik tolerance,jako prave u zdejsi rybarske straze,ale rybari presne vi,kde je nejaka hranice,za kterou uz jit nemohou.Pokud ano,hrozi jim velke pokuty nebo soud a pripadne vysoke pokuty a vezeni.Take mnohy rybar,ktery se doma chova jako pako se venku prezentuje tak,ze by mohl byt vydavam za vzor,nejsou takovy vsichni,ale je jich dost.To,ze to dnes takhle funguje na mnohych mistech v zahranici take nebylo hned,vsechny omezeni vznikaji na zaklade nejakeho spatneho chovani lidi nebo nejake ochrany a je jen na lidech samotnych,aby opet svym chovanim dosahli toho,ze bude stale veci vice tolerovano.Doma to,jak casto ctu a slysim,bohuzel zatim nejde a to presto,jake maji cesti rybari obrovske moznosti.
yzzak - Profil | Po 25.12.2017 1:09:13
Zase to, že si dodělají nějáký posraný kurz..... to je vyškolí tamdle druhák ze střední právní a vy můžete šoupat nohama,...... předpokládám, že mají klasickou placku ale cesta kurzů a poloprofesionálů je obecně cesta do hrobu....
Uchaazim - Profil | Po 25.12.2017 0:10:16
Na rozlohu, jakou má Lipno, jsou 2 profi ukrutně málo. Takže se asi nic moc nezmění a dědkové a ruskojazyční "kolegové" budou dál napichovat rybky velikosti malíčku.
Kdyby se zvedly ceny povolenek, možná by bylo na víc takových profíků.. 1500 stojí týdenní chytání na jedné malé přehradě tady v Bavorsku. Svazovka. U nás si za tu cenu koupíš celý kraj a na rok.
Jasně, můžete mě bičovat, že 1500 + čl. příspěvek je pro někoho dost peněz a že nemůžu srovnávat Říši s Čechama, ale pak nenadávejte, že se sypou jen kapři. Ale to už je spíš diskuze k poslednímu článku pana Tychlera o štice a rybičce.
FRANK71 - Profil | Ne 24.12.2017 22:33:51
lipenak >> zatím si můžeš pročíst zde. Možná se ti paměť osvěží. Další asi nebude mít cenu hledat.
LosPafkos - Profil | Ne 24.12.2017 22:18:50
lipenak >> máš tam chybu,osel dělá íáíáíá :-))))
lipenak - Profil | Ne 24.12.2017 22:13:11
FRANK71 >> ,,,,,,,,,ýýýýýýýýýýýýýý,,,,,,,,
FRANK71 - Profil | Ne 24.12.2017 22:12:10
lipenak >> mě nerozhodíš. 😋
lipenak - Profil | Ne 24.12.2017 22:10:52
FRANK71 >> ,,,,, ýýýýýýýýýýýýýý,,,,,,,,,,,,,,
FRANK71 - Profil | Ne 24.12.2017 22:07:25
lipenak >> to jseš dobrej sklerotik. Možná když budeš hodnej zítra ty zápisy a možná hlas v anketě najdu. Jinak štěkáš pěkně.
nofish - Profil | Ne 24.12.2017 22:00:36
lipenak >> no pak ještě hrozí, že mezi bonzováním špatně zaparkovaných aut a usměrňováním výrostků, co mají boty na lavičce, na tebe bude bonzovat, nebo ti vyhrožovat, pravděpodobně také pomlouvat. :-)
lipenak - Profil | Ne 24.12.2017 21:56:38
FRANK71 >> nestojíš mi za další komentář . Lžeš kde je psáno že sem nepřítel nonstopky .. a ,,,,nabýdl,,,, se píše měkké ,,, i,,,, ,což můžu od pražskýho městáka ale víc chtít ...tím končím další debatu ty ,,,,ýýýýýýýýýýýý,,,,,,,,,
FRANK71 - Profil | Ne 24.12.2017 21:40:37
lipenak >> to je informace k věci a pravdivá., tak to prostě je. Samozřejmě silná slova na mě neplatí.
lipenak - Profil | Ne 24.12.2017 20:45:20
FRANK71 >> nech si blbý průpovídky laskavě a nemluv za mne , jdeš přes čáru .
FRANK71 - Profil | Ne 24.12.2017 20:25:26
Bacha >> je to jednoduché. Ochranáři nemají lidí. Nyní když se profi RS stal lipenak, tak se nabýdl, že si dodělá papíry i na ochranáře a začne to řešit. Vzhledem, že je nepřítel nonstopky, někteří rybáři budou nemile překvapený.
Bacha - Profil | Ne 24.12.2017 20:02:55
Tarn >> Hele, jsme stejně staří...vlastně mladí:-) Chytáme stejně dlouho. Já tadyto studuji de facto celý život. Žádný takovýto zákaz nic nevyřešil. Když to je na Lipně dlouho, proč to proboha někdo neohlídal?
Mě prostě zákazy takovéhoto typu nejdou do hlavy. Stejně je dobrý flek vysezený na hlínu. I bordel je tam větší, tak o co vůbec jde?
Pokud bude rybařit kdejaký hejhula, nic se nezmění a odnesou to poctiví rybáři.
Rožnovák - Profil | Ne 24.12.2017 15:34:29
venybit >> CHKO se zakládaly jako velkoplošné chráněná území zajímavé z hlediska složení krajiny a na jejímž území se ve velkém míře zachovaly původní nebo málo změněné biotoby se společenstvy živočichů a rostlin . V jejich rámci se vyhlašuje sposta malopošně chráněných území jako PR,NPR ,PP a NPP kde jsou podmínky přísnější .Pokud systém nezklame a neustupuje politickým a ekonomickým tlakům a na správě pracují lidé obdaření zdravým úsudkem pro rozlišení co je hrozba, např. jestli o 2 stupně jiný úhel štítu střechy nebo rozšíření sjezdovky o několikset metrů v cenné lokalitě, tak smysl to má. V rámci Chko jsou fungují i supně ochrany, každá zóna má odlišné podmínky, pokud by toto z našich pohraničních hor a okolí vodních toků a ploch zmizelo,přišly by tyto lokality o poslední zbytky ochrany před ekonomickými tlaky.
venybit - Profil | Ne 24.12.2017 2:32:15
Jak to tu tak čtu. Pánové, co je to vlastně CHKO ,je tam tráva zelenější? Odpoveď je ne. CHKO je jeden velký nesmysl. Neexistuje jediná studie , neexistuje jediný důkaz , že CHKO má smysl. Prostě se našlo něco vzácného a tak člověk a ouředník logicky vymyslel , že to nejlépe ochrání zákazem. Ale doba ukazuje , že je to uplný nesmysl. Nové druhy se nacházejí všude ne jen v CHKO , tráva je zelená všude , ne jen v CHKO, a světe div se , na místech kam se jezdí autem a bivakuje bývá dokonce ta vegetace lepší . Jako upřímě, podívejte se na Lovosice - Litoměřice. Na jedné straně břehu Babišova chemička , smrdí leckdy ,že se tam nedá dýchat ,a na druhém břehu CHKO. Kde krom Nutrií nenajdete ani zajíce . Tohle nemá s ochranou přírody nic společného , takto se příroda chránit nedá ,to nám čas jasně ukazuje , že příroda se dá chránit pouze jako celek. Nejde vyčlenit nějaké kusy a říci, tak a tady poroste prales, zatím co všude jinde bude poušt. Tak to prostě je. Nikdo mě nepřesvědčí , že CHKO má smysl. Pokud je někde něco důležité chránit, pak je třeba tam zakázat vstup uplně a pokud to tak důležité není, pak není žádná ochrana potřeba.
načítám...
Delphin krmítko Method QUIX
NOVINKA - Daiwa naviják Presso LT
GScarp.cz
