Tarn - Profil | Ne 24.12.2017 1:37:03
Bacha >> Plošně co ? je to CHKO, tak je to ze zákona plošně od jeho založení. To není novum odted. Ted se to jenom bude víc kontrolovat a postihovat.
Rožnovák - Profil | So 23.12.2017 22:57:00
jeden3 >> Do jisté míry chápu tvou frustraci. Taky se nemohu zbavit dojmu že u nás platí nějaká zvrácená nepřímá úměra. Chalupník žijící na horách v CHKO celý život, má problém si vyměnit i okapy a přitom se dál a dál rozvíjí např. lyžařské areály, to znamená další kácení a likvidace cenných lokalit za podpory státu, holt z toho udělali průmysl.(viz poslední akce v Jeseníkách likvidace 3 ha státního zdravého horského lesa a lokality kde se vykytuje prstnatec fuchsův a chráněné druhy ptactva). Nezájem, orchideje přesadíme, ptáci se snad přestěhují sami, ale možná do Polska.
Bacha - Profil | So 23.12.2017 22:31:37
Tarn >> Není to špatně. Ale proč to došlo tak daleko??? No protože kontrola neměla respekt. Proto se to vyřešilo plošně.
jeden3 - Profil | So 23.12.2017 22:27:31
Tarn >> ono to zrovna na Lipne mozna bude o tom,ze se u tohodle holadskeho jezera mozna nelibili cesti rybari ozralejm holandanum....to co jim tam povolili zhusta postavit nema s CHKO zrovna moc spolecnehoí......ovsem,prirodu nici cesky rybar......kouknete se na to vzdy v souvislostech.
PS: od te doby,co je Lipno holadskou koloniii,jsem tam prestal jezdit,takze at tam Cechum za chvili zakazou i dychat a nakupovat v jejich vesnicich,co si mistni navarili,at si take snedi.
Tarn - Profil | So 23.12.2017 22:16:51
Bacha >> protože píšeš, že se něco zakazuje a to není pravda. Sám píšeš o bezzubých, nebo žádných kontrolách. A když se někdo začal těmi kontrolami zabývat aby nebyly bezzubé tak je to špatně ?
Bacha - Profil | So 23.12.2017 22:11:58
Tarn >> Nevím, proč na mě reaguješ zrovna takto. Já se jezdím na Lipno pouze koupat. Nicméně je to jako jinde. Hovada dělají bordel, a protože si s tím nikdo neví rady, zakážou všechno. Je to neschopnost kontroly vymoci právní stav. Kontroly jsou bezzubé, kontroloři zbabělí a neznalí, a činovníci alibističtí. Prostě RS nemá respekt.
jeden3 - Profil | So 23.12.2017 22:11:00
Tarn >> kdy mestaci meri 5m za znackou konec ci zacatek osady-jsou to buze.anti.....misto aby merili pred skolou,u prechodu atd.... A tech postihu za spatne predjizdeni ci nedani prednosti-tech je minimum-ono je tezsi je hledat,ale dat pokutu za prekroceni o 5km/h na okraji obce-to je nasbirano do carkove systemu hned a je splneno.
Bacha - Profil | So 23.12.2017 22:06:24
jeden3 >> Já bych zašpuntoval pramen, a bylo by:-)
FRANK71 - Profil | So 23.12.2017 22:02:53
Tarn >> bude to pro všechny velké překvapení. A potká to drtivou většinu rybářů. Nevěřím, že někdo půjde x kilometrů k vodě po svých.
Tarn - Profil | So 23.12.2017 22:00:54
Bacha >> nezakázali. Ten zákaz tam platí pořád už dlouho, jen to nikdo důsledně nekontroloval a nepostihoval. Místo aby jste byli rádi, že se dělá pořádek, nevím co Vám vadí ? Když teda píšete, že Vás se to netýká, protože popsané skutky neděláte. To by jste měli být tuplem rádi ne ?
Tarn - Profil | So 23.12.2017 21:58:27
jeden3 >> Ale nikde nikdo nepíše, že všichni. Jen že se to bude postihovat, protože doposud se tak nedělo, protože nebyli lidi. Nevím co je na tom špatně. Žádný nový zákaz, žádné nové omezení. Jen důslednější kontrola a postih tak nevím nač si stěžujete ? Ale je to jako se vším. Když někoho řeší policajti za dopravní přestupek, jsou to buzeranti, ale jak někoho někdo předjede přes plnou čáru to je keců jak to že tam nejsou a nepokutujou dotyčného.
jeden3 - Profil | So 23.12.2017 21:52:43
Bacha >> je to vazne hruza,co se deje :-)))
no co,uz mam rozjednou koupi pozemku na dvou vyznamnych revirech
kazda akce si holt vyzada protiakci :-))
jeden3 - Profil | So 23.12.2017 21:51:23
Tarn >> mily kolego-tve tvrzemni je v podstate pravdive a na druhe strane absolutne zcestne.
Existuje presumce neviny -a tak,pokdu nekdo neco vedomne porusuje-treba to lamani zelne,otevreny ohen atd.....at je za to potrestan.
Ale rici,ze to delaji vsichni je pausalizace a dela to hovada ze vsech,co se v prirode pohybuji.
a ty slavne CHKO jsou mi uplne k smichu-kdyz se podivas na tu komedii jmenem EU,kam jsme vlezli a udajne mame s mnima shodne pravni predpisy-v Alpach se vesele stavi,tady kolikrat v CHKO nenechaji mistniho ani vymenit strechu. Tnehle blbej stat je zase papeztejsi nez papez. Vase horovani pro zakazi prameni ciste z jiste nenavisti ke kaprarum,o nic jineho nejde,ale jsou lide,kteri do prirody jezdili i na vandr,s detma,bez jakekoliv rybariny,nepalili ohne,nelamali zelen,chodili tam pesky a ne autem-a stejne je nove zakony postihuji. Takte trvam na tom,ze to speje k tomu,ze priroda bude jen pro ekoteroristy a par brouckaru. Na kdejaky krtinec u nas vyhlasi CHKO a honi turisty,trempy,rybare...........ovsem tisice tun pesticidu na vedlejsich tisicich hektarech repky nikomu nevadi,radsidaji pokuru parte trempu.
Uz brzo tu bude chtit zase vylezt na namesti,jen by ta nova revoluce uz nemela byt tak uplne sametova.
Bacha - Profil | So 23.12.2017 21:23:16
Jóó, kucí, můžete si za to sami. Nejezdili jste na ryby, ale chlastat a dělat bordel. Jojo, to se místním nelíbilo, tak to zakázali pro všechny.
Typická reakce pologramotných činovníků:-)
MrKos - Profil | So 23.12.2017 21:16:55
jeden3 >> pro začátek bych asi neslučoval pobyt v přírodě a auta + táboření v CHKO.
Tarn - Profil | So 23.12.2017 21:10:30
jeden3 >> No tak si sám sobě odpovídáš. Chceš si užívat přírodu s rodinou ? tak užívej. Nebo chceš narážet na divoká tábořiště a místa kde je zlámaný kdejaký strom a auta zaparkovaná kdekoliv ? To je smyslem těch opatření, abys na to při užívání přírody nenarážel.
jeden3 - Profil | So 23.12.2017 20:56:01
pod zakaz otevrenych ohnu se podepisuji....obzvlaste v obdobi sucha se nekteri cho´vaji jako nezodpovedni magori,kteri hazarduji nejen s majetkem,ale i se zivoty jinych. S tim,ze ma byt v prirode poradek souhlasim take..... Na oboje bych napalil poradne pokuty u ohne klidne i obecne ohrozeni...
Ovsem pokud to bude spet k tomu,ze priroda bude jen pro ekoteroristy a obycejny clovek bude muset byt zavreny jen v kempovych mestech,pak je takova priroda pro lidi uplne k ho.nu. pak at vsechno prodaj,zprivatizuji,at se hlidani,udrzba neplati alespon z nasich dani. Ted nepisi jako rybar,ale jako obcan platici dane a neobhajuji rybarsky bivak,ale pobyt v prirode treba s rodinou jako takovy.
Poušťák - Profil | So 23.12.2017 20:42:14
Tarn >> máš pravdu,směli tam lovit jen vyvolení a PS tam pytlačila ze člunu jak za Džeka londýna...o))
Tarn - Profil | So 23.12.2017 20:14:52
vedro >> jj to bylo, dodnes se tam z Rakouského břehu nesmí lovit :)))
Tarn - Profil | So 23.12.2017 20:14:15
bowman >> jenže to neprojde, ještě by Holanďani zažalovali ČR pro zmařené investice, kdyby se s tím CHKO začalo tlačit moc na pilu :)))
načítám...
