Nmegalodon - Profil | Po 6.11.2017 15:27:42
Saddám >> Jo to celkem vystihuje:-) Taky mě pak napadlo napsat něco jako hoby lov. Ale když před tebou někdo zmíní termín sport.lov, stejně chápeš o kterej z těch dvou způsobu lovu jde. Jen to holt někdo nazývá tak a někdo jinak.
Co se týče té manipulace s rybou - co má rybář delat, když si chce ověřit míru ryby, aby si ji případně mohl ponechat? Může ji v takovém případě dle tvého mínění položit na podložku nebo do trávy? To není myšleno jako narážka, jen se ptám na názor.
NVikasgard - Profil | Po 6.11.2017 15:27:34
Mrknato - Samosek je bůh. Všichni víme, že existuje, ale nikdo ho ještě neviděl. Zda za samosek považuješ koncovou montáž je čistě tvoje věc. Samosek v tvém podání ale nepoužívají jen kapraři a srkačkáři. Je to třeba i method feeder. Ale ryba se ti sama dokáže píchnout v podstatě o cokoliv, kde je vidět špička háčku.
Ale ta tvá myšlenka..že prodlužování doby lovu má přímou souvislost s používáním samoseku. To se na mě nezlob, ale s tím nemůžu souhlasit. Kupříkladu jsem hovořil s jedním pánem, který chytá pouze a jenom vláčením. Nemůže si vynachválit přívlač v této roční době mezi 20-21 hod, tedy v době, kdy já rybář, nejčastěji lovící na položenou už dávno spí.
NSaddám - Profil | Po 6.11.2017 15:24:21
kakr >> Jenom technická. Jak to máte ošetřeno v jednacím řádu. U nás je tuším lhůta pro vyřešení přestupku 60 dní a úřad na to má ze zákona tuším 3 roky.
Nmegalodon - Profil | Po 6.11.2017 15:19:51
Mrknato >> Vůbec nejde o to co vím, nevím, nebo si můžu zjistit. Všichni víme jakej je mezi sport.-resp zájmovým a masařským lovem rozdíl. Je to jen hra se slovy a rozdíly jsou jasný každýmu.
NSaddám - Profil | Po 6.11.2017 15:10:03
FRANK71 >> Teď si mě Františku , ale vážně vyděsil. Chceš mi naznačit, že je důležitější názor nějakého zaměstnance, nežli smysl zákona? Ty taky dáváš pokuty podle toho, co tě napadne a ne podle toho, co říká zákon?
NFRANK71 - Profil | Po 6.11.2017 14:57:51
Saddám >> 1500kč. Zákonodárce v tom případě není,tak důležitý.
NSaddám - Profil | Po 6.11.2017 14:54:23
FRANK71 >> Kdyby si to myslel i zákonodárce, proč by ho tedy nepřidal k lovu se zapomenutými doklady. Tam je strop tuším dvaapůl.
NSaddám - Profil | Po 6.11.2017 14:51:57
FRANK71 >> litr je za všechno
NKnapík - Profil | Po 6.11.2017 14:51:10
bjwir >> základní rybářské školení a bylo by mezi policisty i MP dost lidí, kteří by tu pravomoc mít mohli.
Já mám četnost kontrol určitě pod 1/rok a to chytám na běžně dostupných městských vodách a počty docházek někde mezi 50-150
Nkakr - Profil | Po 6.11.2017 14:49:27
Mrknato >>
Milý Pavle, naši trestanci musí nejprve navštívit tetu na místně příslušném úřadě,která jim udělí pokutičku kterou přispějí do státního rozpočtu. Teprve poté dostanou od KK nášup v uložení povolenky v čistírně. Přes to nejede vlak.
Jako malou raritku uvedu, že náš revír je v gesci 6 úřadů MČ a velmi záleží, zda byl přestupek spáchán na levém či pravém břehu. Naše RS musí znát místopis jako taxíkáři v Práglu a ještě pomáhají naplnit státní kasu:-))
NSaddám - Profil | Po 6.11.2017 14:49:26
lovecdravec >> Pokud si rybu nehodláš ponechat, vyndej jí háček ve vodě (nejlépe dostatečně hluboké) a pusť ji. Myslím, že nejen zde všichni vědí, jak vypadá ryba, tak můžeš jen psát, kolik si nachytal. Budou ti věřit.
Pokud chceš vědět za co, tak se to jmenuje nešetrné zacházení s rybou. Ta nemá na zemi co dělat.
I kaprařům často říkám. Jak ti ten kapř upadne nebo vyskočí z podložky na zem, seš bez not. A to je kapř za léta vyyšlechtěn ke značné odolnosti vůči manipulaci. Pochopitelně ne kvůli manipulaci zájmových fotografů, ale kvůli nezbytné manipulaci při chovu.
NFRANK71 - Profil | Po 6.11.2017 14:46:53
Saddám >> lov přes čáru je dle Mze brán, tak že jeho škodlivosti je nepatrná. Takže nemůžeš čekat velké palby.
NMrknato - Profil | Po 6.11.2017 14:40:13
kakr >> Já ti nevím, ale kdyby to tak zůstalo dodneška, tak by to uživatel určitě změnil v BP......... a nebo to dělal tak, jako dnes a přestupky místně příslušnému úřadu se nehlásí a kostí si rybáře po svém...)))
Nbjwir - Profil | Po 6.11.2017 14:40:04
Knapík >> ehm za odebrání not metrák pšenice ? To ti přijde adekvátní trest ? Tzn. 900kč ? Pokud mám známeho tak za míň...to mi přijde výsměch těm kdo pravidla dodržují..ano máš pravdu v tom jací jsme a někdo tu napsal že umíme obcházet zákony,jo s tím souhlas..Souhlasím s tebou že je potřeba někoho chytit za ruku ale to je to na co narážím dnes RS vidíš jen když je červen-září za krásného počasí(když to padne na víkend) na kole - to ti přijdou 2-3 za den..V zimě je nikdo nevidí - proč ? Je jich málo ? Když je jich málo tak se svaz musí zamyslet co jim nabídnout na oplátku za jejich práci ( nejen roční povolenku zdarma) , bohužel takto v dnešní době chodí..
Hraji tady píše že RS není náborář - ad jedna nič takového jsem nenapsal že RS by měla přijímat sama nové členy,vím kdo ustanovuje RS, ten zákon jsem četl . Nicméně myšlenka je taková že RS sama musí vědět co by za svou práci chtěli a tím jít za zodpovědnými lidmi a navrhnout jim to..Ten kdo RS nedělá to asi bude navrhovat těžko...Nicméně chápu že hledat důvod proč ne je lehčí než hledat způsob jak ano...
NSaddám - Profil | Po 6.11.2017 14:37:58
1Mara >> Možnosti tu jsou, dokonce myslím, že i citelné, ale z těch pár reakcí, co jsem měl od potrestaných soudím, že málo využívané. Pokud mi člověk, kterému jsem 5x zadržel noty za lov přesčas řekne, že mu správní orgán slíbil plnou taxu ve správním řízení, pokud ho tam bude řešit pošesté, tak jsem osobně na rozpacích. Když bych byl mírný dostal by to naplno napotřetí, ale jako spravedlivé bych to viděl napodruhé.
Upozorňuji, že nehovořím o 5ti minutách přes čáru někoho kdo uklimbnul v křesílku.
Nlovecdravec - Profil | Po 6.11.2017 14:31:36
Saddám >> Dobře, ale pořád si mi ještě nenapsal, co dělám v rozporu s řádem a zákonem. Jen si napsal, že za to sbiras povolenky.
Nebylo by lepší, kdybych tu štiku vždy zařízl a vyfotil celou od krve? A ještě napsal, že je stejně nejím, že jí někomu dám a že sem to udělal abych nebyl slovně pranýřovaný že sem si udělal rychlou fotku a rybu pustil.
Jak strašně ublíží stice, že bude na suchu o 10 vteřin déle?
Na, rekněme 30 vteřin, doba na otevřeni zubaté tlamy a vyndani háčku, ale dejme tomu 40 vteřin.
Nemyslím si že by ryba trpěla. Nikde ji nevalim, sahám na ni pokud možno mokrýma rukama, položena je vždy v trávě, nebo teď na podzim na vrstvě listí, případně na podberaku.
Vyjmutí háčku, rychlý cvak a do vody.
Nkakr - Profil | Po 6.11.2017 14:30:34
Trest za prokázaný přestupek na úseku rybářství byl v roce 2004 nastaven (můj názor) perfektně. Pominu li postih finanční automaticky následovalo odebrání RL místně příslušným úřadem na tři roky bez možnosti odvolání. Bez RL nelze vydat povolenku............
N1Mara - Profil | Po 6.11.2017 14:30:19
Knapík >> Jo, jen statisticky, realita je jinde :-))
NKnapík - Profil | Po 6.11.2017 14:27:54
1Mara >> ale zas máme díky hranici 5000,-Kč pro trestný čin statisticky nižší kriminalitu .-)
N1Mara - Profil | Po 6.11.2017 14:25:47
Knapík >> No a v tom bych problém neviděl, jsi bohatý tak budeš platit víc , když něco porušíš :-))) Né vážně, tresty jsou tady směšný a proto se tu veřejně krade a ještě se tomu zloděj směje :-(
načítám...
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
