David RedBass Havlíček
17 hod · Tábor, South Bohemian Region ·
SDÍLEJTE!
OTEVŘENÝ DOPIS ZÁSTUPCŮM ČRS A MRS
Připomínky k připravované změně Prováděcí vyhlášky k zákonu o rybářství č. 197/2004 Sb. v oblasti doby lovu
Vážení kolegové,
jsem letitým členem Českého rybářského svazu a jsem velmi znepokojen současným děním - přípravou nové Prováděcí vyhlášky k zákonu o rybářství č. 197/2004 Sb. týkající se doby lovu, kterou navrhl a prosazuje jednotlivec, byť je to jeho legitimní právo v souladu s ústavou ČR. Obávám se, že může vést v konečném důsledku k oslabení svazu a jakožto jeho člen Vás vyzývám, aby jste udělali veškeré dostupné kroky, které tomu mohou zabránit. Český a Moravský rybářský svaz je totiž dle mého názoru to nejlepší, i přes dílčí neduhy, co mohou rybáři mít.
Připomínky ke změně Prováděcí vyhlášky k zákonu o rybářství č. 197/2004 Sb.:
Mé připomínky jsou z mého pohledu coby běžného rybáře, člena RS a člověka s určitými znalostmi o životě ryb. Týkají se návrhu Jakuba Vágnera, který je údajně naprosto nepochopitelně na MZE jako jediný projednáván ve zrychleném řízení!!! a navrhuje plošně celoroční rybolov od 04:00 do 24:00 s možností úpravy uživatelem revíru. Návrh dle mého názoru nezohledňuje mnoho souvislostí.
1. Navržené doby lovu jsou v přímém rozporu smyslu a podstaty současné vyhlášky, která omezeními doby lovu sleduje primárně ochranu a klid ryb v zimním období, kdy většina ryb zimuje a je oslabena. Už i z tohoto důvodu je zakázán lov na zimovištích. Rozšíření doby lovu, jak navrhuje ČRS, je až na samé pomyslné hraně, návrh JV může být dle mého názoru pro rybí společenstva nesmírně riskantní.
2. Navržené doby lovu mohou mít tedy negativní důsledky na hospodaření - zvýšený tlak na revíry s minimální ostrahou (v zimním období je za současných podmínek fungování RS ostraha minimální) povede k více ponechaným úlovkům. Ryby, které rybáři budou ve větší míře lovit a pouštět, budou lovem oslabeny a jejich mortalita nebude nevýznamná. Hospodářské dopady jsou tedy neodiskutovatelné.
3. Navržené doby lovu budou mít dle mého názoru negativní dopady z hlediska činnosti RS (revíry budou v době lovu bez dozoru), která je v současné době postavena převážně na dobrovolnících. Je takřka nepředstavitelné, že bude RS v např. prosinci chodit kontrolovat dodržování výkonu rybářského práva a doby lovu v době mezi 0:00 - 4:00. Návrh ČRS je na samé hranici únosnosti - strážný může kontrolu, zda je VRP provozován v rámci zákona vykonat krátce po 22:00. Je velmi nepravděpodobné, že rybáři, kteří nedodržují pravidla a loví nonstop k vodě vyrazí až po domnělé kontrole.
4. Administrativní zátěž složek státu s řešením přestupků dle mého neklesne, naopak stoupne (tam, kde by byl povolen lov 0:00 - 24:00, bude pro řadu rybářů lákavé u vody spát a chytat nonstop). Drtivá většina porušování povolené denní doby je totiž v současné době dle mých informací a praxe mezi 0:00 - 4:00 rybáři, kteří požadují lov nonstop (většinou kapraři a sumcaři) a lze tedy předpokládat, že i poté se bude jednat o stejné přestupky. Tedy o lov mezi 0:00 - 4:00.
5. Členská základna dle mého názoru nenaroste. Klíčová je pro růst či udržení stavu členské základny činnost svazů na poli mládeže a dětí - rybářské kroužky. A děti se při svém vstupu do rybářského života rozhodně nerozhodují podle zimní doby lovu.
6. Navržená možná úprava denní doby lovu uživatelem povede k nesmírnému znepřehlednění podmínek lovu pro rybáře. Je celkem tuším 108 uživatelů revírů a může se stát, že bude mít nastavené doby lovu každý jinak a rybáři budou mít nesmírně složité si zapamatovat, kde se jak loví. Povede to ke zvýšené zátěži složek státu při projednávání přestupků - těch bude s vysokou pravděpodobností výrazně více. Někteří uživatelé revírů navíc získají "nástroj", kdy mohou v určitém období rybolov omezit např. jen na 10 minut denně. Nová vyhláška tak může být v krajním případě "diskriminačním a šikanózním" nástrojem. Dlužno dodat, že zpřísňující úpravy denní doby lovu mohou v souladu se zákonem provádět uživatelé revírů i nyní, nicméně se tak nikde neděje. Navrhovaná úprava vyhlášky to však vyloženě nabízí a lze takřka s jistotou předpokládat, že by se tak dělo.
7. Problémy s majiteli příbřežních pozemků - v současné době existuje dost sporů s majiteli příbřežních pozemků z důvodů táboření rybářů v letním období. Obávám se, že pokud by došlo k tak radikální změně denní doby lovu, naroste výrazně množství "tábořících" rybářů a tím i sporů s majiteli příbřežních pozemků = v konečném důsledku to může vést ke snížení možností, kde mohou rybáři lovit.
Zřejmě jsem se v připomínkách nedotkl všech souvislostí a problematických částí připravované vyhlášky. Zmínil jsem pouze ty, které považuji za nejdůležitější. Předpokládám, že na toto téma již běží široká odborná diskuze a vše dobře víte a rizika si uvědomujete.
Český a Moravský rybářský svaz jsou demokratickými spolky, které mají svůj určitý řád a strukturu (stanovy, jednací řád apod.) a mají celkem cca 350.000 členů. Takto významné kroky z hlediska rybolovu pro takové množství lidí musí z principu vycházet z široké odborné diskuze napříč jednotlivými strukturami svazu a navrhovat by je měly jen svazy. Není podle mne možné a přípustné, aby si jednotlivec na základě svých obchodních zájmů připravil návrh vyhlášky (příště to může být zákon samotný) a ten "silou" díky konexím prosadil, jak se to jemu hodí. Není žádným tajemstvím, že v rozhovorech, které JV natočil, jsou jeho zaměstnanci či dodavatelé a ti sami uvedli, že za změnou vidí mj. zvýšení tržeb v rybářských obchodech - jde tedy jednoznačně o přiznaný obchodní zájem předkladatele, který vlastní síť rybářských prodejen a distribuuje rybářský sortiment prostřednictvím jednoho z největších českých e-shopů - ALZA.cz.
Principielně považuji do budoucna za kritické, že se bude se v tomto případě jednat o precedentní situaci (byť zákonnou v souladu s ústavou ČR) - JEDNOTLIVEC MŮŽE PROSADIT DO VYHLÁŠKY ČI ZÁKONA SVÉ ZÁJMY PROTI ZÁJMU SVAZŮ SDRUŽUJÍCÍCH CCA 350.000 ČLENŮ!!! V budoucnu toho pak bude moci využít takřka kdokoli, kdo se bude "přátelit" s aktuálním ministrem zemědělství. Např. distributor přívlačového vybavení prosadí celoroční lov dravců?!...
Děkuji Vám za pozornost a držím ČRS a MRS palce.
Na vědomí:
předseda ČRS JUDr. Alexander Šíma
jednatel ČRS Ing. Jan Štípek
předseda MRS Ing. Rudolf Milerski, CSc
jednatel MRS Ing. Václav Habán
předseda hospodářského odboru Rady ČRS Dušan Hýbner
hospodář Rady ČRS Ing. Branislav Ličko
Se srdečným pozdravem
============================
David Havlíček
člen ČRS, RS
Proběhlo zde pár rozumnejch názorů i nápadů, občas to sklouzlo k různýmu osobnímu napadání, osočování a pod. a ten zbytek už necháme na jiných. Snad to dopadne ke spokojenosti většiny rybářské základny! Tuto otázku zamykám a co se týče názorů na p. Hýbnera či Dytrycha, směřujte své názory, prosím, již do jiného pokecu, např. sem.
Děkuji. https://www.mrk.cz/minidiskuse.php?id=751170
rici2 >> Hele, ty jsi rybářsky zcestovalý, jak je to s přístupem na pozemky z důvodu lovu v zemích, kam někteří upírají svoje zraky? Může si rybář postavit stan a kempovat třeba týden na soukromém, či státním pozemku?
Maverick84 >> Nenaštveš, protože nechápeš, že není rozhodující sedět u vody o několik hodin víc, ale řešit zásadnější věci a to, že ryby, které se dříve bez problému rozmnožovaly na to dnes z nějakých důvodů prdí, MO prdí na chov pro svazovky a chovají kapř pro své soukromáky a že svazy vysávají z peněz od rybářů čím dál tím víc peněz pro svoje bytí .......
Když např. přídeš o práci, tak na to konto, aby jsi si užil, když máš čas, tak budeš o to víc chodit hrát automaty a pít kořalku?
rici2 >> totalni nesmysl a ne uvaha.pry kilove liny a povolenka za 20tis... :-)
Na druhou stranu je pravda, ze kdyby stala jednou tolik, tak by se prd stalo.
Vím, že soustu lidí naštvu, ale myslím si že posunout dobu lovu, aby si rybáři mohli zachytat v týdnu po práci je pozitivní krok ku předu. Stejně se bavíme hlavně o posunu doby, která bude dle mého názoru pozitivně využívána v měsíci dubnu, září, říjnu. Možná toho někdy se využije, když je pěkný listopad.
Ruku na srdce, kdo bude sedět v lednu a v únoru na břehu rybníka, řeky v 23 hodin večer. Je na každém, zda toto využije nebo bude chytat podle současné denní doby.
Doufám, že pokud toto dopadne, nestane se to, že to provozovatelé revíru budou cíleně bojkotovat a stěžovat rybářům život u vody.
Rybařina - rybářství má na území naší země bohatou historii, ale není snad nutné držet se starých pravidel, které značná část rybářů si již nepřeje a uvítá změnu.
Pokud má někdo pocit, že to bude zatěžovat RS, tak si myslím, že to jsou zbytečné obavy. Letos jsem potkal RS u vody jednou, kdy bylo vše v pohodě, kontrola proběhla v dopoledních hodinách, a myslím si, že RS to nijak nezatěžovalo. Navíc si myslím, že kromě RS by měl vodu hlídát každý z nás a pokud je něco, co je špatně nebo někdo rybaří a dělá to co nemá (chování k rybě, počet ryb, atd.) může jednat sám. Od upozornění toho, co udělal něco špatně a pokud je to nutné tak kontaktovat RS, MP nebo PČR.
Je to jen na nás!
TT Fishing
