N1Mara - Profil | St 8.11.2017 15:27:52
Fishky >> záleží jak to mají v MS zavedený, někdo si nechává jen selata do 20kg. , Někde si nechává každé druhé prase a někde odavzdavaj do výkupu na výdělek MS a tomboly a když jsou pokrytý, tak si je nechávají. To je různý. Jako už sem zažil u kamaráda i šoulacku, kde jsme za noc střelili 8 čunìků a všechny byli jeho. 😉 Tedy já dostal taky jedno pak 😉
NFishky - Profil | St 8.11.2017 15:23:02
1Mara >> co s nimi udělá je pak věc jiná? jak to myslíš? může, nebo nemůže si je nechat?
N1Mara - Profil | St 8.11.2017 15:15:47
ExPr3v1t >> jo, pouč mě ....
U nás myslivec může střelit denně klidně i deset prasat, když mu přijdou, co s nimi udělá je pak věc jiná a každé MS to má dané jinak. He ???
NFishky - Profil | St 8.11.2017 15:15:00
kakr >> ty seš demagog :o) tohle je masařská tabulka pozabíjených zapsaných ryb - o nějakých chyť a pusť vůbec psát nemusíš, ti se v ní nevyskytují, takže ty bych sem vůbec nepletl. No a kdo ryby bere? Igelitkáři - a téhle partě je totálně jedno, zda sejmou kapra, cejna nebo karasa, ti berou vše, jaképak copak, i slepice mají hlad. Jinými slovy s reofilkou co se ponechaných úlovků týče to jde totálně do kopru.
štika v r 1965: 18800
štika v r 2008: 12400 jenže členů je 3x víc
Nkakr - Profil | St 8.11.2017 15:03:36
Fishky >>
Jsi zmaten,jako koník luční.
Chyba číslo1) Nejedná se o ryby chycené nýbrž vykázané v sumarizaci!!!!!!!!
V letech šedesátých by se rybář, který vrátil mírovou rybu vodě stal pacientem na Húskové.
Dnes, kdy se z chyťapusťáctví stalo náboženské hnutí je vše kapánek jiné. Nechápu proč chceš s přisvojených ryb vyloučit kapra, který dnes používá obecné úcty a je někde brán za modlu.
Doporučuji pohlédnout na zcela radikální snížení počtu přisvojených ryb reofilních, které jsou dnes považovány za šepleď,která užírá potravu pupíkům šupíkům.
Možná je to pro tebe moc složité, ale klidně se ptej a nehaž sem čísla, která jsou sice "poměrově" správná i když věcně zcela zavádějící.......
Jo a ten litr mi doneseš osobně, nebo mám poslat číslo účtu?
NFishky - Profil | St 8.11.2017 15:02:43
tatyk >> jenže svaz dává jen kapra - vyhodíš z tabulky kapra a zhrozíš se.
NMrknato - Profil | St 8.11.2017 15:00:00
Pítrsák >> To je na daleko delší rozhovor, mimo rozměr této bleskovky. Netuším jak má vypadat ideální rybář, neřeším to. Ať si každý chytá jak chce, když to neodporuje legislativě.
Ntatyk - Profil | St 8.11.2017 14:51:58
kakr >> Ono to v těch % vypadá hruzostrašně , ale v podstatě v daném období výlovek ryb vzrostl 1,1x (kapr 3x), členská základna 2.8 x a rozloha revírů 1,6x . Což v podstatě dává za pravdu Mrknatovi že počty ročních úlovků jsou +- stejné.
NMrknato - Profil | St 8.11.2017 14:49:03
Fishky >> Kdyby se v roce 1965 vysazovalo tolik kapř co dnes, bylo by to stejné. No a pokud by ti tohle nestačilo, tak vem denní doby lovu a na ty za posledních 40 let taky nikdo nestěžoval, nebo lovné míry ryb, na které si taky nikdo nestěžoval. Bohužel řev WaM a levá svazů ohledně BP k lovným mírám, rybolovným způsobům a hájení je stejná levárna, která ničemu nepomůže, jen podnítí členi k prosazování dalších pitchovin.
Důležitý je co může udělat uživatel, aby pomohl s rozvojem původních druhů a ne to co vypadá že se jako snaží a nic ho to nestálo. Dnes mohou uživatelé vysazovat cca 2,5x víc ryb, aniž by to členi stálo korunu navíc.
NFishky - Profil | St 8.11.2017 14:48:38
kakr >> jdeme na to?
takže, před 50ti lety se chytilo 350 tis ks ryb odečteme kapra (97tis) a jsme na čísle 253tis ks ryb
tak a teď rok 2008 celkem 529tis ks ryb odečteme kapra (300 tis) a jsme na čísle 229tis ks ryb
členská základna nám mezi lety o cca 280% narostla, tedy číslo 253 tis ks ryb z let 1965 by poměrově mělo také narůst o tuto procentuální změnu tj na číslo cca 710tis ks rub!!! ale nestalo se tomu tak, ryb dokonce ubylo, jen 229tis ks. tj o cca 481tis ks ryb méně!!!
No a otázka za bludišťáka... kde udělali soudruzi z NDR chybu?
Nkakr - Profil | St 8.11.2017 14:43:31
tatyk >>
Raději to sem dám sám nechci Fiškyho zruinovat. Údaje platí pro MRS.
Základní vstupní údaje:
Počet členů všech věkových kategorií:
rok 1970 … 24 600
rok 2007… 70 000 …… 280%
Výměra revírů P+MP ha
rok 1970 … 4 438
rok 2007 … 7 382 …… 166%
Roční úlovek na člena v kg
rok 1970 … 12,5kg
rok 2007 … 13,7kg …… 110%
Nkakr - Profil | St 8.11.2017 14:40:44
Fishky >>
Samozřejmě můžeš,ale za úplatu. Co bys říkal na litr?
NFishky - Profil | St 8.11.2017 14:34:55
kakr >> bez tvého souhlasu můžu nakládat v rámci jednoho webu s tvou tabulkou jak se mi zlíbí, ale klidně to zkus zažalovat :)
Hned jak budu mít čas, rozvedu info uvedené v tabulce, aby to bylo srozumitelné
Nkakr - Profil | St 8.11.2017 14:32:56
Fishky >>
Jak si můžeš dovolit bez mistrova souhlasu používat jeho tabulku? Co autorská práva, nic ti to neříká?
To je na žalobu.-))
Ntatyk - Profil | St 8.11.2017 14:30:24
Fishky >> To máš pravdu, a máš někde tabulku počtu členů v letech 1965 - 1967 a v letech 2003 - 2007. V roce 1967 jsem měl v MO pořadové číslo 81 . dnes má tato MO(PS) 1200 členů.
NPítrsák - Profil | St 8.11.2017 14:28:27
Mrknato >> Zdar Samosek.Mám kámoše,kterej chytá feeder,jezdí na více dní a bivakuje u vody.Chytá i na peletky,které obsahují rybí moučky.Ten by tě taky sral že bivakuje,nebo by ti nevadil protože chytá feeder?
Ještě jedna otázka,jak by měl vypadat podle tebe ideální rybář?
NFishky - Profil | St 8.11.2017 14:21:54
Mrknato >> počty úlovků stejné nejsou, třeba diskutovaného kapra se chytá o cca 300% víc, viz tabulka od mistra Kakra.
Nkakr - Profil | St 8.11.2017 14:04:07
Fishky >>
Nějak mi interpunkce neštymuje, ale nevadí.
Jen bych prosil kopírnout ,kde jsem uvedl že se jedná o úspěšného rybáře
NMrknato - Profil | St 8.11.2017 14:00:38
Fishky >> Probuď se. Počty ročních úlovků jsou +- stejné už přes 40 let, nikdy to nikomu nevadilo, tak proč to vadí dnes?
Vadí to těm co pořvávají že chtějí lovit furt, těm co chtějí samosekat a převážet, aby bylo co a závistivcům.
NFishky - Profil | St 8.11.2017 13:54:33
kakr >> víš, ty svazové čuně, které chytí 300kg ryb za rok nazveš úspěšným rybářem, a dodáš že průměrně se na osobu bere 15kg, což je cajk.
Si představ, že by ve městě tydýt proletěl 150 km/hod a dodal, že to je cajk, protože ostatní jedou mnohem pomaleji, takže je to v průměru těch pade co se v obci může.
edit: v první větě bacha na interpunkci :o)
načítám...
GScarp.cz
