xDanielS >> Jak to tak můžeš říct? Bez ryb...
Víš co je tu ve vodách plotic, perlínů, ouklejí, hrouzků, parmiček východních, karasu stříbřitých, cejnků malých a jiných?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 2.11.2017 12:15:36

venybit >>
Zkus si vynásobit 2000(RS) x 300 000kč(mzdové náklady).......

Nelíbí 0
Líbí 0

NxDanielS - Profil | Čt 2.11.2017 12:13:34

venybit >> Zkus se nejdříve podívat, kdo s tou změnou začal a kdo se jen svezl...

Nelíbí 0
Líbí 1

NxDanielS - Profil | Čt 2.11.2017 12:12:32

Dědek >> To sice jo, ale bez ryb..... 😂😂😂

Nelíbí 0
Líbí 0

NJarda Š. - Profil | Čt 2.11.2017 12:09:22

hraji >> Vždyť ho nemusíš sám chytat, můžeš se snažit ho nevyplašit, aby zůstal do doby, než přijedou.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nvenybit - Profil | Čt 2.11.2017 12:09:05

K tomu můžu napsat jen jediné. Vyjmenovat tisíc důvodů proč to nejde dokáže každý. Ale opravdu se sebrat a začít něco dělat to dovede jen málokdo. Jak nemám JV rád protože je to strašnej komerčák, tak ale v tomto boji mu dávám za pravdu a má u mě malé plus , že konečně někdo zčeřil hladinu těch zasmrádlých organizací. Chápu , že se to spoustě organizací nebude líbit. Že musí vůbec něco dělat. Jim uplně vyhovuje jet si svou standartní živočišnou výrobu ,na schůze nikdo nechodí, nikdo jim do toho nekecá . Pro většinu z nich je to slušná bokovka k důchodu . A najednou je tu nějaký JV a chce něco modernizovat? To by po nich zachvilku někdo mohl chtít i pracovat ,a toho se bojí jak čert kříže. Je dobré , že soukromé revíry přinesly svazu konkurenční prostředí a je dobré ,že stále více lidí volá po modernizaci. Dnes jsou prostě uplně jiné podmínky. A ty nesmyslné argumenty? Že nemá stráž pravomoci? A kdo vám za to může? To je přeci vaše starost na organizacích se spolu domluvit a společně předkládat návrhy na MZP . Namísto toho se jednotlivé organizace navzájem nesnáší a přetahují o rybníky. Já za vás novely zákona jako rybář připravovat nehodlám. Už dlouho tvrdím,že je potřeba udělat rybářskou stráž ve stejné formě jako třeba stráž CHKO. Vlastní utvar s vlastní pravomocí, a funkce porybného na plný pracovní uvazek. Ani by jich nebylo potřeba tolik, kdyby 2000 porybných pracovalo na tři směny ,tak uhlídají všechno. Jeden za šichtu zvládne takových 5 rybníků . Za další ,rybářský zákon , který opravňuje ke vstupu a lovu na soukromém pozemku jste nechali uplně zašlapat.Dnes vám každý policista řekne , že je to uplně nevymahatelné. Proč už dávno nebyl novelizován? Ono by developery zase tolik neubylo, kdyby rybáři směli na 5m břehu nejen lovit ale i přespávat. Však je to naše zem,nás všech proč si máme navzájem klást do cesty nějaké překážky. Rybáři přeci také nestaví závory na ciklostezkách, každý ať se baví jak má rád. Ohánět se pořád bordelem, tak zdražte povolenky o tisícovku ! Máte rázem čtvr miliardy, to můžete poskytovat obcím na uklid. Proč už dávno nejsou povolenky chyt a pusť . S tím že ty by mohli být klidně na 24 h , protože tam se ohánět ochranou populací nelze, když si žádné ryby neberou. Ve spoustě zemí to tak je prostě si koupíte povolenku na jezero a na většině žádné omezení lovu není. Proč také. Zkrátka o všem se dá diskutovat a vše se dá upravit tak,aby to vyhovovalo skoro všem. Jenže tady se nedělo nic. A teď najednou, když si to konkurenční prostředí žádá. Připadá člověku skoro jako že je to otravuje . To je přístup. Pořád tu deno deně cpou lidem do hlavy neházejte migranty do jednoho pytle. Ale rybáře tu v zemi hází do jednoho pytle pořád už desítky let. Jeden blb udělá nepořádek,a jak se to řeší? Za týden je tam závora ,nebo cedule zákaz bivakování. Dalších 1000 slušných rybářů to odnese ,to nikomu nevadí . Než by si svaz vydupal dostatečné pravomoci, a než by novelizoval zákony tak,aby část peněz za povolenky šla do kasy obcím v katastru. Bylo by to pak přesně naopak, obce by se o rybáře prali! Na cedulích by stálo přípojky a wifi zdarma a né zákaz bivakování pod pokutou 10 000Kč. Jak jednoduché. Jen se to chce neválet . Ale je to marné,je to marné ,je to marné.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | Čt 2.11.2017 12:05:03

hraji >> souhlasím. Rozhodli za nás funkcionáři. Nikdo se nás neptal...

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Čt 2.11.2017 12:04:19

xDanielS >> prosím tě, byste konečně měli kam jezdit, na pořádné vody :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Čt 2.11.2017 12:02:31

Dědek >> já bych nic neslučoval, šanci jste dostali a košile byla tehdy bližší než kabát, tak si to hezky užijte. Jen bych vám ještě zdražil povolenku, protože ty vody by potřebovaly dozarybnit.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Čt 2.11.2017 12:02:03

Dědek >> To dali Dytrychovy včera večer, takže počítám, že dneska se to rozjede.

Nelíbí 0
Líbí 0

NxDanielS - Profil | Čt 2.11.2017 12:01:42

Dědek >> Já ne! Máme tu na JM už tak dost kormoránů 😀😀😀

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Čt 2.11.2017 12:00:50

Jarda Š. >> sám asi víš, že dělat obecné závěry ze znalosti problematiky na jednom místě je ošidné. Nikdo zatím ani RS nevysvětlil, jak onoho důvodně podezřelého pytláka přesvědčit, aby zůstal na místě a vyčkal příjezdu PČR, bez použití násilí.
Takže doporučení, volat k důvodně podezřelému z pytláctví PČR, považuji za radu z kategorie hraběcích, možná i s ohledem na to, že už mám něco málo odkontrolovano.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | Čt 2.11.2017 11:59:45

FRANK71 >> není tam datum...

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Čt 2.11.2017 11:57:26

hraji >> Se velice mýlíš, jen jsem opsal návrh jednoho kolegy ze včerejška...
Já osobně, bych sloučil sever a jih Moravy pod jeden svaz
A teď to teprve schytám....

Nelíbí 0
Líbí 0

NJarda Š. - Profil | Čt 2.11.2017 11:56:23

hraji >> Nejsem členem RS, ale co vím od známých, kteří v ní jsou, tak u nás ve spolupráci problém není, buď přijedou nebo se rovnou omluví, že mají důležitější práci a přijet nemohou.