Fishky - Profil | Čt 2.11.2017 0:58:51
fotojakes >> Jirko, já do svazu a revíru a jejich nájmu vůbec nevidím a nezajímá mě to. Ale o tom, ze svaz na to má dekrety a ty jednou skončí a mohl by pak být problém- o tom se i tady na MRKu psalo už hodně dávno. Takže tvrdit, ze svaz nevěděl, ze cosi... cha cha... a co věděl? Komunismus už je dávno pryč, už by se mohli vzpamatovat.
fotojakes - Profil | Čt 2.11.2017 0:57:12
FRANK71 >> já tu informaci mám dlouho, nevím už odkud, to bych kecal. 30 denní RL byl hodně diskutován z důvodu, že je bez prokázání znalostí. Ten doživotní je podle zaběhlých pravidel jen na delší dobu.
FRANK71 - Profil | Čt 2.11.2017 0:56:42
fotojakes >> ale v Rade sedí dva členové od vás a jestli se nepletu tak jeden chce kandidovat dokonce na předsedu.
fotojakes - Profil | Čt 2.11.2017 0:54:44
FRANK71 >> u 4 ks lína došlo k tomu, že rada to schválila jednohlasně na návrh člena rady, ale bez předchozího projednání v HO při radě a ÚS. To byl jediný důvod proč to dodatečně severočeši napadli.
FRANK71 - Profil | Čt 2.11.2017 0:53:49
fotojakes >> jo tak proč o tom neinformovali? O 30 denní povolence informovali půl roku předem. Funkcionáři nevěděli nic.
fotojakes - Profil | Čt 2.11.2017 0:52:19
FRANK71 >> kdo to nevěděl? Doživotní RL spolu s 30 denním RL je práce svazu.
FRANK71 - Profil | Čt 2.11.2017 0:51:42
Fishky >> ty tam zápasí mezi sebou. Nejsou schopni se ani dohodnou na 4 ks lína, který by se mohl odnést za den. Tak jak to může vypadat ve složitějších věcech.
fotojakes - Profil | Čt 2.11.2017 0:51:11
Fishky >> těch pár lidí nahoře, kteří rozhodují si nechává radit těmi dole. Ti co do toho kecají se starají většinu revírů v naší zemi.
Denny - Profil | Čt 2.11.2017 0:50:59
FRANK71 >> Jinak ja opravdu nedokazu posoudit,zda dokazi nebo nedokazi Cesi vyjmenovat vice nez amici,nevim to.Stejne tak jako Cesi i oni ziji svym zivotem a tohle je pro ne naprosto nepodstatne.Je to,jako kdyby jsi se me zeptal na jmena byvalych svazovych republik SSSR,nedokazal bych je vyjmenovat ani nahodou,natoz vedet jejich hlavni mesta.To jen Cesi argumentuji s tim,ze amici neco nevi,pochopitelne,ze ne,ale tezko rict,zda jsou na tom hur nebo lepe,nevim to.
FRANK71 - Profil | Čt 2.11.2017 0:48:51
fotojakes >> vždyť ani nevěděli, že bude doživotní RL. Takže komunikace s Mze bidná. Snad se proberou.
Fishky - Profil | Čt 2.11.2017 0:46:39
FRANK71 >> jenže kdo je svaz? Těch pár lidí nahoře? Ti maj své jiste - bez ohledu na doby lovu - a co na to těch xxx tisíc obycejnych lidi dole, je jim totálně jedno, a nejen to - jim je i jedno, co na to ryby - a že tem to v konecnem dusledku vubec neprospěje je jasné nam vsem.
FRANK71 - Profil | Čt 2.11.2017 0:44:20
Denny >> o kom se to v Čechách nepovídá. 😊
fotojakes - Profil | Čt 2.11.2017 0:42:34
FRANK71 >> neměli co pochopit, nikdo nemohl čekat, že soukromá osoba zasáhne tímto způsobem, nebyla to soutěž návrhů. Podobných novel vyhlášek proběhlo za poslední roky mnoho.
Amatéři jsme všichni, žili jsme desetiletí v neutrálním prostředí. Na to, že zde vzniklo silně nepřátelské prostředí, které chce převzít "naše území" upozornila až tato situace.
Denny - Profil | Čt 2.11.2017 0:42:16
FRANK71 >> Myslis,zrejme v tom poradu,to asi ano.Pokud by jsi ale myslel v Americe,coz nepredpokladam,tak jsou zde ,nebo byli mnohem popularnejsi a znamejsi Cesi.Ja mu neupiram,ze je schopnej,ze umi chytat ryby a ani mu nemam za zle,ze vyuziva bordel v zakonech,sve kontakty a znamosti.Me vadi to,jak to dela a byt celebritou,ktere kazdy muze rict ,ze je podvodnik a lhar,to bych opravdu nechtel.
FRANK71 - Profil | Čt 2.11.2017 0:40:26
fotojakes >> věřím. Někdy se z toho dělá drama, ale je to pak jednoduché.😊Jen musím znát lidi co se za to postaví. V kontaktech svaz zaspal a přitom je mezi politiky spousta rybářů, kteří by pomohli. Ale když občas zde čtu vyjádření některých funkcionářů a jejich nezájem lobovat jen na obcích atd. tak se ani nedivím.
FRANK71 - Profil | Čt 2.11.2017 0:35:35
fotojakes >> to je jasný, proto z hlediska úředníka je logický a jednodušší mít jen jeden čas. Bohužel to někteří funkcionáři nepochopili, a proto prohrali. Možná jednatel by měl změnit zaměstnání.
Fishky - Profil | Čt 2.11.2017 0:35:18
Jarda Š. >> takže:
- CRS a MRS chtějí změnu doby lovu
- podaji vsak nepropracovany návrh (dle Dytrycha) a ten MZe zámožné
- nepropracovany návrh by byl zamitnut nejspíš tak či tak (bez ohledu na jiné návrhy)
- CRS a MRS však přesto nejspíš dostanou možnost změnit doby lovu dle svého požadavku
(Ano, tím že JV nedal plosny taxativni návrh, můžou si svazy vybrat)
Jinými slovy jedinec nemluvil za svaz, ale dal svazu možnost změny, kterou svaz může využít a nemusí, a poslední slovo v tomto tak bude mít svaz, nikoliv JV.
fotojakes - Profil | Čt 2.11.2017 0:34:36
FRANK71 >> napsal bych to jinak, svaz není schopen v tomto směru konkurovat vlivným lobistickým skupinám. Časem se stejně ukáže, že ten kdo je teď hodně vidět hrál vlastně jen křoví...
Myslíš, že je běžné, aby ministerstvo 12 dní po podání nějakého podnětu poslalo novelu vyhlášky do mezirezortního řízení? Navíc v době kdy vlastně nemáme ani vládu.
fotojakes - Profil | Čt 2.11.2017 0:31:02
Jinak zaklínadlo o direktivitě návrhu svazu je nesmysl. Úprava v BP je možná i teď.
adresát MZe:
Dobrý den,
jako uživatele rybářského revíru by mě zajímalo, zda v rámci bližších podmínek výkonu rybářského práva mohu zpřísnit denní doby lovu, nebo je třeba žádat o výjimku ze zákona jako v případě prodloužení denní doby lovu (nonstop). Příkladem uvedu měsíce květen až srpen, kdy je denní doba lovu 4-24 hodin. Mohu tuto dobu lovu upravit v BP na 5-22 hodin bez nutnosti žádat o výjimku ze zákona?
S pozdravem Petru zdar Jiří Jakeš
---------------------------------------------------------
Dotaz pana Jakeše na denní doby lovu
Vážený pane Jakeši,
k Vašemu dotazu ze dne 25. 10. 2017, týkajícímu se denní doby lovu, uvádíme, že stávající úprava denní doby lovu stanovená ve vyhlášce č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství, definuje v § 12 v odstavcích 1) a 2) denní doby lovu, která poměrně logicky zohledňuje časový režim v jednotlivých kalendářních měsících a dlouhodobě používaný princip, kdy je přihlíženo k faktu, že ryby potřebují určitou dobu klidu, kdy nejsou předmětem lovu.
V § 13 odstavci 9 zákona o rybářství je stanoveno, že v povolence může uživatel rybářského revíru stanovit bližší podmínky výkonu rybářského práva, kterými v oddíle III jím vydané povolenky upřesní držitelům povolenky k lovu konkrétní podmínky v daném rybářském revíru. Platí obecné pravidlo, že uživatel rybářského revíru může nastavit podmínky odlišně od zákonných pouze jedním směrem, a to zpřísněním v rámci zákonem povolených mezí. Nic tedy v současné době nebrání tomu, aby došlo k omezení časového intervalu v rámci obecně nastavené denní doby lovu v rybářském revíru bližšími podmínkami výkonu rybářského práva tak, aby byly zohledněny místní podmínky.
V případě, že by uživatel rybářského revíru měl záměr denní dobu lovu prodloužit, musel by požádat Ministerstvo zemědělství o povolení výjimky ze zákazu lovu mimo denní dobu lovu.
FRANK71 - Profil | Čt 2.11.2017 0:30:35
fotojakes >> podle mě už ta komunikace není léta.Dytrych to popsal přesně. Svaz neumí prosazovat a lobovat za své zájmy.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
GScarp.cz
