NFRANK71 - Profil | Ne 5.11.2017 18:22:41
u x a >> neboj svaz se snaží to změnit , takže to nanejvýš posere. Nakonec to dopadne, že se nic měnit nebude.😊😊
Nu x a - Profil | Ne 5.11.2017 18:19:15
to je super ,teď v prosinci můžu být v praci do 8h večer a klidně na devátou vyrazim na ryby a můžu tam být do půlnoci..
NFRANK71 - Profil | Ne 5.11.2017 18:02:31
hraji >> pozdě Jiříku, pozdě. Ha,ha,ha.
Nhraji - Profil | Ne 5.11.2017 18:01:32
FRANK71 >> zvědavý - podle vzoru mladý ;-)
NFRANK71 - Profil | Ne 5.11.2017 17:59:52
Ne ryba :máš hubu nebo mu napiš, když jsi zvědavý. Na Facebooku celkem odpovídá.Ale pokud by bylo po jeho, moc ryb by jsi si domů neodnesl. Takže to radši nechtěj.
Nnofish - Profil | Ne 5.11.2017 17:57:02
Nemá někdo náhodou seznam změn, které pan poradce, s lepším návrhem, navrhnul? Tedy kromě prodloužení denní doby lovu? Nějak mi to pořád připadá, že se stále dokola v rybařině řeší jen věci, které plní přání rybářů. Je jedno, jestli jde o dobu lovu, nebo K-něco, nebo způsoby lovu... Ale nikdo dodnes neřeší, aby v budoucnu bylo co lovit a kde lovit.... Řeky nám vysychají, potoky to samé, ryby vesele likvidují predátoři a elektrárny...
NToM1977 - Profil | Ne 5.11.2017 16:36:43
Mrknato >> Do této problematiky nevidím a není to to, na co se zde ptám a co mi přijde divný. Zopakuji, že nehájím ČRS. Jen tápu, co na návrhu ČRS mohlo být tak strašně špatně, když je rozdíl v návrhu tak nepatrný. Pokud se neprobíralo nic jiného, co by se veřejnosti tajilo, tak mi vyjádření pana Dytrycha přijde zarážející. Jako by se dva odborníci domlouvali, jak dlouho si čistit zuby, jeden by řekl 4:45 a druhej 4:50 minuty a o tom prvním by se řeklo, že to měl špatně připravený a celý to bylo nejhorší.
NDědek - Profil | Ne 5.11.2017 16:22:39
A už se ví, kdo vůbec zmocnil Hýnera a spol k tomu návrhu na změnu doby lovu? Vzešlo to nějak ze spodu od rybářů, nebo si kaprářská loby sedla ke stolu a řekla si, tož si něco pro sebe zkusíme změnit?
Edit : Nebo vycházeli třeba z nějaké studie?
NMrknato - Profil | Ne 5.11.2017 16:16:27
ToM1977 >> Rybařina je divná už od r.2004, ale ne zdůvodu špatného zákona a vyhlášky, ale z toho v co vyústilo souručenství svazů a MZe. Dělají si co je napadne, dokonce chtějí zákon zpřísňovat, měnit a zákon nehájí nikdo. Pak se může stát cokoliv, třeba to, že MZe bude rozhodovat o tom co mu nepřísluší v daleko větší míře, než dnes. JV chce, aby si jednotliví uživatelé stanovovali v BP doby lovu podle toho, jak se kdo vyspí a ČRS tuší, že to je Trojský kůň za hradbami jednoty svazů...... Blonďák to vymyslel dobře. Kdyby ČRS nevnášel nesmyslné a zbytné návrhy na změny vyhlášky a nežádal o nesmyslné výjimky, v toto by to jistě nevyústilo.
NToM1977 - Profil | Ne 5.11.2017 15:09:01
Mrknato >> Pak by ale neměla padat vyjádření typu bylo to nejhorší apod. Případně by měl říct v čem. Jinak to je skutečně jen manipulativní prohlášení. Nicméně mi vrtá hlavou co tam mohlo být tak špatně? Jakože nepříliš srdceryvně nepopsali jejich návrh? Přece se projednávala jen ta doba, ne? Alespoň takto je to všude prezentováno. Návrh ČRS jen absolutně nepatrný. Rozdíl je 3h během půl roku. Já nehájím ČRS, ani nehaním JV nebo pana Dytrycha. Jen jsem zvyklej aplikovat kritický myšlení. Zde je spousta věcí pod rouškou tajemna, podobná vyjádření apod., tak mě to přijde, jako by se projednávalo komplet celý rybaření, ačkoliv se zatím dušují, že šlo jen od dobu lovu... To nikomu nepřipadá divný?
NMrknato - Profil | Ne 5.11.2017 14:43:09
ToM1977 >> Relevantní nejspíš bude, jak popisuje historii jednání a návrhů o prodloužení doby lovu, na což kývl i ČRS......
Co se týče návrhů svazů, tak to nikdy není moc veřejné, mimo svodky ze zasedání Rady a jednání Sněmu. Z toho se moc nedozvíš.
Já jsem nově vydaný Mein Kampf s komentářem četl.
NToM1977 - Profil | Ne 5.11.2017 13:32:35
Mrknato >> neviděl jsem, ovšem vyjádření pana Dytrycha není relevantní. To je pořád jen vyjádření jedné strany, s největší pravděpodobností manipulativní. Co je psaný, to je daný. Je tedy někde k dispozici veřejně plné znění všech návrhů, který se tam projednávaly? Pokud ne, je to jak s Mein kampf. Nikdy to nikdo nečet, ale všichni "víme", co tam je napsaný. ;-) P.S.: věřím, že z tohoto příměru nebudete vyvozovat, že su nácek nebo sympatizant AH...
NMrknato - Profil | Ne 5.11.2017 13:09:49
Dědek >> To jo, rozhodovat o rybařině budou určitě jiní, než my, nebo p. Dytrych......
NDědek - Profil | Ne 5.11.2017 13:07:13
Mrknato >> No uvidíme, jestli to, co v posledním videu na FB sdělil, bude naplňovat a a jestli se k němu vůbec někdo přidá. Je dobré, že se ty kalné vody, trochu rozvíří. Otázkou je, co a jestli vůbec, z toho něco pozitivního pro ryby, svaz a rybáře vyleze...
Já jsem nevěřící Tomáš a nevěřím většinou nikomu, že nejedná jen za sebe, či za své zájmy.
Uvidíme.
NMrknato - Profil | Ne 5.11.2017 13:01:21
Dědek >> Jeho popis situace ohledně návrhů změn vyhlášky a historie považuji za excelentní a myslím, že i dost pravdivý a upřímný. Dokonce bych souhlasil s povolenkou k lovu 24hod na vyhraných revírech za tučný poplatek, kdy by ale současně platily územní povolenky. Souhlasím i s jeho hodnocením neschopnosti Rady a ÚS, podle mě to zavinilo strkání nosů nekompetentních složek do VRP, aniž by jim to příslušelo.
Nesouhlasím ale s jeho názorem na zavádění horních měr a lovem CaR, což by vedlo k likvidaci společného rybolovu a zbyků původních druhů ryb, včetně permanentního prosazování čehokoliv, kýmkoliv.
MZe by mělo přenechat kompetence udělování výjimek krajům a ty by výjimky měly udělovat, při plnění podmínek, za jakých byl dekret uživatelům vydán, např že funguje podpora a rozvoj původních druhů ryb. Pokud ne, tak mají prosazovači Smolíka Pacholíka, protože nelze vycházet vstříc jen jedné skupině na úkor jiných. To p. Dytrych nějak moc dobře nezhodnotil.
NDědek - Profil | Ne 5.11.2017 12:18:39
Mrknato >> obsahovalo nesmysly.... možná pro tebe, či pro mě. Uvědom si, že je to kaprář a dívá se na to jinýma očima... nesmysl pro tebe, logiga pro něj....
Nkakr - Profil | Ne 5.11.2017 12:17:56
Mrknato >>
Video s panem Dytrychem jsem zkouknul.
Možná je na Húskové ulici (Brno) ještě pár volných míst:-))
NMrknato - Profil | Ne 5.11.2017 12:14:02
Tarn >> Tak to se fakt omlouvám, neznám ho, to video jse mi ztratilo z "dohledu", ale jeho prohlášení ve videu mělo něco do sebe, i když obsahovalo nesmysly o potřebě horních měr a lovu CaR.....))))
NTarn - Profil | Ne 5.11.2017 12:01:55
Mrknato >> Jmenuje se Dytrych, Ty Frydrychu :)))
NMrknato - Profil | Ne 5.11.2017 11:52:02
ToM1977 >> Někde tady koluje video z FB od p. Frydrycha, který to celkem srozumitelně i když Plzeňským dialektem vysvětluje, vč pozadí této šarády.
Edit : tolik svazochválený p. Hýbner se buď vědomě, nebo nevědomě stal "užitečným blbcem" pro zájmy p. Vágnera a dle vyjádření p. Frydrycha s p. Hýbnerem slušně vydrbal p. jednatel ČRS p. Štípek, který teď dělá naoko překvapeného a rozlobeného......
načítám...
CA RYBOLOV NORSKO
