NRožnovák - Profil | Pá 29.9.2017 22:43:20
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 29.9.2017 22:10:30 >> Tam se líbí všem pytlákům pravidelně tam vídám přelétávat leňáčka a loni jsem tam potkal tři turisty ze zahraničí s teleskopem, žížalou a igelitkou nachytaných duháků:-).No jo Balvanitý skluz je prostě hnus :-). Ale těch míst,kde je to celkem fajn je víc.
Npetrikveprik - Profil | Pá 29.9.2017 22:10:30
Rožnovák >> :-) všimni si že tohle u té skály je jedinné místo v rpr kde není regulace. Má to krásných 200metrů a šlus. Co já jsem se tam jako děcko napytlačil, přímo u té skály. Bývalo tam přes 1.5 m vody. Kousek níž byl další flek kde trčela skála z vody a bylo tam víc jak 2m. Skákali jsme tam šipky. Dnes je tam v nejhlubším místě 50cm.. V tom korytě neteklo dřív o tolik víc vody jak dnes. Jen tam byly hluboké tůně, splávky.. a ta voda se tam prostě držela. Ty balvavanité skluzy radši ani nebudu komentovat, uplně tu řeku zničili.
NRožnovák - Profil | Pá 29.9.2017 21:53:41
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 29.9.2017 10:17:51 >> Máš pravdu, je to opravdu gigantický kanál.Důvodem přeložky koryta bylo rozšiřování komunikace v obci, byla to akce ŘSD, nikoliv povodí, takže těch betonářů je ve státě víc :-(. Prostě kvúli dopravním zácpám nám přeložili koryto, na druhou stranu jít nemohli protože je tam dráha a za ní fabrika. Ze způsobu jakým to provedli jde jen vidět že se bojí aby jim voda jejich nové dílko nepodlemlela a nedomýšlí co tom udělá dál, podobně se zmršila dolní Hážovka když se dělal obchvat.
PS: předevčirem jsem koukal na potočáky na Veřmiřáku jestli dají ty betonové splávky když je teď víc vody, největší a pár nejsilnějších a největších ryb skončilo tak ve 4/5, takže nedoskočili i ty ryby nějak vyměkly :-).
S tím hnusným betonovým kanálem to přeháníš, jsou místa kde to tak může vypadat, já beru řeku jako celek a někde zas bere příroda řeku zpět, chce jin nechat, tak kde to půjde.
NRožnovák - Profil | Pá 29.9.2017 18:13:01
Honza7 >> Zdi jsou extrém, my jsme to u nás úspěšně odvrátili. Ale ke prostě fakt že pokud ti řeka teče centrem měst tak ji tam meandry naplánovat nelze a proto se dělá regulace, ovšem mimo město a tam kde se může řeka rozlít beze škod nebo kde samo povodí úpravami může zajistit jejich minimalizaci se jí může popustit uzda, ovšem praxe je jiná. Na menších vodních tocích tekoucích územím nikoho neiím vůbec žádný důvod drastických zásahů.
Mistních producentů máme víc,většinou páteří jejich chovu bývá ten duhák, protože chov a prodej ryb je živí do střevlí by asi nešli. Spolky v jsou dobrovolné sdružení, ty lidi nikdo nenutí, dělají ve svém volném čase mnohdy za částky za kterou by někdo ani nehráb krumpáčem.Ano někde se pracuje lépe někde hůř. Zarybňuje se rybou která se loví aby jjejí stavy neklesly pod kritickou mez, tak musíš prominout spolkům co dělají lipana, pstruha, štiku apod a nekupují jen duháka či granulovaného potočáka od místních či zahraničních producentů :-). Každý místní producent ti tu rybu totiž nebude ochoten dělat nebo na to prostě nebude mít pomínky, pro ně je to existenční záležitost. Roky se nemohla sehnat parma1, prostě nebyla. Ano jsou soukromníci co dělají ryby ale musíš hledat, každý rokem berem lipana1, ostroretku1, lina a tu parmu pokud se sežene a samozřejmě zaplatí, potočák se dělá ve vlastní režii. Takže já si zas myslím že nebýt těch tichých bláznů je tam těch druhů zapsaných už víc, hlavně na řekách. Ano máš pravdu Kapr dominuje všude, ZP zkrouhnout a přelít prostředky do ostatních druhů.
NHonza7 - Profil | Pá 29.9.2017 11:19:35
kakr >> Máš pravdu, že řeka má sílu a časem vrátí vše zpět. Problém je v tom, že mi se toho nedožijeme a především, než se vrátí do normálu pro mnohé živočišné druhy bude pozdě.
Npetrikveprik - Profil | Pá 29.9.2017 10:17:51
kakr >> ale jo, tam je to už jiná řeka. Představ si stejnoý zásah bagru a koryto na šířku toho bagru....tam už ta "síla" řeky jaksi ztrácí. Naposled tu u nás proběhla "přeložka" koryta cca o 10m vedle. Prostě koryto zavazí, tak ho vybagrujeme (a samozřejmě vybetonujeme) kousek vedle.
Nkakr - Profil | Pá 29.9.2017 10:06:02
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 29.9.2017 9:43:21 >>
Taky jsme měli bagry v řece, zničili trdliště,ale řeka má velkou sílu, vše je zpět.....
NHonza7 - Profil | Pá 29.9.2017 9:58:39
Rožnovák >> Promiň já myslel, že to Povodí obhajuješ. Stačí se podívat na Bečvu a je mi z toho zle. Stavba zdí v Přerově, Lipníku a jinde, k tomu snaha o výstavbu VD Skalička - kombinace těchto opatření je jak na tisíciletou vodu.
Status chráněného živočicha se v drtivé většině uděluje na základě velmi malého počtu kusů daného druhu a nebo jeho výskytu na velmi omezeném počtu lokalit kde se tento druh vyskytuje. Z toho tedy i plyne, že kdyby nebyl zájem dlouhodobě pouze o určité druhy ryb ze strany ČRS, tak by uvedené druhy teď nespadaly pod orgány ochrany přírody.
Chovem ryb v tvé lokalitě se zabývá pan Raška.
Npetrikveprik - Profil | Pá 29.9.2017 9:43:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kakr >> až Ti vybetonují břehy dyje komplet a každý rok Ti tam budou koupat bagry a tatry...tak možná změníš názor. Viděls co udělali s rožnovskou bečvou a přítoky? Víš mám tu řeku rád, protože jsem se u ní narodil a chodil od mala chytat a z této "úcty k řece" mi to jde těžce přes ústa - ale dneska je to hnusný betonový KANÁL. Ano Honza má pravdu. Jsou to jen plané kecy a za "protipovodňovým" opatřením se skrývá výhodný betonový kšeft. Největší sranda je, že protipovodňové opatření dneska už nejsou zase v módě, tak PMO schová betonový kšeft za "boj proti suchu" :-))
NHonza7 - Profil | Pá 29.9.2017 9:27:07
kakr >> Karle na těch všech projektech ( myslím vznik VD ), které doporučuje Povodí v rámci protipovodňových opatření oficiálně uvádí i výrobu elektřiny, kolik bude turbín atd?
Klamáním národa považuji, že projekt především vzniká z jiného důvodu, než je veřejnosti deklarován.
Nkakr - Profil | Pá 29.9.2017 8:41:00
Honza7 >>
Součástí studia klinické biochemie jsou i protipovodńová opatření??
Ne že bych Povodím nějak fandil, ale rozhodně si netroufnu napsat,že opatření proti povodním jsou klamáním národa.
NRožnovák - Profil | Pá 29.9.2017 0:38:35
Honza7 >> špatně si mě pochopil, já konstatoval jaká je realita já ji neobhajoval.Povodí betonuje na většině míst protože u těch regulovaných vodních toků bohužel už stojí nějaká nemovitý majetek, v minulosti se lepily stavby podél vodních toků bez ohledu na to co to udělá když zaprší, tak se te´d dělají protipovodńové opatření.
Ty jsi to vzal z ostra:-)- Ve výboru nejsem, buď v klidu. Akorát se na to dívám reálně, když se u nás dělá přelov ryb z důvodu nějaké práce je tam přítomna např,vranka, která tak požívá statut chráněného živočicha, tak se musí vyřídit povolení aby se s tama mohla přemístit. Jsou to chránění živočichové veškerá manipulacemi s nimi i třeba vyszování v zajetí odchování podlehá schváléní orgánům ochrany přírody, takže první iniciativa by měla vyjít z jejich strany.
Nevím o jakém ús mluvíš , vím že se to dělá a nesouhlasím s tím, je to ryba jen do stojáků. My děláme a spousta dalších spolků dělá vlastního Po na potocích. Nevím co myslíš místní produkcí od sokromých producentů? Nevím jak si přišel na to že se neshodnem v té poslední větě, rozhodně nejsem obhájcem kapra a u duháka si myslím že v současném stavu si v omezeném množství místo na pstruhovce najde.
Npetrikveprik - Profil | Čt 28.9.2017 23:47:48
Honza7 >> No byls rychlejší a napsal´s to asi i výstižněji. Naprostý souhlas.
NHonza7 - Profil | Čt 28.9.2017 23:44:24
Rožnovák >> Promiň, v tomhle se asi neshodneme. Pokud Povodí způsobí napřímení vodních toků, tak dojde daleko k rychleji k záplavám a tak stejně dojde rychleji k nedostatku vody - vždy to bude přímo úměrné k delším extrémním klimatickým podmínkám. Pokud bude kratší délka toku ( díky napřímení ) řeka pojme méně vody a dojde k záplavám. Kratší délka toku za sucha způsobí rychlejší odtok vody a méně podzemní vody.
Povodí se zajímá pouze o zisk a ten generuje díky surovině ( vodě ) která bude roztáčet turbíny. Potipovodňová opatření opravdu vypadají jinak - reklama a klamaní národa je dosti častá realita státních či polostátních podniků.
Podle tvé odpovědi bych tě tipoval, že jsi ve výboru ČRS. Napiš mi prosím aspoň pět projektů v rámci ČR kde se zajímají v ČRS o produkci střevle, sekavce, mřenky, piskoře, případně vranky.
Zkus mi i odpovědět proč náš ÚS nakupuje raději lososovité ryby ze Slovenska, než aby to dělal sám a nebo podpořil místní produkci od soukromých producentů???
Zlepšovat podmínky, zde se shodnem ( prahování, kvalita vody atd, ).
V názvu ČRS bych viděl zájem o všechny původní ryby a ne jen o kapra a pstruha duhového ( podle množství peněz vynaložených za nákup ryb do našich revírů ) - zde určitě shodu nenajdeme.
NRožnovák - Profil | Čt 28.9.2017 23:07:56
Honza7 >> Prioritou povodí jsou protipovodňová opatření, až přijde zase velká voda a ona nejspíš jednou přijde, měly by škody být minimální, to meandry budovat nikdy nebude, možná na ukázku. Problém sucha je v nakládání s půdou v lesích na polích i ve městech a rušení malých vodních ploch a tto všechno nevyřeší pokud v létě víc jak dva měsíce neprší. Střevle je chráněný živočich, nákládání s ním je potřeba povolení. Nevím čím by črs mohl pomoct že by v každém druhém spolku dělali střevli, to asi ne.Stačí když se budou zlepšovat podmínky pro život v drobných vodních tocích, prahovat, hlídat natáhlé sosáky od chalup, MVE a čistotu vody. Pokud chce někdo dělat střevli ať to zajistí AOPK nebo pověří konkrétní spolky s příslušným povolením a vybavením.
NHonza7 - Profil | Čt 28.9.2017 11:53:17
Rožnovák >> S tím co uvádíš plně souhlasím. Bohužel je smutné, že Povodí pro boj se suchem a udržení dostatečného množství vody v krajině nedělá skoro nic. Střevle a jiné původní drobné rybky naší fauny snad vůbec nejsou v zorném poli ČRS a tak díky za každou skupinu nadšenců co něco dokáží udělat pro místní lokalitu. Je sice jasné, že tato práce nemá trvalejší charakter a bude se muset v určitých cyklech opakovat, ale bez ní by v mnoha lokalitách už dávno střevle nebyly.
NRožnovák - Profil | St 27.9.2017 23:14:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Honza7 >> Myslím že i napřesrok možná přijdou sillné deště a spláchnou do tůně sedimenty znovu, i když se najdou dobrovolníci či dotační program přijde mi tento způsob podpory poněkud nákladný na údržbu. Lepším způsobem by bylo udělat na potoku pár prahů a kdyby bylo sucho opravdu kalamitní mohou si to lidi s CHKO ohlídat a provést záchraný přelov, předpokládám že oni nakládat z chráněnými živočichy smí. Mimochodem u nás střevle přes léto na jednom potoku, kde se vyskytuje a co vysychá, pravidelně sestupuje instiktivně do hlavního toku.
Takže ano, odvedli kus poctivé, ale sisifofské práce. Je fajn že se dělá promo s veřejností a pro veřejnost, ale ještě lepší by bylo kdyby to mělo trvalejší účinek.
NHonza7 - Profil | St 27.9.2017 21:14:28
u x a >> Promiň, nějak jsem tě nepochopil. V uvedeném článku o rybářích není ani zmínka ( i když to nevylučuje, že to rybáři nejsou ). Doufám, že střevle není pro drtivou členskou základnu rybářů cílovou rybou.
Nu x a - Profil | St 27.9.2017 21:04:33
Honza7 >> a navic lidé co chytají tu rybu kterou asi myslíš jsou tady na Mrku vzorem mnoha ostatních a dokonce je někdo považuje za celebrity,u mě jsou to bohužel jen obyčejní pytláci,omezenci,prasata(kadí za bivi) kauzy jako nahozené pruty v nedohlednu a cárek v únoru nemusim asi připomínat..
NHonza7 - Profil | St 27.9.2017 19:48:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Je vidět, že lidem není lhostejné v jakém stavu se nachází naše populace původních druhů ryb. Bohužel ČRS drtivou většinu peněz investuje na druhy ryb, které nejsou původní a do této doby není žádná snaha o nápravu.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
