Nlipan - Profil | So 16.9.2017 15:30:18
MrKos >> A proč se nyní nevytírají? Někdo jim to zakazuje? Asi to bude tím, že to na většině stojáků není normální stav nebo tam nyní pro výtěr již nejsou podmínky.
A s tím kaprem to nepřeháněj. Proč se vysazuje jsem napsal níže. Prostě když jsem dobrovolně členem nějaké skupiny, tak se musím řídit většinovým názorem pokud mne ta většina nezpravomocní, že co řeknu já je zákon.
Nkakr - Profil | So 16.9.2017 15:26:57
MrKos >>
Jsem lidumil, mám sociální cítění, tak dokážu.
Navíc do toho kapánek vidím a domnívám se, že v dané chvíli není nutné žádné dramatické zdražování. Pokud ovšem nájmy za nádrže, které bývaly vedené jako zavlažovací skokově stoupnou jak píše Blesk je to úplně jiná situace. Nechci a nebudu předjímat, ale jsou jen dvě možnosti řešení.
NMrKos - Profil | So 16.9.2017 15:25:26
Petr64 >> potěšení je na mé straně
NPetr64 - Profil | So 16.9.2017 15:24:51
MrKos >> To mi stačí.:-)
NMrKos - Profil | So 16.9.2017 15:22:13
Petr64 >> jéšišmarjá, doporučuju si o tom napřed něco málo přečíst. V opačném případě je taková diskuze o koze a o voze.
Opakuji, že se jedná pouze o měřítko. Nerad bych se pouštěl do debaty, kolik vydělává pekař v Bruntále a naopak ajťák v Praze, opravdu ne.
NMrKos - Profil | So 16.9.2017 15:20:17
kakr >> viz můj příspěvek níže. Můžeme použít průměrnou mzdu, cenu hambáče a nebo barel ropy. Pořád to bude jenom měřítko a v roce 1990 to bylo stejné měřítko. Dokážeš (sám sobě) nějak odůvodnit, proč je ve vztahu k průměrné mzdě cena povolenky za 27 let poloviční? Já ne.
NPetr64 - Profil | So 16.9.2017 15:19:46
MrKos - 16.9.2017 15:15:12 >To ale žádný statistiky ani dobře placený průzkumy neuvádějí.Proč?
Nkakr - Profil | So 16.9.2017 15:15:19
MrKos >>
Průměrná mzda je fikce. Dám příklad, půjdeme spolu, koupíme kuře, já je celé sežeru a statisticky to vyjde, že jsme sežrali každý půlku. Hodně lidí na průměrnou mzdu nedosáhne a to nepíši o důchodcích. Ale cena povolenky za 950 je skutečně lidová stejně jako rybaření.
Povolenka taky stávala celých 70Kčs, sice na jeden nebo dva revíry, ale je to fakt.
NMrKos - Profil | So 16.9.2017 15:15:12
Petr64 >> přibližně tolik, kolik jich na tu průměrnou mzdu dosáhnulo v roce 1990, v roce 2000 atd. Je to pouze měřítko, nehledej za tím nic víc.
NPetr64 - Profil | So 16.9.2017 15:10:18
MrKos >> Kolik normálních dělníků ( tvoří dost velkou skupinu rybářů ) na tu průměrnou mzdu dosáhne? Realita nejsou jen tabulky.
NMrKos - Profil | So 16.9.2017 15:06:33
No a ještě jeden postřeh k těm cenám povolenek - pokud by se MRS povolenka ještě letos "zdražila" na 2000.- Kč, tak by se v poměru k průměrné mzdě dostala přesně na cenu v roce 1990. Tedy by se nejednalo o žádné brutální zdražení, ale pouze o zastavení poklesu cen povolenek a jakési vyrovnání na normál. Lze předpokládat, že v příštím roce průměrná mzda poroste a tedy dva tácky za povolenku nebudou pro vyrovnání na normál stačit.
To bylo jen takové pozastavení nad evidentně nesprávným nářkem v Blesku a často i zde níže.
NPetr64 - Profil | So 16.9.2017 15:04:42
kakr >> To i sekavec a piskoř. Vyžrali je chránění mníci.;-)
Nkakr - Profil | So 16.9.2017 15:02:05
Petr64 >>
Zato téměř vymizela mřenka a tu určitě nikdo nežere:-))
NPetr64 - Profil | So 16.9.2017 14:59:00
kakr >> Hořavka a hrouzek se začíná zjevovat v počtu uspokojivém.To i navzdory častým výplachům brněnské kanalizace v období dešťů.
NMrKos - Profil | So 16.9.2017 14:58:45
kakr >> to je pravda, reofilky v některých řekách jsou a dost, to nepopírám. Ovšem s ohledem na poměr těchto řek vůči mnohem větší rozloze stojáků to je možná trochu málo. Vím, dáme víc kapra, svazomasaji jásají a máme splněno.
NMrKos - Profil | So 16.9.2017 14:56:32
lipan >> to by měl svaz hodně jednoduché - zarybnit Svitavu podouství a prohlásit to za hospodaření na stovkách Ha. Reagoval jsem především na myšlenku, že jsme lovci a nikoliv ochránci přírody. Tímto postupem to potom vypadá tak, jak to vypadá a polovinu běžných druhů budeme i díky svazu znát jen z obrázku.
Ve stojácích se kdysi vytírala ryba v mnoha druzích a asi bych se nechtěl spokojit s tím, že chov ryb = kapr. Ostatně z našeho okolí třeba Holásky vytírají a vysazují lína. Ovšem jsou vojákem v širém poli a je to smutné. Ostatní stojáky čekají pouze na řidiče sk C.
NPetr64 - Profil | So 16.9.2017 14:54:53
Chjó. Promluvil Bůh.:-)
Nkakr - Profil | So 16.9.2017 14:54:38
MrKos >>
Slunku, hořavku, ježdíka,hrouzka,mřenku, karase nikdo vysazovat nebude, to je fakt.
Ale reofilek se nasazuje dost a je to na revírech vidět.
Nstarecek - Profil | So 16.9.2017 14:54:14
A za snahou pronajmout revíry jinému (soukromníkovi) je schovaný skřet úplatků. MRS ani ČRS je neumí (nemůže) zaplatit. A povodí si tedy nádrže pronájme podle svého (podle úplatků). Umí někdo něco proti tomu udělat, mimo zbytečného řevu?
Nlipan - Profil | So 16.9.2017 14:50:31
MrKos >> No ale svaz to mírní. Do většiny tekoucích vod se vysazuje i původní ryba. A co se týče vod stojatých. Ty byly v historii většinou vybudovány jako nádrže na vodu nebo na chov ryb. Tam žádná původní populace není. Tam vždy bude to co chce většina členstva chytat a na co budou prachy.
načítám...
GScarp.cz
